11/08/21 02:55:37.47 /KLzIClt
ネモ発売は期待しちゃダメですか？
851:HG名無しさん
11/08/21 05:35:13.85 /fI6k3J0
ネモは派生がとれないからな
造形的に既存のジムと異なるからPC以外では部品共通ができないぶんやや難易度が高いか
852:HG名無しさん
11/08/21 15:07:20.26 QuDmra6i
ネモって後付け設定でバリエとか出なかったのかね。
ネモキャノンとかネモハイモビリティとか。
そもそもネモってガンダムとどんな関係？
むしろ簡易百式でしたって方が存在的にはしっくりするんだけど。
853:HG名無しさん
11/08/21 16:29:10.25 /fI6k3J0
リックディアスとジムⅡを足して2で割ったものだな設計的には
バリエもあるにはあるが、MSVはまずキット化は望めないだろう
854:HG名無しさん
11/08/21 16:40:25.15 E36g874/
Z-MSVにオレンジ色のネモⅢがいるが、オレ節全盛期のデザインなので一部パーツに面影が残ってるだけ
ネモは直接的にはガンダムと関係なく単に連邦系の量産機
855:HG名無しさん
11/08/21 18:44:01.87 C22+ezch
MGで出ただけでも奇跡なのか・・・
何故今日まで何処かの映像でネモカスタムとかネモキャノンとか出なかったんだ
856:HG名無しさん
11/08/21 18:53:18.64 /fI6k3J0
ジム系と呼ばれるのはアビオニクスにジムⅡの制御系でも流用しとるのかも知れんな、俺の想像だけど
857:HG名無しさん
11/08/21 23:00:51.25 pAqacjsz
ネモが出て来た経緯がナゾすぐる。終戦後で物量で押す必要もないのになぜ量産タイプ？
それはGMⅡやハイザックの役割では？
GMやザックを少々カスタムする程度でその役割は果たせた様な気がするんだけど。
858:HG名無しさん
11/08/21 23:56:17.61 /fI6k3J0
何寝ぼけてる？ネモはエウーゴ/アナハイムの機体だぜ？
ティターンズのジムやハイザックと戦うために設計されたものだ（設定的にはマラサイもだけど
859:HG名無しさん
11/08/22 00:56:08.37 vPSKTn+8
物量で押さないにしても全部リックディアスさんとか財政圧迫だろ
ネモはもしかすると出るかもね
でも出ちゃうとMGが売れなく・・・
860:HG名無しさん
11/08/22 10:24:30.11 dkYHTFY7
いやハイザックはジオン残党へのイヤガラセでわざわざ作ったのは分かるんだが、
GMⅡはエウティタの壁を越えて両陣営で使ってるじゃまいか。
そもそもエゥーゴもティターンズも同じ連邦軍だろ？
軍事的優位を欲するティターンズがハイスペックなMSを持ちたがるのは分かるんだが
なぜエゥーゴが汎用量産機をわざわざ新規に設計するのかちっとも納得できん。
そんなのGMⅡちょっとⅢバージョンでも開発してた方が余剰気味のGMをリサイクルしつつ開発の手間も短縮出来ていいんでないの？
まっアニメだから絵的に寂しくならない様にってオチなんだろうけどさ。
861:HG名無しさん
11/08/22 15:23:58.24 S02dmPAT
少しは現場の事も考えてやれよ
相手は最新鋭機なんだろ
862:HG名無しさん
11/08/22 16:01:46.50 zwZHN/Hz
敵が宇宙人ならなｗ
しかし今回は身内が相手だろ。そんなの相手に大っぴらに最新鋭機を配備するかね。
しかもエゥーゴったらこっそりと寄付で運営してる団体だぞ。
そんなとこが一般兵に高性能機をばらまけるかって。
どう考えてもGMいじり型が関の山じゃないの？
863:HG名無しさん
11/08/22 16:40:49.99 YZ8XdCd9
内戦だろうが宇宙人戦だろうが、最終的に儲かりさえすれば
アナハイムとエゥーゴとバンダイの偉い人はガンガン増産かけるだろ
864:HG名無しさん
11/08/22 21:35:08.62 GXSchBSJ
いつまで小学生の相手してんのって
そんな話するよりさっさと積み崩そうぜ･･マスターまで手が廻らんぞ俺
865:HG名無しさん
11/08/24 14:37:14.22 NdhINsWM
積みなんてねーよ
866:HG名無しさん
11/08/24 22:16:04.67 iwjQE39G
買う金がないんだろ？
867:HG名無しさん
11/08/25 15:19:15.34 PG9XlGwG
それより評価サイトはどうなってんだ
お盆が終わったらどうにかなんのか？
868:HG名無しさん
11/08/25 16:50:16.99 lcV1DfBm
知らん
サイト死んでからアニキこっちに顔見せてないからな
869:HG名無しさん
11/08/25 16:53:51.90 c9MfNyYY
アニキは職失ったからな
いまごろハロワだろう
870:HG名無しさん
11/08/25 16:58:17.83 vLlH4M7B
あんま熱心に活動してると生活がそればっかになっちゃうからな
スレどっぷりにならない位で淡々とたまに更新するくらいの方が長続きする
871:HG名無しさん
11/08/25 17:00:45.72 9R4oOGuw
もうwiki化でいいだろ
どうせ次の人出てきてもまた黙って消えるんだし
872:HG名無しさん
11/08/25 17:42:38.38 zPhsK0o4
どんな理由があったのかわからんが消えたのは事実だもんなあ
アニキさんよく頑張ったよお疲れ様
いろんな意味でwiki化に賛成しとく
873:HG名無しさん
11/08/25 18:10:45.43 RxGpJHeE
シャイニングとマスターガンダムはダブルオーのオーガンダムと同じだね。
腰のポリキャップはジムⅢと同じで変更されているから腰の部品が容易に脱落しない。
モリーゾって言う基地外がダブルオーを批判する為に、
ダブルオーのシリーズと同じポリキャップを使っているガンダムＸを持ち出して、
キリッとダブルオー批判の記事をブログで書いているから先手を打っておく。
874:HG名無しさん
11/08/25 21:19:28.71 RQ72+tuF
>>869
失業したかは不明じゃなかったかな
875:HG名無しさん
11/08/26 13:45:21.55 He+XrJ5S
結局アニキはなんで手を上げたんただろう
876:HG名無しさん
11/08/26 16:53:08.19 722O8q9L
>>873
ごめ、モリーゾって？
877:HG名無しさん
11/08/26 17:43:53.58 GCx0a9UB
キチガイって書いてあるだろ？つまりそういう人だ
878:HG名無しさん
11/08/27 00:26:07.68 qp1Huuny
>>860
Z～ZZはアナハイムが連邦に嫌がらせをする話
879:HG名無しさん
11/08/27 01:13:18.82 bgvkPPMX
>>860
エゥーゴは反連邦組織だろ
880:HG名無しさん
11/08/27 02:35:53.95 pGJhgQuJ
結局>>1のwikiを皆で編集してくって形でいいんだろうか
881:HG名無しさん
11/08/27 05:27:47.95 faGSj04V
>>875
手を上げてから失業したから仕方が無いよ
882:HG名無しさん
11/08/27 07:07:59.12 4Kq3lGh6
失業云々はガセじゃないのか？
なんかアニキを失業させたい輩がいるように見えるんだが
883:HG名無しさん
11/08/27 07:13:40.33 2+58p30A
失業ネタってこれか？
【MG/HG評価】まとめアニキ連絡スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
25 名前：まとめアニキ[] 投稿日：2011/07/11(月) 10:21:48.10 ID:pHFwz6Xc
やべぇ 会社廃業決定w 俺無職ｗww
ってな事で、一応更新とかあったらがんばりますし、鯖代は一年分前払いしてるからいいが、
その後はわからんです。音信不通にならないようにはしますが、事態が事態なだけにどうなるかわかりません…
参考になるかどうかわからんが、最悪まとめたエクセルをうｐしてフェードアウトもあるかもです。
一応頑張りますので、宜しくお願い致します。
884:HG名無しさん
11/08/27 08:00:51.85 4Kq3lGh6
他にない
それ自体信憑性が疑わしいという話だ
アニキはトリ（まとめアニキ ◆f7tqBCs7pA）つけてたし、自分を俺とは言わない人だった
885:HG名無しさん
11/08/27 08:10:18.98 4ChY2zV2
だけどそのidがこのすれでの>>774なんだよな
俺はだから本物だと思ってたが
鳥がないのは携帯かなんかからだったんじゃあ？
886: ◆1HtkUR0MH.
11/08/27 08:18:54.80 DzUkB99J
てすと
887: ◆1HtkUR0MH.
11/08/27 08:19:24.21 2+58p30A
テスト
888:HG名無しさん
11/08/27 08:20:48.99 2+58p30A
ケータイからでも鳥付けられるね>>886がケータイから
889:HG名無しさん
11/08/27 09:02:50.83 5mfFpLWN
結局まとめアニキと確証のあるレスで失業というのは分かってないんだ
何があったにしろまず連絡をくれんと・・・
ネットできる環境ですらないのか
890:HG名無しさん
11/08/27 10:15:31.58 x+9i4Qkf
死んだという可能性もあるな・・・
891:HG名無しさん
11/08/27 10:33:35.25 tDQbTPS7
死んだら死んだよってレスしろってんだよ
892:HG名無しさん
11/08/27 11:18:17.24 O7nD1HsO
そういえば新小岩で・・
893:HG名無しさん
11/08/27 11:27:24.85 Zv9SISaz
経緯はともかく、少なくとも人かデータのバックアップは必要だよな
通常のサイトならいざ知らずwikiとか触った事無いからお前らに任せた。
894:HG名無しさん
11/08/27 20:12:37.94 I1AezQf4
wiki版にギャン転載したの俺だけど、あの作業があと何回続くか想像したら恐くなってやめた…
みんなごめんよorz
895:HG名無しさん
11/08/27 22:54:15.68 4ChY2zV2
>>888
もちろん付けれるが、例えば出先でパスがわからなかったらどうしようもないｗ
っていうか、アニキの発言は>>774>>779>>790で応答がつながってるから、おそらく本物
ま、どっちにしろ消えたんだから大事なのは真相じゃなくこれからなんだがｗ
896:HG名無しさん
11/08/27 23:01:38.14 uET5jnaY
たぶん3人目の管理人に立候補しようかと思うのだが、@wikiの使い方がよくわからず、挫折中
かなり初期からいるほうだと思うのでやり方さえわかれば、管理人を続けることは
できると思うのですよ。
ただ、MGスレがあまりにひどくなったので最近ずっと行ってない。
897:HG名無しさん
11/08/27 23:03:03.69 uET5jnaY
あ、しまった
3人目の管理人ってのは間違いって知ってたのにそのまま書いちゃった
私が確か4人目だよね?
まあ、何人目かは大して需要じゃないけど
898:HG名無しさん
11/08/27 23:20:12.14 hdJOjfns
>>896
@wikiは結構わかるので俺もアカウント取ろうと思ってたんだがもう取っちゃった？
どうするのがいいかな
899:HG名無しさん
11/08/27 23:28:32.22 4ChY2zV2
複数人で管理してくれるのなら願ったり叶ったり
900:HG名無しさん
11/08/27 23:33:02.94 J/IFEUJi
TOPページだけロック（管理人のみ設定）にして他はすべて自由がいいな
ページ名称変更も権限系なしで
901:HG名無しさん
11/08/28 00:17:29.40 l+1he66Y
>>898
一応アカウントは取った。
ある程度わかったら、正式立候補しようかなと思ってた
管理者が管理する形だと大変なんだけど、編集合戦になりそう
902:HG名無しさん
11/08/28 00:28:18.05 bOJ3jEQk
実際そうなったら管理人が規制すると良いんじゃね？
全部管理人がやると大変でしょ
903:HG名無しさん
11/08/28 00:41:14.19 vapw4Zj6
編集合戦になって荒れて過度なのは管理人がアク禁にしなきゃいけないとかになった日にゃ
これまでの管理人がここからコピペする形式より大変かもな
今の勢いじゃそんなこともないだろうけど、また再燃するかもしれんしそこんともなんとも
ユニコ辺りが出た頃までは結構レビュー荒れてたよなぁ
904:HG名無しさん
11/08/28 00:43:31.35 JyxiHElL
万が一の場合は>>902方式でいいね
>>901公開しちゃってよ
905:HG名無しさん
11/08/28 01:24:13.86 PxOIdlKS
◎×やめれば荒れない
906:HG名無しさん
11/08/28 01:31:21.82 JyxiHElL
確かにそれは言えてる
無理に○×や点数つけなくてもいいよな
907:HG名無しさん
11/08/28 02:45:51.48 w3m4fnPi
ぶっちゃけ塗装難度や付属パーツなんかは参考にするけど
○×はあんまり見ない
908:HG名無しさん
11/08/28 02:54:50.23 oEvpxp6X
この際だから○×評価なくしてもいいかもな
その時々で基準も変わるし
909:HG名無しさん
11/08/28 02:57:56.57 GOJysxIf
○×ないと出来がいいのか悪いのかわかんなくなるだろｗ
なんのスレだよ、付けときゃいいだろが
×○でごときでウダウダ抜かすキチガイなんかスルーしとけよ
910:HG名無しさん
11/08/28 03:00:56.72 GpJlBCrp
いやいらない。
キットの問題点といい所を書いておけばそれでいい。
そもそも何と何を比較してるのかが曖昧なのにマルもバツもあるかい。
911:HG名無しさん
11/08/28 03:01:44.24 U4FvfKIz
だよな
ならこの際○×評価なしにして
×○如きでウダウダ抜かすのはスルーでいいかもね
912:HG名無しさん
11/08/28 03:03:38.45 nIYsVyDR
ID変えてまでご苦労様です
913:HG名無しさん
11/08/28 03:05:31.40 oEvpxp6X
ID変えてまでご苦労様です
914:HG名無しさん
11/08/28 03:05:48.67 GOJysxIf
おほ、さっそく○×キチガイでてきたｗｗ
プラモに○とか×ついてたらブチ切れるとか池沼すぎ。それどういう感情なの？
ボクの買ったプラモが×になってるよーちくしょーしねよー
もしくはあんなプラモが○とかありえないよーしねよーってこと？
915:HG名無しさん
11/08/28 03:07:52.29 nIYsVyDR
評価サイトが更新されてればそれでいいのです
916:HG名無しさん
11/08/28 03:13:20.70 U4FvfKIz
>>915
その理由なら○×なしでいいよね！
…となぜか必死な○×無し派になってみる
こんな風に無駄に荒れるならいらないな
今まで何度もつまらん荒れ方したよね
917:HG名無しさん
11/08/28 03:13:23.08 rRqbiA5d
>>910
元々はレビューサイトとかまだあんま無かった頃に未購入で出来が気になる人が参考出来るようにって感じで生まれたし
良し悪しが人目でわかる◎○△×があったらいいってのはわからんでもないけどな、それも長くやってきて水準ブレてたりするけど
俺はどっちでもいいけど荒れる原因になるなら無いほうがいいかもな
918:HG名無しさん
11/08/28 03:13:38.98 GpJlBCrp
そもそもマルバツの基準が全然揃ってないのにどーやって判定すんのよ？
キットとして斬新な所、残念な所をレビューするだけでその役割は担ってるんじゃないの？
919:HG名無しさん
11/08/28 03:17:33.51 nIYsVyDR
客観的に◎○△×あってもいいと思うけど
結局は実際に買って組み立てて主観的に◎○△×って自分で判断するよね
だからあってもなくても自分の評価が一番信用できる
920:HG名無しさん
11/08/28 03:22:19.38 U4FvfKIz
とりあえずｗｉｋｉ作る人はアンケート系ページ禁止にして欲しい
921:HG名無しさん
11/08/28 07:30:33.71 iCtLwh7r
○?って評価のまとめだろ？
それ無しならただのレビューサイト見りゃ済むな
存在価値無しだね
922:HG名無しさん
11/08/28 08:07:15.86 PxOIdlKS
荒れてた
923:HG名無しさん
11/08/28 08:12:27.73 DVtoyu5s
たいへんよくできました
もっとがんばりましょう
方式で
924:HG名無しさん
11/08/28 09:25:13.62 MLnXHToc
・良キット
・凡キット
くらいにしてみるとか
925:HG名無しさん
11/08/28 10:08:00.59 GOJysxIf
んなもん目安なんだから大体でつけときゃいいだろうが
今まとめに載ってるキットの○とか×ついてるのでどう考えてもおかしいのとかあるのか？
○が◎に、△が×になってるくらいなら多めにみろよそのくらい
926:HG名無しさん
11/08/28 10:32:06.53 bOJ3jEQk
>>925
俺も文章がメインで評価なんて適当で良いと思うが、
こだわる奴がいる以上は揉めるわなｗ
っていうか、文章読めば評価なんてだいたい推察できるだろ。
927:HG名無しさん
11/08/28 10:59:54.55 cEkAchQM
HGにしろMGにしろ盤台の気分しだいで進化を続ける訳で
今の良作が5年後10年後も良キットの基準満たすのか？
っていう問題がすでに顕在化して散々揉めてきたんだから○×はもういらないだろ。
>>924方式も全部に付けると本質的に○×と変わらないけど
飛びぬけていい物、悪い物に限ってスポットで書く分にはまあ良いかな～って思う。
928:HG名無しさん
11/08/28 11:48:26.29 9zGVKd84
甲乙丙の通信簿方式はいかがかな？
5段階評価くらいで
929:HG名無しさん
11/08/28 12:06:51.52 MLnXHToc
でもま記号評価あればあったで
ほぅこれ出来いいのか、ちょっと中身読んでみようかって思ったりもするから個人的には良いんだけどもな
普通にこれまで通りにやって
スレで荒れるほど揉めた場合そのキットの記号評価は付けません、みたいにするとかどだろね
930:HG名無しさん
11/08/28 12:15:21.47 DFc7w3Fd
その基準は誰が決めるの？
ってならんか
そもそもある程度は議論することに意味があるからそれ言い出したらきりないな
これまではそこらへんの采配は管理人に委ねてた、だから面倒でみんな逃げ出すんだけど
931:HG名無しさん
11/08/28 13:51:22.69 SOPSB0xc
俺も評価の○×はいらないと思う
出来がいいと評価されるのは発売してせいぜい10年程度だし、
そもそも発売当時の水準がわからなければ○×なんてつけようがない
932:HG名無しさん
11/08/28 14:58:14.02 ZRU9Nlx8
当時にしては○、とか今見ても○、じゃ全然違うしな
933:HG名無しさん
11/08/28 18:32:44.58 uPhysr6Q
>>931-932
そこだよね
例えば00以降になって可動範囲が劇的に良くなったけど
同年代の最初に○判定出たものと00以降の○じゃ意味合いが変わるし
そもそもこんだけ動くキットが出るなんて誰が予想出来たんだよ！
って言う状況が多々発生してきてる以上、公平な判定なんてとてもじゃ無いけど無理
元デザインのせいなのに動かないから△とか理不尽な判定出されたり
過去の判定見て思い出補正込みで反論されたりとかもうね…
934:HG名無しさん
11/08/28 18:35:25.23 +z7TG+hA
そんなん前からずっと「発売当時の基準で」で一貫してるだろ
それがわかるようにどっかにちゃんと明記するか評価書かれた日付いれてよつっても無視されてるけど
935:HG名無しさん
11/08/28 19:12:57.56 Wm8z94RJ
「発売当時の基準」だと
基準の設け方に一貫性はあるけど、基準に一貫性は無いから
何度も同じような話が繰り返される
936:HG名無しさん
11/08/28 19:18:28.53 Ds5H9zNh
ああ言えばこう言うだな
そういう曖昧な個人間の基準でも議論してある程度の統一性持たせることに意義があったんだがなぁ
結局みんな自分の気に入らない評価排除したいだけになったね
937:HG名無しさん
11/08/28 19:21:32.78 7WlbsnV6
いままではそういう議論をここでするってのでよかったけど
wikiを自由編集にしたら収集付かなくなる恐れあるから撤廃しようぜって話じゃねーの
基準が曖昧だからやめようじゃない、それならとっくにやめることになってる
どさくさに紛れて話ごちゃごちゃにしてる奴多すぎ
938:HG名無しさん
11/08/28 19:32:28.97 uPhysr6Q
俺だなw
ごめんなさい
939:”管理”人候補
11/08/28 22:00:15.40 l+1he66Y
>>904
アカウントあるだけなので公開しようにも…
898さんが新たに取ってやってくれたほうがいいかも
ヘルプページとかよりも最低限の使い方が書いてあるHPとかありますか?
まだ、ググってないので簡単に見つかるのかもしれませんが。
940:HG名無しさん
11/08/28 22:06:52.87 VOjRBSZR
>>939
ぶっちゃけ・・・その様子だと管理人役はまだまだ無理だと思う・・・
>>898氏にまかせときなよ
941:898
11/08/30 00:46:07.16 QGBQV4re
じゃあ準備してた方がいいのかな
2、3日待っててくれ
942:HG名無しさん
11/08/30 15:04:03.76 +D4+kWwg
がんばれ、超がんばれ
943:HG名無しさん
11/08/30 17:02:32.78 JpDLDEUd
○×形式に反対の人の意見も分かるんだが初めての人には視覚的に分かりやすいんだよな
ただ×が付くとネガキャンっぽくなるのであまり好きではないのは確か
基本的に○×はなしにして特に出来の良いキットにだけ「良キット」的なマークを付けるのはどうよ
944:HG名無しさん
11/08/30 17:35:54.78 zacyjUzH
>>941
期待してる！
>>943
出た当時の基準で付けてるから、実は初めての人には罠だｗ
良キットマークとかよりもテンプレに定番オススメくらいでいいんじゃね。
…本当はそれもいらんから好きなもの作れといいたいが。
945:HG名無しさん
11/08/30 17:36:38.82 +D4+kWwg
後で変えられるのなら【無し】でしばらくやってみたらどうだ
実際に不都合が出るかどうか試してみていいんじゃないか
946:HG名無しさん
11/08/30 18:08:13.73 GBkc2cXj
自由編集のwiki方式でやるなら廃止すべきだわな
ここだけ荒れてるなら白熱した議論って感じで、それはそれで楽しかったりもするけど
単なるゴリ押しの編集合戦とかになると害しかないからなあ
特に出来がいいキットだけってのも◎と○で揉めるのと変わらなくないかな
947:HG名無しさん
11/08/30 18:47:56.01 R+bz9dtX
オレもマルバツ評価は反対。
曖昧な基準のままテキトーに付けてると最終的には「好きな人のゴリ押し」になる。
そもそもたかが評価スレごときが万人に向けてオススメとか調子付くにも程がある。
黙ってキットのレビューだけをしていればいい。勧めるとか以っての外。
948:HG名無しさん
11/08/30 18:52:50.86 R+bz9dtX
例えばの話、種キットがキライでならないヤツがここで種キットをプッシュされてるのを見ても只うざいだけ。
良かれと思ってしている事が他人のストレスにもなるって事を考えて
評価はあくまで評価の域を出てはならない。
間違っても「これはおすすめ」など言うベきじゃない。
949:HG名無しさん
11/08/30 18:58:39.99 /SA0l/Vo
まあお前みたいな奴いるからなくすしか無いな
950:HG名無しさん
11/08/30 20:12:51.47 qzJCRMVo
つか真面目な話、このスレ自体がいらね、だろ、もう
勝手にWikiでやってりゃいいんじゃね？
951:HG名無しさん
11/08/30 22:22:32.76 zacyjUzH
別に来て下さいとも、書き込んでくださいとも頼んでないがｗ
勝手に別スレ行ってりゃいいんじゃね？
952:HG名無しさん
11/08/30 22:27:45.45 CnIteide
オススメってなんだ？
だれもすすめてなんかないだろ
ゴリ押しも糞もレビュー記事あっての○×だろ
ろくにレビューもしてないのに○や×だけついてたり
あきらかに悪い出来なのに◎がついてたことが過去あったのか？
953:HG名無しさん
11/08/30 22:31:16.51 wb68hWci
>>952
落ち着いて>>905あたりから読んでみて
954:HG名無しさん
11/08/30 22:42:08.94 ze/rQ5Wa
○×評価なし、管理人のみ編集可
もうこれでいいじゃん
955:HG名無しさん
11/08/30 22:43:36.71 CnIteide
まとめサイトみても評価が○とか×とか書いてあるだけで
どこにもオススメなんて書いてあったりゴリ押ししてるレビューなんて無いのに
○×批判してる奴ほど何と戦ってるんだ？って感じなんだけど
そもそも×なんて無いな。最低でも△しかない
△も○のキットもレビュー読めば納得できるものしかない
956:HG名無しさん
11/08/30 22:49:55.81 9p7mw4KW
レビューらしく
高評価、低評価の項目にそれぞれカウンタみたいのついて
どっちにどれだけの人が入れたかみたいのあったらいいかも
まぁそこまでするほどのもんでもねえとは思うがｗ
957:HG名無しさん
11/08/30 22:50:54.77 CnIteide
ああ、ｽﾏﾝ・・昔のＷとかＸのレビューには×あったね、HGUCしか見てなかった
ゴリおしとかなんとかは論外だけど
最近のはどれも出来がよくて○以上のものしか無いからそういう意味でこれから○×いらんというならその通りだとは思う
958:HG名無しさん
11/08/30 22:51:18.51 wb68hWci
アンケート系は荒れるだけだからｲﾗﾈです
更新履歴を埋めまくるし何故か必死になる人いるし
959:HG名無しさん
11/08/30 22:52:24.72 9p7mw4KW
FZ「・・・・」
960:898
11/08/31 00:07:03.88 VF+PKTqA
ざっくりこんな感じではどうだろうか
まだ調整してくので、どういうのがいいか意見聞かせてほしい
各シリーズトップは変則的な形でやってるんで違和感あるかもしれない
各キット個別
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
各シリーズトップ
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
全体トップ
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
とりあえずは方針変更とかせずに、コンテンツの復旧をメインにする
その後はwikiを開放する形でやってみて、問題なく評価が進んでいけばそのまま
編集合戦とかになりそうだったら編集権限を閉じて共同編集者を募集するとかの方向で考えてる
961:HG名無しさん
11/08/31 00:20:33.24 RtMjlsr7
>>960
予想してた以上だ・・・ＧＪ！！
Menuバーはどっちでもいいけど、
Topページだけは編集ロック（管理人のみ可能）にすべきだと思う
962:HG名無しさん
11/08/31 00:25:42.25 RtMjlsr7
ついでにトップページのコメント欄は無くして
このスレだけにしたほうが無難だと思います
963:HG名無しさん
11/08/31 16:57:07.83 V+NTwL4l
URLﾘﾝｸ(www.amiami.jp)
ドラッツェ出るね
964:HG名無しさん
11/08/31 18:20:50.95 qbnLP0sl
悪いがとっくに既出だ･･
ジムⅡは定価1470円だそうだが、若干割高感あるかも知れんな
965:HG名無しさん
11/08/31 22:18:02.09 V+NTwL4l
>>963
うお、マジですか！
966:HG名無しさん
11/09/01 10:08:44.34 c3B05DWo
でかいプロペラントはパーツ取りの定番になりそうだね
967:HG名無しさん
11/09/02 01:20:04.86 r4JKiszW
ガトル部分だけ単品で売ってくれねーかなー
968:HG名無しさん
11/09/02 05:00:49.86 BTX5YMwD
だぁめなんだよ
969:HG名無しさん
11/09/02 06:20:17.77 hY0sg3VK
カトル部分に見えて？？？ってなった
970:HG名無しさん
11/09/02 07:45:45.76 YnIqENvm
MGサンドロックにカトルの腕とか脚とか入ってるってことだろjk
971:HG名無しさん
11/09/02 14:52:42.39 r2SKtIs9
カトルをミートくん扱いにすんな
972:HG名無しさん
11/09/02 22:26:38.65 x31MDnz1
>>954
ただし管理人は二人以上でやるべきだ
過去の失敗を繰り返してはいけない
973:HG名無しさん
11/09/04 00:27:46.31 6fRqHwpu
しかしガトルの一体どこを流用したんだって感じだが
974:HG名無しさん
11/09/04 07:42:27.83 pJy77RjB
エンジン部ですよ
975:HG名無しさん
11/09/04 09:49:02.67 oOJdmT2t
マゼラアタックの砲身に同じくマゼラのタンク部、
ガトルのエンジン流用とか懐事情が寂しいのがよくわかるな
976:HG名無しさん
11/09/05 11:41:56.55 dnSn8xDa
懐は寂しいのに巨大MA作れちゃうあたりに若干引く
常日頃金が無いと言いながらブランド物買いまくる女みたいだ
977:HG名無しさん
11/09/05 11:59:59.64 I1qS9URO
ジオンの巨大MAの多くは人的資源も物的資源も乏しくなってきた状況から、
単機～少数での戦局打開を狙って開発された設定のはずだから、
おかしくないと言えばおかしくない。
少数でどうにか、という考えそのものがおかしいのは否定しないが、
それ言ったらガンダム否定だよなー
ホワイトベース御一行のがおかしいもの。
978:HG名無しさん
11/09/05 13:05:58.85 yru2QYZm
>>976
旧日本軍だって11人乗りの試作巨大戦車を作ってたんだぜ
重すぎて動かなかったけど・・・
979:HG名無しさん
11/09/05 17:08:09.36 texut9AH
ガンタンク作ってガンキャノン作って、唐突にWBにガンダムが完成しちゃうからな
それはさておき、早くAGE-1とジムⅡを発売してくれよバンダイさん！（ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
980:HG名無しさん
11/09/12 17:03:29.65 KRuaI56K
>>976
国家予算の8割戦争につぎ込んでた末期日本みたいなもんだろ
981:HG名無しさん
11/09/12 19:38:05.24 GfB87vmb
ガンダムマークII やっぱり出来がいいよな
982:HG名無しさん
11/09/12 20:37:09.97 CgG2+dZa
>>981
部分塗装派としては分割が残念だけどね
983:HG名無しさん
11/09/13 04:35:38.67 wAzSMi8i
ところで次スレはどうする？
984:HG名無しさん
11/09/14 01:27:34.67 HXkc9C4f
そのままテンプレ踏襲でいいんじゃないの
>>960はまだ作業中みたいだから>>4あたりにアドレス載せとくとかで
985:HG名無しさん
11/09/15 00:29:08.11 Jyb4CxK5
ほい
出来の良いHG! 出来の悪いHG! part13
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
986:HG名無しさん
11/09/15 08:26:09.10 l60XM+dS
とくと見るがいい･･･盟友が造りし、我が>>985乙の奥義を！