11/08/13 17:03:18.22 m8ZBt/3G
>>876
真っ先に警察が違法組織になる
自公のキチガイ案なら押収品であれ美術資料であれ何でも犯罪
878:なまえないよぉ～
11/08/13 21:42:38.48 wIpzS+9y
これ、反対議員にメール送るだけでいいのか?
賛成議員にも送ったほうがいいか?
反対議員の人たちにはあらかた送ったが……
なあお前ら、どうせ無理だからって諦めんなよ？ｗ
安西先生に怒られるぞｗ
879:なまえないよぉ～
11/08/14 00:55:10.25 FHTJGPU3
撮った写メで、たまたま子供がいてその子供のパンチラが写ってしまっても逮捕か
880:なまえないよぉ～
11/08/14 11:33:24.41 u1dTikB9
>>879
パン散らしたほうの子供がまず公然わいせつ罪で
逮捕補導かと思うよ
881:なまえないよぉ～
11/08/14 13:38:48.56 UiclLIW7
単純所持を禁じてないなら随分マシじゃん
売るのがダメって事だろ？
今の内にいっぱい買っときゃいい
三次の写真まで単純所持ＯＫなんて甘過ぎなくらいだ
ロリコン大国で規制もないなら国際社会から文句言われても仕方ない
882:なまえないよぉ～
11/08/14 13:42:58.01 qFwb6HpA
その国際社会が日本より犯罪率が低いなら納得もできるんだけどねえ
規制をする口実にしてるのが信用を落とす原因
データも何もなしにただただ感情論のごり押し
子供を性的に見てるのはむしろ賛成派のほうじゃね
3次は例外なく児ポとか悪い意味でお盛んすぎるだろ
883:なまえないよぉ～
11/08/14 14:01:10.23 UiclLIW7
こういうのは犯罪率云々じゃないと思うが
児童ポルノ自体が問題視されるのはそんな不思議な事じゃない
ようするに裸とか半裸じゃない三次写真もダメって事か？
そんな事言ったらポスターやカレンダーに写る子供の写真もダメって事になるが
児童ポルノの提供や提供目的が禁止されるのは当然
規制は児童ポルノであって、児童の写真じゃない
しかも所持は自由
ポルノの定義が曖昧だとかで反対されてんのか？
884:なまえないよぉ～
11/08/14 15:03:43.07 xZ9gARL+
そもそもただのヌードを児童ポルノと言っている国もそんなに多くないからな
日本は定義が広すぎるんだよ
885:なまえないよぉ～
11/08/14 20:25:41.12 enZizZvM
>>878
議員だけでなく、政党や弁護士会にも送信すべき。
あと、雑誌社もいいな。
886:なまえないよぉ～
11/08/14 20:54:45.08 qFwb6HpA
>>883
国際社会がどうのと言ってるけど
その国際社会で親が子供の入浴写真を持っていただけで児ポとして逮捕されてるのよ
例え冤罪で終わっても日本でそんなことになったらまともに復帰するのはまず不可能
そうなってもお前はいいの？
そりゃ頒布目的や犯罪目的で児ポに手を染めてる奴は裁かれて然るべきだと思うけど
その過程でどれだけ無意味な逮捕があるか想像もできないじゃない
887:なまえないよぉ～
11/08/14 21:35:27.58 hPRr4938
>>883
単純所持規制が現実になったら、一方的に送りつけられただけで性犯罪成立。
カバンの中にUSBメモリにこっそり入れられて、そのUSBメモリに児童ポルノ画像があったら、性犯罪成立。
ネットしてて、あるURLをクリックしてそのページに児童ポルノに見なせる画像があったら性犯罪成立。
スパムとか迷惑メールに児童ポルノ画像が添付されてて受信したらその段階で性犯罪成立。
メルポンみたいな勝手に児童ポルノ画像を収集するウィルスに感染して、勝手に児童ポルノ画像が集められていたら性犯罪成立。
こんなに簡単に意図せずして単純所持が成立してしまう。恐ろしい限りだ。
反対するだろう普通。単純所持規制の恐さを認識したら。
888:なまえないよぉ～
11/08/15 04:11:28.47 iVRb2Q38
>>884
本当に表向きは世界基準とかほざきながら
実際は世界一厳しい規制にしようとしているから困る
889:なまえないよぉ～
11/08/15 04:15:50.74 E+Bhikly
ポリの点数稼ぎのためとしか思えない
890:なまえないよぉ～
11/08/15 09:39:05.15 zJsS9xdm
二次規制がないならば全然OKだろ
ただ、アグネスと野田はしね
891:なまえないよぉ～
11/08/15 11:30:57.25 M4dJpG7T
二次規制は自公案にはしっかり入ってるよ
見直しってのは単に発動するのが先になるだけ
892:なまえないよぉ～
11/08/15 11:35:48.96 tRW5yDO+
>>891
それってエロアニメやエロ漫画や18禁エロゲーの単純所持まで禁止なのか？
それとも『登場人物は皆18歳以上です』って書いてない学園物限定？
もしそうならソース頼む
893:なまえないよぉ～
11/08/15 11:50:04.82 +oi3efR2
>>893げっと
894:なまえないよぉ～
11/08/15 12:10:47.52 w5BgStJv
ノエル・ギャラガー 「暴動が起きてるのはテレビとゲームのせいだ！みんな暴力に慣れちまったんだ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
895:なまえないよぉ～
11/08/15 12:15:56.72 M4dJpG7T
>>892
登場人物が18歳以下に見えたら駄目
決めるのは取り締まる側
896:なまえないよぉ～
11/08/15 12:47:41.63 iVRb2Q38
>>892
女子校生AVですら規制対象だから18禁とかは関係ないな
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
伊藤啓二弁護士は、要望書の内容について説明した。「単純所持を違法化しないことは、所持してもいいことを容認しているのと同じ。それを禁止することで、需要を阻止するだけでなく、製造を防止できる可能性もある」とコメント。
また、児童の性的な姿態や虐待などを描写したアニメ、マンガ、ゲームだけでなく、18歳以上が児童を演じるアダルトビデオなども「準児童ポルノ」として違法化することなどを訴えた。
897:なまえないよぉ～
11/08/15 13:27:21.14 uzV8a6jz
>>896
伊藤？後藤の間違いだろう。