11/05/17 22:02:02.09 soFCYMNP
>>451
猥褻物規制も欺瞞と言えば欺瞞だけどな
でもそれを持ち出して、じゃあこれからの規制に根拠はいらないかということにはならない
自衛隊があって憲法9条無視してるんだし、もう開き直って倍に軍拡して攻撃能力持っても良いんじゃねとはならない
んで、公共の福祉ってのは社会の秩序じゃない
個人の権利同士が衝突する領域での機能が、公共の福祉という概念だ
役人も意図的にそれを誤魔化して条例作ってるフシはあるけどな
今回必要なのは、例えばあきそらという出版物が具体的にいずれの権利を害したのかと言うことだ
そして問題は、別にそうした根拠がないのに、不道徳的だとする一方的な意見のみでこの出版権が規制された点にある
お前は非道徳的なエロ本を見せるなって規制の妥当性を主張しているが、それはお前個人の意見だ
ではこれが多数派の意見であれば妥当なのかと言うのも、ノーだ
口を酸っぱくして言っているのに聞く耳持たぬようだが、表現や出版において絶対的に道徳的な価値観など存在しない
しいて言えば、実害を伴う以外の全てを許容するのが、最も道徳的な社会だ
不道徳なものが許容されることで道徳的なものもまた許容されうる、その意味が少しでも分かるか？
>個人の人権を侵害するほどの弾圧は当然ダメに決まってる
行政による圧力のせいで自分の人生かけて作った作品が出版できなくなったのは、十分個人の人権の侵害なんだよ
まして元の条例に従って描いた作品だぞ？ 役人も議会のアホもそのあたり無自覚なんだろうが
他の一般人を潰す時も、その無自覚さは健在なんだよ、だから危ういんだ