【規制】石原都知事「ゆがんだ性愛を描いて金をもうけている人間は、私は卑しいやつだと思いますな」at MOEPLUS【規制】石原都知事「ゆがんだ性愛を描いて金をもうけている人間は、私は卑しいやつだと思いますな」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト962:なまえないよぉ～ 11/03/22 03:27:49.09 cYpvgFL6 自分のことを棚に上げてよくこんなことがほざけるな 年寄り特有の傲慢さが顕著だ 963:なまえないよぉ～ 11/03/22 03:28:55.16 Y/aZgsp8 >>958 いいえ 964:なまえないよぉ～ 11/03/23 03:43:38.06 CuQ7XDCJ 憲法の「表現の自由」では、流通や販売の自由まで認めているわけではないから、 流通や販売を無制限に規制しても構わない、表現の自由さえ侵害していなければよいという意見があるようだが、 それは中学の公民レベルの知識さえも理解していない証。 憲法に明記されていない権利は、無制限に規制してよいとでも思っているのだろうか？ この理屈だと、散歩やデートや映画鑑賞の権利は憲法の条項には無い、よって憲法で認められていない、よって無制限に規制してよいという結論になる。 当たり前だが、自由や権利を主張する側が、憲法から～の自由とか～の権利という条項を探し出すことができなければ、認められないというわけではない。 表現の自由などが憲法に明記されているのは、人類が歴史の中で勝ち取ってきた最も基本的な人権であるからだ。 根拠を積極的に示さなければならないのは、規制する側。 憲法13条には「公共の福祉」が明記されているし、たいていの自由や権利を示す条項には「公共の福祉に反しない限り」という前提がある。 規制する側が「公共の福祉に反する」根拠を積極的に示さなければならないのであって、 規制される側が「公共の福祉に反しない」根拠を積極的に示さなければならないのではない。 もちろん表現の自由を制限しないことが、流通や販売の自由を制限してよい根拠にはならない。 （「自己決定権」という言葉もあるようだが、中学の公民レベルの知識（公共の福祉とか）を理解していれば、不要だと分かるはず。） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch