【規制】『ワンピース』、『ルパン三世』も規制対象になる― 東京都青少年健全育成条例改正に批判の声at MOEPLUS【規制】『ワンピース』、『ルパン三世』も規制対象になる― 東京都青少年健全育成条例改正に批判の声 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト425:なまえないよぉ～ 11/01/20 23:38:03 u5lzCX5n この法律が主にゾーニングに対してのものだと思ったら 大間違いだからな。 すでに18禁分野に対してもこの法律を元にした規制を示唆してる。 完全な表現規制だよ。 426:なまえないよぉ～ 11/01/21 00:28:16 H3LDvDUQ 運動内部で、なんか昼間たかしの本を買わないように 言われてるけど、何かトラブルか？ 427:なまえないよぉ～ 11/01/21 01:08:08 mf6g2rP6 >>402 ニュー速＋ならともかく萌えニュースで 既に編集あたりの現場が混乱しだして飛ばし規制がでたりでなかったり なんて状況が目の当たりになってるところにその無意味な楽観論を持ってくる理由が判らん 馬鹿を釣りたいなら＋行け 428:なまえないよぉ～ 11/01/21 12:30:25 6QgbdxLN >>422 じゃあ青少年に煙草を吸う姿を見せたら罰金刑だ！ 429:なまえないよぉ～ 11/01/21 22:08:18 8bWiDKfW >>426 チベット分裂（＝チベット独立）に関する立ち位置の違い。左翼の小競り合いだよ。 それはそうと、 今回の条例は「道徳」で表現を規制するわけだが、ある一方の道徳は正しくて、別の他方の道徳は正しくないとどう判断するのだろうか。 また、「性的感情を刺激される人」と、「されない人」がいる場合、どちらの意見が正しいのだろうか。 なんでこんなこと考えるかと言いますと、 よくDQNなんか主役のマンガで「女を殴るやつは許せねぇ」とか言うシーンが有るじゃないですか。 これって、条例的にはどうなるの？って思ったんですよね。 「女を殴る奴は悪い奴だ」はよく分かる。だけど「男を殴る奴は悪くないのか？」って思うわけ。 道徳で裁くってことは「男を殴る奴は悪い奴だが、女を殴る奴はもっと悪い奴だ」みたいな 裁きがくだされるかも知れないって事だとしたら、それってどうなの？と思うんですよね。 道徳って人によって違うから、男女差別じゃネーかと言う人だって出てきますよね？ もしかしたら「女性は歴史的に弾圧され差別され続けてきたから云々」と騒ぐ人が出てくるかもしれない。 同様に、婚姻が認められない人たちの性交または性交類似行為って、ゲイ差別とかに 転換可能だってのは容易に想像できるわけです。 こんな曖昧で線引きが難しい「道徳感」をルールにするって、禍根を残し混乱させる悪法なんじゃないかと思うんですよね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch