11/10/07 19:46:16.94 TYmBDMqB
>>217
> ググったら４年連続赤字って出るんだが。これが嘘だと判る信憑性高いソースあるならぷりーず。
> ないなら赤字ってことで進めるしかない。
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
赤字補填＝宣伝広告費
つまり、どんなに（宣伝広告費以外で）赤字を出そうが、その補填分が宣伝広告費となるので、その分を球団の収入として計上すれば赤字が消える。
するかしないかは、親会社の都合であり、保有球団を赤字に見るか見せないかは帳簿上の話。
ネーミングライツをやっていない横浜と広島は違うと思うけど。
普通に考えれば、宣伝広告の対価が、宣伝広告費以外の赤字と比例するなんてありえない(成績が良い＝収支も良好＝宣伝効果も高いとなるのが普通)。
現状のＮＰＢについて見れば、球団の宣伝効果は過小評価されて、球団は実際の宣伝効果には見合わない宣伝広告の対価しか受け取っていないと思う(と言うかもし過大ならとっくにリーグは消滅しているはず)。
選手会は、宣伝効果の過小評価を球団側に突っ込めば良いのにね。
そうすれば、見かけ上の赤字を盾に球団が話しを有利に進める事もなくなるだろうに。