11/08/13 20:34:21.99 JOkC4EmQ
>>540
だから、「ウィークスはふさわしくないとする」から「お前はニワカだ」とか
言うのであればその「ウィークスはふさわしくないとする」について語らねば
ならんが、お前はそういう論点を論ずるのでなく、単に「お前はニワカだ」
とまったくの根拠レスにそれを提起して、それを「証明できなければお前は
ニワカだ」などと主張しているわけな？しかし何が根拠かも示されないものに
対して反証できるわけがなく、従ってお前の理屈では「お前はニワカだ」という
ことになるが、だとしたらお前は一体どうなるのか？と聞いているわけね？
お前の理屈を前提にして俺がニワカになるところ、お前はニワカではない理由
は一体何なのかな？逃げてるのはどうみてもお前だが、とっとと答えるようにね？ｗ