11/08/13 18:13:03.15 JOkC4EmQ
>>466
本当にバカだから日本語読めんのだね？まあ、もう諦めてるがねえｗ
俺がニワカであるか否かは何か根拠があって主張されるものであり、
その根拠は俺がニワカであると主張しているお前が上げなければならず
それを上げることなしに「お前がニワカだ」とだけただ主張して
「お前がニワカだ、ニワカでないと証明できなければお前はニワカだ」
という論理が成り立つというのならば、おまえ自身にも「お前はニワカだ」
「お前がニワカだ、ニワカでないと証明できなければお前はニワカだ」
と返し、何も証明できないお前も「ニワカ」になってしまうといってるのだが？
つまりおまえ自身が「ニワカでないことを証明」すればいいのだよ？うん？
だが、出来んだろう？何がニワカかを語らずにそんなこと証明できんからね？
つまりおまえ自身の理屈が間違いか、あるいはおまえ自身の「ニワカ」を
証明しているというそのどちらかでしか結論はありえないわけで、それを理解
できずに同じことを書かせ続けるお前の頭が相当悪いということが「証明」
されていることね？ｗ