11/12/02 18:28:47.05 db2iSieb
>>879
投球２：１守備 打撃４：１走塁 投球＝打撃 だとすれば
投球：打撃：守備：走塁＝４：４：２：１ って事？
これは、単純に 投球＋守備＞打撃＋走塁 ってなるけど その他に何かあるんですか？
単純に 守備と攻撃でみたときはどうなるんですか？
882:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/02 19:39:26.84 3q6YjiWh
だからおおよそでは
投４＋守２＝６
打４＋走１＝５
攻５：６防となる
結論は若干攻撃より防御のほうが重要である。
883:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/02 21:12:07.54 db2iSieb
>>882 回答ありがとうございます
では、>>860 ID:WYTkpqYhさんや>>864 ID:zRYI551tさんはどうお考えなんでしょうか？
＞結論は若干攻撃より防御のほうが重要である。
で、いいんでしょうか？
884:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/03 18:44:00.69 IPDVgQJA
投手と守備の割合は一定じゃないからわからんよ
でも投打が同価値なら、守備と走塁の割合も同じじゃないとおかしいだろう。
守備２：１走塁とした根拠は？
どうやって得点することより、失点を防ぐことのほうが重要だと証明するんだ？
885:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 14:31:26.19 cClt26uG
Ａチーム
投手 先発ダルビッシュ級（Ｓ級）中継ぎ岩隈級（Ｓ級）抑え藤川級（Ｓ級）
野手 全員２割２分５本の打者（Ｂ級）
Ｂチーム
投手 先発控え抑え２軍級（Ｂ級）
野手 全員３割３分３０本の打者（Ｓ級）
対戦させればおｋ。
886:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 14:34:54.84 DNyNPXRd
>>1からレスを読み直してこい。
お前の脳内ファンタジーを語るスレではない。
その設定に何の整合性があるんだよ？
887:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 14:55:22.22 DNyNPXRd
連レスすまん
>>885
それではＡとＢどちらが強いかしかわからない。
このスレでは投手力その他諸要素が、どの程度重要かを論じてるんだがな。
888:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 21:32:21.57 wz6F5i5z
横レスすまん
>>887 それではＡとＢどちらが強いかしかわからない。
そんなんでどちらが強いかなんてわかるんですか？
889:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 21:40:29.24 Du6zD/v/
>>888
対戦させればおｋ。と書いてあるではないか。
何度か交えて勝ち越したほうが強いとは言えまいか？
890:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/04 22:11:30.50 wz6F5i5z
>>889
なるほど、そりゃそうだ。 あくまで、このスレタイとはずれてしまうが、
俺は興味あるな。 そう、AとBどっちが強いのかなあって
まあ、スルーしていてくれ
891:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/05 09:41:04.53 U8EqUnE0
被打率.2割の投手と打率3割の打者が対戦したデータを多数集めたら
打率は.250付近に落ち着くのだろうか
それとも投手側に寄るのか、打者側に寄るのか
そうした観察によってどちらの影響力が大きいか見ることはできるんじゃないかな？
892:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/05 13:31:39.35 bdLEb4uE
(左)青木
(指)内川
(遊)鳥谷
(三)おかわり
(一)栗原
(中)長野
(右)マートン
(捕)阿部
(二)本多
VS
ダル(1-5回)
マー(6-8回)
浅尾(9回)
想像だがこの対決は平均２点程度のイメージ。
打者を二軍打者に変更しても２試合で１点くらいはとれそう。
しかし投手を二軍投手に変更すると平均８点くらいになりそう。
あくまで想像だけど。
893:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/06 16:41:27.56 5QfQbnGG
>>870
お前さあ馬鹿馬鹿うるさいんだが
プロ野球板にはこんな考えの奴ごまんといるのに
何一々ムキになってるんだって話
見ていて必死過ぎて痛い
自分が賢いと思ってるのか知らんが
894:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 01:32:47.71 vRcNlbNR
＞投手力その他諸要素が、どの程度重要かを論じて
スレタイには「野球は投手力が全て」と書いてあるぞえ。
ダルビッシュ級の投手達が何人もいる投手力のみのチームが打撃だけ最強のチームに
どれだけ勝つことが出来るかを試せば結果がすぐ出る。・・・とは言ってもここは実践ではなく
議論の場だったね・・。ちなみに漫画ＭＡＪＯＲのゴロー率いる聖秀のようなチームが
投手力のみのチームの典型。
１５年くらい前の甲子園で長崎北陽台と言う進学校がベスト８まで勝ち進んだが、
エースがＭＡＸ１４０ｋｍの速球と切れるスライダーを持ったそれなりの逸材で、
反面、チーム打率は出場校最低。エースの力で勝ちあがれたようなもんだった。
895:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 02:53:40.01 pS6al8wI
夏の甲子園だと昨今は打撃型チームじゃないとなかなか優勝まで行かない
エースはそこそこレベルでもいい
金属バットおそるべし
896:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 07:07:46.80 flZU9lAn
常識で考えればわかる。
投手の良し悪しは対戦打者が決める。
打者の良し悪しも対戦投手が決める。
どちらも同じように大事で、投手力がより重要なんて意見は、個人の好みでしかない。
897:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 08:29:13.21 4ML5816O
野手全員が１回ごとに投手やらなければならない
な～んていうルールだと面白いんだけどなあ
898:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 16:08:23.79 VOF0P9Fj
>>896そうかな？
今年の中日は十二球団最低のチーム打率でも優勝したじゃん。
純粋に投手力が優れていたからだろう？
逆に十二球団最低の防御率で優勝したチームて
過去にあったか？
899:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 17:13:05.80 pS6al8wI
>>898
2001近鉄
ざっと見たが70年以降だと最低防御率の優勝チームはこれだけっぽい
リーグ５位の防御率で優勝したチームだと幾つかある
900:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 17:29:49.63 pS6al8wI
1992ヤクルトは失点リーグワーストで優勝（防御率は５位）
ヤクルトは1992-1997の6年間に4回優勝してるが、防御率がリーグ1位だったのは97の一度だけ
逆に得点数は92.93.97が1位、95が2位
投手力もそこそこあったが、どちらかといえば打線の力で黄金時代を築いたチーム
901:名無しさん＠実況は実況板で
11/12/07 17:38:36.31 pS6al8wI
ちなみにV9巨人は9年連続で得点リーグ1位
失点が1位だったのは66年の一度だけ。下から数えた方が早い年もあるくらい
打撃型チームでも黄金時代は築けるようだ。3連投ｽﾏｿ