09/10/27 00:40:27 peIc2qyO
>>94
それは、イチロー評価のいい部分だけを見てるだけ。
オタとアンチが色んなアンケートやらデータやらをソースから貼ってくれる
もんだから、特に知りたくもないのにイチローのアメリカでの評価もある程度わかってしまう。
確かなのは、賛否両論、賞賛も批判も相当な数があるってこと。
アメリカのスポーツメディアの、国籍、人種に対する公平性はそれなりに信用していい。
代表例がいるなら、ＮＢＡのコービー・ブライアントに対する論評の推移でいいかと。
俺はイチローは革命的な選手だとも思うし、野球の国際化（まあ範囲はたかが知れてるが）
においても重要な役割を果たしたのは確かだ。
ここ１０年のベストナインに選ぶ媒体だってあるだろうさ。
ただ、エキサイティングってのと、チームを勝たせるプレーってのはまるで別だよ。
数字（打率と安打数）からすると、勝利への貢献度が低いのも事実だろう。
つーか、中身が希薄だとは言ったが、中身がないとか語る価値もないなんて
一言も言ってないし思ってない。皆無なわけがないだろが。
２ちゃんでこれ言っちゃおしまいだが、賞賛にも批判にもそれなりの筋はあるんだよ。
天才、求道者、そんでもって自己中。イチローにはこれらが全部当てはまる。
ついでに「虚飾」を付け加えてもいいかなと思うが、
これはむしろ日本のコバンザメみたいなスポーツメディアの側かな。
で、例えマリナーズがこの先もドアマットでいようが松井が優勝しようが、
結局勝ち組はイチロー。なぜなら数字を残したから。
そういうことだと思ってる。