08/09/18 21:33:26
スーパーハードとECC99は違うものだった気が……
485:483
08/09/19 01:46:08
さっきまで必死で調べてますた。
>>484さんの言うとおり、ECC99は撥油膜・撥水コートの事らしい。
それに超硬コートをプラスしたものがスーパーハードE-CC99というコートのようだ。
しかし、ニコンは複雑化したオプションコーティングを2007年11月から統廃合し始め
スーパーハードE-CC99は2008年3月31日をもってシークリアと統合し販売中止になった模様。
つまり、現在ニコンで超硬コート・スーパーハードコートと呼べるコーティングは「シークリア」のみ！
やはり、不安が的中した・・・
486:-7.74Dさん
08/09/19 01:47:52
なぜ在庫レンズの可能性を考慮しない？
487:483
08/09/19 02:34:46
>>486
在庫レンズなんて事は考慮してなかった。
ちなみに、支店を持たないメガネ店で、店に在庫はないから注文になるって言ってた。
メーカー又は流通経路のどこかで在庫しているのかもしれないが・・・
488:-7.74Dさん
08/09/19 09:40:56
NL3-SEEでも普通の度数ならメーカー在庫。
削られる前に電話すれ。
489:-7.74Dさん
08/09/19 17:36:15
>>482
かなりの確率で海外産
>485
今時「ECC99」なんて言っている時点で
その店の主力はニコンではない証拠。
490:483
08/09/19 20:00:52
お騒がせしております…ｍ（＿ ＿）ｍ
>>488
電話したら、発注時にスーパーハードコートはSEE(シークリア)であることに気づきシークリアで発注したとのこと・・・
まあ、こういう独断修正も問題といえば問題だが・・・
>>489
ウチの地域でニコン主力の店なんて知らない。HOYA主力店ばっか。
古い資料を使うっていうのは問題だね。
以上、お騒がせしました…ｍ（＿ ＿）ｍ
491:-7.74Dさん
08/09/19 20:32:23
>>490
おめ。でもそういうのは本当、連絡してほしいところだな。
492:-7.74Dさん
08/09/20 12:10:01
>>490
値段がECCとSEEではかなーり違うので 追加請求されなければいいんだけどね。
しかし その店員の感じだとSEEのレンズ納品されたときにびっくりするだろーなー（ｗ
ま，たしかにHOYA主力の店は多いね。うちはHOYAニコン半々くらいだけど 廻りの店は
HOYAか東海 安売り店はムニャムニャ…と言うところが多い。
ニコンのレンズもエシロールと合併したあたりから良くなったんだけどね。
いかんせん高いもので（いろいろな意味で）
>>491
今回のケースとは意味が違いますが，
お客様から頂戴する代金変更無しで「独断で」レンズのランクアップというのは
たまーにありますよ（納期やメーカーの納品事情の関係で）もちろんお渡し時には説明しますが。
その逆（「独断で」レンズランクダウン）はあり得ない…と信じたい 信じたい…けど… 昔からよく聞く話ではある。
493:-7.74Dさん
08/09/20 13:15:24
1.60のSPD-2.50くらいだとSEECLEARとSEEMAXで違いがわからんね。
両方頼んでみて損した○|￣|＿
494:-7.74Dさん
08/10/18 21:13:30
質問です。
シーマックスの1.60を購入したのですが、ニコン・エシロールの
レンズの空袋？が付いてきたのですが、ニコンの保証書みたいのはありませんでした。
通販のサイトと見ると、「カスタムメイドの保証書が付く」ように書いてある所も
あるのですが、付かない場合もあるのですか？
495:-7.74Dさん
08/10/18 23:26:06
Nikonのカードくれたよ。
496:-7.74Dさん
08/10/18 23:41:48
>>494
明日にでも、買ったお店に問合せるべきだ!!!!!!!!!!!!!!!
急げ!!!!!!!!!!
497:494
08/10/20 01:16:50
>>495さん >>496さん
店に確認したら、「店で検品したときにはありましたが・・」等と
私が無くしたかの様に言われました（怒。
カードは店側でNikonに問い合わせて再発行してもらうそうです。
高いレンズを入れたのに、こんな対応でがっかりです。二度と○真ではメガネを作りません。
レスありがとうございました。
498:-7.74Dさん
08/10/20 07:48:53
今はシーマックスはいくらくらいなん？
あとシーマックスはシーコート標準かな？
499:494
08/10/22 07:14:23
>>498
和○では、
レンズ（撥水コート付き）は３万円で、
シーコートはオプションで＋３千円ですた。
500:-7.74Dさん
08/11/19 06:50:03
度入りハイカーブフレームに適したレンズはニコンがベスト？
６カーブでは５カーブ用にするか８カーブ用にするか迷います。
カーブレンズの場合は周辺部の度があわないですけどニコンのハイカーブ対応レンズなら大丈夫ですか。
501:-7.74Dさん
08/11/28 07:10:43
>>493
シークリアーってコーティングの名称でわ？
シーマックスとシークリアーってレンズがあるのかな？
502:-7.74Dさん
08/11/28 15:06:02
>>501
SEECLEAR=ライトxASなど量産レンズ+SEECLEARコーティング
SEEMAX＝オーダーレンズ+SEECLEARコーティング
503:-7.74Dさん
08/11/28 17:54:09
>502
SEEMAX＝ニコンの両非球面レンズが正解
SEEMAXにECCかSEEのコートがつく。
504:-7.74Dさん
08/12/26 22:18:48
シーマックスは注文してから何日くらいでメーカーからお店に届くの？
505:-7.74Dさん
08/12/29 03:24:59
Nikonのレンズに吐息を吹いて、曇らせるとロゴが出るのわ、遠近レンズだけ？
506:-7.74Dさん
08/12/29 06:29:26
うへ・・温泉にはいったらシーマックスにたくさんの傷が・・
片側１枚だけでも交換できないものかな・・
507:-7.74Dさん
08/12/29 23:24:56
基本的に全部付いてるんじゃないかね > ロゴ
508:-7.74Dさん
08/12/30 01:30:56
奮発してシーマックス購入したのですが、ロゴ見当たりませんぬ・・・・
509:507
08/12/30 02:36:33
うちのはLiteだからちょっとそれがどうなのか分からないな、すまん
510:-7.74Dさん
08/12/31 01:09:18
エアロゴですね＞息吹き掛けて浮き上がるNikonロゴ
プレシオ・ダブル(遠近用)作った時は、
「昔は標準だったが、今は無料オプションになっている」
と言われた。(店によって扱いは違うかもしれない)
モノは試し、と付けてみたが、レンズを洗った時に、
せっかくの撥水コートなのに、エアロゴの所だけ水滴が
ついてしまうので失敗した。
511:-7.74Dさん
09/01/03 00:46:42
‐2．00ですが、Nikonのオススメレンズは、どのあたりですか？
512:-7.74Dさん
09/01/03 01:03:04
ライト3-1.60AS+シークリアで十分
513:-7.74Dさん
09/01/03 05:59:04
Nikonで最強レンズはまだ、シーマックス＋シークリアーですか？
オーダーレンズはHOYA、SEIKOにもあるのですか？
正月に新調しようと思いますのでアドレスよろしくお願いします。
514:-7.74Dさん
09/01/10 19:04:45
パナミックやめたならフィジオ値下げしろや
515:-7.74Dさん
09/01/31 08:51:07
－4.00ですが、お勧めのレンズはどのあたりですか？
516:-7.74Dさん
09/01/31 11:13:31
シーマックスにしたほうが、効果が高い度数はどのぐらいからでしょうか。
517:-7.74Dさん
09/02/01 12:25:03
人それぞれで、数字では説明できないこともありますよね。もともと目が良かった人は、
めがねをかけることでフォーカスが改善してもレンズを通して見ること自体に
違和感を感じるでしょうし。私が使っているのはそれほど度が入っていないレンズで、
各社いろいろなレンズを試しましたが、シーマックスは設計思想が一番理に適っており、
実際一番はっきり見えて、目の疲れも少ないです。
定価では絶対に買いませんけどね。
518:-7.74Dさん
09/02/01 19:55:57
↑シーマックスの相場はいくらくらい？
519:-7.74Dさん
09/02/01 22:30:54
シーマックスのレンズだけ作る場合、フレームを同時に買う場合、2個目の場合、
相手見て値段決めるから一概には言えません。
520:-7.74Dさん
09/02/02 01:42:33
某眼鏡系はシーマックス一組、五万円くらいだったような・・・・
521:-7.74Dさん
09/02/15 23:44:10
シープラウドとプレジオパワー、
値段はともかく、全く別物なのでしょうか？
522:-7.74Dさん
09/02/16 04:00:51
違うよ。
523:-7.74Dさん
09/02/16 11:52:04
×プレジオパワー
○プレシオパワー
両方かけたうちの社長によると 値段の差は確実にあるとのこと。
ただしプレシオパワーも決して悪いレンズではないけどね。
後は財布次第だねぇ
524:-7.74Dさん
09/02/16 19:26:24
シープラウド作るつもりがプレシオパワーを勧められたのは、
たんにニコンのキャンペーンの関係ということですかね。
525:-7.74Dさん
09/02/16 20:50:54
遠近なんかい？
526:-7.74Dさん
09/02/17 20:28:03
はい。
シープラウドを既に持っていて、もう一つ作ろうとしたら
プレシオパワーを勧められたので迷っています。
527:-7.74Dさん
09/02/18 10:06:45
値段的にはだいぶ違うの？
シープラウドは遠近のシーマックスみたいな物？
528:-7.74Dさん
09/02/18 11:34:43
>526
シープラウドを持っていて不満がないのであれば
シープラウドを作る方がいいと思う。
設計の違いでプレシオパワーの方が近方よく言えばマイルドに
悪く言えば甘い見え方という意見がある。
収差と加入度の立ち上がりの問題+味付けの問題らしいんだが。
シープラウドのよい点はインセット可変と左右バランス制御
ただし別に指定しなくてもできてしまうからシープラウドは
店によって評価が分かれるかもしれない。
ここからチラシの裏
そう遠くない将来プレシオパワーの設計を導入したシープラウド+（ｗ
は出てくると思う。
529:-7.74Dさん
09/03/13 02:05:12
今使っている眼鏡のレンズ交換でシーマックス５を検討していますが
ツーポイントの場合にはフレームトレースってどうなるのでしょうか？
シーマックス５のコートは標準でシークリアになるのでしょうか？
よくある眼鏡屋さんで注文した場合に店にレンズが届くまでの日数はどのくらいでしょうか？
530:-7.74Dさん
09/03/13 11:50:14
>529
フレームトレース→心配ない
コート→ECCかSEEかの選択です
日数→1週間から2週間見ておけば間違いない
なお ツーポイントはシーマックス4までにしておけとマジレスしておく
531:529
09/03/13 12:19:39
>>530
コートに関しては、シークリアを念押ししておいた方が良さそうですね
日数は問題ありません。
せっかくレスしていただいたのですが
ミキでシーマックス３で問い合わせたら44,000円といわれあまりにも相場無視な価格に保留中です。
532:-7.74Dさん
09/03/13 13:02:43
>531
シーマックス3ですむ度数なら 5なんて無用の産物でしょう
（特にツーポの場合）
で，シーマックス3 1組44000円が高いの 安いの？
あのレンズは普通の両非球面とは価格帯も考え方も違うので
扱う店と扱わない店で考え方も値段もかなり異なるレンズではあるけどね。
533:531
09/03/13 14:22:07
>>532
少しでも薄くと思っていたのでシーマックス５を検討していましたが
視力はそこまで悪くないのでアッベ数優先でシーマックス３で問い合わせました。
25,000～30,000円くらいの店が多いので44,000円は抵抗があります。
534:-7.74Dさん
09/03/13 21:44:38
シーマックスはいいで。
535:-7.74Dさん
09/03/14 11:23:34
シーマックス3って普通2枚一組40K以上だと思うんだが…
536:531
09/03/14 11:49:05
>>532
近くの武田メガネでシーマックス３注文してきました。（メーカーでレンズ加工するので約１週間弱）
通常価格(定価？）の半額なので31,500円でした。
シーマックス４でも５でも半額でしたが３で落ち着きました。
ありがとうございました。
>>535
今日、電話確認したところ
メガネの三城で44,000円
メガネの愛眼で36,500円（２０％割引セール中価格）
武田メガネで31,500円
でした。
さすがにネット通販の安い店のような２万円台はなさそうです
537:-7.74Dさん
09/03/16 15:03:41
今はシーマックス辺りは、シーコート標準だべ？
538:-7.74Dさん
09/04/02 07:46:56
遠近に初挑戦したいのですが、シープラウドでＯＫかな？
もうすこし手頃の遠近デビューがいいですかね？
539:-7.74Dさん
09/04/02 09:40:10
>538
近眼で近用部分も度数が－ならプレシオⅰで十分
540:-7.74Dさん
09/04/03 13:20:18
>538
加入度数（老眼の度数）次第だけど，
最初にシープラウド作っても良さも悪さもわかりにくいと思う
（もちろん良いレンズなのは間違いないんですけどね）
加入度1.50位なら ファーストステップで
加入度2.00位なら プレシオＷ
それ以上 プレシオパワーかな。
加入2.00以上で予算があるなら シープラウドもいいけどね
541:-7.74Dさん
09/04/09 23:48:24
>>538
リラクシーはどうでしょ？
542:-7.74Dさん
09/04/23 00:14:30
SEEMAX 5 ASTOP というレンズで作りました。
歪みも少なくていい感じ。
543:-7.74Dさん
09/04/23 04:38:15
>>541
リラクシーとかあんまり情報ないね。パソコン用スレでも出ないし。
544:-7.74Dさん
09/05/12 23:16:07
シープラウドがいいとかプレシオで十分とかの話になっているが
オレ－4.25で今ビーダパル使ってる。
最近まではセイコーのエンブレム使ってた。
価格帯からすると両者はかなり違うが見え方の違いは全く感じない。
ニコンのレンズはスタンダードクラスでも性能がいいの？
それとも価格ほど見え方の違いはないの？
545:-7.74Dさん
09/05/12 23:36:12
ニコンはプレシオ以下は違いがあまり出せないように感じます。
お客さんの対応でシープラウドは見え方が改善されてるみたいだったよ。
546:-7.74Dさん
09/05/13 00:19:42
>>545
㌧クス
高級品じゃなきゃ見え方にあまり違いはないんだな
547:-7.74Dさん
09/05/13 00:44:25
近視で乱視弱度の低加入ならレンズの違いは出にくいな。
548:-7.74Dさん
09/05/13 11:13:53
>544
加入度数次第。シープラウドや高級価格帯レンズの真価が出てくるのは
加入2.00D以上の場合や乱視が強い場合，遠視度数の場合など。
549:544
09/05/13 16:32:36
>>548
㌧クス
ニコンレンズの袋みると加入は両眼とも2.00になっている。
セイコーレンズ（最近まで使っていたレンズ）の袋には数字はいろいろ書いてあるが、
加入の文字がないためどれが加入を表すのか不明。
乱視は検眼の際、少しあるが矯正するほどでもないと言われた。
遠視度数はレンズ袋のどの数字が該当するのかわからないため不明です。
550:-7.74Dさん
09/05/16 23:43:38
テスト
551:-7.74Dさん
09/07/25 10:47:02
ニコンってレンズ袋に測定するときの度数入ってないよねえ？
552:-7.74Dさん
09/07/25 11:11:15
意味不明ですがｗｗｗ
553:-7.74Dさん
09/08/06 23:23:07
シーマックス、本当に良いレンズですね。
よく見えるし、長時間かけいても、疲れにくいです。
今までのレンズとはぜんぜん違います。レンズ革命って言ってもいいくらい
のレンズだと思います。感動ものです。
普通は、加工していないレンズをメガネ屋がとりよせて、メガネ屋で
加工するそうですが、ニコン シーマックスはフレームに合わせて、
ニコンでオーダーメイドで作ってくれるそうです。逆に、ニコンでしか加工
できないということです。
メガネかけると、視点を合わせるのに、目を酷使していたんだなあって
気付かされました。シーマックスは裸眼みたいに焦点が合いやすい
感じです。素晴らしい！
レンズ屋 楽天市場で作ると安いですね。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
シープラウドっていくらぐらいするんでしょう。
シーマックスが素晴らしいので、うちの母にも遠近両用のメガネを
作ってあげたいなあって思いました。
554:-7.74Dさん
09/08/07 10:21:51
個人的にはシーマックスを通販で買う感覚がわからん。
シープラウドは10万コースでしょ。扱う店も少ないし
度数測定 フイッティング種々の要素がからみ合うので
信頼の置ける取扱店度よく相談を。でないとレンズの力100％引き出せないよ。
555:-7.74Dさん
09/08/12 16:43:22
レンズに傷がついたのでシーマックスからSOLAのタフマックスに
冒険して変更してみた。
今までよりクリアな視界で長時間使用していても疲労しなくなった。
価格も安いし最初からSOLAにしとけば良かったと後悔してるorz
556:-7.74Dさん
09/08/17 16:40:19
>>554
シーマックスでも通販だとレンズの力を100％引き出せないの？
557:-7.74Dさん
09/08/21 23:20:12
めがねストアーはシーマックス、55,000円だった。
558:-7.74Dさん
09/08/24 13:10:35
>>557
眼鏡市場ならシーマックスより優秀なタフマックスに
フレームまでついて18900円だ
559:-7.74Dさん
09/08/24 16:03:32
ニコンじゃねーじゃん
560:-7.74Dさん
09/08/24 21:20:45
>>536
めがねの愛眼、シーマックス63000円だって。
メガネ業界って、店によって価格違いすぎ。
メガネドラッグがレンズ屋並みに安かった。
561:-7.74Dさん
09/08/27 14:45:07
シークリア買ったんだけど、片方のレンズのコーティングにむらがあるんだよな。
HOYAやSEIKOのマークみたいのが２、３箇所くらい。
実用には支障がないような気がするからクレーム交換を申し出るつもりないけど、
国内生産・検査でもこんなもんなの？
562:-7.74Dさん
09/08/27 19:53:59
>561
隠しマークじゃなくて？
ムラだったらクレーム入れた方が良い。そこから剥がれてくるからね。
ただ，あんまりシークリアでムラって見たこと無いけどなぁ
563:-7.74Dさん
09/08/27 20:28:39
ニコンのも隠しマークある？よく見てもないんだけど・・・
HOYAとSEIKOのは確かにあるんだけど、ニコンは初めて
買ったんだけどよく見てもないんだよな。
むらから剥がれてくるのか・・・ほんとに隠しマーク程度の
むらなんだけど、剥がれてくるなら一回訊いておこうかな・・・
>>562さん、サンクスです。
564:-7.74Dさん
09/09/04 06:23:39
ニコン・エシロール
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
普通のニコンとどう違うの？
565:-7.74Dさん
09/09/07 23:48:07
確かにシーマックス見やすいけど高杉。
メガネを複数所持してる人間にとっては財布が厳しい。
566:-7.74Dさん
09/09/12 17:05:33
さっきメガネドラッグ行ったけど
シーマックス安かったよ。
1.74で３万２千円くらいだったよ。
マジで。
電話して店舗に確かめるよろし。
567:-7.74Dさん
09/09/12 17:15:06
高杉ﾜﾗﾀ
568:-7.74Dさん
09/09/13 16:16:14
屈折率1.74だからシーマックス5かな。
量販店でその額なら、お買い得だな。
シーマックス４でも、だいたい4万前後する眼鏡屋が多いし。
569:-7.74Dさん
09/09/15 21:13:18
シーマックス
そんな高いのか
裸眼が0.05下回ってるから
遠くで近作業やると疲れる理由から近く用と遠く用を使い分けてるから
それじゃだめですね
リラクシー使う手もありますが単集点しか慣れてません
親父が同じ度数で乱視具合も同じみたいで遠近試しましたが駄目でした
570:-7.74Dさん
09/09/16 09:07:08
>>569
遠近は瞳孔間距離や加入度数によって見え方が全然違うからお父さんの眼鏡が
合わないのは当然です。
私はリラクシーを使ってますがほとんど単焦点とかわらない見え心地で快適
ですよ。一度ご近所の眼鏡屋さんでトライアルレンズをお試しになれば
よろしいかと。
571:-7.74Dさん
09/09/16 18:41:01
>>570
遠近は瞳孔の距離まで測るのか
知らなかった…
トライアルレンズですね
漏れ、強度近視だからなぁ
572:-7.74Dさん
09/09/17 09:33:29
>>571
単焦点でもはかります(^_^;)
573:-7.74Dさん
09/09/17 17:37:32
>>572
測られたことないですが？
574:-7.74Dさん
09/09/17 22:51:52
メガネハットはシーマックス1.74 38000円でした。
575:-7.74Dさん
09/09/18 10:03:50
シーマックスって両面非球面しかないよね？
先週、メガネ作ったときにシーマックス選んだんだが
お客様控えを渡されて、度数やPDとか記されているんだが
レンズの種類が「片面非球面」の所にチェックされていた。
あれ？って思って、両面非球面じゃないのかと。
576:-7.74Dさん
09/09/20 18:48:07
シーマックス、超硬コート（シークリア）とＥＣＣがあるから注意。
レンズ屋ではプラス2000円差だったりするが、他のところは4000円も
開きがある。
577:-7.74Dさん
09/09/20 21:05:48
>>576
シーマックスって標準でシークリアコートって聞いたけどちがうの？
578:-7.74Dさん
09/09/21 20:25:24
>>566
それはコートがＥＣＣの値段。
超硬コート（シークリア）の方はプラス3500円ぐらいする。
579:-7.74Dさん
09/09/21 20:27:59
>>577
下記参照
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
580:-2.50D
09/09/22 01:53:11
めがねのレンズって高くて手が出ません。
581:-7.74Dさん
09/09/23 21:00:51
>>580
jinsでも行ったら？
あそこ、１，７４でも５０００円～１万円でしょ？
582:-7.74Dさん
09/09/26 14:29:37
JINSはシーマックスでも5000円？
583:-7.74Dさん
09/09/28 19:10:41
>>582
そんなわけないでしょ？
あそこでエアフレイム作ったけど、
正直よくわからんメーカーだった。
まわりのお客はホヤが多かったようなきがした。
584:-7.74Dさん
09/09/28 19:41:59
リラクシーって近方から遠方に移る際疲れますか？
遠近は老眼鏡みたいな感じになるらしいですが
585:-7.74Dさん
09/09/28 21:17:12
>>584
遠近両用使っているが疲れないぞ
リラクシーは使ったことがないので知らん
586:-7.74Dさん
09/10/02 15:58:53
シーマックスの価格は馬鹿にならんが、やっぱ見やすいな
乱視アリの人間にはピッタリだわ
587:-7.74Dさん
09/10/02 16:38:32
>>586
どう見やすくなるの？
どのレンズと比べて良くなってるの？
588:-7.74Dさん
09/10/04 17:20:12
昨日から長年酷使した球面レンズから
片面非球面のライト4ASに変えたけど
PCのモニターが膨らんで見える感じ
まだ脳みそが慣れてないだけかな
589:-7.74Dさん
09/10/05 22:47:56
遠近両用のプレシオパワーでPC見てるけど
今まで使っていた片面非球面より歪まないわ
プレシオパワーて球面なんだろうか？
590:-7.74Dさん
09/10/06 23:32:31
眼鏡市場スレで社員が内の遠近はプレシオパワーだと言い張ってるぞw
591:-7.74Dさん
09/10/07 11:46:26
>589
プレシオパワーは両面非球面「設計」
>590
うち 市場に外注だそうかな（ｗ 普通に仕入れるより儲かりそうだ（ｗ
592:-7.74Dさん
09/10/07 23:19:45
>>591
フレームまで付いてくるからな
593:-7.74Dさん
09/10/08 06:49:49
>>588
光学的な違いはそれほどないらしいよ
人によって感じ方も千差万別だから
広いフレームだと歪みが感じやすいことは確か
594:-7.74Dさん
09/10/09 16:18:09
>>588
球面レンズに目が慣れてて歪んでいる状態が正常に感じていたからじゃない？
脳みそが慣れればすぐに戻る
595:-7.74Dさん
09/10/09 23:22:47
ようやくフラットに見えてきたよ。脳みそが順応したようだ。
それと同時に右足がスムーズじゃなくて歩き方が悪いのが治ったし、
ハンコ押すときダフるのも治って綺麗に水平に押せるようになった.。
度数調整して傷だらけからクリアな世界に変わっただけでも
売れしかったのに、思わぬ副産物です。
596:-7.74Dさん
09/10/09 23:29:30
>>595
片面非球面でそれだけ効果出るなら両面非球面のシーマックスにしたらどうなっちゃうだろうなw
597:-7.74Dさん
09/10/10 01:31:29
>>596
仕事用の方に作ったシーマックスが月曜日に出来上がるんだなこれがw
598:-7.74Dさん
09/10/10 03:03:27
>>597
レポよろ～
裸眼のスペックとか添えてくれると良いかも、特に乱視
599:-7.74Dさん
09/10/12 19:18:02
>>598
シーマックス1.60とってきた
非球面に慣れたせいか劇的な変化は無いけど
ライト4ASの時に若干感じた色のにじみと地面の歪みは無くなった
より自然な見え方で、これ掛けちゃうと他には出来ないね。
シーマックス最強！
裸眼は分からんけどレンズのスペック
R S-3.75 C-0.50 AX170
L S-2.00 C-1.50 AX170
600:-7.74Dさん
09/10/12 20:33:43
>>599
眼鏡市場のシーマックスはそんなに凄いのか？
601:-7.74Dさん
09/10/12 22:42:53
>>599
度数と裸眼は比例しないからね
たまにはみ出るのに0.1、とか悪いのに-3Dっているからね。
でも標準だと裸眼は0.1前後くらいか
602:-7.74Dさん
09/10/12 22:43:44
>>600
市場はニコン置いてないらしいよ
603:-7.74Dさん
09/10/14 11:05:31
先日、初めてシーマックスを入れた。
買った眼鏡屋さんの検眼で乱視の軸を
上手く調整してもらったこともあるだろうが
変な感覚にならない。端の歪みも少ない。
高いけど、それだけの価値はあるよ。高いけどｗ
604:-7.74Dさん
09/10/15 02:36:09
>>603
いくらだった？
俺の行きつけのメガネ屋は1.60の両面非球面が55000円ｗ
605:-7.74Dさん
09/10/15 08:20:23
俺の行きつけのメガネ屋は1.60のシーマックスが18000円
606:-7.74Dさん
09/10/15 15:57:57
>>604
シーマックスSEEの1.67で42000円・・・
高いけど、ハウスブランド扱っている店だと、
レンズ代もそんなものかなと思って買った。
他だと、この値段より1万ぐらい安いのかな。
607:-7.74Dさん
09/10/15 20:15:06
>>604
メガネ21行けば格安で買えるよ
608:-7.74Dさん
09/10/15 20:25:09
>>606
れんず屋だと3万ぐらいだから
普通の眼鏡屋で買うと、4万ぐらいするのは仕方ないかな。
609:-7.74Dさん
09/10/16 17:28:33
驚いたよ
メガネ21が一番シーマックスSEE安いですね
610:-7.74Dさん
09/10/16 19:42:50
>>605
ドコ？チェーン店だったら教えてプリーズ
611:-7.74Dさん
09/10/16 20:22:10
>>605
メガネ21か？
612:-7.74Dさん
09/10/16 21:47:05
>>611
だろ多分？
613:-7.74Dさん
09/10/17 01:06:09
> 1.60のシーマックスが18000円
メガネ21がこの値段なのかな？
一番近い店舗で東京の赤羽店か、往復の高速バス代考えても地元で買うより全然安い
やっぱシーマックスは、れんず屋の通販でレンズだけ入れ替えるより、店舗で対面販売の方が良いのかな？＜完全オーダーメイドだから
614:-7.74Dさん
09/10/20 10:57:32
メガネ21って初めて聞いた眼鏡店だが、そんなにシーマックスが安いの？
東京に店舗があるのか調べたら、赤羽にあるみたいだが。
615:-7.74Dさん
09/10/21 20:29:51
メガネ２１そんなに安いのか！
メガネドラッグで１，７４が３２５００から一割引
って言ってたけどそれより安いのかな？
616:-7.74Dさん
09/10/21 20:32:33
>>615
メガネ21ならもっと安いだろ
617:-7.74Dさん
09/10/21 21:22:18
>>615
メガネ21なら2万しないんじゃないの？
618:-7.74Dさん
09/10/22 08:45:34
>>615
メガネドラッグも十分安いねｗ1.74で32500円なら。
今なら、さらに1割引いてくれんの？
でも2万でメガネ21はシーマックスが手に入るの？
それなら、やっぱりメガネ21行ってみたい。
619:615
09/10/22 22:36:37
>>618
表示では店には９月末までって書いてあったけど
多分１割引いてくれるんでね？
でも２万ならメガネ２１の方が安い。
明日もしかしたら店にいけるかもしれないので
行ったら価格聞いてみます。
620:-7.74Dさん
09/10/23 00:25:54
>>619
特攻レポ期待してます！
621:-7.74Dさん
09/10/23 07:47:46
>>619
レポお願いします！
622:619
09/10/24 15:24:15
行く前に、電話して値段聞いてみたら
だいたい１，６０で２マン９千円で、１．７４で３マソ９千くらいだったぞ。
いっきに行く気なくした。
誰だよ、１．７４で２マンなんて書いたのは・・・
623:-7.74Dさん
09/10/24 15:33:21
その辺の眼鏡屋と変わらない普通の値段だね・・・(´・ω・｀)
レポ乙でした。
ていうことは、メガネドラッグって大手チェーン店にしては
シーマックス安いことになるね。
624:-7.74Dさん
09/10/24 23:13:25
レンズ代金と加工工賃って分けて表示しない習慣の業界だから
細けえことはいいんだよｗ
625:-7.74Dさん
09/10/24 23:59:30
加工賃うんぬんとか全く関係ねえｗ
2万円と3万9千円じゃ差がありすぎるｗ
626:-7.74Dさん
09/10/25 00:01:35
メガネ21も店舗によるだろ
627:-7.74Dさん
09/10/25 23:03:08
２年前、21で持ち込みフレームにシーマックスいれたけど、
1.64が25000円くらいだったよ
本社がある県内の店舗です
628:-7.74Dさん
09/10/26 00:00:15
俺が行ったメガネ21はシーマックスが2万円ぐらいだったよ
629:-7.74Dさん
09/10/26 07:00:45
直営とフランチャイズの違いかねぇ＜メガネ21
630:-7.74Dさん
09/10/27 16:06:38
都内にメガネ21が2店舗あるから試しに行ってみようと思ったが
もし、フランチャイズだったらシーマックスは2万円前半じゃ無理なんかな。
631:-7.74Dさん
10/01/18 20:37:13
シーマックスはやっぱり超一流だな
今まで使っていたSEIK●とは段違いだぜ
632:-7.74Dさん
10/01/28 06:19:24
現在、乱視持ちでシーマックス3を使用していて、そろそろレンズを買い換える為に
以前より気になっていた、シークラフトについて、ニコンエシロールに問い合わせをしてみました。
※シークラフトは、特別な店にしか卸していない。
福岡では、天神岩田屋新館6階メガネサロンと三越8階メガネサロンと小倉の岩田屋のみ
※シーマックスとシークラフトの違い
シーマックスは、遠近中距離は関係なく、メガネフレーム全域にわたって最適化しているのに対して
シークラフトは、シーマックスと基本は同じですが、特に近距離を見やすくするように最適化しているそうです。
その為、朝から晩までパソコンで仕事をしているような場合には、眼の疲れ方が違うそうです。
そのような話を聞き、まさしく自分の為のレンズだと思い、購入する気マンマンで
上記3店に価格を聞いてみたところ、3店とも定価販売でした。シークラフト3で約6万円です。
ちなみに3店ともシーマックスは取り扱っていませんでした。
（シープラウドは取り扱っていました）
普通のメガネ店でシーマックス3を購入すると約3万円なので、せいぜい約4万円でシークラフト3が買えるならと思っていましたが
定価販売なので帰ってきました。
633:-7.74Dさん
10/01/28 14:07:26
>>632
別にリラクシーplusでよいような…
634:-7.74Dさん
10/01/28 14:43:10
>632
ペンタのアステリアＳＡＴで良いような
635:-7.74Dさん
10/01/31 22:29:32
どなたかご存知の方がいたらお願いします。
ニコンアデッソ167ASは廃番になってしまったそうですが、
これと同等クラスのニコンレンズは何でしょう？
プレシオパワーでしょうか、バリラックスフィジオでしょうか？
636:-7.74Dさん
10/03/25 17:35:04
>>635
アデッソは遠近両用なの？
637:-7.74Dさん
10/09/14 14:51:49
ニコンじゃないけどJINSのレンズいいね
638:-7.74Dさん
10/11/28 22:47:12
>>635 アデッソは近々レンズです。
639:-7.74Dさん
10/11/29 23:13:57
シーマックスってレンズ屋だと二万五千円だけど、普通のメガネ屋だといくらなの？
640:-7.74Dさん
10/12/18 21:30:18
>>536にもあるけど、れんず屋は安い部類。
メガネの愛眼だと1.60 38000辺り、1.67が45000ぐらい。
ともに株主優待券(ヤフオクにて1500円ぐらいで入手可)で半額。
641:-7.74Dさん
11/01/14 20:47:59
シーマックスは369プラスの御徒町店が一番安いと思う。
642:-7.74Dさん
11/01/22 19:12:43
>>641
そのおとまち店って何県にあるの？
643:-7.74Dさん
11/01/22 21:07:29
2点
644:-7.74Dさん
11/02/01 14:19:46
おかちまち
645:-7.74Dさん
11/02/08 01:18:24
1.60 片側非球面 NL3AS SEE これ最強！
646:-7.74Dさん
11/02/22 09:21:03.59
HOYAとNikonの色付けの差はなんだ？同じ40でもHOYA→濃い Nikon→薄い
染色はNikon弱いな。
647:-7.74Dさん
11/02/23 10:50:05.73
>646
最近は良くなったが
新色に変更後しばらくの間、30ｍｍ以上のフレームでもハーフカラーの色が残るセイコーも酷かった。
40って注文できたっけ？
648:-7.74Dさん
11/02/23 14:19:22.22
>>646
お国柄というか人種の差じゃね？
649:-7.74Dさん
11/04/03 22:06:01.26
今日愛眼に行ってきたのでチラ裏です。
シーマックス1.74 52,500
ライト5 DAS 25.200
株主優待券
ライト5 DASは特別限定品につき半額ならず(20％割引)
シーマックス1.74は特別限定品の表示無し
650:649
11/05/22 23:54:03.18
今日別件で行ったら
ライト5 DASの特別限定品表示が消えていたので書き添えておきます。
(最近改定があり、レンズの大半は株主優待券で半額になるそうです。)
651:-7.74Dさん
11/05/23 03:51:33.85
なかなかだ！
652:-7.74Dさん
11/05/23 13:13:40.64
書き込め！
653:-7.74Dさん
11/05/23 21:36:39.35
なかなかだ
654:-7.74Dさん
11/06/07 05:19:25.84
なかなかだ
655:-7.74Dさん
11/06/07 19:09:47.40
なまなかだ
656: 【東電 77.7 %】
11/06/08 19:00:46.57
し
657:-7.74Dさん
11/06/23 18:44:57.29
シークリアブルーってどうよ？ やけに反射光が青なんだけど・・異常なくらいww
658:-7.74Dさん
11/06/23 19:00:53.13
>657
そりゃ青色光を反射するのが売りなんだから青くなるだろ。
コントラストが上がるのが良いけど、白いものが黄色く見えるね。
659:-7.74Dさん
11/07/04 00:44:22.93
シーマックス、プラスチックのくせに高いな
660:-7.74Dさん
11/07/05 15:28:34.91
>659
和真メガネなら二枚一組で３万１５００円だ。
661:-7.74Dさん
11/07/09 20:04:02.29
シークリアブルーいいよ
ただ、裏面の反射が気になるから少し小さめの枠にしといた方がいい