11/05/03 21:05:56.96
どう見ても女の意識改革が最優先事項だなｗ
治す気になってもいないうちから
やってもいない内から
それが女だの治らないとか言い出すバカがいるんだから大問題だ
925:恋する名無しさん
11/05/03 21:20:16.95
本能は治らないよ
ジェンダーが男と同じように働けって啓蒙しても無理だったでしょ
926:恋する名無しさん
11/05/03 22:38:49.53
無理ではないやん働いてるの実際いるんだし
たとえ治らなくとも本能は抑制できるのだしね
大体後付けしまくりな部分が多分にあるものを
本能だと言い切れるものなのかも怪しいものだけど
927:恋する名無しさん
11/05/03 22:42:04.30
ああ抑制しきれないものもあるね
でもそれらと同じ感覚で論じれるものではないと思うな
928:恋する名無しさん
11/05/04 11:40:29.06
抑制しきれないものがあるなら性差別もみとめるべきじゃないの？
929:950
11/05/04 11:46:19.13
は？
930:恋する名無しさん
11/05/04 11:48:05.28
「理性で抑圧できないほどの本能」が性差として存在するなら差別ならぬ区別は必要なんじゃないの？ってこと
931:恋する名無しさん
11/05/04 11:50:02.52
存在するなら
してるの？
932:恋する名無しさん
11/05/04 11:52:26.47
>>927を踏まえた上でのレスなんだけど
「ない」なら区別は必要ない
でも「ある」のなら区別は必要だよねって言いたいんだけどわかる？
933:恋する名無しさん
11/05/04 11:55:55.92
>>932
え？そんなことがわざわざ言いたかったの？
それは想定外だった
あるならあるないならないって
934:恋する名無しさん
11/05/04 11:59:06.33
うんそうだよ
その仮定が正しいと俺は思ったから存在するならを言ったんだが理解できたかな
935:恋する名無しさん
11/05/04 12:03:42.31
それは別に言わなくても解ってるんじゃないかな？と思ったけど
まあ言いたいことを言えばいいと思う
936:恋する名無しさん
11/05/04 16:57:09.87
割り勘で払うという行為は可能だけど、
割り勘した男性に恋愛気分を抱くかというのはもっぱら本能の問題だと思う。
多数派の女性は、割り勘した男性には恋愛感情を抱きにくいと思う。
男女平等やジェンダーって、社会的な役割の話だよね。
恋愛は生殖に関わることだから、振る舞いにおいて男女平等は妥当しないと思う
（男女の役割は違うけれども平等に価値があるというのなら分かる）。
937:恋する名無しさん
11/05/04 17:49:00.36
それを本能だというのなら
それを忌避したりそれに嫌悪感を覚えるのも本能ってことになるね
何でもアリなご都合本能はなしだと自分の本能が告げている
938:恋する名無しさん
11/05/04 18:01:12.59
いや何でもアリだ全部本能ですというのなら
それはそれでいいのかもしれない
939:恋する名無しさん
11/05/04 18:39:40.04
どんな人を好きになるかは本能によるところが大きい。
男性だってきれいでかわいい女性を好きになるでしょ。
ブスな女性を好きにならないのは男性のご都合主義だなんて誰も言いません。
付き合ってからもずっと奢らないとならないとは言わないけど、好きな女性をデートに誘ったら、奢った方が付き合える可能性が高まるくらいに思って下さい。
940:恋する名無しさん
11/05/04 18:43:19.83
どんなのがいいってのは刷り込みのぶぶんも大きいと思うがね
手前に都合がいい方がいいのは誰でもナノだから女の～ではないしね
あまり偏った見方をしないほうがいい
941:恋する名無しさん
11/05/04 18:53:03.94
先人の中には男女双方ともに
したくもない結婚をしてきて子をももうけてるのが相当数いるのだろうから
抑えの利くものであること、やればできること、無理ではないことは言うまでもない
942:ドラえもん
11/05/04 19:00:43.36
くうだらない
943:恋する名無しさん
11/05/04 22:41:50.90
ハンカチも女に出してもらってるんだから
デート代は女持ちが普通だな
944:恋する名無しさん
11/05/05 09:37:31.29
割り勘でもいいというのは正論
でも割り勘にしてくる男を好きになるかは別