10/07/30 15:17:14 52xcoGyB0
>>84
それでは今までこれは良いなこれは酷いななどと順位付けしてるのは
全てそいつらの好き嫌いでしかない評価ってことになるぞ？
>>85
>>83は>>81に対する皮肉でもある。
何かあるごとにこのスレ終わったなって言う奴がいるが
最初から何も始ってないんじゃないか？って意味も込めてな。
まじめに答えると、答えが出ない問題提起をして自己満足に
浸ってるわけではない。
確かに総合評価で確実に優劣判断を瞬時に出せる人は
携帯カメラに限らずいない。
ただ評価項目ごとの評価ならばそれぞれで意見はある程度
一致するだろう。
もし本気で総合的な画質の優劣を出したいのならば、無数にある評価項目ごとに
重要性に応じて点数を割り当て(解像感10点、偽色3点、暗部ノイズ3点といった感じ)、
ひとつひとつに対して吟味して最後にそれらの点数の合計点が高い機種が
おおよそ総合的に画質の良い機種と認定することは可能。
ただそれには労力も半端無くかかるし、作例も多数必要で
大変だろうがな。
何が言いたいかと言うと限りなくそれぞれの好みでしかない評価で
ああでもないこうでもないと言い合いをすることに意味あるのか？
と思うんだ。
特にメーカーごとに妙なファンがいておかしなことになってるのに
まともな評価など導き出せるはずもない。
もっと実用的で役に立つ評価のあり方を模索しても良いのでは？
と思うんだ。