11/06/17 06:44:23.67
>>91
タンク付きなら、それは理想の状態だよ。
>>83
につづいて、加圧ポンプが作動しない状態にして
圧力が低い条件で測定してグラフを書いてみた。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
圧力タンクはRO水の使い勝手上は有難いものだが不純物除去の観点では、やはり、曲者だと再認識した。
ROの入口、出口の圧力差と、水の浄化度の差を散布図でプロットしてみた。ポンプありとなしの場合で。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
現段階では縦軸はppmではなく浄化度を表している何かの目安の数値、ぐらいだと思ってほしい。
現時点ではこれをppmに変換する数式が求められていないんだ。
測定装置の校正みたいな事をまだやっていないから。それでも、傾向はわかるかな、と。
filterdirectのRO585についてる75GPDのAXEON製のノーブランドメンブレンでは
圧力差がほぼ60psiになってる所で浄化性能が最大になってるみたいだ。
水圧が低い場合、じゃなくて、運よく最適圧になってる場合以外は、
タンク付きは、必ず加圧ポンプと減圧弁かっとけ、金に余裕があるならERPもかっとけ、
って言い方にかえようかなｗ。
色んなオプション装備を売りつけようとする車のセールスマンみたいだｗｗ
フロリダの代行でDM2プローブの到着待ちになってる、0.1ppm刻みで
計れるTDSメータが届けば、測定装置を校正できて縦軸をppmで表現できて
寄り説得性が増すんだけど、それまでは、「悪魔指数」でごまかしとくｗｗｗ