11/04/04 07:54:25.04
>>71
ＮＯＮＯ
チェルノの時は当時４～５歳の子どもの多くが５～１０年後に甲状腺がんにかかる割合が異常に多かった。
乳児だけじゃない。
相対的に若ければ若いほど放射性物質の影響を受けやすいのｊｋ
11/04/04 07:54:25.04
>>71
ＮＯＮＯ
チェルノの時は当時４～５歳の子どもの多くが５～１０年後に甲状腺がんにかかる割合が異常に多かった。
乳児だけじゃない。
相対的に若ければ若いほど放射性物質の影響を受けやすいのｊｋ
11/04/04 07:54:25.04
>>71
ＮＯＮＯ
チェルノの時は当時４～５歳の子どもの多くが５～１０年後に甲状腺がんにかかる割合が異常に多かった。
乳児だけじゃない。
相対的に若ければ若いほど放射性物質の影響を受けやすいのｊｋ