10/11/30 21:26:15 HgA4BQQl0
最初に作った人のｱｸｾｽどんだけなの？
その人じゃ売れないでしょ？
逆に売名？だと疑う
782:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:27:04 2rpmYTFW0
やめてよ！
PAT-KUNを悪く言わないで！
783:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:27:36 C2ty6ETM0
>>773
無料でも著作権はあるんだよ
その無料なぱくって有料で売ったら相当クズなことになっちゃうしｗ
784:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:28:26 /1VDIZKU0
すごい発想だ
785:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:28:58 BL4Xu+n80
>>781
オリコン1位とったアルバムの収録曲だから
売れないでしょ？には当てはまらないと思う
少なくとも無名な作曲家ではない
786:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:29:10 /1VDIZKU0
>>784は
>>781に対してね
釣られてみた
787:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:31:18 bNUsN3xC0
まぁ一番悪いのは作曲者だか編曲者なのはまちがいないね
パクーンは素直に謝ればいいんじゃないかね
大人な対応をきちんとできれば鎮静化するだろう
788:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:36:23 8qKMuHgn0
つーかKAT-TUNはオリジナルだと信じて歌っただけで全然悪くないだろｗｗｗ
789:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:37:17 Uflp3zL50
カツンは最近スタッフに恵まれてないね
前曲NMPもパクリとか言われてたけど
あれは作曲者が同じで曲を使い回しされてたっつーどっちみち御粗末な話
事務所はもうカツンを見捨てたんだな
790:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:42:50 bNUsN3xC0
>>788
関わってるんだからそういうわけにはいかないよ
もちろん訴えられるのは編曲者の方ね
791:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:43:18 2rpmYTFW0
>>788
作曲：Hans Johnson / t-oga / NAO / ATSUSHI /
Tatsuya Ueda / King of Slick / Magnus Funemyr
作曲の中に見たような名前がいるんですけどｗ
792:ユー＆名無しネ
10/11/30 21:44:01 NDVPtapX0
才能がないからってど素人から曲採用とかｗｗｗｗｗｗ
793:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:04:32 +bRUikof0
曲の中にソロのメロディー使ってるから作曲者のところにTatsuya Uedaって入ってるんだよ
794:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:11:02 yTr/q3x70
似すぎｗｗｗｗｗｗｗ
ジャニーズもオチタナｗ
795:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:17:18 QpJsYZKt0
KAT-TUNのパクリ疑惑
その１
KAT-TUN NEVER x OVER ～｢-｣ IS YOUR PART～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
巡音ルカオリジナル DYE（ニコニコからYoutubeへの転載）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その２
KAT TUN N.M.P NO MORE PAIN
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SS501 SHANGHAI PERSONA CONCERT -- OPENING
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その３
KAT-TUN RIGHT NOW
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Lady GaGa - Just Dance
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その４
KAT-TUN GIRLS
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BIG BANG
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ガラガラGO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Lollipop2
796:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:24:26 EP2A4zhu0
ちゃんと謝ったら彼等は悪くない
勇気を出して謝る事も大切
シカトして無かった事にしたら、立派なパクラーの仲間入り
パクリだなんて知らなかったは、ここまで炎上したらもう通用しない
797:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:51:07 I427VRcX0
作ったのはだれだ？
歌手に責任は無いと思う
798:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:54:31 6f4EPKrz0
カツーンはしっかり謝れよｗｗｗｗｗｗ
ジャニヲタ涙目ｗｗｗｗ
799:ユー＆名無しネ
10/11/30 22:55:47 bsVYncpt0
盗人猛々しい
800:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:00:41 xtt4bhWqO
他人の曲パクるとか最低だな
KAT-TUNとか大人しくジャニーに掘られてりゃいいんだよ
801:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:01:21 Jdr1+C6bO
あれは完璧作曲者の責任だろ。まあ上田は問題のパートのとは別パートな上に、自身の別楽曲からの拝借だろうし。
てかKAT-TUNがボカロとか聴かないから分からないんじゃね？
KAT-TUNを悪く言うのはむしろ筋違いで、問題は作曲者の糞中国人かと。
802:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:15:31 fSZqWPBk0
ボカロなんて所詮遊びでしょ。
証拠もないし、仮にそうだったとしてもKAT-TUNに歌ってもらえるんだよ？
「凄く光栄なことです」ってなるのが普通でしょ。
それにKAT-TUNはただ歌ってるだけだし、KAT-TUNがたかがボカロごときを聞くとは思えない。
責めるのはお門違い。
803:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:17:57 bNUsN3xC0
>>802
釣りがすぎるぞｗ
遊びじゃなくてちゃんと売ってる曲
804:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:19:40 xtt4bhWqO
>>802
いいから謝れよ
この期に及んでガチホモアイドル擁護とかwwww
805:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:23:07 fSZqWPBk0
>>803
別に釣りとかじゃないし。
ちゃんと売っていたとしても一般人はほとんど知らないし知名度無いよね？
アニメオタク？とかの狭いサークルの中で流行っているってレベルでしょ？
KAT-TUNが歌ってくれて全国規模になれるんだよ？
それどころじゃなくてアジア、そして世界のファンたちの耳に届く。
これって名誉なことなんじゃないの？
まあそっくりそのままって言うのなら問題はあるけど、
それはあくまでも作曲者に問題があるわけで、歌っている当人の問題ではない。
何でもかんでも盗作盗作って騒ぐけど、音楽ってのは決められた音階の中で作るもので
ある程度は類似していても仕方ない。
今回の場合むしろKAT-TUNのお陰で日の目を見たんだから喜ぶのが普通の感覚だと思うけど。
806:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:24:09 +crjrc/Z0
騒ぐほど似てなかった
807:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:24:27 YyB6gfAEO
>>802
遊びクソワロタww
808:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:24:48 fSZqWPBk0
>>804
何で謝らなきゃなんないの？作曲者に言えば？
と言うかそんなにトウサクダーって叫ぶなら、最初からネットなんかで公開しなきゃよかったじゃないの？
809:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:25:32 wKDbiqMEO
>>802
CD化されてんのに遊びの範疇で括るのか？それを知った上で書き込めよ
810:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:26:23 fSZqWPBk0
>>809
CDになってんだ。へえー知らなかった。
私はアニメなんかのCDに興味が無いもので。
アニメオタクの常識を押し付けられても困るんですが。
811:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:28:25 HznJYfLD0
>>802
コピペ乙ｗｗｗｗ
812:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:29:39 fSZqWPBk0
>>811
アニオタに質問。
その作者（素人）ってきちんと登録とかしてたの？
この曲無断で使わないでね、的な登録。
何がコピペなんだか。アニオタ用語的な使い方なの？
813:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:31:06 7dzms2Td0
そのCDたぶんパクーンより売れてるで・・・
814:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:32:29 Jdr1+C6bO
俺、KAT-TUNファンだがさ、ボカロを悪く言う意味が理解できないんだが。ボカロ馬鹿にするやつは今から問題のDYEを聴くべきだ。
いい曲だぞ。
ちなみに俺的には人柱アリスとかこめかこめが好きだ。
815:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:32:53 kA0E8MiX0
DYEはJASRACに登録されていて、
収録されたアルバムは5月にオリコンで1位獲得しております
youtubeでも英語コメ多数の人気曲
ジャニオタの主張全部すっ飛びますね
816:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:33:37 MRRcDXmL0
>>812
ﾌﾋﾋ ﾊﾟﾝﾂ何色？
817:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:33:54 P6YQvy130
KA-TUN改めPA-KURUNになりました＾＾
おい糞ジャニオタ女どもこんな落ち目パクリ集団いつまでも応援してないで目さませよ(＾q＾)
818:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:33:59 Jdr1+C6bO
CD化してる時点でしてるんじゃないか？
普通。ボカロとKAT-TUNに作曲者はいつ焼き土下座してくれんの？
819:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:36:56 fSZqWPBk0
>>814
俺的って…KAT-TUNが嫌いなんだったら書き込まなきゃいいのに。
ここはファンのための場所なんですが、アニオタさん。
所詮、人間じゃなくて機械が歌っているんでしょ？
留守番電話サービスの音声みたいなもので。
「るすばんでんわさーびすに おつなぎします」みたいな。
そんな不自然な曲なんて聴きたくもないし、別にアニメにもゲームにも興味ないし。
>>815
Youtubeで大評判ってよく耳にするけど、
アニメの曲を海外の人が歌っているだけだったりするよね？
そういうのはアニオタの間では有名かもしれないけど、
一般人は分からないし分かりたくもないんですが。
秋葉原で有名だからって全国的に有名とは限りませんよ？
820:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:37:07 se0CZyrv0
なんかニコ動で騒ぎになっているから
探してここまできましたよ
双方落ち着いてＪ事務所や作曲者のコメントとか
まったらどうでしょうかね
821:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:37:41 7dzms2Td0
まあコネかなんか知らんけど
粗悪なアレンジャー使ってチェック甘かった事務所が悪いでしょ
最低でもちゃんと謝罪しないと
822:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:37:41 ZTqCb5b3O
ジャニヲタ発狂しててｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
823:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:38:23 Jdr1+C6bO
>>817は当事者の糞中国人作曲者がKAT-TUNを盾にしてることをなぜ気づかないんだ。
これは糞中国人作曲者の罠だろ。深読みしすぎかも知れんが、わざとKAT-TUNの楽曲でパクって、KAT-TUNをこれ以上のない落ち目にさせて、中国の曲の売上を増やそうと…。
いや、これは深読みしすぎたな…。
824:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:39:10 fSZqWPBk0
ははあ、西ヲタか。西擁護したさに沸いてきたのか。
もう関係ないんだからKAT-TUNに関わらないでくれない？
825:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:39:58 7dzms2Td0
>>819
答え易いのにばっかりレスしてないでｗ
>>815
がユーの質問に全部答えてくれてるよ
826:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:43:47 HznJYfLD0
まぁまぁ、パクったのは作曲したやつでしょ？
誰なんだ？ん？
827:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:43:48 fSZqWPBk0
>>825
はいはい、ミーに言わせると
仮に盗作だとしてもそれは作者が全責任を負うべき。
KAT-TUNには何ら責任は無いし、KAT-TUNの名誉が汚されることも無い。
828:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:44:01 Jdr1+C6bO
KAT-TUNにはすまないが、これは謝罪をいれるべきだとは思うな。
糞中国人作曲者のために可哀想な話だが…。ボカロＰさんもこのままでは可哀想すぎるし、なによりこれ以上の風評が広がるのは彼らにとっても問題な筈だ。
829:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:45:25 Jdr1+C6bO
>>827
実際そうじゃね？むしろジャニーズがボカロなんざ聴かないだろ。
830:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:45:40 ZTqCb5b3O
曲が売れたらパクーンの功績、炎上したら作曲者に文句言うとか便利な脳してますねｗｗｗｗｗ
831:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:46:48 NAg35qyd0
ボカロ？初めて聴いたら気持ち悪かった
一般目線だと
832:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:48:15 kA0E8MiX0
>>825
都合の悪い事は一切見えない聞こえないって本当なのなｗ
すげー笑ったわｗ
833:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:48:35 P6YQvy130
基本パクリ騒動とか毎回ほんのちょっと似てるだけで何言ってんのとか思ってるタイプなんだけど
試しに聞いてみたらこれはやばいと思う
同時に流しても違和感なさすぎた
834:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:49:15 Jdr1+C6bO
むしろこれをKAT-TUNの責任、て言われてもな。
だいたい作曲者があのパクり大国の出身だっていうじゃないか。
ボカロＰさんはついてなかったな。
あの曲好きだし、KAT-TUN聴くとやけに似てるなとは思ってたが…。
835:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:50:40 fSZqWPBk0
>>828
うーん、形だけでも謝罪文を出しとくのもいいかもね。
アニオタとかって集団で大騒ぎしそうで怖いし。
>>829
うん。ボカロなんて存在自体あまりよくしらないのでは。
>>831
うん、気持ち悪いよねw
言葉と言葉のつなぎとかが不自然でw
モヤさまに出てくる「ショウ君」とか押しボタン式信号の中の人が歌っているようなもので、
たかが機械が歌っているだけなのになんでそんなにありがたがるのかが全く分からない。
836:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:50:42 YgBRWCa50
この事務所って商品を守るために、こういう隙を絶対に作らないと思っていたのに
これはないわ
なんでこんな人に曲頼んだんだろう…
中国人なんて北京オリンピックだか、上海でも日本の曲ぱくったのばれて
直前でぽしゃってなかった？
837:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:52:18 7dzms2Td0
>>827
その作曲者に発注したのは事務所だし
普通ならジャニーズ事務所が謝罪して権利者に賠償しないとだめだよ
そのあとジャニーズが作曲者を訴えれば良い
どうせ身内コネのズブズブで使ってるだろうからしないと思うけど
838:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:54:08 Jdr1+C6bO
>>835
いつか出てくるだろうなとは思ったけど、まさかこんな大量に釣れるとはな…。
俺はボカロ好きだし、こういうのは流石に問題を通り越して異常だと思う、むしろ何故にボカロから…。
KAT-TUNをそんな落ち目にしたかったのか…。
まあ中国人はやりかねない。
839:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:56:11 Jdr1+C6bO
>>837
まさしくその通り。
謝罪して、KAT-TUNか事務所がこの作曲者を本格的に訴えるべきだと思う。
この作曲者がのうのうと曲を書き続けるかと思うとヘドが出る。
840:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:56:47 vFhUff8R0
>>838
作曲家が中国人なのは本当なのか？
841:ユー＆名無しネ
10/11/30 23:58:30 S66xBy4w0
うんうん
ＫＡＴ－ＴＵＮもボカロもその作曲者を訴えようか
842:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:01:36 e6+VzjCNO
>>823
そこまで考えてﾊﾟｸってる可能性なくはないな
しかしここまで同じようによく作ったな
DYEもｶﾂﾝもいい迷惑
843:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:02:35 3zKd+DEW0
一般人の声
そんな中、カツンにとって不名誉な騒動がもちあがってますね↓
真相はわからないけど、この件でメンバーがあらぬ事悪く言われるのがたまらん。
難しい、線引きの微妙な問題だからねぇ・・・
大体世の中にどれとも似てない曲なんてないと思うし。
その辺はメンバーでなくレコード会社、事務所にちゃんと説明が欲しいところです。
ただこの件で多くの一般人にカツンの曲を聴いてもらえたっていうのが・・（汗）
844:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:03:45 3TG8FECC0
>>841
そうじゃなくて
権利者に損害を与えたのはジャニーズ事務所
ジャニーズ事務所に損害を与えたのは作曲者
この順番どおりに争わないと駄目なんだよ
845:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:05:56 ESnx7/2K0
なーんだ・・・支那人の作曲家がボカロの曲盗んだのか。
ν速だとｶﾂｰﾝがさもパクったかのように書かれてるから
勘違いして叩きにくる人が多そう
846:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:08:08 fayz/5j80
任命責任ってね
事務所側も誰か責任取らないとダメっしょ
847:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:12:59 Ij4H/cu60
かつんファンはかつーんは悪く無いし！
とか言ってないで事務所にちゃんと対応してもらうようお願いしたほうがいいよ
今かつんは踏ん張りどきだから、ここでちゃんと対応すればむしろ好感度あがるし
ヤフートップまでいったんだから、放置は良くないと思うなー
848:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:19:44 N+xSsSH70
作曲が連名っぽいんだが何であんなにいっぱいいるんだｗｗｗ
849:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:22:17 3TG8FECC0
私のオススメは曲名変えることかな～
「NEVERxOVER」から
「KAT-TUNが巡音ルカのDYE歌ってみた」に
上手くすれば何人かニコ厨を取りこめるぞｗ
いらねぇかｗ
850:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:22:51 nsaeukW20
一番簡単な方法は
ＫＡＴ－ＴＵＮのあの曲の編曲者をボカロ？の人に名前を変えて
印税をそちらへ渡すようにすればいいと思うけどな
どう考えてもパクリは明白だし、悪意があったとしか思えない
そんな奴にファンが尽くした金をやる必要ない
ボカロって人に渡せばいいのにって思う
851:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:23:30 jWzvDRni0
>>827
KAT-TUNに今更汚れる程の名誉があるか？
852:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:27:22 ci0qPI8O0
Pentium95
6 分前 FUCK KAT=TUN! KAT-TUN is Japanes GAY Team!
ワラタｗ
853:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:31:50 N+xSsSH70
あぁ、作曲の連名の中にかっつんのメンバーがいることが問題なのか
854:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:35:36 GQS17+JH0
550 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/30(火) 22:43:32 ID:hbX7GM0G0
ボカロのファン層って若い女の子が中心でしょ？
素直にカヴァーと言えば市場も広がって得だと思うんだが、なんで黙ってパクるかねえ。
845 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/30(火) 23:10:09 ID:hbX7GM0G0
あ、そうか、俺、勘違いしてた。
KAT-TUN のファン層って、若くない女性なんだな。
そりゃファン層カブらないわ。
855:ユー＆名無しネ
10/12/01 00:49:01 ZxyTphhz0
KAT-TUNもボカロというのもよくわかりませんが
ジャニオタが自分のことを一般人と言っているのにはかなりの違和感があります
たまたまニュースを見てここを知っただけの本当の一般人ですが
ジャニオタに一般人の一般的見解を語ってもらいたくはないです
一般人から見たらアニオタは怖くないですがジャニオタは怖いです
どちらが気持ち悪いかっていったらどちらも気持ち悪いです
856:ユー＆名無しネ
10/12/01 01:12:40 dMEiQup00
>>835
自分が一般目線では気持ち悪がられてる自覚くらいはしておこうよ
KAT-TUN擁護したいのは分かるけど無関係なアニメオタ叩いたところで
あなたの品性ががた落ちするだけ
857:ユー＆名無しネ
10/12/01 01:30:07 vAq8p+yUO
【ネット】KAT-TUNの
オリコン1位の新曲がボーカロイド曲を盗作疑惑？ 作者「うわっ…そっくりだ。
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
858:ユー＆名無しネ
10/12/01 01:30:42 GQS17+JH0
ジャニがパクリを認めて曲をお蔵入りさせればいいだけ
859:ユー＆名無しネ
10/12/01 01:40:25 Lym+lXhNO
とりあえず形だけでも謝罪、CDを一旦回収し、NEVER×OVER覗いた形にて再販、回収したところには無料贈与。
それでパクリ作曲者を名誉毀損で訴えればいい。負けないだろう。
ボカロＰも腕のたつ弁護士を探して早急に訴えた方がいいと思う。
860:ユー＆名無しネ
10/12/01 01:53:07 JY8r4RMU0
記念パピコ
861:ユー＆名無しネ
10/12/01 02:00:23 Ij4H/cu60
示談で名称変更、印税はボカロの人へってのが
一番大人な解決だと思うけどね
まあボカロの人は提供したがったわけじゃないけど、
そのへんは交渉だな
862:ユー＆名無しネ
10/12/01 02:18:16 lFvgwtUR0
おいおい、ボカロなんてパクって節操ないなｗｗｗ
ボカロ曲ならわからないとでも思ったか？
863:ユー＆名無しネ
10/12/01 02:24:07 JfNzCC5K0
アマチュアの曲をパクらなきゃいけないとは
ジャニーズも落ちたもんだ
864:ユー＆名無しネ
10/12/01 02:27:19 Hk4aNtWz0
パクーンに与えられる曲の質が落ちてるってことだね
ジャニーズ内で相当地位が低いってことでしょう
865:ユー＆名無しネ
10/12/01 02:36:55 bKKJya1d0
謝るか開き直るかで評価は大きく変わる
謝るなら早いほうがいい
866:ユー＆名無しネ
10/12/01 03:52:48 KVJQJpD00
ボカロを使う理由ってのも、一応あるんだがな？
個人的に作曲をしてるDTMでは
楽器についてはシンセでどうにでも出来るが、
ボーカルだけはどうにもならなかったわけだ。
そんなときに出てきたアプリがボカロって訳だな。
仮音入れとしてボカロは必須なんだよｗ
歌ってる人（KAT-TUN)がすごいって言うより、
楽曲そのものを聴いてるのがボカロを聴いてる層なんだわ。
それらを後から人間が歌ってるのもかなりあるからな。
純粋に聴いてみることを勧めておくわ。
ボカロ曲で名曲って言われてる曲は音楽的にも優れた曲が多いのも確かだよ。
ボカロだからこういう曲とかっていう垣根も無いからなｗ
作曲者の世界観が如実に現れてるｗ
いい機会だから、パクリって言われてる原曲のほうを聴いてみるのもいいんじゃね？
盲目にアイドル追いかけるより、もっと広い世界が広がってることに気がつくかもねｗ
867:ユー＆名無しネ
10/12/01 04:18:07 8Y67A0FEO
やっちゃったね
868:ユー＆名無しネ
10/12/01 04:26:22 sC+cjqFm0
ジャニーズにもボーカロイドにも興味が無い俺から平等な意見を言わせてもらうと
完全パクってる上にボーカロイドの曲の方がぜんぜん好きだ
869:ユー＆名無しネ
10/12/01 04:30:56 eOYrpXXh0
どうでもいいけどここや2ちゃんにはカツンのヲタはほとんどいないよ
ジャニネタは基本的にアンチが酷過ぎて2ちゃんねるにいない
ここにいるのはなりきりといってわざとヲタになりきって、
ヲタの評判落としたり他でアンチネタにするために活動してるカツンアンチしかいない
ボカロ騒動で来た人は騙されないように
870:ユー＆名無しネ
10/12/01 04:33:44 sC+cjqFm0
>>869
へー
871:ユー＆名無しネ
10/12/01 05:15:10 vAq8p+yUO
【ネット】KAT-TUNの
オリコン1位の新曲がボーカロイド曲を盗作疑惑？ 作者「うわっ…そっくりだ。
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
872:ユー＆名無しネ
10/12/01 05:33:22 Dnby1GBhO
KAT-TUN解散マダー？
873:ユー＆名無しネ
10/12/01 09:32:01 Lym+lXhNO
今回の曲での他六人、および上田竜也は過去楽曲一部提供だから関係ないとして。
いつになれば事務所とKAT-TUN5人は謝罪コメントだすんだ？風評被害は避けたい事態だろうに。
はは、揉み消すつもりか。そんなこと俺がさせんぞ。いや、KAT-TUN好きだから責める気ないけどさ。事務所と作曲者だけは謝罪しないとKAT-TUNが好きなものとしては、なんか尾ひれついてまわんのは好ましくない。
874:ユー＆名無しネ
10/12/01 10:01:47 4taVptNE0
ジャニオタが一般人気取りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
875:ユー＆名無しネ
10/12/01 10:08:28 Lym+lXhNO
>>874
草はやしすぎだ。沸点低いぞ。おま、あれだな、下らない芸人の芸見ても笑っちまうパターンだな？
腹筋鍛えなさい、全く。
876:ユー＆名無しネ
10/12/01 10:09:15 sC+cjqFm0
前から聞きたかったんだけどジャニーズＪｒ好きな人ってショタなの？
877:ユー＆名無しネ
10/12/01 10:16:27 2Ok+DTJP0
あまり俺らを怒らせない方がいいよ
さっさと謝罪しないと解散まで追い込むし
878:ユー＆名無しネ
10/12/01 10:28:37 Lym+lXhNO
多分怒らせると怖いの前に、事務所の圧力で揉み消されるのが落ちだろ。
早く怒れよ。俺としてもちゃっちゃと解決してほしいんだ。
KAT-TUNまでもが風評被害にあうし、被害者であるはずのボカロＰさんまで散々言われて、イライラしてるし。
あそこの事務所は傲慢なのは周知の事実だろうに。
なにより今回の元凶である作曲者、韓国だか中国だかの人間だろ？
879:ユー＆名無しネ
10/12/01 11:06:00 ZeHoa+C60
パクリだと？
ふざけんな
誰がそんな糞マイナーなキモヲタ専用曲パクルかよ
ボーカロイドかなんか知らんが、あまりジャニーズを舐めないほうがいい
総力を挙げて潰しとくか？
880:ユー＆名無しネ
10/12/01 11:11:16 Lym+lXhNO
>>879
ちなみにオリコン一位を獲得した曲だがな。
ちっとはオリコン見とけ。ジャニーズはもうそれでなくとも落ち目になってきてんだ。ジャニーズの代わりにボカロが台頭するかもしれんぞ。
あれ、おれジャニオタ、なんだよな…。わからんくなってきた…。
881:ユー＆名無しネ
10/12/01 11:18:40 ZeHoa+C60
ないないw
そのランキングってちゃんとゴミフィルターを作動させてないランキングだろ？
まともなランキングじゃそもそもボカロ曲が出てくること自体があり得ない
実際、毎週ラジオでいくつもランキング聴いてるがボカロのボの字も存在しないしな
882:ユー＆名無しネ
10/12/01 11:22:43 3N6NGKpc0
何をもってしてまともなランキングと言ってるのかは知らんが、
オリコンのアルバム週間売上げランキングがまともじゃないなら、何がまともなランキングなの？
883:ユー＆名無しネ
10/12/01 11:27:15 Lym+lXhNO
とりあえずオリコンが一番ボカロが少ないランキングな。
884:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:24:52 uhy6fMuk0
作曲者に韓国人とか中国人使わない方がいい
パクリを悪いと思ってないからな
彼らは元曲をアレンジしたらオリジナルと考えるんだ
まあ日本人の某小室もそういう考えのようだがｗ
885:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:32:38 Lym+lXhNO
>>884
確かにｗｗｗ
てか小室ｗｗｗまあ小室は懸命な判断だよな。
886:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:35:02 2Ok+DTJP0
小室は自分の曲を使いまわしてるだけで
他人の曲盗んでないだろ
887:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:42:09 OtEcpi6U0
謝罪まだーｗｗｗｗｗ
888:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:45:18 mAluu/js0
アイドル本人達に責任がないって言ってる奴らは頭わいてんのか？
あいつらも曲の売り上げで食ってる、確実に商売してんだよ。
それが社会ってもんだよ、知らなかったじゃ済まないレベル。
歌ってる本人達も有罪
889:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:49:17 OtEcpi6U0
連帯責任ってやつですね
890:ユー＆名無しネ
10/12/01 12:50:56 ZeHoa+C60
いい加減鬱陶しい
名誉棄損で訴えてボカロ規制とかにできないのか？
891:ユー＆名無しネ
10/12/01 13:05:06 mRsQHRLn0
>>888
それは言いすぎ
責任はパクった作曲者にある
これからの事務所の対応しだいで神になるかドブに落ちるか。
KAT-TUNを大事にしたいなら、被害者にきちんと対応はしてほしいね
892:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:04:39 3zKd+DEW0
>>890
だいたいボカロみたいなものがあるからこういう揉め事が起こる。
ジャニーズが動いてボカロ規制されればいいのに。
>>888
だから何なの？これ歌えって言われて歌っただけで責任はないし。
そもそもボカロなんか知らないでしょ。存在自体。
893:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:15:02 3TG8FECC0
一応音楽で飯食ってて存在も知らんってのはさすがに不勉強すぎるんじゃないかと
アイドルだからそんなもんか？言われた通り歌って踊って馬鹿釣るだけの仕事だしなぁ
894:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:22:35 ZeHoa+C60
>>892
だよな
ボカロなんて一般人は誰も存在すら知らない、曲と呼びこともおこがましいただの機械音にすぎないのにな
そんなものに著作権とか言い出すから話がおかしくなる
ボカロ曲の著作権の取り消し、メディアのボカロ曲露出の規制に関する署名でも始めるべきか
このままだとキモヲタがどれだけ調子に乗るか分からない
895:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:22:40 3zKd+DEW0
>>893
いや、音楽ってあんた…たかが機械が歌っているだけでしょ？
あんなの音楽でもなんでもないよ。
生身の人間が歌う、あるいはクラシックのような楽器によるものは音楽だけど、
ボーカロイドって機械が喋ってるだけでしょ？
オタクたちが自分たちの間でボーカロイドが流行っているからって、
それを普遍化・一般化して「皆、普通は知っている」「知らないとおかしい」「不勉強」
なんて言いがかりをつけるのはものすごく無理がある。
職場や学校でいきなりアニメの話題を他人に振っておいて
「え？知らないの？不勉強だな」
って言って通用すると思う？それと同じ事をボカロオタ（？）は私たちや彼らに強要していることになる。
896:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:28:40 3zKd+DEW0
>>894
ホント、その通り。
今回のことでボカロなるものを知っていろいろ聞いてみたけど、
他人の曲とか勝手に歌わせているんだよね。あれってどう考えてもおかしいし。
だいたいド素人の作った曲を作曲家が安易にパクルとは思えないし。
素人が自分で勝手に作っておいて、一部のオタクの間だけではやっているからって
それをさも日本国民の大半が知っております！周知の事実でございます！
みたいに言われてもねえ…
あんな機械が歌っただけのものに著作権ってどうなのかなあ？
生身の人間が歌っているものなら著作権も発生するだろうけど。
897:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:34:05 Lym+lXhNO
あの事務所頭固いから、どぶに落ちそうだけどな。
898:ユー＆名無しネ
10/12/01 14:59:40 gLtwufTeO
著作権は作った時点で発生するもんだろ
ましてやボカロは3月にCDが出てる
ボカロ叩いてるジャニヲタは頭可笑しいんじゃねぇの？ｗ
事務所はさっさと謝罪しろよ
899:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:26:32 ZeHoa+C60
頭がおかしいのはどっちだかw
まず、あんたらが崇めるボカロ曲とやらが著作権侵害しまくってるのはどう言い訳するわけ？
営利目的じゃないから構わない？そんなものは犯罪者の言い分にすぎない
元々、その言い分は権利者が目くじらを立てないグレーラインを勝手に定めたもので、自分の無罪を主張できる発言じゃない
実際、厳しいところは無料だろうが、二次創作もガンガン規制していってる
そのことを踏まえた上で、仮にボカロ曲に著作権の審議をするとしたら、動画サイトに投稿されてるどれだけのボカロ動画がアウトになると思う？
まず、他人を非難する前に自分たちがやってきたことを振り返ってみたら？
結局のところ、自分たちはどれだけパクってもいいが、他にやられるのは許さない
あんたらが言ってるのはそんな頭おかしい発言でしかないわけ
もしも本当に著作権がどうこうと言いたいんだったら、あらゆる動画サイトとすべてのパソコンから著作権違反のボカロ動画を削除しなさい
話はそれから
900:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:29:19 Lym+lXhNO
>>898と>>899は何を醜い口論してるんだ。
すまん、誰か通訳してくれんか。
901:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:36:13 OtEcpi6U0
犯罪者の厨がお前も悪いだろーうぇうぇｗｗｗと言ってるんだろ
902:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:41:20 ZeHoa+C60
あくまでも仮にパクってたら、という仮定の話
ボカロ厨の知能ではそんなこともわからないのか
そもそもそんな一般人が誰も知らない曲なんてパクるわけがないw著作権なんてものも認められないしね
なのに、偶然似てる（※ボカロ厨の主観）部分を見つけたからとわーわー騒いでる馬鹿が頭の悪いこと騒いでるだけ
903:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:42:24 3zKd+DEW0
>>898
視点を変えればKAT-TUNはボカロの被害者なんだけど。
そっちが先に謝罪しなよ。
904:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:45:44 3zKd+DEW0
今回のボカロオタ（アニオタ？）の主張がまかり通るなら、
思いついたフレーズを全部ボカロに歌わせて（？）おけば著作権をたてに言いたい放題になるね。
これっておかしくない？
大体一般人にとって、ほとんど知名度ゼロに近い曲をわざわざパクるなんて事しないよ。
アニメオタクって粘着質だから本当に怖い。
ここが似ているあそこも似ているこの部分が似ているetc．何なの？
905:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:50:24 suMipXg+0
ボカロだからとか、機械だからって実際に作っているのは生きてる人間ですよ？
才能あるアマチュアが、自分の思いを形にしているのに、それを差別的な目で見るのは違うと思いますよ？
何かをクリエイティブするっていうことは、とてもエネルギーがいることです。
とりあえず、盲目的になるのはやめて、客観的になりましょうよ。
コメントで、人格を疑われるようなものは、自分の価値を下げるだけですよ。
ネットだからって、繋がっているのは生きてる人間なんだから。
906:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:51:33 l2S+acC+0
ジャニオタが集まるスレはここですか？
907:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:52:46 OtEcpi6U0
パクった奴のテンプレ発言おいしゅうなぁ＾＾
908:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:54:45 JDf4Cbgv0
>>907
ニコ厨(ボカロヲタ)は鏡見てる気分だろうなｗ
909:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:54:51 suMipXg+0
これが、悪しき前例になると、第二、第三と続いてしまうと思うな。
音楽だけでなく、ほかの分野でも・・・
ネットから生まれる新たな才能を何とかして守らないと！！
って思うのですがね。
どうでしょう？
910:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:55:00 cx9XAk/i0
まったく一緒だけど、別の曲って事でいいよ。
911:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:55:00 1Gj8qz8BO
確かに歌ってるのは人間の声をサンプリングして作られた音楽ソフトつまり「機械」だけど、作詞作曲してるのはちゃんと人間。1人の人がいろいろ音や言葉を考えて作ってるわけだし、歌うのが生身の人か機械音声かの違いだけでボカロ曲もちゃんとした音楽だよ
素人でも完成度の高い曲や魅力的な曲はある
あと著作権侵害しまくってるってのも違和感
たしかに規制されてもしょうがない部分はある
でもボカロの曲のほとんどは歌詞も曲もオリジナルのもの、もしくはボカロ曲を他のボカロがカバーしたとかそんなのだから。完全にオリジナルの物に関しては守られるべきだと思うんだ…
912:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:55:31 YF/pWSWy0
>>899
ＣＤ出してるのに営利目的じゃないのボカロって
913:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:55:40 cV0Myxl50
KAT-TUNにしたらとんだ災難だな
まさかプロの作曲家がアマチュアの曲コピーするなんて、普通想像もつかないだろ
914:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:55:49 3zKd+DEW0
>>905
クリエイトするのはいいけど、勢いあまってKAT-TUNを叩くのはやめてくれない？
同人誌とかフィギュアとかその根性は凄いなと思うけどさ。
別に差別的な目で見ているわけじゃないよ。
単純にすごいね、って思うけど、世間の人たちはそれほどボカロにもアニメに興味はないよ。
私の周りでもボカロなんて知っている人はほとんどいなかったし。
915:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:57:07 gTGNWFTUP
韓国人の作曲家なんて使うからこうなる
韓国や中国のライブはやめるべきだな
916:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:57:19 ggCcVXP50
ID:ZeHoa+C60
ID:3zKd+DEW0
お前ら頭にお花でも咲いてるのか？ｗ
＞他人の曲とか勝手に歌わせているんだよね
＞あんたらが崇めるボカロ曲とやらが著作権侵害しまくってる
ニコニコはJASRACと提携しているから、JASRACの管理楽曲をいくらVOCALOIDに歌わせようが合法
そのためにニワンゴはJASRACに収益の1.875％を支払ってる
文句言うならJASRACに言うか、別の管理団体に委託しろ
＞だいたいド素人の作った曲を～
VOCALOIDを使って曲を発表してる人は現役のプロや元プロがかなりいる
それを素人と言ったら誰がプロになるんだ？ｗ
相手叩きたいならちょっとは調べてから書き込め
917:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:57:26 l2S+acC+0
>>904
勇者だな
知名度100の曲パクったらどうなるか考えてみろ
918:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:57:36 ZeHoa+C60
自分たちに都合のいい部分だけは守れ
都合の悪いところは見逃せ
そんな言い分が本当に通ると思ってるんだろうか
919:ユー＆名無しネ
10/12/01 15:57:48 /U9TKcSq0
>>902
ＣＤとかゲーム出してるのに著作権ないとか死ねば？
920:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:00:21 3zKd+DEW0
>>911
ええと、ようつべで「ボカロ」で検索すると、
他人の曲を勝手に利用しているものが山ほど出てくるんですが。
＞ボカロ曲のほとんどは歌詞も曲もオリジナル
へえ～。
あともうひとつ。
確かにボカロも人間の声をサンプリングしている音楽ソフトかもしれない。
でも、だから「音楽なんです」と言われるとちょっと違和感がある。
トラックとか大型車両の「バックスマス ゴチュウイクダサイ」ってのと根本は同じわけでしょう？
生身の人間が歌ったり演奏しているのではない以上、
他人のふんどしで相撲を取っているようにしか思えない。
KAT-TUNは自分たちで歌っているんですよ？
921:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:01:18 YF/pWSWy0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オリジナルばっかじゃん
922:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:02:04 3zKd+DEW0
>>919
だーかーらー、一般人はアニメもゲームもそんなに知らないって。
その一部分と似ている、盗作だ、とか騒がれても
「へ？そうなの？」ってのが一般人の感覚。
全世界の人が全員アニメやらなにやらに詳しいとは限らないって・・・
923:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:02:31 Z5/D3+W10
嵐＞＞＞＞＞＞＞＞パクーン
924:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:03:59 3zKd+DEW0
>>921
あの・・・カノンってクラシックなんですが。。。原曲知らないの？
まあクラシックは著作権が消えている（というかかなりフリーに近いことになっている）かもしれないけど、
まさかパッヘルベルの曲をオリジナルだと言い張るとは…
925:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:04:54 JDf4Cbgv0
まあジャニオタはこれでも観て濡れとけ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
926:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:04:56 OtEcpi6U0
一般人は知らないから盗作しても大丈夫ってわけですね、わかります
927:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:05:29 l2S+acC+0
「一般人は知らない」ってそれは
ボカロ知ってる人は非一般人？
ボカロが歌ったらボカロ曲なわけじゃないと思うんだけど…
928:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:06:03 ZeHoa+C60
>>916
じゃあ、世界一の著作法違反サイト、googleが経営してるyoutubeは？
その他の動画サイトは？それに
>>ニコニコはJASRACと提携しているから、JASRACの管理楽曲をいくらVOCALOIDに歌わせようが合法
ダウト
犯罪者は本当に息を吐くように嘘をつくよね
バックのBGMが原曲そのままなら普通に著作権違反です
929:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:06:47 gTGNWFTUP
知られてなければパクっていい
って韓国人が沸いてるな
930:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:06:50 cx9XAk/i0
>>920
＞KAT-TUNは自分たちで歌っているんですよ？
あれは・・・歌なのか？ｗｗｗ
931:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:07:46 ggCcVXP50
>>928
つべとJASRACも提携済みでなんの権利の問題も無い
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
人を犯罪者呼ばわりする前にいかに自分が無知だか恥じたらどう？
932:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:10:28 gLtwufTeO
俺(>>898)ボカロ厨じゃねぇぞｗ
一般人に知られていない曲だからとか関係ないだろ
例えば、オリコンのインディーズCDランキングで1位になった曲を誰かがパクってパクリだ！って言われたら
「え？そうなの？」じゃすまないだろうが
933:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:10:44 cV0Myxl50
どう考えてもKAT-TUNの曲でコピペやった作曲者が悪いと思うんだが
なんでここはこんな流れになってるの？
KAT-TUNもボカロの曲作った人も共に被害被ってるようにしか見えないんだが・・・
934:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:10:48 /U9TKcSq0
>>922
著名でなければ何でも盗作してもいいと？
935:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:11:05 ZeHoa+C60
>>931
なんだ、嘘つきじゃなくてただの馬鹿だったのか
著作隣接権も知らないの？
カスラックが著作権の全てを管轄してるとでも思った？
936:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:12:35 OtEcpi6U0
パクルーン厨発狂ワロタ
937:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:13:45 cx9XAk/i0
「インターネット上の動画共有サイトＹｏｕＴｕｂｅやニコニコ動画には双方の楽曲を聴き比べする動画が掲載され、
多くの視聴者たちが「そっくりだ」と感じているようである。」
大丈夫だ!パクリではない そっくりなだけだ!!
938:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:14:20 OtEcpi6U0
まとめ
ボカロP「うわ・・・そっくりだ、そっくり・・・・」
浅倉「あー俺が○年前に作った曲に似てるわーすげー似てるわー」
カツン「俺らシラネ」
ジャニ作曲者「パクリで知名度が上がることが作品への間接的な貢献になってると認識してます」
赤松「それ、みんな言いますよね(笑)。でも、マジでそう思ってます？」
939:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:16:45 3zKd+DEW0
パッヘルベルのカノンをボカロオリジナル曲だ、と平気で言い張るような相手に
何を言っても通じないことがよく分かった。
940:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:18:11 1Gj8qz8BO
>>939
著作権を侵害していない、と言っただけでオリジナルとは言ってないだろう？
941:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:21:08 OtEcpi6U0
アメリカでも叩かれまくってんなパクルーン
終わった終わったー！
942:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:22:01 YF/pWSWy0
俺の画面だとパッヘルベルのカノンが出てこない・・・
943:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:30:44 3nrm1S500
今日も日本は平和だな
944:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:34:56 ggCcVXP50
>>935
お前はホント面倒くさくて頭の悪い奴だな
＞一方でJASRAC管理楽曲を使って、楽器を演奏したり、歌を歌ったりする動画については、
＞隣接権処理は必要ではなく、著作権処理だけ行なえばいいので金さえ払ってもらえば、
＞それは合法的にお墨付きが出せるわけですね。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
ニコニコとイーライセンスの提携
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ニコニコとJRCの提携
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
つべは自分で調べろ
そしてできれば2度と出てくるな
945:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:37:49 ZeHoa+C60
>>940
絵だけ付けてるは論外としても、カノンの二つ下も完全にアウトなんだけど？
946:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:42:54 Gl7X1pDy0
ここで暴れてるのはKAT-TUNヲタじゃないな
それはわかる
947:ユー＆名無しネ
10/12/01 16:58:49 ALIj6bcL0
馬鹿の相手してたら連投規制かよ
>>944
出てくるたびに頭の悪さ披露しなくてもいいからw
その前の部分も読んだみろ
>その投稿がアーティストやレコード会社が持つ著作隣接権、映像の著作権などを侵害していてもJASRACはあえて止めず、
>「それはニワンゴさんが別途、きちんと交渉してくださいよ」という姿勢をとるでしょう。
カスラックの管轄外の著作隣接権に関するもめごとは他で勝手にやれって言ってる
＞一方でJASRAC管理楽曲を使って、楽器を演奏したり、歌を歌ったりする動画については、
＞隣接権処理は必要ではなく、著作権処理だけ行なえばいいので金さえ払ってもらえば、
＞それは合法的にお墨付きが出せるわけですね。
これは曲そのものを勝手に演奏したり歌ったりすることはカスラックの管轄範囲で許可できるといってるだけ
具体的にはプロが演奏された楽曲のカラオケ版に素人が歌を付けて歌ってアップするのは著作隣接権に触れるからアウト
曲を自分で演奏して歌うのはカスラック管轄範囲だからセーフ
そもそも、お前の理屈だとCD買ってきてそのままアップしてもセーフってことになるだろうがw
少しは物事考えてから書き込め
948:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:03:11 OtEcpi6U0
ID変更ワロタ
949:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:07:36 aF7prvob0
今来た
ID:ZeHoa+C60
ID:3zKd+DEW0
ID:ggCcVXP50
見所はここらですか？
圧倒的不利なんだから車角落ちで将棋やるようなもんだろうに
950:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:14:52 McQ3/WfRP
双方のヲタがいくら議論や叩き合いしたって不毛だろ
ストレス発散には丁度良いかもな
951:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:18:32 OyMgEZ7a0
どうでもいいが
ボカロ＝楽器だろうよ
「ボカロが著作権侵害してる」っていってる奴、正確に言うと
ボカロ「を使用して」著作権侵害してる「奴もいる」ってだけで今回の騒動と関係ない
今回は
AVTechNOが作詞作曲した曲をボカロ(楽器)を使って演奏したら
カトゥーンの作曲者がパクり、カトゥーンが歌った
パクられた側は確実に被害者でその加害者はカトゥーン及び作曲者
カトゥーンも一応被害者とするとその加害者は作曲者
952:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:36:14 BnnpOikFP
著作権守れよカツン
953:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:39:16 PxLglr130
つまり著作権侵害してるボカロ曲をさらにパクったカツンはボカロ以下ってことか
954:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:44:37 Z+vbzKeJ0
ニュース見てきましたｗｗｗｗ
パクリ乙ですｗｗｗｗ そしてジャニヲタが元ネタ作曲家のブログ荒らしまくってて
ワロタｗｗｗ
民度ひっくーｗｗｗｗｗ
955:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:48:29 BnnpOikFP
/＾>》, -―‐‐＜＾}
/:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
/:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
/:::::::::i{l|:::::／ ﾉ／ }::::::}
/:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ﾉ
/:::::::::::::|ﾉﾍ.{､ ( ﾌ_ノﾉイ ＜ ジャニヲタ、涙拭けよ
/:::::::::::::::| ／}｀不´} ::::::::
￣￣￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
956:ユー＆名無しネ
10/12/01 17:49:23 jWzvDRni0
>>895
その理論は無理があるよ、
世界中の曲にだってデジタル音や打ち込みは普通に使われてるんだから
957:ユー＆名無しネ
10/12/01 18:03:18 Ij4H/cu60
この騒動に憤ってる大多数のボカロ好きは別にKAT-TUNを責めてないと思うよ
責められてるのは作曲者
騒動を煽りたがってるアホにつられてボカロは音楽じゃないとか言っちゃってる人、
冷静になったほうがいいよ
結局どんどんKAT-TUNの評判落とすだけだから
まあなんかもはや香ばしすぎてヲタナリのアンチなのかってくらいだけど
958:ユー＆名無しネ
10/12/01 18:09:29 4D/txrWv0
私が認めないデジタル音源に著作権なんかねえ！って言いたいのか
すげえ理論だな
959:ユー＆名無しネ
10/12/01 18:10:30 BnnpOikFP
/＾>》, -―‐‐＜＾}
./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
/:::::::〃::::::::::／}::::丿ハ
./:::::::::i{l|:::::／ ﾉ／ }::::::}
/:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ﾉ ＜ ジャニーズ、著作権守れよ
./:::::::::::::|ﾉﾍ.{､ ヮ_.ノﾉノ
|:::::::::::::::| ／,}｀ｽ/￣￣￣￣/
. |::::::::::::::::|(_::::つ/ Mic ./ ｶﾀｶﾀ
.￣￣￣￣￣＼/＿＿＿＿/￣
960:ユー＆名無しネ
10/12/01 18:13:38 3TG8FECC0
>>957
いえ、私は主に無茶な理屈で逆切れしてくるジャニオタを責めてます。
961:ユー＆名無しネ
10/12/01 18:43:48 2Ok+DTJP0
こんな糞グループを応援してきたファンにも
ボカロファンに謝る必要はあるわけで
962:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:14:48 TF1hFdgR0
ｼﾞｬﾆｦﾀ婆は議論が出来ない汚物って事だけはわかった
963:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:17:04 Lg+lk8uY0
ｵﾀはいそがしいんだよ～！
１億３千の番協応募で～！当たらないんだよこれが
964:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:17:58 FLtAz6ue0
パクゥーン乙ｗｗｗ
965:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:19:13 74x2CFzO0
パクーン何してんだよパクーンｗｗｗｗ
966:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:19:57 t3MVogt10
>>920
>KAT-TUNは自分たちで歌っているんですよ？
他人の曲をね。
967:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:19:59 EVavQpqwP
大好きなかつーんが大嫌いなボカロの曲を歌っているよ。良いの？
968:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:21:05 0Fp7ch2j0
>>949
将棋で言うとルール無視して動きまわり
勝手に王手かける
969:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:36:08 A9CjFCpu0
著作権の話をしだすとなんかややこしいんだけどさ
聞き比べたらカツーンの新曲がパクリだってのは誰でもわかるよね
カツーンって本当についてないよな
誰かメンバー内に呪われてる奴でもいるんじゃないか？ｗ
970:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:36:42 aF7prvob0
>>968
吹いたｗｗ
子供が悔しがってよくやるよね
971:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:46:05 YHKnE2FB0
完全にパクリですねどうもありがとうございました。
972:ユー＆名無しネ
10/12/01 19:47:48 Vxe1djLh0
>>850
そうなって初めてかつんに歌ってもらえてありがたいと思えって論法が通用するんだよな
973:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:01:36 zoVlemFhO
ボカロ人気曲をKAT-TUNがパクった！？ ニコ厨vsジャニーズの戦争状態に 5修正
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【ネット】 KAT-TUNのオリコン１位曲、ボーカロイド曲を盗作か…作者「うわっ…そっくり。ショックでショックすぎる…」（動画あり）★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】アイドルのKAT-TUN新曲が「人気VOCALOID曲に似すぎ」との指摘― ボカロ曲作者「ショック」とブログで漏らす
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
974:ユー&名無しネ
10/12/01 20:02:59 TwCGUmYI0
ところで作者ブログにKAT-TUNの動画を無断で載せてたけど、あれやばくないの？
あれも著作権侵害だよね(まぁ動画作ってる人もだけど)
自分別にどちらのファンでもないけど端から見ればちょっと考えなしの人だなぁと思った
素人だとしても一応ＣＤ出した事もある人なら一応専門(プロ)職についてるようなものだし、社会的責任を持つ人ならあんなブログの公開の仕方はマズイと思うなー
ましてや大企業のジャニ事務所相手に、先に盗作がどうかの真偽を確かる問い合わせをする前にあんなやり方で一般に公開したら･･･考えるだけで怖いな
975:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:03:41 JDf4Cbgv0
>>973
真ん中のスレでこのスレのURL貼られてたし
ボカロオタがニュー速スレにいる他のボカロオタに、ココを荒らすように誘導してる
976:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:07:25 FLwZaulu0
ここはひどいインターネッツですね
977:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:22:59 FLwZaulu0
3zKd+DEW0 戻ってきてくれ頼む
978:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:31:29 t3MVogt10
>>974
>ところで作者ブログにKAT-TUNの動画を無断で載せてたけど、あれやばくないの？
なんで？
979:ユー＆名無しネ
10/12/01 20:41:42 diusCfKy0
朴李
980:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:01:43 5hzfilBe0
ボカロの方の作者かわいそすぐる・・
981:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:03:36 WPXXiUKX0
動画を載せるよりパくる方が
断然にやばいやんなｗｗ
982:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:03:37 BnnpOikFP
本当にKAT-TUNは酷い奴らだな、さっさと解散してくれ。
983:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:09:20 Fo3I4for0
>974
被害者がアップした訳じゃないだろ
本当はパクリ部分をピックアップして引用した方が良いけど、
パクリ部分が分散しているから、あれでも引用って事で通るんじゃないか
984:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:12:24 FNDi+EiV0
AVTechNOさんは被害者だと思うんだが、
なぜAVTechNOさんが叩かれる??
ジャニヲタのすることはわからんのぉ(´｀)
985:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:15:53 cN18F1Uv0
ただの機械が歌ってるだけのくせに何言ってんの
そんなものに著作権だの言ってるキモヲタうざいんだよ
ジャニーズなんだと思ってんだ
お前らの批判のせいでKAT－TUN解散したらどうしてくれるんだ
機械の分際を擁護してる時点でお前らもどうかしてんだよ
ふざけんな
986:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:18:03 /oUrM2O70
泥棒
987:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:18:07 1zqNVbCs0
>>985
そうそう、こういうジャニヲタ女のマジギレ（笑）が見たかったんだ
もっと怒り狂って醜い姿を晒してよｗｗ
988:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:19:42 8nFTXh1d0
>>984
ね。私もそう思う。
叩いてる人はたぶん本物のファンじゃないよ。
989:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:25:08 FNDi+EiV0
>>985
ワロタwww
そんな機械でも作った時点で著作権は発生するだろ？
しかもCD出してるしこれは完璧ジャニーズ負けだろ
990:ユー&名無しネ
10/12/01 21:29:48 TwCGUmYI0
どちらがやばいとか著作権に大小、いや比較して差をつけるものではないと思うがな･･･
作者がアップしてなくてもそれを別の場所に転載した時点で著作権違反になると思うが
似てるって話を一般の方に知ってもらいたいなら、言葉でKAT-TUNの～の曲と似てるらしい。とか言えばまだ良かったのかと。
あれじゃ自分まで不利になる点作ってしまってるし･･･。曲作ってる人ならそこは理解してるとはずなのに
あと誰かも言ってたけどコメ欄消さないって炎上させたいのか？事態の沈静化を望むなら何らかの対処するはずなのに。あれじゃ自分から広げてるようなものじゃないか？
991:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:34:06 JDf4Cbgv0
>>990
いい宣伝になるから何もリアクションせずに
裏でほくそ笑んでおくのが賢いやり方
992:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:43:40 OKNWDuKq0
米欄消すのって、普通は悪い事をした人のブログでやる事だろ？
下手に消すより、そのままの方が良いと思うよ
993:ユー＆名無しネ
10/12/01 21:59:18 Lym+lXhNO
そんなことより一部のボカロ厨と邪ニオタの話が見てて笑えてきた。
俺の友達はボカロ厨だが、普通にKAT-TUNは悪くない、KAT-TUNの曲作った作者悪いと認めてるし、俺はジャニオタになるが、ジャニーズ事務所とKAT-TUNの曲作った作曲者が悪だろ、と認めてるわ。
けなしあって何になる。
そうやって俺らはパクり韓国人の手のひらで踊らされてんだぜ。
おっと、誰か来たようだ。
994:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:06:26 WPXXiUKX0
大小関係ないゆうけど(´・ω・)
普通の人そんな専門的？？な事
言われても微妙やと思うけどなあ
正しいこと言ってると思うけど
一般の人はそんな深いことまで
考えへんやろ～ｗｗ
プロの作曲家が皆がゆーてる
「たかが」機械をぱくって
プロの歌手に歌わせるんと
比較してもらうためにブログで
動画載せる一般の人とやったら
後者の方は誰でもしてることやから
前者が批判されるのは当たり前。
995:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:06:50 Nb5IGUUL0
今回の事件の発端はジャニーズ側の作者にあって悪いのはジャニーズ事務所と作者だろ
996:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:37:16 OyMgEZ7a0
>>995
しかし、パクられ側から見たらカトゥーンも事務所も作者も同じだろーよ
不良品売りつけておいて販売店にクレームが来たらまず製造元に確認取る前に謝罪すべきだろ？
「こちらは販売するだけなので私どもに責任はありません」なんて言えるわけない
被害者に謝罪したあと、身内の方で処理しろってことだよ
997:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:39:28 ouXydAuF0
1000ならパクーン解散。
998:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:44:38 Lym+lXhNO
まあ不用意になにも知らずに叩くな、てことでいいんじゃね？
調べずに作曲者の欄に上田載ってた、だからKAT-TUN叩くね、てのも違うし、ボカロはたかが機械てのも意味が違う。
KAT-TUNも穏便に済ませたいだろうにな。
まあ可哀想には思えるが、早く謝罪をするのが懸命なもんだ。
999:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:47:42 ULkIttXI0
URLﾘﾝｸ(e.z-z.jp)
いいぞもっとやれ！
1000:ユー＆名無しネ
10/12/01 22:47:59 ouXydAuF0
たかが機械って、その機械がなきゃパクーンだってCD出せないだろｗ
歌を録るマイクもprotoolsもボカロも全部機械で道具だ。
そもそも今回のパクリとボカロ云々は本質的に関係ない。
音色や編曲レベルで一致しまくりなんだからさ。
機械馬鹿にしてるジャニヲタはアカペラで路上ライブでもしてろよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。