11/10/12 23:55:24.45 woh9jFlF
>>644
＞620は数の論理じゃなくて高校１校の少人数が大学１校の大人数よりも
＞たくさん人材輩出してるって話だからむしろ「率」の問題を言ってるんだよね
＞広大全部かき集めたより早大学院や塾高１校出身の国会議員やら上場企業社長やら法曹人やら作家やらが
＞はるかに多いんだぜ（まして大学全部の比較となると……）
↑明らかに数の話をしてますが。
＞大学の中に「一部の頑張り屋さんだけが受ける」傾向の強いところと弱いところが
＞あるのかどうか…あるとしたら合格率が世間に公表される試験（医師国家試験とか）で
＞学校ぐるみで有望なやつしか受けさせないしくみにしてるところくらいじゃない？
なぜそういい切れるのかわからないが、理由はどうでもいいんだよ。
要は上位何％が受けているかもわからない分母で合格率を出しても意味がないということでね。
例えば立命館のアホが、国１合格率が広島より高いとかなんとか言っているが
あれは、立命館の学生のほんの一握りしか受験していないことに起因している。
分母を学生数にすると、広島が余裕で勝ってしまう。
そういう弊害があると言っているの。