11/08/08 08:34:23.10 nBYC/d62
>>868
赤本２,３年分しかやらないのは、なに京大阪大受験生に限った話ではないけどね。
理系ならこの程度の対策で十分だし、他の対策したところでたいした効果にはならない。
>>867
理系は例年こんなもん。
873:エリート街道さん
11/08/08 08:42:53.80 nBYC/d62
予備校が慶応理工と京大工や農を同じ難易度としているところを考えると、
もし京大工、農学部でもう一度入試をやれば、三割程度は合格者が入れ替わる
と想定しているのだろう。しかし半分が入れ替わることは常識的にあり得ない。
よって併願対決で５割程度もしくは５割以下ならばほぼ一段下のレベルと考えて
差し支えないと言える。もちろんガチンコ勝負の理系限定の話だが。
874:エリート街道さん
11/08/08 10:33:14.73 LrjCRbR/
慶応でも東大落ちのみ認める。あとは雑魚だろw
875:エリート街道さん
11/08/08 15:18:05.25 qyEL+WD7
>>870
まあな。
難易度が問題になっている場合はひとくくりにしない方がいいだろうね。
そこら中に貼られていたが、
駿台の2010年だかの法学部の合格者平均偏差値だと、京大63で阪大58だからかなり違う。
他学部はあまり差がないのかもしれないが。
876:エリート街道さん
11/08/08 17:48:29.49 vZQaXoFI
>>875
トップ層は問題なく京大＞＞阪大だが京大落ちはホント大したことなくて
阪大落ちとほとんど変わらない。
経済的な理由で浪人できない中四国の優秀層（私大受験なんてほとんど考えてない
層）を阪大は吸収してる。
ここら当たりの事情は東京の人間にはわからんだろうね
877:エリート街道さん
11/08/08 17:52:01.87 X8HbQo28
>>876
俺、広島出身で阪大蹴って早稲田なんだが
あ、慶應も蹴った
ホントにいきたきゃ、奨学金でも何でも方法あるのに阪大って微妙だよな
878:エリート街道さん
11/08/08 18:23:59.31 nBYC/d62
>>876
京大落ちが阪大落ちとほとんど変わらない根拠は？
結局後期阪大は東大落ちばかりということ？前期京大落ちの後期阪大合格率わからんかな？
879:エリート街道さん
11/08/08 18:40:39.31 TngCNGGh
今年は京大文系はちょっと戻ったな
ここ2、3年だと慶應経済に負けてたが今年はわりといい
880:エリート街道さん
11/08/08 18:58:14.60 nBYC/d62
おそらく慶応文系は今年やや易化した感がある。法学部のみ突出して難関。
理系はおおむね例年並。京大は他の私立大学併願状況を見ても復調した感があるね。
早稲田入試は文系、理系とも易化したっぽい。
881:エリート街道さん
11/08/08 19:11:07.33 qyEL+WD7
>>877
広島だと広島大＞早稲田なんじゃないの？
882:エリート街道さん
11/08/08 19:15:16.26 X8HbQo28
>>881
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
883:エリート街道さん
11/08/08 19:18:19.53 X8HbQo28
広島は県立高校が軒並みうんこだからな。
中・高校教師が広大卒が多いので母校を崇めてるだけでしかないｗｗｗ
私立や国立は違う
884:エリート街道さん
11/08/08 22:10:12.04 TngCNGGh
>>880
慶應法は数学受験できないし問題があれだから、併願対決では名目では難関にみえるが、難易度は別に突出してるわけではないと思うが。
885:エリート街道さん
11/08/08 23:17:12.36 nBYC/d62
>>884
正直文系は詳しいことはわからんのよ。でも偏差値見たら私大文系最難関ってことになってるし、
合格者の科目別の偏差値見ても結構数学や理科だって高いよ。あと全くの主観だけどさ、
２月の入試の最中にキャンパス行って感じたのは法学部入試は別格の雰囲気だってこと。商とか
普通の感じの受験生が多かったが法学部は相当勉強してきた感を出してる奴多かったなｗ
４月から東大法に通う人も多く混ざってるから当然ちゃ当然だけど。
886:エリート街道さん
11/08/08 23:28:22.53 qyEL+WD7
法学部は難易度は高いな。
なんつーか、腑に落ちないところはあるが、合格しにくい。
小論文の採点が見えにくいんだよな。
887:エリート街道さん
11/08/09 02:34:23.04 4lWRfQtz
地方の人も首都圏の人も、自分たちの目線で意見を述べているからな。
俺なんか中国地方の人間だから、高校や塾、予備校のほとんど全てで
東大、京大の次は阪大は当たり前で、私大はたとえ慶応法だろうが、
センター失敗した人か私大洗顔の人が行くところと思われていて、評
価が低い。九州では、東大、京大がダメなら九大が主流みたいだけど、
阪大≧九大という認識はかなり浸透している。
首都圏の人は東大、京大の次は一工で、その次は早慶（慶応＞早稲田）
であり、阪大以下の他の地帝はあまり相手にされてないというのが現
状で、このあたりから、近畿や中四国、九州の人と考えが食い違い、
バトルが繰り広げられている。
888:エリート街道さん
11/08/09 02:39:40.17 32FdwLJq
>>887
私は中国地方トップの高校だったと思うけど、阪大なんて論外でした。
それがすべて。
東大＞京大＞早稲≧慶応＞阪大＞九大
889:エリート街道さん
11/08/09 02:40:35.23 5uw4Nqti
>>887
慶応＞早稲田なんて言ってるのは慶応の一部偏狂者だけだよ
890:エリート街道さん
11/08/09 02:42:30.68 32FdwLJq
中四国において慶応はないだろう
しかも、大学からの進学だろ？
891:エリート街道さん
11/08/09 02:57:27.49 R5GKA3l0
田舎から慶應に行った人は、自己正当化もあって慶應が日本で２番目の大学ととかく思い込みやすい。
会社の任地希望聴取の際にも、自らの居心地がいい東京近辺に配属されることに他大学比で異様にこだわる傾向にある。
892:エリート街道さん
11/08/09 03:24:46.80 FS6fjzln
>>885
その偏差値も数学、国語がなく、英語加重配点故の偏差値なのだが…
私大最難関の一角であることには変わりないが、併願対決の結果のように突出して難易度が高いわけではない。
国立の併願でうけた場合の難易度ならば、突出して難しいというべきだろうか。
その主観に関してはむしろ違和感を感じるな。
もちろん受験層には東京一の法学部志望がいるけど、科目故に洗顔も多いんだよね。とくに2月のB方式にはセンター組いないし。
あくまで受験層だけみたら商学部A方式の方が総じて"勉強してる”感の人は多い。
法学部の場合まばらにいるように感じるもんだと思う
893:エリート街道さん
11/08/09 03:29:32.60 FS6fjzln
>>887
関東だと京大は基本選択肢にはないよ
東大の次が一工、その次が早慶。
一橋は京大文系にネームバリューでは大敗してるけど、就職では勝ってるしね。
理系では相対的に京大にいく層は多いだろうが
894:エリート街道さん
11/08/09 05:17:15.05 Qf2LD2W6
中四国圏、広島市内で阪大に毎年４０人以上合格者をだす高校１校ぐらい
あってもおかしくないのに。広島市は中四国圏で唯一人口１００万人都市である。
阪大は関西圏での価値は高いが、中四国圏、広島市にいくと価値が下がる。
895:エリート街道さん
11/08/09 08:25:24.90 GxgM+QzI
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 東京大
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ ひょうご神戸
896:エリート街道さん
11/08/09 10:34:13.26 DK237XX3
>>891
初めからそう思っているわけではないと思うよ。
大学四年間過ごして、そう感じるに至ったんだと思う。
897:エリート街道さん
11/08/09 11:59:31.94 9ZlCFbpK
阪大経済だけど、慶應経済と商は正直あんまり難しくない
早稲田政経と慶應法は結構難しいと思うけど
898:エリート街道さん
11/08/09 15:46:55.90 DK237XX3
>>890
地方だと公立高校と私立高校で進路指導に微妙な違いがある。
愛知県だと県立の岡崎高校は名大を推すが、私立の東海高校だと名大より早慶が上と考えている。
中四国地方でもそんな傾向があったりするのでは？
899:エリート街道さん
11/08/10 02:01:48.89 iOh2P+Xr
中国地方トップというと広島学院だが、学院の人は京大を高く評価
していたね。栄光学園と六甲高校が兄弟校なんでしょ。あそこはキ
リスト教系の私学で、私学は公立高より私立大を高く評価する傾向
がある。
慶応＞早稲田は首都圏では主流です。地方では慶応≒早稲田だけど。
900:エリート街道さん
11/08/10 02:06:21.37 ehTWLgn/
結論は出ている。
オオサカ大学？
関西の２流受験生だけが逝くところ。
とてもとても日本三位なんて柄じゃない。
慶應 ＞＞＞ オオサカ。
901:エリート街道さん
11/08/10 02:20:44.48 +ryDPTHz
スーファミ、フジワラ工業のゴミが旧帝にかなうわけない（笑）
902:エリート街道さん
11/08/10 02:22:24.22 bL2F3ju2
大阪なら
関西の国立受験→私立は関関同立
東京なら
関東の国立受験→私立は早慶上理
あたりまえじゃん
903:エリート街道さん
11/08/10 02:24:54.77 ehTWLgn/
関西の２流受験生の憧れ、それ以外の何も無いオオサカ大学。
とてもじゃないが一流大学とは名乗りえない。
904:エリート街道さん
11/08/10 02:32:47.24 j8zceJdz
国立に行く能力のない落ちこぼれ軽量
905:エリート街道さん
11/08/10 03:21:56.99 +ID9FzDi
「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」
関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学 合同説明会 ２０１１を金沢で開催
関西と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、8 月18 日（木）ホテル金沢にて開催いたします。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、それによって裏づけられた教育理念を持ち、
実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて★「私立大学を選択することの意義」と★「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。
URLﾘﾝｸ(news.nplus-inc.co.jp)
906:エリート街道さん
11/08/10 03:55:28.56 4xaMCPdk
>>896
コメントありがとうございます。慶應は「親・親戚・先輩・知人に色々と頼っても、それも実力の内で有りだ」という意識が強い気風があるように思います。
いい意味では、粋がったところが無い大人。悪く言えば自立心が無い軟弱。という感じになるのかなと。
４年間で考えが染まり洗練されて、最終的に「先輩の多い東京がいい」という現実的判断になるんでしょうかね。
実際、地方に行けば「偉い」云々以上に、いまだに「ある種の色」を以て見られることが多いですしね。
相当裕福だろうとか、お洒落だろうとか、石原裕次郎や加山雄三だとかはともかくとして、
団結が強く会社の後輩と話すだけで派閥造りとか悪口叩かれますし。
慶應に行ったらその後の人生で人から無色透明で見られないというリスクは相当あるのかなとは感じますね。
907:エリート街道さん
11/08/10 04:00:18.10 ehTWLgn/
>>906
精神病レベルの「思い込み」でものを語るな。お里が知れる。ＩＱの低さが知れる。
908:エリート街道さん
11/08/10 04:12:49.11 4xaMCPdk
>>907
ごめんなさい。私。塾員なんです。
でも、当たらずとも遠からじ・・なんじゃないかなと思うんですが。
909:エリート街道さん
11/08/10 06:18:19.85 j8zceJdz
かなりいきがってる奴多いやん
910:エリート街道さん
11/08/10 09:38:37.09 8grNWhsG
阪大vs早慶 併願成功率
阪大医→慶應医（１００%）
阪大理→慶應理工（71.4%）
阪大理→早稲田理工（66.7%）
阪大工→慶應理工（54.5%）
阪大工→早稲田理工（58.7%）
阪大基礎工→慶應理工（75%）
阪大基礎工→早稲田理工（58.8%）
阪大法→慶應法(セ)（33.3%）
阪大法→早稲田法（33.3%）
阪大法→早稲田法(セ)（62.5%）
阪大経済→慶應経済（66.7%）
阪大経済→慶應商（100%）
阪大人間科学→早稲田一文（66.7%）
阪大人間科学→早稲田人間科学（100%）
阪大文→慶應文（83.3%）
阪大文→早稲田一文（81.8%）
阪大文→早稲田一文(セ)（100%）
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
阪大の勝ち
911:エリート街道さん
11/08/10 10:56:20.46 fWhija3c
阪大が2流なら慶應は3流じゃん
912:エリート街道さん
11/08/10 15:29:40.63 Bdzx15xN
どっちも5流
913:エリート街道さん
11/08/11 05:06:54.46 Djx88JBD
>>1
＞同じ適塾をルーツに持つ西の雄と東の雄
＞正真正銘の総合大学日本3位を決めるスレッド。
この書き方からしてオオサカ大学は慶應コンプだろ。
福沢諭吉は確かに適塾でも学んだ。
だがそれは完成前の学び舎ってこと。
誰だってどこかの小学校では学んでいる。中学校では学んでいる。そういうレベル。
出藍の誉れっていうんですか？
福沢諭吉は福沢諭吉であって、適塾は福沢諭吉にとっては踏み台でしかない。
オオサカ大学は適塾がどーとかガーガー言うが、慶應にとって適塾？なにそれ？
914:エリート街道さん
11/08/11 05:24:17.04 5KgMntVo
大阪大学が、慶應三田隣の三井倶楽部を買収して東京分校を造ったら、慶應はひとたまりもないだろう。
慶應生は阪大生を尻目に伏し目がちに三田界隈で生活するようになるだろう。
将来は大阪大学が、東京の基盤として慶應を買収しても良いだろう。
915:エリート街道さん
11/08/11 07:50:25.18 QlRlhyXv
>>913
>>1はただ単に阪大と慶応を比べることが決まった後に考えた文句みたいなものだろ
俺は阪大生で慶応の方が賢いだろうなとは思ってるけどコンプ持つほど慶応を意識したことは全くない
むしろお前の文章が福沢諭吉が適塾出身であることにかなりのコンプを持ってるように見えるから書き方を考えた方がいい
916:エリート街道さん
11/08/11 15:21:34.16 Djx88JBD
>>914
馬鹿妄想のレベルを出ない。二流人材の宝庫オオサカ大学の妄想は精神病院のベッドの上でどうぞ。
>>915
はぁ？ 恥知らず馬鹿もここまでくると凄いｗｗｗ
＞福沢諭吉が適塾出身であることにかなりのコンプを持ってるように見える
どこがやねん！
前にも書いたが福沢諭吉にとって適塾なにがしは修行時代の踏み台、本人が成熟完成体となって
日本史上最高の知性体となった。適塾なんてどうでもいいんだよアホ！ ボケ！
917:エリート街道さん
11/08/11 16:39:01.33 WxjRaqA3
本当にオオサカ人はカスばっかだなｗｗｗｗｗwｗ
慶應＞＞＞＞飯台（）ｗｗｗｗｗ
918:エリート街道さん
11/08/11 19:41:23.28 A2Ir3/Zq
受験したことあれば阪大が上だとわかるだろ。
わからんやつは推薦かあほ入試出身者
919:エリート街道さん
11/08/11 19:56:41.85 1fzj8HuD
阪大と慶応比べるのは慶応がかわいそう
北大九大とMARCHあたりを比べるのと同じ感じ
920:エリート街道さん
11/08/11 19:58:55.83 1fzj8HuD
もちろん
阪大＞＞＞＞＞慶大
差がありすぎるという意味で
921:エリート街道さん
11/08/11 22:13:57.81 Djx88JBD
>>920
だからおめーはよー妄想ばっかこいてないで
はやく精神病院から退院できるように
まともな神経とりもどせよなー薬ちゃんとのめよー
922:エリート街道さん
11/08/11 22:26:19.45 1fzj8HuD
>>921
マジレスするとお前大卒でも大学生でもないだろ
日駒あたりより上の大学に一般で入ってる人なら当たり前の考えだと思うけど
923:エリート街道さん
11/08/12 01:00:51.02 cbTbaOjX
>>920
お前大学受験したことないだろ
924:エリート街道さん
11/08/12 01:36:39.62 3lSB4n8i
>>923
駅弁じゃ、わかんないだけなんだよ。おそらくｗ
925:エリート街道さん
11/08/12 01:47:02.61 3lSB4n8i
また、荒れてきてるｗｗ
これは慶応の工作員のせいなのか、そう思わせる作戦なのか？
926:エリート街道さん
11/08/12 02:14:14.28 cbTbaOjX
>>924
駅弁でもないし日東駒専より上の大学だが、お前がいってることは違うと思う
927:エリート街道さん
11/08/12 02:56:36.12 9WzAPK/8
>>916
全く以って不毛だな
ただの罵り合い
928:エリート街道さん
11/08/12 09:01:36.07 apl3yK5r
>>923
あるよ
東京一工各数名受かる学校だったから大学受験は絶対でMARCH未満は恥でした
929:エリート街道さん
11/08/12 16:02:43.26 kaCvS21L
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
930:エリート街道さん
11/08/12 17:29:15.66 KNsXEr9S
ともかくオオサカみたいな駅便所二流大学に
＞同じ適塾をルーツ
とか兄弟校みたいなこと書かれると、慶應としては
迷惑も迷惑、情けないも情けない、怒るも怒る、吐き気がするんだよねぇ。
931:エリート街道さん
11/08/12 20:22:30.76 QVI2uvCg
入学難易度で勝負してるのか、資格、知名度や社会的評価などの大学経営能力で勝負してるのかわからないが、どっちも慶應大＞大阪大だな
このスレには関係のなさそうだが研究力でいうと、大阪大大学院＞慶應大学院だとは思う
932:エリート街道さん
11/08/12 20:25:46.12 apl3yK5r
>>931
難易度は明らかに阪大＞慶大
933:エリート街道さん
11/08/12 20:31:47.28 AB+Rmz39
難易度の比較も学部ごとで比較した方が面白いんじゃないか？
法 阪大＜慶大 理 阪大＝慶大 医 阪大＞慶大
経済阪大＜慶大 工 阪大＜慶大 看護阪大＞慶大
文 阪大＞慶大 薬 阪大＞慶大
934:エリート街道さん
11/08/12 21:08:44.01 apl3yK5r
>>933
偏差値しかしらないアホなんですか？
科目数も入学辞退率も無視？
935:エリート街道さん
11/08/12 21:19:44.40 AB+Rmz39
科目数を考慮してもこうでしょ。入学辞退率と難易度とどう関係があるんだろうかｗ
936:エリート街道さん
11/08/12 21:34:03.18 +EGZDnZl
阪大＞＞＞＞＞慶應
終わり
937:エリート街道さん
11/08/12 21:37:31.35 apl3yK5r
>>935
合格者偏差値
この言葉でわからないかな？
まず偏差値ってなんだかわかってる？
938:エリート街道さん
11/08/12 22:11:31.38 AB+Rmz39
>>937
わかってるよ、君よりもね。
939:エリート街道さん
11/08/12 22:17:51.64 apl3yK5r
>>938
合格者と入学者の違いをわかってるならあなたは>>935のような疑問を感じるはずがないんだけど
940:エリート街道さん
11/08/12 22:26:27.82 AB+Rmz39
>>939
いや、入学辞退率と難易度とどう関係があるかわからんね。教えてくれるかな。
ちなみに阪大と慶大の学部間の難易度比較だとどうなると考えてる？
あ、でも愚問かも知れんね。難易度は明らかに阪大＞慶大って言ってしまったもんねｗ
941:エリート街道さん
11/08/12 22:33:14.83 MRtdiTcJ
みなさーん自分が阪大未満の国立であることを忘れないでくださいよｗｗ
942:エリート街道さん
11/08/12 22:44:30.78 apl3yK5r
>>940
まず、いわゆる偏差値＝合格者偏差値であって入学者偏差値＝実質的な偏差値ではないのはわかってる？わかってないんだと思うけど
んで辞退者≒その大学を滑り止めや練習、景気付けに利用した人(つまり高偏差値層)
この辞退者の偏差値も合格者偏差値には影響する(上げる)
だから辞退率が高いと基本的には入学者偏差値は下がる
943:エリート街道さん
11/08/12 22:53:25.07 AB+Rmz39
>>942
偏差値＝合格者偏差値は代々木ゼミナールだけで、河合や駿台は偏差値＝ボーダー
偏差値ですよｗ
944:エリート街道さん
11/08/12 22:56:56.56 apl3yK5r
>>943
ボーダーって合格ラインのことでしょ
945:エリート街道さん
11/08/12 23:00:24.76 AB+Rmz39
合格率が55％から60％となる偏差値がボーダー偏差値という認識だけど。
どうもapl3yK5rが阪大生には思えないんだがｗ
946:エリート街道さん
11/08/12 23:13:55.83 apl3yK5r
すまん日本語おかしかったかも
ボーダーって合格率50%ラインだよね？
それもセンターやら補欠、追加合格やってる私大は偏差値狂うんじゃない？
そもそも河合と駿台は分布表も公表してないのにあてにしていいの？