10/12/20 11:51:34 lzDaKR9b
>>278
まず、週刊誌に載ったのは
「日大が東北大に並んだ」ではなく「日東駒専が」なんだが、それはともかく、
意図的に嘘をついているのか、当時を正確に知らんのか、どっちかわからないが、
当時は偏差値を単純に数値で比較することしか、なされておらず。国立と私立の
偏差値算出の条件が極端に違うことは、一切考慮されなかった。
①国立5科目と私立3科目が、単純に数値で並べられていた。
②国立の偏差値とは入学者偏差値とほぼ同義だが、私立は合格者偏差値にすぎないことも語られなかった。
どちらも大きいが、とくに②が大きい。当時でも真の意味の偏差値(入学者偏差値)を出すと、
日大が東北大に並んだなんてことはない。
「偏差値だけ上げて上位大へ逃げた者たちのつくった、実態の無いバブル偏差値(しかも3科目)」で
比べたとき限定で、やっと並ぶかどうかな話。私大バブルピーク直後の週刊誌では、ようやく
こうした事情が暴露され、『週刊文春』平成四年四月四日号
「日東駒専・大東亜帝国が国立大学を超えた、の嘘」という記事などで、実態が暴露され、
日東駒専・大東亜帝国などの中堅大学群は、併願や滑り止めとしての人気であり、それゆえ、
合格者偏差値が上がったにすぎず、実際の入学者の偏差値は、以前と比較しても、さほど
上がってはいない、と予備校データを元に指摘されていた。
>裏を返せば偏差値なんて単なる人気なんだよ
何の裏を返しているのか、わからないが、すくなとも一般入試合格者の平均学力水準を
客観的に現していることに間違いは無い。「単なる人気」とは、私大バブル時の下位校の
ように、志願者倍率だけが15倍20倍とハネ上がり、その割りに偏差値は以前と大差ないよ
うな場合のことをいう。