11/03/19 01:12:29.79 03eajfoc
てか西の学部事情に詳しい経済通の俺から言わせて貰えば
同志社は経済は看板ではないでしょ。
もともと同志社は神学部が強い。
現に俺の尊敬する元外交官の佐藤優も同志社の神学部院だわな。
頭もこいつは凄い切れる。
神学部は同志社ではヒエラルキーでゴミ扱いされてるけど
隠れた名門だと思うよ。
法経済は同志社は京阪神の滑り止めで皆受けるから偏差値は
かなり高いけど、もともと経済も法も看板ではない。
一方、関学も神学部があるが何故か弱く、経済が経済界にまあまあ
ＯＢが多いし、名門。
そして京阪神と立命関大に絡めて言うならば
京都大経済と立命関大経済はマルクス＝赤のイメージが強いから
学内でも実社会でも経済界に相対的に弱い。
一方、阪大は早くからマル経に見切りをつけ
新自由主義的近経をウリにしているから評価は高い。
神戸大も経済経営法は古くからの看板で財界にも経済界にもかなり強い
系統的にはケインズ主義を重んじておりリベラル。
関学も同系統でリベラル経済学を標榜している。（村井は新自由主義者
だけどね）
同志社経済もリベラルだな。
だから、強さ的には経済界や実社会での
評価、マルクスがかってないかを加味した偏差値とかの問題を除けば
関西では経済系学部は
阪大経済、神戸経済経営、同志社関学経済＞＞京大立命関大経済
と、なる。
よって、同志社の経済でも関学の経済でも誇っていいし
関学の経済は同志社の経済に全くひけもとらない。