【関学関大】>>>>>>>【立命館】at JOKE
【関学関大】>>>>>>>【立命館】 - 暇つぶし2ch1:エリート街道さん
10/06/26 23:05:51 0pCHG9CX
入学者偏差値、志願者人気、就職
なぜこうなったのか?


2:エリート街道さん
10/06/26 23:57:13 MiEMCpFJ
Rが上じゃないの?少なくとも関大よりは・・学部によっても違うと思うけど
トータルではRと思う 

3:2010年度用 人気企業就職ランキング 
10/06/27 08:37:52 G6vIWfcE
『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校や2番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
 偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で毎年3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「R」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の2番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・A方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。  


4:エリート街道さん
10/06/27 18:36:52 tCJyO5iD
昔から関学と立命あたりは比べるまでもない
2010年度用 人気企業就職ランキング 
 URLリンク(opendoors.asahi.com)

①慶應義塾(32.5%) 【早慶】
②学習院大(23.4%) 【GIジョー】
③早稲田大(20.5%) 【早慶】
④関西学院(19.5%) 【関関同立】
⑤立教大学(19.4%) 【マーチ】
⑥同志社大(18.8%) 【関関同立】
⑦青山学院(15.9%) 【マーチ】
⑧国際基督(15.4%) 【GIジョー】
⑨上智大学(15.4%) 【GIジョー】
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---

15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流

5:エリート街道さん
10/06/27 18:41:41 ED2A23T4
関西では
同志社>関関立
だからなぁ

立命はだいぶ落ちてきたね

6:エリート街道さん
10/06/27 18:49:44 r6vMDhRt
立命館の犯罪者輩出力は、自他共に認めるダントツ関関同立ナンバー1!
■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕 (2001.12.25)
 →立命館大4年 嘉納邦夫容疑者(22)
■小1女児2人にわいせつ行為で逮捕 (2002.7.12)
 →立命館大3年 中田志郎容疑者(21)
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕 (2002.8.4)
 →立命館大4年 蔵良介容疑者(21)
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕(2002.11.21)
 →立命館大4年 溝口一馬容疑者(21)
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕(2003.8.28)
 →立命館大ラグビー部1年 男子部員(19)
■婦女暴行、30件を自供 容疑の立命館大生を逮捕(2004.1.14)
 →立命館大4年 佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕(2004.7.20)
 →立命館大2年 女子学生(19)
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大3年 李玉英容疑者(23)
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大4年 下菊章年容疑者(21)
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大4年 上島康司容疑者(22)
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大3年 林唯希容疑者(23)
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)
→立命館大5年 羽戸康哲容疑者(22)
■覚せい剤の所持により逮捕 (2009.10.10)
→立命館大大学院2年 萩原崇容疑者(25)
■女性のスカートを盗撮して逮捕 (2010.1.6)
→立命館大4年 宮本健太郎容疑者

7:エリート街道さん
10/06/27 18:52:32 r6vMDhRt
【関西学院大学の犯罪者】    (更新 2010年6月25日)

1996年   総合政策学部教授 アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ が女子学生(1人目)を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年   総合政策学部教授 アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ が女子学生(2人目)を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ →依願退職し現在も海外逃亡中
1999年7月 法学部教授 稲葉一人 が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車でも付きまといセクハラ →依願退職し現在は中京大学法科大学院教授
2003年6月 総合政策学部3回 藤田竜 が前年に短期留学していたカナダから大麻を密輸 →自主退学済
2003年8月 文学部4回 山本淳哉 が広島平和記念公園の折り鶴に放火し約14万羽を焼失させる →無期停学
2007年5月 商学部4回 市橋拓也 が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮
2007年8月 馬術部元監督 福井利夫 が神戸ファミリー乗馬クラブ(現 エルミオーレ神戸)へ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻 →懲役2年6月 執行猶予4年
2008年4月 馬術部カメラマン 社会学部4回 白石歩 がパイロットに扮し成田空港に侵入窃盗。馬術部副将で2006全日本ヤングライダー障害飛越選手権優勝の女性、関西の女性、東京の女性、の3人に“大学生パイロット”と偽り交際もしていた →懲役3年 執行猶予4年
2008年4月 経済学部4回 坂口賢 社会学部4回 森重太二朗 が共謀して神戸市中央区の路上で強盗。同志社の西田千乃に大麻を販売もしていた →懲役3年 執行猶予5年、自主退学済
2008年12月 総合政策学部講師 ケビン・ルーカス が覚せい剤取締法違反。関学は当初 起訴されるまでは逮捕を隠そうとし、学生にはインフルエンザと言い騙していた →懲役2年6月 執行猶予5年
2009年11月 大学院生(専攻 経済学史) 柑本一憲 が武庫之荘東の市道で通行トラブルにより胸ぐらをつかむ暴行
2009年11月 理工学部3回 梅元勇希 が関学神戸三田キャンパスの更衣室で音楽プレーヤーや電子辞書などを窃盗
2010年5月 理工学部3回 高下知之 が派遣型風俗店(デリバリーヘルス)を経営して女子高生に売春させ児童福祉法違反および売春防止法違反 →懲役2年6月 執行猶予3年 罰金100万円、自主退学済
2010年5月 教育学部2回 中村崇志 が宝塚市小浜で駐車場に止めてあったワゴン車を窃盗

8:エリート街道さん
10/06/27 18:53:32 r6vMDhRt
同志社>関大>>関学立命

9:エリート街道さん
10/06/27 20:27:42 jyjnz0XW
入学者偏差値は関学>>関大>立命館
志願者(数)は関大>立命館>>関学
就職は関学>>>>>>>関大立命館

立命館がどこまで落ち込んでいくかだな・・・・

10:エリート街道さん
10/06/27 20:28:22 tCJyO5iD
「立命館大学私は4月から立命館大学に通っているのですが、入学してびっくりしたことがありました。
立命館は内部生や推薦の人が多いのは知っていましたし、その人たちはやはりあまり学力がよくないっていうのも分かっていました。
しかし、一般試験で来た人たちも、関関同立を受けて、立命館しか受からなかったとかいう人、全落ちして後期で入ってきた人、
偏差値45ぐらいの高校から一般試験の日程を全て受けてその中の1つにひっかかって入ってきた人など、よく受かったなっていう人が自分の周りにたくさんいました。
少しショックでした。私は国公立に落ちてしまい、一般試験で同志社、関学、立命館を受けて、全てに受かりました。大学名で考えると当然同志社に行きたかったのですが、
シラバスや雰囲気では、立命館のほうがしっかり自分の勉強したいことができそうだったし楽しそうだったので、ものすごく悩んだ結果立命館に進学しました。
(一般試験で入って来る人はみな私みたいな感じの人たちだと思ってました)
けれど、そういう人たちを見て、この大学に進学して本当に良かったのかとか、立命館が同志社、関学、関大と並んで、関関同立の一角に入っているのが信じられないと思うようになりました。」

11:エリート街道さん
10/06/27 23:25:37 HnyXtGMm
私は現在関学在学中です。そしてお役に立てるか分かりませんが回答させていただきますと、
はっきり言って関学に優秀な人材はほとんどいません。もちろん私もそうです。
関学が優れていた時代(西の慶応などと呼ばれた。ちなみに当時の慶応もそれほど優れた大学
ではなかった)、ネームバリューがとどろいていた時代はすでに終わっています。
一昔の関学は優秀だったのかもしれませんが、今はぱっとしてません。有名管理職の人が大学生
だった時代が優秀だったと言うだけの話だと思います。
ですからネームバリューは期待できませんし、企業の方でもそれは分かっていることだと思います。
もう一つ私見ですが、学力のある人が将来力を発揮するのではなく、将来力を発揮するような人が
学力を備え、いわゆるいい大学に行くのだと思います(私は関学が有名な大学だとは思いますが、
優秀な大学だとは思っていません。私のような憂愁でない学生が入れるのですから)。
これからの関学の企業実績はどんどん落ちていくと予想します。
就職に学歴がいらないと言えば大嘘になりますが、かつてほど必要なくなっているのは事実でしょう。
コネも求められているとは思いません。
今求められているのは社交性や、協調性などの集団で上手くやっていく能力や、基本的な能力だと
考えています。
企業も大学が学生に知識を与えることを期待していないと聞きました。
なんだかちぐはぐな回答になったように思いますが、お役に立てればと思います

12:エリート街道さん
10/06/29 04:45:27 9dVUBmnY
■河合塾 最新難易度(2010/6/24up)

同志社 60.0(法62.5 経60.0 商60.0 政策60.0 文62.5 社60.0 グロ62.5 心理62.5 スポ57.5 理工57.5 生命57.5 文情57.5)
関学大 57.8(法57.5 経57.5 商60.0 総政55.0 文60.0 社57.5 国際62.5 教育57.5 人福55.0 理工55.0
立命館 57.5(法60.0 経57.5 営57.5 政策57.5 文60.0 産57.5 国関60.0 映像57.5 スポ55.0 理工57.5 生命57.5 情理52.5)
関西大 56.0(法57.5 経57.5 商57.5 政策57.5 文57.5 社57.5 外語60.0 社安55.0 人健52.5 シス52.5 化生55.0 総情55.0 環都52.5)

URLリンク(www.keinet.ne.jp)


13:エリート街道さん
10/06/29 04:48:10 9dVUBmnY
★「実力から見た日本の大学最新格付け・文系 中村忠一(元立命館大学就職部長)法・経・営・商
2A    ~86
東大96 京大94 慶応90 一橋89 早稲田89 阪大88 東北88 北大86 神戸85
A+  80~84
名古屋84 九州82
A   75~79
筑波78 同志社75  関西学院75
A-  70~74
東京都立73 上智72 大阪市立70 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
B+  
60~69
立命館69 立教66 横国65 新潟65 広島65 熊本65 学習院65 富山64 大阪府立64 中央64
青山64 関大64 千葉63 甲南63 高崎経大62 長崎62 明治62 静岡県立61 滋賀61 神戸商大
61 岡山61 香川61 愛媛61 琉球61 福島60 埼玉60 金沢60 島根60 鹿児島60
B   50~59
群馬59 広島市立59 創価59 日大59 愛知59 南山59 広島県立58 西南58 山口58 成城58
信州57 愛知県立57 名古屋市立57 和歌山57 専修57 岩手県立56 東海56 名城56 広島修道
56 横浜市立55 島根県立55 東北学院55 法政55 明治学院55 神奈川55 福岡55 北九州市立
54 麗沢54 長崎シーボルト53 東洋53 武蔵53 愛知学院52 関東学院52 中部52 近畿52
国学院51 東京経大51 中京51 龍谷51 大東文化50 帝京50 二松学舎50 京都産業50 流通科学50


14:エリート街道さん
10/06/29 07:58:20 WqaPMPvz
これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
URLリンク(iup.2ch-library.com)

【マーチ編】           【関関同立編】
○立教266 -  121明治●   ○同大612-   37立命●
○立教157 -   46青学●   ○同大495-   32関学●
○立教149 -   54中央●   ○同大464-    5関西●
○立教268 -   12法政●   ○立命139-  134関学●
○明治210 -   81青学●   ○立命246-   55関西●
○明治311 -  169中央●   ○関学373-   55関西●
○明治515 -   15法政●
○青学105 -   60中央●
○青学206 -   31法政●

∴①立教>②明治>③青学>④中央>⑤法政
  ①同大>②関学=②立命>④関西

15:エリート街道さん
10/06/29 10:12:25 cdHhaOwz
>>12

関学国際学部>立命館国際関係

立命館はモロ崩れ状態
いったいどうしたんだろうな?

16:エリート街道さん
10/06/29 13:53:04 WqaPMPvz
早慶・上智・津田塾・MARCHG・関関同立の序列(文系)※代ゼミ

01位 慶應義塾66.25 法68.0 経済68.0 商67.5 総政66.0 文65.0 環情63.0
02位 早稲田大64.32 政経68.0 法67.0 商65.0 国教65.0 文65.0 文構64.0 社学64.0 教育63.5 人科61.7 スポ科60.0
03位 上智大学63.00 法65.0 外語64.8 総人64.5 文63.7 経済63.0 神57.0
04位 同志社大60.95 法63.5 文62.2 商62.0 経済62.0 政策62.0 心理62.0 文情60.0 社会59.8 スポ健58.0 神58.0
05位 明治大学60.86 政経62.3 法62.0 経営61.0 国日61.0 商60.0 情報コミュ60.0 文59.7
06位 立教大学60.62 異文63.0 経済62.0 法61.7 文61.6 経営61.5 社会61.3 観光59.0 現心58.5 コミュ福57.0
07位 津田塾大60.50 学芸60.5
08位 中央大学60.46 法64.3 総政61.3 経済59.0 文59.0 商フレ58.7
09位 学習院大60.33 法61.5 文60.0 経済59.5
10位 立命館大60.07 国関64.5 法61.5 政科60.5 文60.5 経営60.0 経済59.5 産社59.1 映像58.0 スポ健57.0
11位 青山学院59.35 総文61.0 国政60.3 社情60.0 文60.0 教人59.5 経営58.5 法58.0 経済57.5
12位 関西学院58.26 国際62.0 商60.0 経済59.0 法58.5 文58.4 社会58.0 総政58.0 人福57.0 教育56.7 神55.0
13位 法政大学58.16 グロ教62.0 法59.3 経営59.3 国文59.0 文58.2 人環58.0 社会57.7 現福57.0 キャリデザ57.0 経済56.3 スポ健56.0
14位 関西大学57.17 外語61.0 法59.0 文59.0 社会57.7 商57.0 経済57.0 政策57.0 総情55.0 社安55.0 人健54.0


17:エリート街道さん
10/06/29 13:53:59 WqaPMPvz
■河合塾 2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
URLリンク(www.keinet.ne.jp)


【法学部】  【文学系】   【経済系】 【商/経営系】
慶應大72.5  早稲田67.5  早稲田72.5  早稲田70.0
早稲田70.0  慶應大67.5  慶應大70.0  慶應大67.5

上智大66.7  上智大63.2  上智大65.0  立教大63.8
中央大64.2  明治大60.0  明治大62.5  明治大62.5
同志社61.3  同志社60.0  立教大61.7  青学大60.0
明治大60.0  立教大58.9  青学大61.3  同志社60.0
青学大60.0  青学大58.1  学習院60.0  関学大60.0
立教大60.0  学習院57.9  同志社60.0  法政大58.3
学習院60.0  法政大57.9  武蔵大58.3  中央大58.1
立命館58.8  立命館57.7  中央大57.5  立命館57.5
法政大57.5  関学大57.7  法政大57.5  関西大57.5
関西大57.5  関西大57.5  立命館57.5
関学大57.5  國學院56.5  関西大57.5
成蹊大57.5  成蹊大55.9  関学大57.5
成城大57.5  中央大55.6  成蹊大56.7
國學院54.3  武蔵大55.4  國學院55.2
明学大54.2  明学大55.0  成城大55.0

18:エリート街道さん
10/06/29 13:57:55 WqaPMPvz
①★最新版:駿台全国判定模試:偏差値 2010年度合格目標ライン
URLリンク(www.i-sum.jp)
②★2011年度用 代ゼミ学部別入試難易ランキング(2010/6/9HP更新) ■文系一般方式偏差値■/(理系)
URLリンク(www.yozemi.ac.jp)
③■河合塾 2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
URLリンク(www.keinet.ne.jp)


★2011年度 3大予備校(河合塾、代ゼミ、駿台)合成偏差値 
■主要5学部(文/法/経済/商・経営/理工)■ ※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。

①慶應義塾 66.96(文65.8 法69.2 経済68.8 商学67.0 理工64.0)
②早稲田大 66.52(文65.8 法68.3 政経69.1 商学66.3 理系63.1)

③上智大学 62.64(文62.2 法65.2 経済62.7 経営63.3 理工59.8)
④同志社大 60.26(文60.9 法62.1 経済60.3 商学60.3 理工57.7)
⑤明治大学 59.36(文59.4 法60.7 政経61.2 商学59.8 理工55.7)
⑥立教大学 59.34(文59.1 法60.4 経済60.0 経営61.1 理学56.1)

⑦立命館大 57.88(文58.6 法59.7 経済58.0 経営57.8 理工55.3)
⑧中央大学 57.68(文56.5 法63.5 経済57.1 商学57.7 理工53.6)
⑨学習院大 57.50(文57.5 法59.8 経済58.3 経営58.3 理学53.6)
⑩関西学院 57.24(文57.7 法57.8 経済57.5 商学58.7 理工54.5)

⑪青山学院 56.76(文57.7 法58.3 経済57.9 経営57.3 理工52.6)
⑫関西大学 56.10(文56.5 法57.8 経済56.2 商学56.2 理系53.8)
⑬法政大学 55.90(文56.9 法57.9 経済55.9 経営57.2 理工51.6)
⑭南山大学 54.84(文56.0 法57.0 経済55.7 経営55.3 情理50.2)

19:エリート街道さん
10/06/29 22:01:58 BBG6XfLP
千里関大前コーポラスC棟 外観
URLリンク(www.sumai1.com)
千里関大前コーポラスC棟 その他外観
URLリンク(monok.hp2.jp)
千里関大前コーポラスC棟 周辺環境
URLリンク(www.sumai1.com)
千里関大前コーポラスC棟 間取り図
URLリンク(www.sumai1.com)
中古マンション 千里関大前コ ポラスC棟
URLリンク(www.nomu.com)


20:エリート街道さん
10/06/29 22:12:58 9dVUBmnY
団塊世代までは文型でも数学が必須であった。4教科受験。
偏差値も早慶に次ぐ存在であった関西学院。
今の就職状況が比較的良いのも諸先輩のおかげ。住宅メーカートップ3もすべてKGの手に。
孤高の存在であった関西学院を取り戻すため、社会人はより一層社会にに貢献するべきであるし
、学生は先輩の名を汚さぬ様、背水の陣で勉強するべきである。
まだまだ明るい未来があると信じるしかない、信じれば結果も付いてくる。
特に社会人は数ある新月会に顔を出すと、新たな人脈やビジネスが生まれる可能性が高い。

世界に羽ばたけ関西学院!!


21:エリート街道さん
10/06/30 01:53:49 /LgON9rS
関大学生課支援課のヒラ中塚と三木はクズ。自殺したほうがいい。社会的に抹殺されるべきだ。経済学部事務、鳥居もだ。

22:エリート街道さん
10/06/30 14:02:15 3eUZ2Q1p
何を言おうが立命館>(ry

23:エリート街道さん
10/06/30 21:38:39 pOYlVN/2
立命館の受験を考えている受験生の皆さん!
立命館が受験生に配布中の大学案内(立命館大学 大学案内2011 DYNAMIC ACADEMIC)を見れば立命館が同志社・関西学院より「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、DYNAMIC ACADEMICの181ページを見ると、従業員5000人以上の巨大企業、1000人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
立命館からは、巨大企業に21.5%、大企業に32.0%(合計53.5%)の学生が就職していると記載されています。
ちなみに関西大学の大学案内の2011大学案内の142ページを見ると、従業員3000人以上を巨大企業、500人以上を大企業に分類して実績の嵩上げをしていますから、
関西大学は、就職実績で同志社・関西学院・立命館よりワンランク下だということを大学当局も認めています。
次に、同志社大学 大学案内2011の172ページを見ると、巨大企業に29.3%、大企業に29.8%(合計59.1%)と記載されています。
関西学院の大学案内「空の翼」では115ページに載っています。
関西学院からは、巨大企業に27.0%、大企業に30.2%(合計57.2%)と記載されています。
つまり、この3校の大企業への就職実績を比較すると、立命館の実績が最下位です。


24:エリート街道さん
10/06/30 21:40:08 pOYlVN/2
それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は172ページに「過去10年間に見る就職者数の上位30社」として30社の今春の実績と過去10年の総計が
文系学部と理系学部に分けた男女合計数で載っています。
関西学院は116ページに今春の就職先412先の男女別就職数が載っています。
受験生が知りたいデータを最も良心的に隠さず公表しています。
次は立命館、あれ、これはFランク私大の大学案内なの?
182~183ページに載っているのは学部別に採用人数に関係なく人気企業を抽出した「主な就職先」企業名だけで、
受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると実績で負けていることが受験生に知られて都合が悪いからなのね。
181ページに目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社96.4%(172ページ)、関西学院97.2%(114ページ)だから立命館の92.9%が1番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから個社別採用人数を隠蔽するのね。

25:エリート街道さん
10/06/30 21:41:59 pOYlVN/2
最後に同志社の大学案内の172ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
6位 同志社38.0%>9位 関西学院33.4%>11位 立命館30.1%で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、
電子・電気・機械系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニー・パナソニックなど有名メーカーの理系採用がほぼ皆無。
製造業が多い巨大企業や「主要企業」への就職実績データでは、同志社・立命館に対して大きなハンディを背負っていてこの実績。
立命館は理系の規模最大でメーカーの内定者は理系が大半、人気企業への就職に強いスポーツ推薦学生の人数も1番多いのに最下位。
やっぱり立命館の文系の就職は弱いのね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。


26:エリート街道さん
10/06/30 21:57:36 56TdFxUD
大学の序列は、難易度と格と実績と陣容などが総合的に勘案されて決まる。
ここ数十年は、以下のような枠組みでほぼ固定されている

早稲田 慶応

上智 学習院 津田塾 国際基督 東京理科

マーチ 関関同立 その他

そしてこの枠組みは、ちょっとぐらい難易度を上げたぐらいではなかなか変わらない。
その証拠に、昔はマー関より難しかった学習院 津田塾 東京理科の難易度が
マーチ程度まで落ち込んでいるが、偏差値が落ちたぐらいで
これらの大学をマーチより下に見る人間はまずいない。

ここ数十年で、枠を超えて序列が上がったのは、同志社、南山、西南学院ぐらいだが
すべて田舎のトップ大という特殊な位置づけによるもの。

また最近の同志社は、マー関のレベルを上回り、
上智 学習院 津田塾 国際基督 東京理科のグループに加わりつつあるが
これも同志社の場合、マー関以上の地位につけても違和感のない何かがある為で
単に難易度が上がったからではない。

同志社以外のマー関は、難易度だけ上げても、マー関以上の位置を得るのは無理だろう
リーダーになるには、仕事の実力以外の何かが求められるように
大学の序列も、偏差値以外の地位にふさわしい何かがなければ上には上がれないのだ
なぜなら、そういう強みのない中途半端な大学が操作して、偏差値だけ上げても
偏差値の方が疑われてしまうだけで、大学の評価に何の影響も及ぼさないからである

27:エリート街道さん
10/06/30 22:53:36 3eUZ2Q1p
結論として、立命館がやはりすごいという事である。

28:エリート街道さん
10/07/01 02:24:55 E2ckfnEc
>>26
関西私大の中では難易度が別格なこと、マー関の中でも立教を抜きトップに立ち続けていること
その何か、なんて同志社にはねーよ

29:エリート街道さん
10/07/01 12:29:54 aLb5xq3V
>>28

同志社>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関学関大>>立命館=近畿

立命館に近畿が迫り、近畿に京都産業が迫る。
立命館が第三グループの盟主。関西はこんな感じだろ

30:エリート街道さん
10/07/01 12:54:34 klvyxQZr
また童貞支社の馬鹿が酷い工作やってるな。

31:エリート街道さん
10/07/01 13:19:55 W/dEUZIB
早稲田 慶応 立命館

上智

その他めろめろ


32:エリート街道さん
10/07/01 15:25:27 CE2DzTpm
>>29は馬鹿
立命最強

33:エリート街道さん
10/07/01 18:18:00 2nRlBeGV
同志社
立命関学
関大

これが世間。
by同志社法

34:エリート街道さん
10/07/01 18:39:21 z91dz7dg
2011年最新版:学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目(p)
スレリンク(jsaloon板)l50

13p 早稲田慶應
13p 明治
12p 同志社
10p 中央
9p 上智
8p 立命館
---------------上位校との越えられない厚い壁
6p 立教

4p 関学←←ここ
3p 青学
2p 学習院
1p 法政関大←←ぷぷ


(根拠資料/●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)~●難関国家試験合格者数及び合格率~/2009新司法試験/2009公認会計士試験/2009弁理士試験/200国家公務員Ⅰ種試験/
●グローバル30 認定校<国際化拠点大学>~●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校)<参照:偏差値ランキング図書館>)


35:エリート街道さん
10/07/01 22:17:01 UjVNNbsX
やっぱり+Rが一番!

36:エリート街道さん
10/07/01 22:19:39 0I6zHBRh
関学は本当に立命館に抜かれたのだろうか?
偏差値に限定すれば、立命館の偏差値操作で抜かれたように見えるだけで、
実際に入学した関学と立命館の偏差値を比較すれば、関学が断然上とのデータもある。
合格者偏差値と入学者偏差値をいっしょくたに考えてはいけない。
入学してもいない学生の偏差値を持ち出して偏差値が高いというロジックは
立命館お得意の騙しの商法だ。
立命館の大没落が始まっている。関学を凋落というのなら、立命館は大没落・大陥没大学だ


37:エリート街道さん
10/07/01 22:23:46 0I6zHBRh
■河合塾 最新難易度(2010/6/24up)

同志社 60.0(法62.5 経60.0 商60.0 政策60.0 文62.5 社60.0 グロ62.5 心理62.5 スポ57.5 理工57.5 生命57.5 文情57.5)
関学大 57.8(法57.5 経57.5 商60.0 総政55.0 文60.0 社57.5 国際62.5 教育57.5 人福55.0 理工55.0
立命館 57.5(法60.0 経57.5 営57.5 政策57.5 文60.0 産57.5 国関60.0 映像57.5 スポ55.0 理工57.5 生命57.5 情理52.5)
関西大 56.0(法57.5 経57.5 商57.5 政策57.5 文57.5 社57.5 外語60.0 社安55.0 人健52.5 シス52.5 化生55.0 総情55.0 環都52.5)


38:エリート街道さん
10/07/01 23:08:47 2nRlBeGV
>>37
関学は理系が2個も少ない。
墓穴掘ってるよw

39:エリート街道さん
10/07/02 10:42:41 DXyyQBcG

A大学:見せかけ偏差値70・アホ入試50・推薦40→入学者偏差値」50
B大学:見せかけ偏差値60・アホ入試55・推薦50→入学者偏差値」55

●世間や企業を誤魔化すには見せかけ偏差値 A大学>>B大学
●実際の入試難度や学生の質は入学者偏差値 B大学>>A大学

40:エリート街道さん
10/07/02 11:56:37 qLVJfF+I
早稲田 慶応 立命館

上智

その他むらむら

41:エリート街道さん
10/07/03 22:24:42 hZi4f8kr
そうさ、やっぱり立命館!♪
RURURURUー
上智よりも上?!?!?!
WKRってくくってね、わかる!?

42:エリート街道さん
10/07/03 22:29:02 UpGIVGys
   難関試験合格者数       立命館   同志社
1.21年・司法試験合格者      62     45
2.20年・国Ⅰ試験合格者      36     14
3.20年・国Ⅱ試験合格者     150    102
4.21年・弁理士試験合格者     15     12
5.20年・大学院(東・京・阪大)   81     39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      合     計      344    212

43:エリート街道さん
10/07/03 22:44:01 cATv+fxo
>>38
一個しかない

44:エリート街道さん
10/07/05 07:07:57 sE/RPtKI
>>37
ようやく正常にもどったのか

45:エリート街道さん
10/07/05 08:08:53 08dl0v4y
捏造ですよ。

46:エリート街道さん
10/07/05 09:29:43 ycq9c03H
1985年旧帝大医学部合格者数ランキング
順--校---都--|人|東|京|北|東|名|阪|九|
位--名---県--|数|京|都|大|北|大|大|大|
===========================
01.私立灘高校(兵庫県)|45|13|17|-0|-1|-1|13|-0|
02ラ・サール高(鹿児島)|40|16|-6|-0|-1|-1|-4|12|
03.札幌北高校(北海道)|24|-0|-0|24|-0|-0|-0|-0|
04.私立東海高(愛知県)|20|-2|-0|-1|-1|16|-0|-0|
05.札幌南高校(北海道)|19|-0|-0|18|-1|-0|-0|-0|
06.県立旭丘高(愛知県)|18|-2|-0|-1|-0|15|-0|-0|
07.私立洛星高(京都府)|15|-0|-9|-2|-0|-1|-3|-0|
07.甲陽学院高(兵庫県)|15|-0|-5|-1|-0|-0|-9|-0|
09函ラ・サール(北海道)|10|-0|-1|-6|-3|-0|-0|-0|
09.県立千種高(愛知県)|10|-1|-1|-2|-0|-6|-0|-0|
09.私立滝高校(愛知県)|10|-0|-0|-0|-0|-9|-1|-0|
12.府立北野高(大阪府)|-9|-0|-2|-1|-0|-0|-6|-0|
13.仙台第二高(宮城県)|-8|-0|-0|-1|-7|-0|-0|-0|
13.筑波大駒場(東京都)|-8|-6|-1|-0|-0|-0|-0|-1|
13.学芸大附高(東京都)|-8|-2|-0|-2|-4|-0|-0|-0|
13.私立武蔵高(東京都)|-8|-6|-1|-0|-1|-0|-0|-0|
13.私立開成高(東京都)|-8|-4|-0|-0|-2|-0|-1|-1|
13.東大寺学園(奈良県)|-8|-0|-5|-1|-0|-0|-2|-0|
13.久大附設高(福岡県)|-8|-0|-1|-0|-0|-1|-1|-5|
20.駒場東邦高(東京都)|-7|-2|-0|-1|-4|-0|-0|-0|
20.私立愛光高(愛媛県)|-7|-2|-2|-1|-0|-0|-1|-1|
20.大阪星光学(大阪府)|-7|-0|-3|-0|-0|-1|-3|-0|
20.修猷館高校(福岡県)|-7|-0|-0|-0|-0|-0|-0|-7|

47:エリート街道さん
10/07/05 13:19:36 fsesZOqs
立命館は偏差値を捏造してるんだからもっと頑張らないと!
入口の入試、出口の就職、中身!全部がダメダメ状態っすか?

48:エリート街道さん
10/07/05 13:36:08 iHdmrH5D
はっきり言って、私の受験のころは、
同志社、関西学院
関西ではこの2校しか受けようと思わなかった。
時代は変わったんですね。

49:エリート街道さん
10/07/05 15:52:10 aJcZ51PT
早稲田 慶応 立命館

上智

その他ぶりぶり

50:エリート街道さん
10/07/05 22:34:12 Lcry/eRl
>>48
お前いくつだよおいぼれw

51:エリート街道さん
10/07/05 22:39:18 wQvsI0BT
>>37
文系だけで比較したらほとんど互角だな。
関大の理系アホすぎ。


52:エリート街道さん
10/07/05 22:45:49 08dl0v4y
   難関試験合格者数       立命館   同志社
1.21年・司法試験合格者      62    45
2.20年・国Ⅰ試験合格者      36    14
3.20年・国Ⅱ試験合格者     150   102
4.21年・弁理士試験合格者     15    12
5.20年・大学院(東・京・阪大)   81    39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
     合   計          344   212

同志社は数字で立命館に勝手から大口を叩きなさい。

53:エリート街道さん
10/07/06 00:15:48 HKSgfxrN
>>50
お前に『おいぼれ』なんて言われる筋合いないんじゃ
○のいたいガキか?

54:エリート街道さん
10/07/06 00:42:24 8ppEhYDo
>>48その通り。立命館なんて夜間高校の出身者か新聞配達の学生がいく大学だった。
  中身は今でも同じだろ

55:エリート街道さん
10/07/06 00:44:24 Vy8pgTHL
高みの見物もおもろ~wwww

56:エリート街道さん
10/07/06 00:52:10 8ppEhYDo
立命館工作員に鉄槌を!!

57:エリート街道さん
10/07/06 03:51:05 Fa+lyEej
じじいはだまっとればーか。

58:エリート街道さん
10/07/06 10:59:40 zdLBJtlv
>>57
お前よりもじじいの言うことの方が正しいみたい
立命館は読売新聞を読めよ!
1万人が卒業予定で死ぬほどの就職留年が出てるぞww
留年しても立命館では‥

高校時代にもっと勉強して置かなくてはという教訓!

59:2010年度用 人気企業就職ランキング 
10/07/06 12:37:55 iBX1zYRq
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通: 立教5 明治4 同志社1 関学3 立命館2
2位リクルート:立教8 明治6 同志社9 関学10 立命館3
3位全日空: 立教8 明治6 同志社8 関学14 立命館3
4位日本航空: 立教1 明治0 同志社2 関学0 立命館0
5位フジテレビ:立教1 明治2 同志社1 関学0 立命館0
6位テレビ朝日:立教1 明治1 同志社2 関学2 立命館1
7位サントリー:立教1 明治0 同志社7 関学6 立命館4
8位博報堂: 立教4 明治0 同志社2 関学3 立命館0
9位伊藤忠: 立教2 明治2 同志社3 関学2 立命館2
10位ソニー: 立教0 明治2 同志社3 関学0 立命館1

立教31人 明治23人 同志社38人 関学40人 立命館16人(笑)
わかりやすくポイントで現すと
立教122 明治48 同志社112 関学140 立命館36←これが現実


60:エリート街道さん
10/07/06 18:47:46 l2XX7LIx
立命館 慶応 早稲田

上智

その他ざわざわ

61:エリート街道さん
10/07/06 22:09:37 ETH0aVDq
+R
サイコウデス

62:エリート街道さん
10/07/06 23:47:43 F7t+On57
:名無しの立命生:2010/07/06(火) 20:38:18 ID:sDtRxcIE0
:エリート街道さん:2010/07/06(火) 19:38:46 ID:Ban3HDr2
★読売新聞(2010/7/6朝刊) 『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
      新入生数 一般入試  一般率  退学率
早稲田大 10035  6245  62.2% 4.3 0.9
慶應義塾 ※未公表               3.2 1.3
上智大学  2198  1373  62.5% 3.8 1.1
国際基督   551   288  52.3% 4.8 1.1
東京理科  4040  3299  81.7% 11.3 3.1

明治大学  7403  5187  70.1% 未公表
青山学院  4347  2985  68.7% 4.2 0.8
立教大学  4603  3066  66.6% 2.5 1.0
中央大学  5849  3102  53.0% 4.4 0.8
法政大学  6797  4510  66.4% 3.6 0.8

関西大学  6857  3898  56.8% 4.2 0.7
関西学院  5417  2814  51.9% 3.1 0.5
同志社大  6160  3668  59.5% 4.0 1.2
立命館大 ※未公表                5.5 1.2

何故立命は入学者を載せなかったのか。




63:エリート街道さん
10/07/07 00:02:35 8rEL735J
関西最高峰。最早 立命、早稲田、慶應。
これにて決定。お願いだから文句言わないでね。

64:エリート街道さん
10/07/07 00:53:00 o6N3h26Q
正直、関大と比較されるのは勘弁w


65:エリート街道さん
10/07/07 08:11:32 dkkCIvug
【兵庫】関学と甲南の男子学生2人、美容院に忍び込み現金と携帯型音楽プレーヤーなど盗む・・・宝塚


関西学院大学と甲南大学の男子学生2人が、ことし4月、
兵庫県宝塚市の美容院に忍び込み、現金などを盗んだとして逮捕されました。
警察は、2人が盗みを繰り返していたとみて余罪を調べることにしています。

逮捕されたのは、関西学院大学と甲南大学に通ういずれも2年生で、
20歳と19歳の男子学生2人です。

警察によりますと、2人は、ことし4月、宝塚市の美容院に忍び込み、
現金およそ20万円と携帯型の音楽プレーヤーなどを
盗んだとして窃盗などの疑いが持たれています。
調べに対し2人は、容疑を認め、「盗んだ金は遊びに使った」などと供述しているということです。

2人は、ことし3月から5月にかけて宝塚市内で、空き巣やオートバイの窃盗を20件以上、
繰り返していたと供述しているということで、警察は余罪を調べることにしています。

学生が逮捕されたことについて関西学院大学は「事実であればたいへん遺憾だ。
確認をした上で処分を検討したい」と話しています。
また、甲南大学は「捜査の推移を見たうえで適切に対処したい」とコメントしています。

ソース:NHK兵庫県のニュース 07月06日 18時35分
URLリンク(www.nhk.or.jp)


66:エリート街道さん
10/07/07 10:47:18 j76F5hz/
地元に住んでりゃ立命館なんか選ばない。
なんか地方から出てきて立命かという連中が不憫!

67:エリート街道さん
10/07/07 14:26:28 bYnnlk20
立命館 慶応 早稲田

上智

その他ぐずぐず

68:エリート街道さん
10/07/07 14:44:41 SOL1qGKC

■学習院のケツの穴に舌を入れてくる明治■
スレリンク(jsaloon板)

同志社のケツの穴にこびりつく明治
スレリンク(joke板)

同志社のケツの穴にこびりつく立命館
スレリンク(joke板)



69:2010年度用 人気企業就職ランキング 
10/07/08 13:16:19 a/9Np+o8
立命在学生だが周りは関学=同志社落ちばかりだぞ

70:エリート街道さん
10/07/09 19:24:42 wdG9Sudz
龍谷落ちも知ってるぞ

71:エリート街道さん
10/07/09 19:29:43 nmLdiSYq
俺の周りは千葉、阪大、京大、慶應、早稲田、名古屋落ちが多いぜ

72:エリート街道さん
10/07/09 22:12:58 vMQpP/Sm
文系学部は関関同立に及ばないが、理系学部なら近大の方が上だろ
関関同立の理系はショボイし、肝心の医学部もないのだ
やっぱ近大が上じゃないか

73:エリート街道さん
10/07/10 00:25:22 iUWWVUtX
ごめん、近大はカスだわw

74:エリート街道さん
10/07/10 00:51:32 mE965QLK
理系は、
近大(医)>同志社>立命館>関学



75:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:10:36 ELyS1pOO

そうだね、関学の理系はあってないのと同じ
関大よりレベル低いし

76:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:52:36 oG3ZtzYr
>>69
そんな奴は少ないだろ、同志社落ちはいるかも知れないが知らない
>>70
基地外!
>>71
千葉??

俺の周りは、京大・阪大・名古屋・九州・北海道ぐらいかな。

>>74
理系はようわからんが、うちの理系そんなにダメか?
私大の中じゃ良い方と聞くが・・。

77:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:35:55 iUWWVUtX
良く見てみろ。そのランク付けは1つ欠けている。
そもそも理工学の争いに医学を混ぜては正当な判断はできない。
正確に書くならば
近大(医)>同志社(理系)>立命館(理系)>関学(理系)>>近大(理系)
だな。
理系じゃ近大はカスじゃん。立命くらいの学生なら常識だぜ。
テイラー展開並の。

78:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:41:58 /o3MbU28
>>関西学院  5417  2814  51.9% 3.1 0.5

関学の一般率51,9%に誰も突っ込まない件について

79:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:06:52 tCN15o8U


80:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:15:54 VrbL6u1k
21年・司法試験号合格者数
1.立命館・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・45
3.関学大・・・・・37
4.関西大・・・・・35

81:KKDR比較
10/07/11 04:14:19 3cgB0pwW
今週の読売新聞に大学の学部別就職数が掲載された。

  就職数÷就職希望者数=%

 高い  同志社≒関学>関大>立命   低い

*ちまた立命館の就職率は、関関同立の中で最低と言われていたが
 本当で有る事が証明された。
 尚、今春、立命館の」卒業予定者中約21%に当たる2100人が
 就職出来ずに「留年する衝撃的な記事も掲載された。


82:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 06:43:23 VrbL6u1k
日本3大私学の創始者
1.早稲田・・・・・・大隈重信
2.慶応大・・・・・・福沢諭吉
3.立命館・・・・・・元老・西園寺公望(立命館の学祖)

元老・西園寺公望(立命館の学祖)から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
   益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

83:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:25:51 tCN15o8U
● 総合序列: 関学=同志社 > 関大=立命館

以下、伝統的な主要学部別の序列。

文学部: 同志社>関学>立命館>関大
*同志社は英文・心理・文化などを核として、文学部では関西私大のトップを維持し続けてきた。その他の大学は長年の偏差値どおりである。

社会学部: 関学>同志社=関大>立命館
*関学は関西だけではなく日本の社会学研究のトップレベルを維持してきた。同志社は社会福祉分野の実績は素晴らしいが、学部の充実度では関大の方が優っている。

法学部: 関大>立命館>同志社>関学
*「法科の関大」としての伝統があり、実績も素晴らしい。立命館も法学部が看板であり続けた。同志社は偏差値は高いが、看板とは言えない。関学は厳しい。

経済学部: 関学>同志社>立命館=関大
*関学は経済界に優れた人材を送り出してきた実績があり、他大学を圧倒している。同志社も経済学部を看板としていた時期があったが、関学には及ばない。

商(経営)学部: 関学>同志社>立命館=関大
*経済学部の序列と同じである。関学・商学部も経済学部同様、経済界に優れた人材を送り出してきた実績があり、他大学を圧倒している。

理工学部: 同志社>立命館>関大>関学
*理工学部としての歴史の長さどおりの序列であり、同志社、立命館がリードしている。関学は理学部時代に偏差値だけは早慶に次いでいたが、「工学部」としての機能がないのが大きな弱点である。


84:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:58:10 VrbL6u1k
    難関試験合格者数     立命館   同志社
1.21年・司法試験合格者     62     45
2.20年・国Ⅰ試験合格者     36     14
3.20年・国Ⅱ試験合格者    150    102
4.21年・弁理士試験合格者    15     12
5.20年・大学院(東・京・阪大)  81     39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      合     計       344    212

地方公務員試験(県)・・・・・立命館>>>>同志社
地方公務員試験(市)・・・・・立命館>>>>同志社

21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・・45
3.関学大・・・・・・37
4.関西大・・・・・・35

国Ⅰ・試験合格者数(日本で最難関試験)・・・・中国の科挙に相当
(難関試験で、同志社は立命館にとても、とても及びません)
年度    立命館   同志社    関学   関大
16     38     9      -     -
17     42    14      -     -
18     44    13      -     -
19     31     8      -     -
20     36    14      -     -
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計    191    58      -     -

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館>・・・・>同志社>関学・関大

85:エリート街道さん
10/07/12 01:17:28 0hnJJWYJ
関関同立って
誰がこんな無茶なくくりかたしたのさ。

86:エリート街道さん
10/07/12 08:33:16 dt7+ZF9L
衆参国会議員数
立命館・・・・・・12
同志社・・・・・・3

87:エリート街道さん
10/07/12 09:37:12 q4euSPD4
>>85
そりゃ関大が予備校にテコ入(ry

88:エリート街道さん
10/07/12 13:06:30 TPFdp3vp

立命館より関大のほうが良いに決まってるww

立命館は受験生離れが激しいwww


来年から試験がなくなるんじゃないかwww

89:エリート街道さん
10/07/12 14:05:45 VUdH7YYO
弁護士犯罪激増
平成の豊田商事=日弁連
URLリンク(zoome.jp)
弁護士による過払い利息取り戻してあげるあげる詐欺多発中
URLリンク(zoome.jp)
阪大法科出ても就職不能ワープア弁護士
URLリンク(zoome.jp)

90:エリート街道さん
10/07/12 21:09:43 JIe0KWlp
>>88

と、嫉妬で真っ赤にした顔が思い浮かぶレスとなっております。

91:エリート街道さん
10/07/13 10:31:20 vUlX7lvw
>>90
次のワールドカップの時には立命館の志願者は5万人になってそうですね

92:エリート街道さん
10/07/13 10:46:39 NU/dVdaH
>>91

と、嫉妬で真っ赤にした顔が思い浮かぶレスとなっております。

93:エリート街道さん
10/07/13 14:23:25 4rr1z9J9
ようやく元の順位にもどってきたか。
立命の確変終了か。。

94:傍観者
10/07/13 14:39:51 deTW0d1i
立命の類似手法で偏差値が格段に上がっているとはいえ、調子に乗り過ぎ。>関大
立命も格下大学に必死に応戦するなよ、みっともない。。。



95:エリート街道さん
10/07/13 16:34:20 Fk5Wvwv6
衆参国会議員数
立命館・・・・・12
同志社・・・・・3

これが社会の現実である。

96:エリート街道さん
10/07/13 17:13:32 Y0sfvAGw
まあ関西トップの私大だから仕方ないよね。

97:エリート街道さん
10/07/13 22:50:23 G9lCPDsb
最新の衆参国会議員数
関西学院・・・・18
立命館・・・・・12
同志社・・・・・3

これが社会での本当の大学実力格差である。


98:エリート街道さん
10/07/14 06:24:56 jD6BIngG
地元民から言わせてもらうと、関関同立に大した差はない。
要は、私大受験生で早慶に落ちた層が行く地元の大学という感じである。

あえていえば
関学 同志社
関大
立命
くらいの難易度、評価の差が昔からあるが、
このクラスの受験生は、はっきり言って関関同立で受かった大学の
近いところに行くという傾向が強い。

大阪は中間であるからどちらにも行くが、
京都滋賀は、同志社立命に、
神戸西宮は、関学関大に行くというだけなのである。

偏差値とか人気度とかダブル合格とか怪しい数字を駆使して、
とくに京都勢はいろいろと工作活動に熱心だが、
どの大学とも近畿圏内でも地域を超えての集客力はもっていないのである。
残念ながら、4校ともその程度の私学である。

たとえば、同志社のHPによると、兵庫県から6000人が受験し、1600人が合格、
ただし兵庫県から実際に入学するのはたった145人である。(4300人中)
つまり兵庫県からの合格者の90%が入学辞退する、同志社にごめんなさいするわけである。
こんなのはとても人気のある大学とはいえない。
この関係は、関学の京都からの受験者についても同様であると予想される。
(関学の京都府出身の学生は131人 4600人中)

URLリンク(www.doshisha.ed.jp)
URLリンク(www.kwansei.ac.jp)

99:エリート街道さん
10/07/14 09:19:07 hM9pPG+y
関西は国公立大が絶対的優位なので、私大は関関同立に限らずどこも同じ。
強いていえば、

京都>大阪>神戸>大阪市立>大阪府立>同志社>立命館=関西学院>その他国公立>その他私立


100:エリート街道さん
10/07/14 10:32:30 vdzcYNet
どこでも同じ?

関関同と立近甲龍はちがうでしょww

101:エリート街道さん
10/07/14 10:51:58 pv3hvvOK

早慶命(全国区トップ大学)と関関同(関西地方区)は違うでしょう。

102:エリート街道さん
10/07/14 11:39:35 kyixjG/K
捏造はさておいて、正確な順位とは
京大>阪大>神戸大≧同志社≧立命≧大阪市立>大阪府立>関学>関大

私立では
同志社≧立命>関学>関大
です。

みなさん、騙されないようにしましょう。

103:エリート街道さん
10/07/14 12:37:25 uegY0GeN
立命館だけは無理

104:エリート街道さん
10/07/14 14:56:44 jD6BIngG
国公立との比較はむずかしいが、関関同立の生徒はいずれかの国公立に落ちている、
さらに早慶にも落ちて、地元の大学に進まざるをえなかった層である。
実感偏差値でいうと、京大65、阪大60、早慶60、神大57、関関同立55程度である。
図示すると、

京大65


阪大60 早慶60

神大57
    関関同立55

程度である。京大阪大早慶については文句なしに関関同立より上であるが、
神大については微妙である。国立大学ということもあり格上ではあるが、
気持上という程度である。
もちろん、予算の多い理系や医学部については、私学とは比較にならないが、
文系については、地元での活躍度では大差ないといったところ。
神大文系は前身が京大や阪大のような帝国大学ではなく、高商や師範学校(専門学校)なので、
地元密着度が強く、兵庫県を出ると、近畿圏でさえたいして通用しない。典型的な地方国立大学。
そういう意味でも地元私大にスタンスが近いわけである。敷地も私大並みである。


105:2010年度用 人気企業就職ランキング 
10/07/14 17:13:44 fNi4P/dQ
■全国駿台模試による16年度入学者平均偏差値
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 ☆ここから志願者が増える
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 ★ここから志願者4年連続減少(さらに実態は悲惨?)
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が80%にのぼり、大学の負債が500億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位:同大≧関学>関大>京女同女関外>立命



106:エリート街道さん
10/07/14 17:51:16 kyixjG/K
↑↑
捏造された情報です。
騙されないように気をつけましょう。

107:エリート街道さん
10/07/14 19:24:07 uegY0GeN
気をつけます。>>106に騙されないように

108:エリート街道さん
10/07/14 19:32:04 PhgG9JuR
>>98
この価値観は、国立大至上主義のトップ高校のものだな。
わしの知り合いにも、そんな奴がおったけど、
実は各私立大間で結構な差があるんだよ。

109:エリート街道さん
10/07/14 21:53:01 pv3hvvOK

『嘘つき同志社』が捏造に必死ですが立命館>>>同志社に変りは有りません。

110:エリート街道さん
10/07/14 22:01:10 buJmJSuU
105のデータの元が見たいけど見たことないな。

111:エリート街道さん
10/07/15 01:24:35 OBjPkEOa
ま、ここは関関同立スレということで。

>【関学関大】>>>>>>>【立命館】

これ">"を同志社と考えてください。

112:エリート街道さん
10/07/15 01:28:25 Scu2j9CP
↑↑
立命館に嫉妬丸出しのレスとなっております。

113:エリート街道さん
10/07/15 02:23:29 OBjPkEOa
関関同立は基本どこも同じと書きましたが、こと立命館に関してはこの10年間に
坂を転がるように落ちていってるというのも残念ながら事実です。
(もともと4番手の大学なので、くわしくは書きませんでしたが)

関関同立のうちこの大学だけが、1学年1万人くらいいるマンモス大学です。
それにも飽き足らず、金に目がくらんだ大学はけん玉入試とか漫才入試などの一芸入試、
何回でも受けられる、誰でも入れるみたいなノリで、1人の受験生から10回分くらい受験料を
徴収する、まるで非合法なパチスロ屋みたいな受験システムを開発しました。

その集金力やすさまじく、関関同の経営陣はこの立命の金儲けを指をくわえて羨ましげに
見やっていた時期もあります。ところが、さすがにこれは悪徳マルチ商法のようなものですから、
早晩企業の信用を失い、まじめな受験生の疑惑を招き、結果学生の質はどんどん下がるわ、
就職率もどんどん落ちるわで、現在大学としては大変危機的な状況にあります。
今年の立命大生の実就職率は20%を切るのではないかととまで巷では言われています。(マジで)
結局立命のやっていることは毎年毎年1万人もの学生を路頭に迷わせているだけ
なのです。関西では、立命大生=フリーターというイメージがすでに定着してしまっています。

大学側はもちろんこの事実をひた隠しにしてはいるのですが、立命だけが就職関係の
データをまったく公開していないところを見ると、やはり本当のようです。
けん玉入試もけっこうですが、あまり調子に乗ると、元も子もなくすという見本ですね。
他山の石としたいところです。さようなら、立命館。

114:エリート街道さん
10/07/15 03:51:31 Scu2j9CP
↑↑
事実ではない事を言っております。
騙されないように気をつけましょう。

115:エリート街道さん
10/07/15 09:52:36 3u72zsOi
    難関試験合格者数     立命館   同志社
1.21年・司法試験合格者     62    45
2.20年・国Ⅰ試験合格者     36    14
3.20年・国Ⅱ試験合格者    150   102
4.21年・弁理士試験合格者    15    12
5.20年・大学院(東・京・阪大)  81    39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
     合     計        344   212
地方公務員試験(県)・・・・・立命館>>>同志社
地方公務員試験(市)・・・・・立命館>>>同志社
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・45
3.関学大・・・・・37
4.関西大・・・・・35


116:エリート街道さん
10/07/15 10:15:54 svw2pTDO
立ちゃんは劣化がハゲしすぎww
4年後考えたら怖すぎ~

117:エリート街道さん
10/07/15 15:41:42 OBjPkEOa
何回も言うように、関関同立の偏差値やレベルはこのそれぞれ大学の努力や変化に
よっては基本決まってきません。なぜなら、所詮早慶落ちの地元残留組の大学なので、
早慶のレベルが上がれば、早慶落ちたる関関同立のレベルも上がる、早慶のレベルが下がれば、
早慶落ちの関関同立のレベルも一層下がるといった風に、すべて東京の早慶依存なのです。

しかし、それでも立命の凋落具合はちょっと異常です。
卒業しても就職できない大学、毎年毎年一万人ものフリーターを生み出す
詐欺大学として、近畿圏の受験生には進学を控える人がますます多くなっている。
合格しても90%は実際に進学しない。どこも受かったと言えるところがないと寂しいので、
数のうちには受けるが、受かっても実際に進学はしない大学なのです。
立命に行くやつは、関関同の全部に落ちたやつです。
さようなら、立命館。



118:エリート街道さん
10/07/15 16:04:51 dNnjkYE5
>>117
全部受けてしまうところが笑えますね。

119:エリート街道さん
10/07/15 16:33:01 3u72zsOi

『嘘つき同志社』が仮装して、憎き立命館を誹謗・中傷していますが、
立命館>>>同志社の数字に変りは有りません。

120:エリート街道さん
10/07/15 17:42:49 dNnjkYE5
>>104
大阪でいうと
阪大→大阪府立私立→同志社→関大ですね。

121:エリート街道さん
10/07/15 18:47:57 0TMR9tB4
大学改革とは 立命館が施行したことを言うのです

崖から滑落することをいうのです・・・

122:エリート街道さん
10/07/15 19:01:22 Scu2j9CP
捏造に必死のようです。
騙されないように気をつけてください。
現実では立命館は関西私大トップです。

123:エリート街道さん
10/07/15 20:31:08 rLf6bX2K
113と117
素性を名乗れ!嘘と捏造にも程がある。
お前のやっていることは犯罪だ。全く事実に基づかない風説を流布している。
関西学院の工作員だと思うが、ネットなら何をしても構わないと思っているのか?
自身のしていることが正しいのなら、氏名、住所、を名乗れるだろう。
立命館関係者に連絡を取り、告訴をしたいとおもうので、受けて立ってくれ。

124:エリート街道さん
10/07/15 22:59:01 3u72zsOi
関学では有りません、同志社です。

>123は同志社が立命館×関学を争わせる為の同志社のマッチ、ポンプ。
犯人は同志社

125:エリート街道さん
10/07/15 23:09:35 dBlfGHUA
>自身のしていることが正しいのなら、氏名、住所、を名乗れるだろう。

じゃあお前、名乗れるのか。
わざわざ2chのぞきに来るからには、暗黙の前提はわかるはず。
その上で、こんな場で普通名乗れるわけがないし、名乗れないやつが、
相手に向かって名乗れとのたまうのも筋違いな話。

126:エリート街道さん
10/07/16 01:17:51 QG0h0LiL
これがマーチ・関関同立の完全なる序列。
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
URLリンク(iup.2ch-library.com)

【マーチ編】           【関関同立編】
○立教266 -  121明治●   ○同大612-   37立命●
○立教157 -   46青学●   ○同大495-   32関学●
○立教149 -   54中央●   ○同大464-    5関西●
○立教268 -   12法政●   ○立命139-  134関学●
○明治210 -   81青学●   ○立命246-   55関西●
○明治311 -  169中央●   ○関学373-   55関西●
○明治515 -   15法政●
○青学105 -   60中央●
○青学206 -   31法政●

∴①立教>②明治>③青学>④中央>⑤法政
  ①同大>②関学=②立命>④関西

だが、現実はこうである。
以下、学歴コンプの戯言

127:エリート街道さん
10/07/16 01:29:34 EdYNfKUH
立命と関学を一緒にするのは間違いです。

なぜなら、京都の名門私立は滑り止めに同志社と立命しか受けません。
さらに、大阪の名門私立にしても滑り止めは同志社、立命、関学、関西だけど
人数の比率は4:4:1:1程度です。
明らかに同志社と立命は群を抜いています。

つまり、立命>関学となるわけです。
捏造には負けません。

128:エリート街道さん
10/07/16 02:15:12 BH8UUfod
わし、数年前にも関関同立について徹底的に分析解説した。
そのときは、立命の入試改革が話題になっているときで、立命はうまくやったと
いう世評が高かった(今のように就職できない大学という烙印はまだなかった)が、
わしが各大学が公表しているデータを徹底的に分析すると、おもしろいことが
いろいろわかったんだよ。

・ひとつは最近よく言われる立命の受験者数、偏差値偽造。
・ひとつは立命が学生数が他三大の二倍~三倍いることを無視したデータ自慢。
・ひとつはなんだかんだ言っても、立命はやはり関関同立の4番手で、最後に
 選択される残りカス大学だということ。
・ひとつは4大で一番偏差値が高いいい張る同志社が関西では案外人気がないこと。
・学生の出身地の分析などすると、いろいろおもしろいことがわかる。
・関学は兵庫県密着の大学であること。
・同志社は裏日本や北海道、僻地で強いこと。

こういうのを全部検討して、条件を同じにしてみると、落ちた落ちたと言われる
関学や関大の実績が案外いい線をいっている、関西では受験生には選択されやすい
大学であることがわかった。(週刊誌に載っているダブル合格のデータというのはなんなのか?)
つまり、いろいろな怪しげなデータやリストをこまかく分析、からくりを暴くと、
結局むかしから言われているような、関関同立という一般の印象評価が一番
実際に近いということがわかったのである。

つまり生活がかかっている大学ランキングについては、世間の印象評価ほど確かな
ものはないのである。




129:エリート街道さん
10/07/16 07:48:34 EdYNfKUH
世の中のエリートは立命>関学と明確に位置づけをしています。
灘もその中の1つです。
それはまさに大学の評価に他なりません。
捏造に騙されないように気をつけてください。

130:エリート街道さん
10/07/16 09:07:08 HbzlFEsE

    これが『真実』
立命館>同志社>・・・・・>関学>関大

131:エリート街道さん
10/07/16 09:21:22 QG0h0LiL
関学工作員多すぎだろwww
兵庫県密着って兵庫県の奴が近いから行ってるだけ。
立命は交通便悪いから関西人はあまり行かないが、
その分、関西以外から多く人が集まる。
関西以外で立命蹴って関学ってレアケース。
まぁ、立命も関学も指定校多すぎという問題は同じ。
結局はこの2校そんなに変わらない。

132:エリート街道さん
10/07/16 09:25:24 HbzlFEsE
立命館・関学の比較などなどナンセンス。

立命館×関学の争いの工作をするのは同志社工作員です。

133:エリート街道さん
10/07/16 13:00:49 BH8UUfod
>立命は交通便悪いから関西人はあまり行かないが、
その分、関西以外から多く人が集まる。
関西以外で立命蹴って関学ってレアケース。

だから、早慶落ちた層が、関関同立受けて受かったところの近い大学に
行くというやつだろ。おれが何度もそう言ってるじゃん。
関関同立ともそれぞれ京都、神戸という近い隣接都市からも入学者を
引き寄せるだけの集客力、魅力がないということだ。
4校ともそれだけの大学ということ。しょせんいわゆる地元私大だよ。

あと兵庫県人が、同志社立命を避ける理由は他にもある。
京都はなにもなくて大学しかない。そして、そこにでんと
存在しているのが天下の京都大学だ。
京都の私大生は立命であれ同志社であれ龍谷であれ、
この京大生という特別強い旧帝大生の前で、小さくなって、
町の人たちからも小バカにされながら(ものの数に入ってない)、
みじめな学生生活送らなけりゃならないというのを知ってるから。


134:エリート街道さん
10/07/16 13:02:57 BH8UUfod
だから兵庫県人は京都大学には行くが、立命同志社にはいかないんだよ。

135:エリート街道さん
10/07/16 13:03:56 BH8UUfod
だったら関学の方がましということになる。

136:エリート街道さん
10/07/16 13:07:25 JrRI8ZvB
2ちゃん脳()

137:エリート街道さん
10/07/16 13:12:13 ME0cftEt
それを言うなら
京都の人間もわざわざ関学なんぞいかんよ
長文書いてあほちゃうw

138:エリート街道さん
10/07/16 13:17:46 BH8UUfod
他地方の人は関関同立の本当の力関係というのをわかってないんだよ。
立命がいかに関学に憧れているか、本当は一番恐れているか。
兵庫県人が同立に行かないのは、行きたくないから。
同立生が関学に来れないのは、どうせ俺たちいっても相手にされないと
ひがんでいるから。やっぱ近畿圏にも格差というのがあるんだよな。
関学は近畿の都会の大学で、同立は京都の貧乏人とか田舎のやつがよくわかんないまま
まぎれこんじゃった大学。
けっきょく、なんやかんやいって、関関同立では関学が一番社会で活躍しているのは
こういうことなんだよ。偏差値大して変わらないのに、なぜ結果はこうちがうのか。

同立さんはそこんとこ、ちゃんと考えた方がいいよ。

関関同立は入りやすさは同じ、なのに結果は大いに異なる。
立命や同志社の工作員は多いのに、なんで関学はこれらを相手にしないのか、
なんで立同さんのように、おれたちはこんなデータでは一番だとやらないのか。
*余裕なんだよな*。近畿の人はみんなわかってるから必要ないもの。
京大や東大の工作員が皆無なことも考えてみろよ。

立命卒のフリーターくんたちよ、きちたちが就職できなかったのは、
大学のせいではない。民主党が悪いわけでもない。
問題は、きみたちのそのゆがんだ心だ!


139:エリート街道さん
10/07/16 13:29:53 BH8UUfod
関関同立は偏差値はあんまり変わらない。だが、中身はだいぶ異なる。
関学は兵庫県でとても人気があり、志望者が多いので、ほとんどの席が
兵庫県人で占められてしまう。他地方の人に席はあまり残っていない。
お得な大学だから、地元の人はよく知ってるのだ。

同立は案外地元で人気がないので、地元の志望者が少ない。実際入学するやつは
もっと少ない。だから、他地方の人にも席がたくさん余っているのだ。
関学は実状をよく知る地元の人が押し寄せる大学なのだ。同立は地元で不人気の
近所で評判のいまいちな大学なんだ。まあ、どっちにしろレベルの低い話だが、
会社勤めでいつもニコニコとあいさつを欠かさない近所で評判のA子ちゃんと、
土地の人が避けて通る人相の悪いフリーターのB,C夫、さてどっちを取る!?

140:エリート街道さん
10/07/16 13:29:57 k/4ZLawZ
立命館の化けの皮が剥がれてダブル合格で関学、関大に進学する受験生がかなり増加。
もうこの流れは元には戻らない。

141:エリート街道さん
10/07/16 13:53:49 BH8UUfod
関関同立とも早慶落ちの大学だ、そこは変わらない。
ただ、兵庫県の人は早慶に落ちたら、関学と決めている人が多い。
結果、早慶落ちの中では、わりとましな層が集中して集まる。

それに対して、同立はそこまで人気、お得感がないので、京都や大阪の人は、
早慶落ちても、どこに行こうか迷う。同立あたりでお茶をにごすか、
明治でも行ってみるか、金沢大、滋賀大、弘前大まで考えたりする。
関学の軍門に下るのはしゃくだなぁとかウジウジ考えたりする。
そこで、早慶落ちの中で志願者がばらけてしまって、同立二校には、
関学ほど積極的な志望者が集まらない。関学には第二志望くらいで入って
来ている人が多いが、同立は第四,第五志望くらいになってしまう。
この自分で選択して入ったか、しょうがなくて不承不承入ったかという能動性の
ちがいが、学生生活や社会に出てからの積極性、社交性にも影響すると
思うんだな。

会社だって、入ればどこでもいい、有名ならどんな業種でもいいなんて右往左往すると
結局どこも入れなくなっちゃうんだよ。やっぱちゃんと自分で志望しないと。
きみたちは、大学のときも就職のときも志望動機が不明確なんだよ。きっと。
ここに入りたいっていうのがないだろ。有名ならどこでもいいって迷ってばかりで、
結局なにもえられないんだよ。そういう人間は誰も欲しがらないんだよ。
自分で選択した人だけが、人からも選択されるのだよ。

勉強になったか、立命卒のフリーター諸君。



142:エリート街道さん
10/07/16 14:24:31 MU3O+Wfe
関学は早慶まで行くお嬢さま坊ちゃん大学なんですね。知りませんでした。

143:エリート街道さん
10/07/16 14:53:20 o0vNYDw6
正確にいえば、
早慶に落ちた人:同志社、立命館、関西学院
同・立・関学に落ちた人:関大、産近甲龍
だな。


144:エリート街道さん
10/07/16 15:10:11 MU3O+Wfe
立命は青山と並ぶアホアホ大学ということなんですね。

145:エリート街道さん
10/07/16 17:36:05 sHpCidVY
まあ青学にコンプを抱いてる関西人は多いけどな。

146:エリート街道さん
10/07/16 17:53:41 IgdE3qfn
グレートフリーター 立命館!キリッ

147:エリート街道さん
10/07/16 19:01:26 EdYNfKUH

立命と関学を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。



148:エリート街道さん
10/07/16 21:01:06 BH8UUfod
>グレートフリーター 立命館!キリッ

ついに認めたな、毎年毎年一万人のフリーターを吐き出す立命館。
近畿の巨大粗大ゴミ製造装置。

立命のなにがいかんか?
たぶんそれは妄想を広めて、妄想を売って金儲けしている点。

一万人の偏差値55~50たちに、立命にくればお前たちもいけるよーっと
騙すところ。おまえたちはまだまだだと言わなければならないところを
立命に来れば、100%就職だよ、誰でも10回受験すれば入れるよと
あおったところ。実体は吉野家のバイトさえ就職率に入れる詐欺商法。

立命は昔は地味ながら、ある程度のブランドだったのに、
それを悪徳商法の金儲けの道具にしてしまった。
自分で自分を安売りしたのだ。

かつての名門テニスブランドWillsonが
中国のバッタもん専門二級ブランドに成り下がってしまったのと同じだ。
バッタもんと成下がった時点でブランドは死ぬ。

これくらいのこと書いてみろ、けん玉入試の諸君!
おまえらにはコピペしかできんやろう。


149:エリート街道さん
10/07/16 21:12:19 EdYNfKUH

立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。


150:エリート街道さん
10/07/16 23:07:59 VuB+CRCM
久しぶりに溜飲を下げるスレが出てきた感じだ。
なかなか分析も良くできている。
これで立命館の毒素が抜けてくれればよいが・・・

151:エリート街道さん
10/07/16 23:16:08 QG0h0LiL
>>ただ、兵庫県の人は早慶に落ちたら、関学と決めている人が多い。
なぜそう言い切れるのかサッパリ分からない。
受かってりゃ普通に同志社いくだろ。
立命と迷うレベル。兵庫の人ってそんなに視野が狭いの??

>>大学のときも就職のときも志望動機が不明確なんだよ。
なぜそんなに関学にこだわるか理由が分からない・・・。


152:エリート街道さん
10/07/17 00:49:27 5GUorcPz
いいことを訊いた、なぜ関学にそうこだわるのか?

関学がすばらしい大学だからか、関学生はみなとても素敵な人たちだからか。
ちがうんだよ。
一流だろうが二流だろうが、とにかく関学にこだわることを教えるのだ。

>関学には第二志望くらいで入って来ている人が多いが、同立は第四,第五志望くらいになってしまう。
この自分で選択して入ったか、しょうがなくて不承不承入ったかという能動性の
ちがいが、学生生活や社会に出てからの積極性、社交性にも影響すると思うんだな。

入学の時点ではまだこの程度だ。同立より少し高い志望度で来た学生が多いというだけ。
だから、この段階ではまだ充分ではない。
洗脳が必要なのだ。

関学は事実としては二流大学だ、その点では関同立となんら変わらない。ただ、違うのは、
一流だろうが、二流だろうが、入った時点でまずおまえたちはいいところに入った、
とても名門の大学に入った、おめでとうよかったよかったとやるのだ。
それから、毎回毎回コンパでもなんでも校歌空の翼を何回も何回も歌わせる。
在学中に何万回も歌わせる。全員覚えるまで歌わせる。歌は大事だ。
はじめは、国公立や早慶に落ちて来て、喜びも半ばみたいな顔だった一年生も、
この洗脳教育でだんだん、おれはひょっとしたらいい大学に入ったのではないか、
まだやれるんではないかと誤解しはじめるのだ。この誤解が尊い。



153:エリート街道さん
10/07/17 00:50:23 5GUorcPz
関学はアメリカンフットポールの強い大学だ。
アメフトでは、必ず、試合前にコーチが選手を集めて、おまえたちはすごい、やれる
勝てる、相手はみんな案山子だマネキンだとやる。おだてるわけだ。
おだてりゃ猿も木に登る。そうやって関学生は自分によい誤解をもつようになり、
社会に出ても、まるで一流大学を出たように、自信たっぷりで
木に登りはじめるのだ。たとえ相手に関学など二流だと言われても絶対認めない。
これこそ、教育の力ではないか、コーチングではないか?

関学がバックボーンにしているキリスト教メソジスト派というのは、
軍隊とか学校とか、社会奉仕に強い教会で、救世軍もこの流れなのだ。
教会なのに、軍楽隊を編成して、ブースかブースカ、みんなで讃美歌を熱唱して、
自分と自分の回りを鼓舞する。おれたちはできる、おまえたちもできると。
こういうのがスクールカラーとして昔からあるんだよ。

京都という息苦しい伝統と歴史の町で、
実力と格式の京大生を前にして、小さくなりちぢこまって、おまえたちなんてダメだ、
とても勝てっこないと毎日言われ続けてきたような同志社・立命大生には
到底理解できないメンタリティなんだよ。

戦いに勝とうと思ったら、まず地の利をえることだ。
そして、チームを鼓舞することなんだよ。
個人戦じゃない。

154:エリート街道さん
10/07/17 01:06:55 JUNzCSAy













立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。

155:エリート街道さん
10/07/17 04:10:53 9eEFONrg
俺は京都人だか、京都からみると、関関は正直眼中にない。大阪市大、大阪府大もしかりだ。
近畿№1.2が近くにあるのに、なんで都落ちして格下の№3.4の大学に行かなきゃなんないの?
京都人というより、洛南・洛星・堀川・西京・京都女子・膳所・彦根東など京滋の進学校からしたらこんなもんだ。
同立と関関の違いは、全国区大学と地域大学の違いだ。
同立はブランド力と立地が京都であることから、全国から受験生が集まり、地元比率が低下する。
関関はその逆だ。関西学院が都会だと書き込みしている奴がいるが、西宮と京都って、比較にすらならんだろう。
それと、早慶なんて受ける奴はあんまりいないし、受ける奴は東京志向だから、上智や立教へ行くだろう。
それに、早慶を受ける奴が、滑り止めにも関関を受験するか?同立ならまだありうるが。

156:エリート街道さん
10/07/17 04:46:30 moU2kKjd
University of Standing Life House ?

157:エリート街道さん
10/07/17 09:59:10 p9Z7/G9Y
>>155
地方人だが、ほぼ同意。
京都と大阪周辺ではブランド力に天地の差があって、
地元と東京以外で唯一対抗できる地が京都。

私立で言うと早慶>中(法)理科同立≧マーチ>>>関関その他
凡そこのような優先志望度で、逆に関関にはマイナス補正が働く。

関学を愛する人がいること自体否定はしないが、いやしくも全国ネットの
掲示板で関学がブランドで同立に対抗するのは、もはや無理があると思う。
兵庫ローカルでなら、いくらやってもらっても構わないけどね。

158:エリート街道さん
10/07/17 10:22:57 nXNVO9kC
>>152
いつの時代のことだよw
そんぐらいの時代は同志社=関学だったんだよな

159:エリート街道さん
10/07/17 13:23:41 itpcmIwk
正直、関大と並べられるのは勘弁w


160:エリート街道さん
10/07/17 14:57:57 II3H/jd+
しかし、立命は半分京都の大学とは思わない。
就職も比較的しっかりしてる衣笠の学部は法・政策・国際あたり。
就職の花形学部であるはずの経済・経営・理系は滋賀県で、
これで京都ブランドといわれても詐欺だろ。
さすがに滋賀と大阪では大阪の方がいい。

161:エリート街道さん
10/07/17 15:36:52 5GUorcPz
各県別一般入試 志願者数/合格者数

(関東圏)
関学(2008年度) 同志社(2009年度)
東京 248/57   東京 394/117
埼玉 93/17   埼玉 163/37
千葉 104/31   千葉 189/54
神奈川 147/31  神奈川 280/84

北海道 213/51  北海道 235/65
URLリンク(www.kwansei.ac.jp)
URLリンク(www.doshisha.ed.jp)
(年度の違いは関学2009に各県別統計がないため)

たしかに関東圏からの志願者は同志社の方がやや多い。しかし、関学は近年まで東京入試を
やっていなかったことを考えると、東京での知名度に声を大にしていうほどの差はないとも言える。
いずれにせよ、両大学とも関東圏からの志望者はごく少ないのである。

ところが、
各県別在学学生数になると、

関学  同志社
東京22 東京1773
URLリンク(www.kwansei.ac.jp)
URLリンク(www.doshisha.ed.jp)

これはなんなんだろう?両大学とも学生数は4000人程度である。同志社は入試での合格者が
東京は117人しかいないのに、東京出身の学生数は一気に1800人とどこから湧いたか激増している。
推薦入試やスポーツ入試で無理矢理入れているのだろうか?東京以外の入学者は両大学とも
数人程度である。同志社は東京で人気があるのではなく、同志社が東京を追いかけているといったところ。
まさに地方人根性丸出し。

162:エリート街道さん
10/07/17 15:39:47 5GUorcPz
さて、むしろ両大学の人気を劇的にわけるのは地元関西圏での志願者数と学生数である。

(関西圏)
関学2008    学生数    同志社2009   学生数
大阪 14725/3708 1300前後   大阪 12105/3585  1100前後
兵庫 16489/3950 2000前後   兵庫 5046/1633  150前後  
京都 1511/425 150前後    京都 3229/1345  350前後

両大学とも大阪からの受験者は一万人を超えている。実際の入学者数もそれほど変わらない。
関学の兵庫県16000人という圧倒的な志願者数は驚きであり、しかも合格4000人、入学2000人であるから、
なんと合格者の5割がそのまま入学するという驚異的な数字である。(他に付属校定員300人)
ほぼ京大阪大早慶に合格して抜けた層以外はやはり関学一本である。同志社は兵庫県からの受験者が5000人も
ありながら、合格1600人のうち150人と1割以下しか実際に入学してくれない。いかに同志社が神戸から
嫌われているか。一方の関学は京都からの志願者は1500人どまりであるが、合格者420人、入学150人であるから、
うち三割以上が実際に関学に入学する。悲惨なのは同志社京都の数字、地元京都から3000人程度の受験者しか
集められず入学比率も25%を切っている。(しかも350人の学生数には同志社付属校(定員600人)からの内部進学を
含むから実際の外部入学者数はきわめて少ない、やはり10%以下か)つまり同志社は地元京都でも関学より
はるかに人気がないのである。


以上のごとく、データをもってしても、私のこれまでの解説や印象、断言は
かなりの程度に裏付けられたと言える。いなそれ以上の劇的な数字である。ここからも
いかに世間の一般的な印象評価が正しいものであるか、いかに同立がウソばかり言っているかが
明解に証明された。
同立は地元でも東京でも言うほど人気も知名度もありはしないのである。
関学が地元で圧倒的人気を誇っているのは事実であるし、加えて全国的知名度も同立と
さほど変わらないのである。


163:エリート街道さん
10/07/17 15:41:48 JUNzCSAy

立命と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。





164:エリート街道さん
10/07/17 15:46:54 JUNzCSAy

なぜなら、大阪、兵庫の人間が同立と関関を同格と考えているならば、
受験しないからです。
しかし同立>関関という構図が成り立つことから少々遠くても同じ数だけ
同立を受験します。


165:エリート街道さん
10/07/17 15:48:57 5GUorcPz
近畿圏では、同志社は合格しても90%が入学しない大学、関学は合格すると50%が
実際に入学する大学、この重大な事実を踏まえれば、入学者偏差値は関学の方が圧倒的に高いことが
容易に想像できるであろう。それが卒業後の社会実績の差となって現われているのである。

166:エリート街道さん
10/07/17 15:49:19 JUNzCSAy



それはこの同立>関関の不等式が
成立していることを意味しているに過ぎないのです。





167:エリート街道さん
10/07/17 15:51:00 5GUorcPz
こう言った方がいいかな。
近畿圏では、同志社は合格しても10%しか入学しない大学、関学は合格すると50%が
実際に入学する大学、この重大な事実を踏まえれば、入学者偏差値は関学の方が圧倒的に高いことが
容易に想像できるであろう。それが卒業後の社会実績の差となって現われているのである。


168:エリート街道さん
10/07/17 16:18:51 5GUorcPz
関学は兵庫県からの合格者の5割が、京都からも合格者の4割近くが入学する。同志社は
兵庫県からはもちろん地元京都でも入学率は10%以下である。この劇的な人気の差は一体なんだ?
(答えを言うと、関学の受験者は本気なのに対し、同志社は京大志望者の馴らし受験が
多く、このせいで上辺の偏差値はやや上がるが、彼らにはハナから同志社になど入学する気はない)
しかし、大阪からは志願者数、入学者数とも大差ないのであるから、

い ち お う、同格と認めておいてやろう。しかし、人気・実力が違うのであるから、せいぜい勘違いしないように。

関学は近畿の都会派大学としてモテモテ、学生生活はバラ色、同志社は京大病(死に至る病)に悩ませられる暗い4年間をすごし、
卒業するころには自信喪失、青白い顔で他の私大生に八つ当たり、同志社は関西トップだ!と怒鳴りちらすわがままな病人に成り下がる。

169:エリート街道さん
10/07/17 16:36:49 5GUorcPz
東京では、この馴らし受験という一部トップ受験生の行動によって、上辺の偏差値は
高くなるが、実際の入学者偏差値が極端に低い大学に上智大学がある。
ここはむかし、早慶に並ぶほど偏差値が高いと出た時期もあったのであるが、実状は
東京外語の志望者の馴らし受験に使われていて、入学者レベルはやはり世間の評価どおり
立教学習院程度だったのである。

同志社は関関同立の中で少し偏差値が高いようなことをよく言うが、実際は京都の進学校の
馴らし受験に使われているだけで、けっして自慢できるようなことではないのである。
それより京都出身の学生数が内部進学含めてたった350人という地元での不人気ぶりが、
この大学の実力の程を冷酷に示しているといえる。(内部進学を除いたら、ほんとの京都からの
外部進学者って数十人しかいないのではないか?)得体の知れない東京進学者の謎もある。
ほんとうに妙な小細工ばかりする、小細工しないと生き残れない哀れな弱小大学である。

170:エリート街道さん
10/07/17 16:43:41 5GUorcPz
ひょっとしたら同志社は不人気のあまり、大幅な定員割れを起こしているのではないか?
その穴を埋めるために、東京から外国人労働者のごとく、急遽1800人もこっそりと闇入学、
させているのではないか?

これは、ひょっとしたら、立命に続いて、同志社株の大幅な暴落も起こるのか?

関学だけがひとり勝ちか?ストップ高?
兵庫県の受験者はもうこれ以上いらんよー。関大にもすこし回したってー。

171:エリート街道さん
10/07/17 16:46:47 zB2dT9Y+
妄想しながら一人遊び愉しそうですね!お疲れ様です。

172:エリート街道さん
10/07/17 17:28:30 5GUorcPz
関学は地元兵庫からの進学者が2000人いる。付属校300人を引いても1700人もいるわけである。
一方の同志社は地元京都からの進学者は350人、そのほとんどが付属校(定員600)からの内部進学で
あろうから、一般入試での地元外部入学者は50人程度しかいないことになる。

恐ろしいくらいの絶望的な不人気ぶりだ。
京都から同志社を一般受験して、実際に進学するやつは50人程度しかいないのである!
(どう多く見積もっても100人は超えまい)

でも、そうすると、どちらも定員4000人だから、同志社は関学がもつ地元学生分2000人までの
不足を補うには、どこからか足りない1700人を集めてくる必要がある。でないと42%もの定員割れである。
これが謎の東京進学者1770人である。うち一般入試合格117人、入学者は多くて50人。
あとの1700人はどうしたか?一般入試の東京での志願者数の少なさからして、自発的な推薦入試の
応募者がこんなに集まるとは思えない。なにか裏でリクルートめいたことをやっているはずである。
でないと、神奈川埼玉千葉については学生数が関学と大差ないから説明がつかない。なにか人為的に増やされている。
おそらく、東京の予備校あたりを回って、あるいは依頼して、どこにも合格しなかったような浪人学生を
密かにかき集めて回っているのだろう。あっちで50人こっちで100人と。いわば落武者狩りである。
これがゆえに、東京予備校出身者として東京1700人と擬装計上しているのであろう。
条件からみて、これ以外にはありえない。このままではないにしても、これに近いことを
やっているはずである。

わたしがかつて印象でいった、「同志社は地元で人気がないので、他地方の人まで席が
たくさん余っている」はまさに正鵠をえていた。たくさん席があまり過ぎて、
同志社は自分から全国を回って学生集めをしなければならないのである。
このかき集められた東京1700人の偏差値やどれくらい低いか想像もつかない。
まったく擬装田舎大学の最たるものである。同志社哀れ。


173:エリート街道さん
10/07/17 17:47:04 JUNzCSAy



立同と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。




174:エリート街道さん
10/07/17 17:48:21 JUNzCSAy



なぜなら、大阪、兵庫の人間が同立と関関を同格と考えているならば、
受験しないからです。
しかし同立>関関という構図が成り立つことから少々遠くても同じ数だけ
同立を受験します。


それはこの同立>関関の不等式が
成立していることを意味しているに他ならないのです。






175:エリート街道さん
10/07/17 17:48:23 9eEFONrg
兵庫のトップ校、灘からの進学実績はほぼ皆無。
甲陽学院のホームページの私立大合格者実績に早慶同はあるが関学は掲載されていないぞ。
兵庫在住住の高学力者は同志社を受験し、中学力者が関西学院を受験している。
その結果、進学者は下記の通りとなる。
同志社進学者  = 合格者 - 京阪神 早慶 合格者
関西学院進学者 = 合格者 - 神 同立 阪市 県立
要するに、W合格で同立合格者が抜けた後進学するのが関西学院である。
これは、W合格でパーフェクト負けしていることで証明される。
同立は少子化を見据え、大学力を高めるために理科系学部の充実を図ってきた。
今や、医学部設立を目指し慶応に並ぶことを射程に入れている。
追いつくことが不可能なほどの差がついてしまっている。これが現実なのだ。社会や受験生はよくわかっている。それが偏差値に反映されているのだ。
妄想するのも結構だが、結論が誤っている。
栄光の歴史を作ったOBからも苦言を呈されているではないか。
自校を誇りに思うのはよいことだ。ただそれが、実績がないのに、はなもちならないプライドだけが高く、他校を貶める態度に我慢がならない。
いい加減に洗脳から目を覚ませ!このままだと関関甲龍が現実になるぞ。
ネットで下らん罵り合いをしている場合ではない。
関関同立が一致団結して、東京圏の大学に対抗し、関西の地盤沈下を防がねばならない。

176:エリート街道さん
10/07/17 17:50:55 JUNzCSAy
↑↑↑

良いこと言いますね。
まさに真理じゃないですか。

同志社進学者  = 合格者 - 京阪神 早慶 合格者
関西学院進学者 = 合格者 - 神 同立 阪市 県立

関学への進学率が50%であろうが、母集団のレベルが低いので
到底同志社には及ばないということですね。

わかります。


177:エリート街道さん
10/07/17 17:53:44 5GUorcPz
同志社はもうほとんど崩壊寸前である。擬装学生で定員を埋めているにすぎない。

関学一人勝ちの実状がだんだん浮き彫りになってきた。やはり世間の目は正しい。



178:エリート街道さん
10/07/17 17:58:38 AMNIrUl7
関関同立、みな良い大学だよ。

179:エリート街道さん
10/07/17 17:58:49 JUNzCSAy
工作員が必死になってますね。
関学を見てると、僕でも庇いたくなります。
わかります。


180:エリート街道さん
10/07/17 18:21:34 5GUorcPz
同志社はなぜこんなに人気がないのか?
地元京都をふくめ近畿圏での合格者の入学比率は、10%以下である。
この数字はおそらく龍谷大学や京都産業大学などの格下大学にも劣るはずである。

つまり、京都私大の中でも同志社はとくに忌避されている。
なぜ、そんなに同志社はダメなのか?なぜ近畿の受験生は同志社だけには進学しまいと
心に決めているかごとくなのか?

答えは私が何度も言うように京大病というやっかいな風土病にある。
この病は、京都に住んだことのない者、他地方の人にはわかりずらいものである。
そして、この罹患率がもっとも高く症状がもっとも重いのが哀れな同志社大生である。
これがゆえに、同志社に進学した者は例外なく、数年のうちに体力が衰え、気力が萎え、
神経質な腺病体質となってしまうのである。

この京大病という恐ろしい病の性質については、おいおいじっくり時間を掛けて
ネチネチ解説していこうと思う。お楽しみに。


181:エリート街道さん
10/07/17 18:38:26 5GUorcPz
関学は大学のことをよく知る地元の人が行きたがる人気大学、同志社は大学のことをよく知る
地元の人が行きたがらない不人気大学。


182:エリート街道さん
10/07/17 19:25:33 xodI6afD
>>181 ID:5GUorcPz

ゴキブリさん 必死で頑張ってるけどバレてますよ^ ^

183:エリート街道さん
10/07/17 20:54:14 JUNzCSAy
やはり関学は馬鹿でした。

184:エリート街道さん
10/07/17 21:25:47 2ENVhR4J
関学なら行きたい
関大でも我慢する
でも立命館はいや。

近大落ちて立命館なら浪人する。

185:エリート街道さん
10/07/17 21:43:46 z36ZLqnP
上の方をいっぱい読んで…

立命ならホクホク。
関学なら、まっいいか。
関大でも我慢する。
でも同志社はいや。世間様に顔向けできないから。

と脳内変換しました。立命万歳!

186:エリート街道さん
10/07/17 21:46:16 ykg91OW+
大学図鑑にも立命館に行きたい? 「……。」って書いてありましたw

187:エリート街道さん
10/07/17 21:58:13 JUNzCSAy
いくらなんと言おうが以下の真理に基づき、
関西圏も含む日本の高校生は立同>関関と解釈しております。



立同と関関を一緒にするのは間違いです。

京都の名門私立の関西私大合格者比率>>>4同:4立:1関関。
大阪、兵庫の名門私立の関西私大合格者比率>>>1同:1立:1関関。

つまり京都の人間はほとんど関関は受けません。
大阪、兵庫の名門私立は同じ数だけ立命や同志社を受けています。

明らかに同志社と立命は関西私立の中で群を抜いています。



188:エリート街道さん
10/07/17 22:09:20 AMkMRsYZ
群を抜いている存在はひとつだけでいいんだよ。
そしてその座にふさわしいのはもちろん同志社のみ。

189:エリート街道さん
10/07/17 22:19:41 MA5S2LAE


早稲田 慶応

上智  国際基督 東京理科

立教  学習院 津田塾     同志社
中央               関学
明治                
成蹊               南山 
法政               関西 立命館

武蔵               
青学                              西南学院
明学
成城               甲南
国学院 龍谷
独協               

専修               近畿            福岡
日大
東洋
駒澤               京産            東北学院     



190:エリート街道さん
10/07/17 23:07:13 nXNVO9kC
関学が同志社に喧嘩売ってるのか。
昔が懐かしい関学OBかな

191:エリート街道さん
10/07/17 23:30:28 5GUorcPz
力なくコピペを貼つけるだけの同立、うわ、レベル低くー。


192:エリート街道さん
10/07/17 23:49:37 5GUorcPz
【追加情報】
立命館の都道府県別学生数

東京 77
埼玉 56
千葉 66
神奈川 76

北海道 172

京都 1537
大阪 1276
兵庫 580
(志望者数は省略)

立命館は京都出身の学生が1500人いる。ただし、立命館は定員が7600人で、
関同の倍近くあるから、比率的には約半分に換算するべきであるが、それでも800人程度には
にはなるから、格別少ないとは言えない。やはり同志社の京都での不人気ぶりは異常である。

193:エリート街道さん
10/07/17 23:52:49 5GUorcPz
URLリンク(www3.ibac.co.jp)

194:エリート街道さん
10/07/17 23:58:28 c6VpfQ0G
関関落ちたら産近甲龍+R
これ関西では定説w

195:エリート街道さん
10/07/18 00:06:38 rJSuyWMt
立命は立近甲龍の盟主さえ???

196:エリート街道さん
10/07/18 02:06:48 K2AmRf+Q
先に挙げた同志社の学生数データが正確ではなかったようなので(同志社は正式な県別学生数を
公表していない)、以下に入学手続者数を基に数字を訂正する。論述の大旨には変わりがない。

同志社の東京からの入学者が1770人という事実はない。関学その他と同様の37人程度である。
これは訂正削除して謝罪する。

197:エリート街道さん
10/07/18 02:08:54 K2AmRf+Q
【改訂版】

各県別一般入試 志願者数/合格者数

(関東圏)
関学(2008年度) 同志社(2009年度)
東京 248/57   東京 394/117
埼玉 93/17   埼玉 163/37
千葉 104/31   千葉 189/54
神奈川 147/31  神奈川 280/84

北海道 213/51  北海道 235/65
URLリンク(www.kwansei.ac.jp)
URLリンク(www.doshisha.ed.jp)
(年度の違いは関学2009に各県別統計がないため)

たしかに関東圏からの志願者は同志社の方がやや多い。しかし、関学は近年まで東京入試を
やっていなかったことを考えると、東京での知名度に声を大にしていうほどの差はないとも言える。
いずれにせよ、両大学とも関東圏からの志望者はごく少ないのである。

198:エリート街道さん
10/07/18 02:10:37 K2AmRf+Q

さて、むしろ両大学の人気を劇的にわけるのは地元関西圏での志願者数と学生数である。

(関西圏)
関学2008    学生数    同志社2009   入学手続者数
大阪 14725/3708 1300前後   大阪 12105/3585  1000前後
兵庫 16489/3950 2000前後   兵庫 5046/1633  400前後  
京都 1511/425 150前後    京都 3229/1345  250前後
URLリンク(www.kwansei.ac.jp)
URLリンク(www.doshisha.ac.jp)

両大学とも大阪からの受験者は一万人を超えている。実際の入学者数もそれほど変わらない。
関学の兵庫県16000人という圧倒的な志願者数は驚きであり、しかも合格4000人、入学2000人であるから、
なんと合格者の5割がそのまま入学するという驚異的な数字である。(他に付属校定員300人)
ほぼ京大阪大早慶に合格して抜けた層以外はやはり関学一本である。同志社は兵庫県からの受験者が5000人も
ありながら、合格1600人のうち400人と25%程度しか実際に入学してくれない。いかに同志社が神戸から
嫌われているか。一方の関学は京都からの志願者は1500人どまりであるが、合格者420人、入学150人であるから、
うち35%が実際に関学に入学する。悲惨なのは同志社京都の数字、地元京都から3000人程度の受験者しか
集められず入学比率も18%と低迷している。つまり同志社は地元京都でも関学より
はるかに人気がないのである。


以上のごとく、データをもってしても、私のこれまでの解説や印象、断言は
かなりの程度に裏付けられたと言える。いなそれ以上の劇的な数字である。ここからも
いかに世間の一般的な印象評価が正しいものであるか、いかに同立がウソばかり言っているかが
明解に証明された。
同立は地元でも東京でも言うほど人気も知名度もありはしないのである。
関学が地元で圧倒的人気を誇っているのは事実であるし、加えて全国的知名度も同立と
さほど変わらないのである。


199:エリート街道さん
10/07/18 03:23:56 bcRhq8Rz
W合格者の進学先を見れば明らかに
同志社>>>立命=関学


200:エリート街道さん
10/07/18 07:59:31 CJyXrOAx
>>198を初めとしてすばらしいデータ分析とそれを解析する論理には感服した。
これまで同志社が関西トップと受験雑誌に書かれてきたが、関西に住む人間として
違和感を感じてきた。
①同志社が京大病に冒されていること
②首都圏でも言われているほど人気も知名度もないこと
③地元京都で全く人気がないこと
④関西学院と比べて、人気・知名度において、全国で見ても関西で見ても大差ないこと
 否、むしろ関西学院が上であること
もっとあるのでしょうが、これらの分析結果は、ずっと関西に住んできて多くの
学生に接してきた実感そのものでした。
ここ何十年の同志社の受験生への広告戦略、またそれに追随した立命館の広告戦略が
受験生に誤った認識を植えつけたのでしょう。
世間の常識がまだ通用していることをデータで立証してくれてありがとう。
次の論理展開を期待します。

201:エリート街道さん
10/07/18 08:15:37 CJyXrOAx
兵庫県で言えば、同志社と関学の受験なら、わざわざ遠方の同志社に行くメリットがない。
両大学に明確な差異があれば話は別になるが、偏差値も社会実績も同じ程度なら
距離の近い関学に行くでしょう。
兵庫県人でなくても同じ行動をとるのではないでしょうか。
もっと分析してほしいのは、同志社が犯される京大病の正体です。
もしそれが真実なら立命館も京大病に冒されていることになりませんか。
京大病が同志社特有の病なのかどうか、「京大病と同志社」大変興味あります。
このロジック大変おもしろいです。もっと深堀してください。

202:エリート街道さん
10/07/18 12:48:45 K2AmRf+Q
京大病へのリクエストありがとうございます。おいおい。
私は京都市に5年住んでいたことがあるので、くわしいです。

あと、同志社の偏差値操作ですが、基本的には立命方式と同じと思われます。
入試データを見ていて気づいたのですが、同志社は定員6000人弱ですが、
一般入試の入学手続者数(これが入学金を払った人なのか、実際に入学した
人なのかは不明ですが)が、合計で3500人くらいしかいないのです。
ということは、かなりの人数がOAとか推薦とか追加とか偏差値に表れない学生
ということになり、入試で採用されているのは、55%程度にすぎない。
つまり、入試の合格者数をかなり絞っていることになります。
これによって、うわべの偏差値をかなり底上げすることができると思います。

同志社は関学より定員も多く、歩留まり率も悪いのですから、本当はもっと
多く合格者を発表しなければならないのですが、実際には関学とちょうど同じ
くらいの合格者数1万2-3000人しか発表していないのです。実体は不人気大学で
ある同志社がなんとか関学並みの偏差値を維持しようと小細工しているのです。

同志社の偏差値については私も関西出身の者としておかしいと思っていました。
基本的に関関同立は早慶に落ちた層ですから、そう偏差値に違いがでるはずがない、
ましてや早慶に迫るなんてありえない。同志社のように、関学と較べて立地条件や設備も
もよくなく、OBの実績もいまいちの大学がそんなに受験生から突出した評価を
受けるはずがないのです。
これについては各大学をよく知る地元の人の皮膚感覚は確かだと思います。



203:エリート街道さん
10/07/18 14:33:28 O9IylYIE
別に同志社の肩を持つわけではないが、
京滋出身の学生割合が少ないのは、人口比の問題ではないのか?
前に同志社のHPで出身地別の合格者数を見たときに、ダントツは大阪府で、
京都府は兵庫県よりも下回っていたのには驚いた(京都は全体の7%くらいで兵庫は13%くらいだったと思う)。
それに対して立命は、京都が確か20%くらいだったのに対し、大阪が14%で兵庫が7%くらいだったと思う。
これは、立命が京都滋賀を離れると、地元の人気がいまいちなのではないかと思った。
むしろ、同志社は大阪兵庫の合格者数が多いのがむしろまっとうなことではないかと思ったが。
ローカル大学の証拠だと批判したがるが、地元の評判人気が一番大切だと思うな。
そういう意味では関学が一番ということになってしまうが(大阪兵庫だけで全体の2/3)。

204:エリート街道さん
10/07/18 14:38:24 7NoS7txp

お前は西宮市民だろう。同志社や立命館の何を知っているのだ。
関関同立は早慶に落ちた層だという前提がおかしいから結論も間違っている。
早稲田摂稜のさんさんたる現状を見てみよ。関西には何がなんでも早慶というほどのアドバンテージはない。
西日本最高峰の私大は同志社で間違いない。ただそれが早慶程のレベルには達してない。
同志社は試験制度や問題傾向が国立併願向きであり、京大阪大志願者の併願先になっている。
この受験層が偏差値を押し上げているのは間違いない。
よって、早慶に匹敵する私大が不存在であることから、同志社、立命館が難関国立残念組の受け皿になっている。
だからこそ、早慶レベルから関大レベルまで幅広く入学者が存在するのだ。
一般入試以外の入学者比率はどの大学もほぼ40~50%だ。こんなの常識だろう。



205:エリート街道さん
10/07/18 15:22:12 K2AmRf+Q
>同志社は試験制度や問題傾向が国立併願向きであり、京大阪大志願者の併願先になっている。

併願とおっしゃいますが、併願と馴らし受験は違いますよ。
馴らし受験というのは、国立大を志望する生徒が、本番だけだと緊張するので、
試験の雰囲気や忘れ物などがないように、肩ならしに近い私大を受験をすることが多いのです。
京都には洛星、洛北などの進学校の他にも駿台などの京大志望の予備校が多く、彼らが、
京大に地理的に近い(約1km)、交通機関も確かめやすい同大を、京大受験のリハーサルに見立てて受けるのです。
こういうのは近畿では昔から知られていますよね。同大が京大の併願になるわけないでしょ。
一時のダミー人形みたいなもんですよ。

いずれにせよ、京都府から同大を受験するのは、たった3000人程度であり、
しかも、合格通知をもらった1300人のうち(合格率が異様に高いことからも、
この層は特殊な受験生であることがわかる)、18%しか実際に入学手続きをしないの
ですよ。人数にしてたった250人です。いくらなんでも少なすぎる。
立命に較べても、人気がない。それが言うところの京都で同志社はなぜか忌避されている
というやつです。(何回も同じこと言わせるな)


206:エリート街道さん
10/07/18 15:23:47 K2AmRf+Q
洛北->洛南

207:エリート街道さん
10/07/18 15:31:57 K2AmRf+Q
3000人から馴らし受験を引いたら、京都府から同志社をまじめに志望する受験生なんて
1000人以下ちゃうか?なんと人気のない自称有名私大だこと。おほほ。

208:エリート街道さん
10/07/18 15:38:19 K2AmRf+Q
京大志望するやつは国立大志向が強いから、わざわざ東京の早慶まで馴らし受験には
いかない。環境違いすぎるから馴らしにならんし。京大あかんかった場合は、1年浪人して、
次の年はまた京大か阪大神大に切り替える。同大までは落ちへん。それが18%の意味なのよ。


209:エリート街道さん
10/07/18 15:51:55 K2AmRf+Q
>西日本最高峰の私大は同志社で間違いない。ただそれが早慶程のレベルには達してない。

だから、早慶落ちやろが。関関同立仲良く早慶落ち、早慶に次ぐ関西私大でよしと
しておけばいいものを、同志社は気が狂ったように、関西トップとかわけのわからん
ことを喚き出して、偏差値まで擬装し、見苦しいことはなはだしい。立命に感化されたか?
このわけのわからない、西日本トップとか妄想めいたことを言い出した発狂状態こそ
いうところの京大病の症状なのよ。京大生にはけっして立ち向かえん(骨の随まで怯え切っている)
から、同じような横のニワトリの頭を突つき出したのよ。狂鶏病よ。

だから、それやったら言うたろか、同志社なんて関西一の不人気大学やってわけや。
(怪しげなW合格リストより、大学発表の入試データがきっちり証明しとる)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch