10/05/01 02:23:07 4SjzCrkq
定員割れしている学科が、どうして偏差値トップなんだ？
代ゼミの偏差値はかなりおかしいぞ！！
あと、上智法はどうしちゃったんだ？？
俺も、発表していることは立派だと思うけど。
3:エリート街道さん
10/05/01 03:24:51 zOTukARc
>>2
定員割れと偏差値トップが何か関係あるのか？
倍率が1倍を切っているのとは違うことは、わかっているよな。
4:エリート街道さん
10/05/01 08:21:30 4SjzCrkq
８５％の合格者に蹴られるなんて悲惨！
定員割れなんて酷すぎ！
おまけに、受験者が少なくて倍率も低いのに、偏差値が高いのは
おかしいんじゃない。
5:エリート街道さん
10/05/01 08:34:19 szT8xKce
上智はおしまいだね。ある程度の偏差値も定員絞りの偏差値操作。
6:エリート街道さん
10/05/01 08:50:02 uYGyw33J
上智法・国関と言えば、早稲田・政経と共に私大バブルを象徴する学部で、
東大文Ⅰ志望者が恐る恐る受験した、と聞いたけどな～
時代が変わったんだな。。。
7:エリート街道さん
10/05/01 09:38:41 4SjzCrkq
私大法学部トップ３は、慶應・早稲田・中央
①新司合格者数 中央162人＞慶應147人＞早稲田124人＞＞＞＞＞上智40人
②旧司合格者数 早稲田15人＞中央10人＞慶應９人＞＞＞＞＞＞上智１人
③国家一種合格者数 早稲田96人＞慶應60人＞中央25人＞＞＞＞＞上智？
その他、政治家の数、民間企業社長・幹部の数、地方公務員幹部の数、
いずれも 慶應早稲田中央＞＞＞＞上智
8:エリート街道さん
10/05/01 10:14:59 GNpvCiR8
>>4
倍率が低いのと偏差値が高いのに何か関係あるのか？
もしかして倍率が高いほど難しいと思ってる？
9:エリート街道さん
10/05/01 10:34:27 4SjzCrkq
＞＞８
受験者数が「相対的に」減って、倍率も「相対的に」減っているのに
偏差値が高いままというのはおかしいんじゃないの。
私大法学部Ｎｏ４の座を巡って、明治・立教・青学との競争、頑張ってよ。
ローの結果や今回の入試結果から判断するとかなり大変だろうけどね。
10:エリート街道さん
10/05/01 10:36:04 iJ/7PqEY
自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！
【筑波大学文系 主な就職実績】 日本の全大学で最低水準です・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.tsukuba.ac.jp)
青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド
11:エリート街道さん
10/05/01 13:51:22 3IqPY2rh
2011年版大学ランキング（朝日新聞社）では、
上智法の実質倍率は5.5となっている。
法学部関係では私立では慶應法がトップで5.9
早稲田法は4.8で上智法より下
中央法は載ってない（圏外：倍率4.5未満）
今年の実質倍率がどうなるかでしょうね
12:エリート街道さん
10/05/02 02:35:19 FYKOFiu5
平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 【私立大学のみ】
合格者 合格率
☆中央 １６２ 43.43%
☆慶應 １４７ 46.37%
☆早稲田１２４ 32.63%
☆明治 ９６ 30.97%
立命 ６０ 24.69%
同志 ４５ 19.15%
★上智 ４０ 27.78%
定員割れの原因は、ローの不調の影響もあるのかも…
13:エリート街道さん
10/05/02 19:26:45 EDo6Oojt
>>1
これって受験生に対する詐欺じゃないか
公表される募集人員分を一般入試で入学させるという名目に
対して受験生は高い受験料を払って試験を受けてるんだろ
公表した募集人員を充足するまでの合格者を
大学側は出す義務があると思うんだが
14:エリート街道さん
10/05/02 19:29:59 MInVO0sM
慶應の2科目での偏差値も含めて、
これまでの合格者偏差値の公表こそ詐欺だな。
これからは入学者偏差値こそ公表するべきでもあるな
15:エリート街道さん
10/05/02 19:31:52 MInVO0sM
>>12
慶應法も司法で漏洩問題くすぶってから
実際の入学者偏差値とか公表してほしいもんだよ
16:エリート街道さん
10/05/02 21:26:17 GH6qdHzp
内部生偏差値も頼むぜ
17:エリート街道さん
10/05/02 22:15:20 wyxbeiHj
恐らく要因としては、
1.従来、国立大と天秤にかけて上智を選んでいた層が不況の影響で国立に逃げた。
2.早慶も上記理由で国立大に逃げられ、補欠合格が大幅に出たため、早慶に流れた。
3.早慶と上智の差が開いてきており、上智行くなら浪人を
ぐらいしか理由が思いつかないが他にある？
18:エリート街道さん
10/05/02 22:29:55 wPafXbk1
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
学芸大学付属高校進路２０１０
上智大学 合格４９ 進学８
19:エリート街道さん
10/05/03 01:04:11 isnogTk/
＞17
多分その３つは、その通りだと思うけど、それにしてもね。
１のリンクを見ると、国関だけでなく、文と総合も定員割れしている。
どうして、受験生にこんなに人気が無くなってしまったのか…
20:エリート街道さん
10/05/03 01:11:56 f+EAynlT
今の30～40代は上智に極めて好意的、
20代は「う～ん、いいとは思うけど」的留保状態、
現在の受験生は立地の良さやミッション系であることや女子比率の高さや国際性などに
さほどの魅力を感じていないのかもしれない。
金ぴかのバブルくせえとさえ思ってたり。
21:エリート街道さん
10/05/03 01:29:31 1FNol/PF
俺は国立大だけど、私立の中では上智はかなり好きだけどね。
なんつうか、例えば経済学科は数学必修だったりで、
偏差値操作的な俗世間的なものに汚されていないみたいな感じ？
商売臭がしないように感じるとも言えるかもしれない。この時代には合わないのかな？
22:エリート街道さん
10/05/03 09:07:25 AzfPhXWD
>偏差値操作的な俗世間的なものに汚されていないみたいな感じ？
一般募集の人数を定員の半分に絞り
偏差値吊り上げる方式は上智が一番最初に始めたのだぞ
今、早稲田を始めほぼ全部の私大が上智方式を真似しているが
一般募集が定員の半分の上智がむしろ良心的になってしまった
23:エリート街道さん
10/05/03 14:01:24 isnogTk/
＞22
確かに、先駆者の上智方式が、他大に広まると、先駆者の恩恵が薄れるからね。
あと気になったことが二つ。
①進学校（主な中高一貫校等）からの合格者が、早慶中明よりも少ない
②東大の併願者が、早慶中理科よりも少ない
ひょっとしたら、上位レベルの高校生に上智はスルーされているのかも。
24:エリート街道さん
10/05/03 14:20:14 o5YiPjCo
上位校の受験生は私立を併願するなら基本センター利用だから、センター利用をやってない上智は上位校の併願先になりにくいんだろうな。
25:エリート街道さん
10/05/03 14:31:38 rfHSj1q2
上智の入試が他私大と違うところ
【良】
・センター利用入試がない
・「二次試験あり、もしくは3科目＋α」の学科が全体の半分以上ある
・早慶の入試が始まる前に入学手続き締め切りが過ぎる ←東大志望が上智を受けない最大の要因
・入試時期がおそろしく速い
【悪】
・付属校がないため推薦がゴロゴロいること
（文や外語は5割が推薦、代わりに法・経済は2割弱が推薦でこれは上位私大で一番低い）
・日程をバラけさせて同学部を２つ以上受けられるようにしていること
（法は最大で３回も受けられる）
26:エリート街道さん
10/05/03 17:58:47 31KuJira
>>22
そうなのか、どうりで･･･
27:エリート街道さん
10/05/04 00:51:18 Zf1X060s
はいはい
上智はこれを見て負けを認めようね
理科大＞＞＞上智
Times Higher Education-QS World University Rankings 2009
2009世界大学ランキング
URLﾘﾝｸ(www.timeshighereducation.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.topuniversities.com)
＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
研究者の評価（40％）、教員一人あたりの論文引用件数（20％）、教員数と学生数の比率（20％）
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）（10％）、外国人教員比率（５％）、外国人学生比率（５％）
【Top 200 world universities】
東大(22) 京大(25) 阪大(43=) 東工大(55=) 名大(92=) 東北大(97) 慶應大(142) 早稲田大(148) 九大(155=) 北大(171=) 筑波大(174=)
Areas of expertise
【Engineering and information technology】【工学および情報技術】
東大(6=) 京大(16) 東工大(19) 阪大(47=) 東北大(76) 名大(98) 早稲田大(104) 筑波大(154) 九大(176) 東京理科大（182） 慶應大(191) 北大(233)
【life sciences and biomedicine】【生命科学およびバイオ科学】
東大(7) 京大(13=) 阪大(36) 東工大(128) 慶應大(130) 名大(132) 早稲田大(135) 九大(151) 北大(167) 東京理科大（173） 筑波大(200) 東北大(216)
【Natural sciences】【自然科学】
東大(8) 京大(10=) 阪大(36) 東工大(48) 東北大(49) 名大(96) 九大(115) 北大(136) 筑波大(143) 早稲田大(146) 東京理科大（167） 慶應大(227)
【Social sciences】【社会科学】
東大(16) 京大(29) 早稲田大(65) 慶應大(91) 阪大(113) 名大(210) 筑波大(215) 東北大(238) 九大(275) 北大(290)
【Arts and humanities】【人文科学】
東大(13) 京大(20) 早稲田大(49=) 慶應大(102) 阪大(144) 筑波大(234) 東工大(238) 九大(258) 名大(260)
28:エリート街道さん
10/05/04 12:10:34 8yeywCWT
国際関係法学科だけではない。
文と総合の２学部でも定員割れ ↓↓
2010年度入試URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
29:エリート街道さん
10/05/06 17:45:45 z4aofaAp
上智は女子大だからな
30:エリート街道さん
10/05/06 18:58:46 TZC6lyUw
国関は去年の代ゼミ高偏差値の影響で敬遠されたかな。
まあ定員割れしようが今の偏差値を維持できればいいんじゃない。
31:エリート街道さん
10/05/06 21:04:50 z4aofaAp
いや
資格の弱さも敬遠されたんじゃないの？
32:エリート街道さん
10/05/06 23:26:18 lWR8qmWB
>>17
早慶と上智が差が開く要因となることて最近何かあったの
33:エリート街道さん
10/05/07 10:40:22 Cus7Fy8C
上智で一般募集で100人以上募集しているのは、法学部法律学科だけだろ、
それでも105人、後はすべて100人以下、工業高校じゃないんだから、いくら
偏差値を維持するためと言っても、少なすぎるだろう、これじゃ少子化に対応
できなくて10年後は没落するのは目に見えているｗｗｗ
34:エリート街道さん
10/05/07 10:55:11 A9aAiOAN
数を増やしたら少子化に対応できないだろｗ バカ？
35:エリート街道さん
10/05/07 11:17:52 kIpZzfX8
むしろ規模が大きい大学のほうが今後心配だよな
早稲田とか明治とか中央とか日大とか
今後どんどん一般入試の割合が減って、一般入試自体が形骸化するんじゃない？
36:エリート街道さん
10/05/07 11:24:16 qb9Eu9OI
国際関係・外国語関係あこがれ路線が、９０年代半ばあたりまではあった。
あと心理学もてはやされ路線もあった。
おかげで、９０年代までは、上智国関・上智心理は私大トップクラスの偏差値をつけていた。早稲田政経や慶應法・経済より偏差値は上だったり。
しかし、もう国際関係・外国語関係・心理学がもてはやされる時代ではなくなった。
他大（早慶など）でも国際関係・外国語関係の学部学科などか取り入れられたので、ますます上智の特異性が保てなくなった。
そこで、近年はＯＢからすらも「上智は国際関係・外国語関係・心理学ではなくて、法学部・経済学部がもはや中核だから」という声が出てきた。
しかし法学部・経済学部で勝負するとなると、早慶や旧帝などと真っ向から被ることになり、勝ち目はほとんどない。
ことに産業界・法曹界・官界では。
法学部は、旧司法試験では、私大ではトップクラスの合格率で、並みの旧帝よりも合格率は上だった。しかし新司法・ロー制度移行後は、、、
37:エリート街道さん
10/05/07 11:31:09 sudyZLab
こんなスレ立てるな！理科大か中央法の仕業か?私大入試は国立とは
異なった独自入試の方が良い。
センタ－試験で志望者が増加したとか言って喜んでいる大学経営者は、
大量合格を出した挙句、振られまくられセンタ－入学者がほとんどい
ない実態こそがブランドの安売りとなり、低落傾向になる事を考えよ！
38:エリート街道さん
10/05/07 11:40:04 kIpZzfX8
このスレは中央法がたてた
39:エリート街道さん
10/05/07 18:55:26 AaMK5EFz
>>37
受験料が入っておいしいのでは？
40:エリート街道さん
10/05/07 22:26:40 mXBFsaoG
センター併願はどこもやっているからなあ
いわば止めに止められない麻薬みたいなもんじゃないか
しかし上智が一般入試の定員絞った入試の先駆者だったとは
知らんなんだ
41:エリート街道さん
10/05/07 22:36:15 4TCpAjIK
就職が弱すぎるから定員割れしているんじゃないの。
＜法学部国際関係学科就職先＞（上智大学HPより）
上智法（国関科）男子の就職先 （ちなみに法学部男子は155人）
セーレン1 東レ1 ショーワグローブ1 日立1 ルネッサンステクノロジ1 タカラスタンダード1
三菱倉庫1 トーハン1 三菱UFJ信託銀行1 アメリカンライフ1 楽天1 港区職員1
42:エリート街道さん
10/05/07 22:57:30 kIpZzfX8
>>41
就職強いですよ＾＾そのデータ理科薬が捏造したもんです
そもそも
＞法学部国際関係学科就職先
って書いてあるのに
＞（ちなみに法学部男子は155人）
なんで法学部全体で示す必要があるんだろうか？
43:エリート街道さん
10/05/07 23:18:43 4TCpAjIK
司法試験が弱いのも影響しているかも
平成21年度新司法試験合格者数・合格率
明治 96名（31％）＞上智 40名（28％）
44:エリート街道さん
10/05/07 23:31:16 6QrK/eVK
>>42
捏造ではなくて数年前の国関の実績だな
男子が極めて弱いのは有名
45:エリート街道さん
10/05/07 23:40:21 kIpZzfX8
確かめてきたけどごめん、酷寒弱いね
法律、経済、経営は強いけど、酷寒はお買い損かも
46:エリート街道さん
10/05/08 00:02:14 T73cbZKl
まあ元より女子限定で人気のある学校だから
47:エリート街道さん
10/05/08 00:35:03 8PjyPIX7
＞＞37
＞センタ－試験で志望者が増加したとか言って喜んでいる大学経営者は、
＞大量合格を出した挙句、振られまくられセンタ－入学者がほとんどい
＞ない実態こそがブランドの安売りとなり、低落傾向になる事を考えよ！
センター試験をしていないのに、酷寒の入学辞退率85.4％。
まさにこれこそ、振られまくりの低落傾向そのもの。
48:エリート街道さん
10/05/08 00:53:07 bAgvKorL
上智が隠さずに堂々と表明しているのはそれだけ自信があるからだよｗ
他大学は、たいてい何人の入学手続き者がいたかを隠すｗ
表明したらそれこそ目も当てられない。辞退率90パーを超えるどこかの大学もあるくらいだからｗ
49:エリート街道さん
10/05/08 01:02:35 QNfCdcUY
>>47
上智法は他私大の法学部に比べ推薦率がとにかく低い
50:エリート街道さん
10/05/08 01:02:46 14dTSGex
おれの知り合いは上智法だけど三菱商事で働いてるよ
同じく知り合いの早稲田政経だった人は赤坂のベンチャー企業で働いてる
51:エリート街道さん
10/05/08 01:04:53 bAgvKorL
そんな当たり前のこと書かなくてもｗ
たいていは上智に対するコンプで書いてるんだから。
52:エリート街道さん
10/05/08 01:07:04 mTUDRbGS
早稲田は人口が多いので、
名門企業から聞いたこともない企業まで、
都会からド田舎まで
さまざまなところにＯＢが存在する。
53:エリート街道さん
10/05/08 01:20:59 8PjyPIX7
定員割れ、辞退率増が何より低落の証拠。
低落原因の一つは実績の無さ↓↓
◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部ベスト１００
（「プレジデント」 2008.10.13）
④早大商５２３人 ⑥早大法５１４人 ⑧早大政経４８４人
そもそも、早稲田政経と比較すること自体が、客観的にみてあり得ません。
54:エリート街道さん
10/05/08 03:18:18 bAgvKorL
>>53
↑
早慶上智と無縁なバカが何言ってんだかｗ
55:エリート街道さん
10/05/08 05:41:11 75cD7/Je
まあ上智を受験しようと思った瞬間から負け組みの仲間入りだな！
明治や立教以下になった上智をなんで受けんの？？
56:エリート街道さん
10/05/08 06:55:26 OX/pshnN
所詮、私立ｗ
57:エリート街道さん
10/05/08 08:05:22 8PjyPIX7
低落は、法、文、人間だけではないよ。
外国語学部だって所詮、このザマ↓↓
●外国語学部の惨状
URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
入学定員：４３０名
入学手続き者：３０２名
定員の四分の三にも満たないｗ すごい定員割れｗ
先ずは、立教に追いつけるように頑張ってね。無理だろうけど。
58:エリート街道さん
10/05/08 09:11:03 75cD7/Je
上智は立命以下だな
59:エリート街道さん
10/05/08 09:59:31 bAgvKorL
マーチ以下の諸君がなにか騒いでるねｗ
60:エリート街道さん
10/05/08 10:55:08 T73cbZKl
ポルトガル語学科とかね・・
61:エリート街道さん
10/05/08 11:02:00 Y8A0CwJc
でもこれは「どんなに定員割れしてもマーチレベルの奴はいらん」っていう上智の意志表示だろ。
入学者のレベル下げてまで定員埋める気はないっていう意味であえて入学手続き者数も公表してんだろ？
62:エリート街道さん
10/05/08 11:10:32 +1NrsE8n
早慶と偏差値が少し乖離してきたのはどうしてだろう。
９０年代末あたりまでは、上智法・上智心理は早大政経・慶應法よりも上だったのに。
９０年代末あたりまでは、平均偏差値で、慶應≧上智＞早稲田 だったのが、直近では、慶應＞早稲田＞上智 になっているし。
特に合否50％ライン偏差値である河合で差が出てきている。
63:エリート街道さん
10/05/08 11:30:57 Y8A0CwJc
上智心理は名前忘れたけど有名な教授が退官してからだんだん志願者が減ったのと
心理ブームがだんだん下火になっていったからでは？
104 エリート街道さん New! 2009/06/24(水) 23:20:36 ID:9UvZLL7A
上智大学 文学部 心理学科 募集と合格者数がほとんど変わらない＝辞退者が少ない→合格者偏差値と入学者偏差値に差がない
募集 受験者 合格者 倍率
1998年度 ５０ １５３１ ５２ ２９．４倍
1999年度 ５０ １３８５ ５９ ２３．５倍
2000年度 ５０ １１９２ ５７ ２０．９倍
2001年度 ５０ １２２０ ５１ ２３．９倍
2002年度 ５０ １０８６ ５１ ２１．３倍
2003年度 ５０ ７４７ ５７ １３．１倍
2004年度 ５０ ７０１ ５４ １３．０倍
2005年度 ５０ ８９０ ６３ １４．１倍
2006年度 ５０ ６７０ ５５ １２．２倍
2007年度 ５０ ６３３ ６７ ９．４倍
64:エリート街道さん
10/05/08 11:31:02 Y8A0CwJc
上智大学 法学部 法律学科 ※合格者数が募集人員に比べて異様に多い＝辞退者が多い→合格者偏差値と入学者偏差値に差がある。
募集 受験者 合格者 倍率
1998年度 １５０ ３０６１ ６６６ ４．６倍
1999年度 １５０ ３２５４ ６６２ ４．９倍
2000年度 １５０ ３８１５ ５９５ ６．４倍
2001年度 １５０ ３４１９ ５４３ ６．３倍
2002年度 １５０ ３８２７ ５３９ ７．１倍
2003年度 １５０ ３６４８ ５０４ ７．２倍
2004年度 １５０ ３２４１ ５２８ ６．１倍
2005年度 １５０ ２９３０ ５２６ ５．６倍
2006年度 １５０ ３０９６ ５５７ ５．６倍
2007年度 １５０ ２９３８ ５６０ ５．２倍
65:エリート街道さん
10/05/08 11:41:39 rb5g4kjq
正確には、合格者平均偏差値と入学者平均偏差値には差がある、だろｗ
合格もしてないのに入学辞退はありえんのだから・・・
66:エリート街道さん
10/05/08 11:54:42 5tZDbwJh
90年代から上智法のけられっぷりは半端ないな。
そらセンター利用導入できねーわ。
センター利用やったら辞退率95%くらいになりそうだ。
67:エリート街道さん
10/05/08 12:06:50 DbEpXkHX
俺は全国でもソコソコの進学校・男子校だが
上智なんて受けるやつ回りにいなかったな
無駄に偏差値が高い意味が全く分からないし
なんつーか魅力が感じられないんだよな
女が入って自己満足に浸るだけの大学だろ？
68:エリート街道さん
10/05/08 12:32:52 bAgvKorL
受けてもうからんだろｗ
69:エリート街道さん
10/05/08 12:52:15 GD+IfZuo
定員割れても偏差値維持できればいいんだよ
もともと数で勝負する大学じゃないし
ただ定員割れが続くようだと色々デメリットが出てくるし
長期的には偏差値低下の恐れがあって決して好ましくはないな
70:エリート街道さん
10/05/08 14:18:36 T73cbZKl
さっそく週刊誌には入学者偏差値特集組んでもらわないとなｗ
71:エリート街道さん
10/05/08 14:31:07 bAgvKorL
定員というのは、大学がこのぐらい集めれば人数的にも質的にも良いという目安。
毎年受ける学生によって、当然実際に入学を許可する学生の数に差が出る。
今年は、これだけで十分な学生の質と人数を確保できた、という結果だろ。
そこが、やみくもに受験方法を多様化し、合格者や入学者を増やす金もうけ主義の大学と違うところ。
上智の教育に対する矜持がうかがえる。
72:エリート街道さん
10/05/08 14:52:10 GD+IfZuo
とりあえず合格者ダブつかせて偏差値下げるようなマネだけは
してくれなくて本当に良かった
これが一番安心だわ
正直定員割れとかどうでもいい
73:エリート街道さん
10/05/08 15:13:33 T73cbZKl
人気がガクンと下方になったのだけは確かになったことには変わりは無いのかな
74:エリート街道さん
10/05/08 16:16:54 8PjyPIX7
補欠大量発生＋入学許可の時点で、既に人気がない証拠なのに、
ましてや、その補欠合格者にも蹴られての定員割れだから、気の毒なくらいの末期症状だぜ。
75:エリート街道さん
10/05/08 17:18:53 QNfCdcUY
お前らが考えるより上智経営陣はずっと頭良いぞ
今年の入学者は2100人でいつも通りだってよ
私的分析だが
不景気で国立優先の社会→それでも優秀な人を（せめて見かけだけでも）確保したい
→一般募集を削ると志願者減るから募集人数も公表の上ではそのままにして削る→そして定員割れ
>>74
というかそれいったら慢性的に大幅な定員割れしてる中央法はどうなるんだ
76:エリート街道さん
10/05/08 17:30:19 8PjyPIX7
>>75
事実に対しては、デマで対応する、上智工作員さんの得意技ですね。
この良スレのお陰で、上智の悲惨な入試結果、就職の弱さ、資格試験の弱さ
がよく分かった。あと、工作員さんの現実逃避と分析力の無さもね。
77:エリート街道さん
10/05/08 17:34:32 QNfCdcUY
>>76
またお前か上智コンプの中央くん、君のは相当だね
事実として中央法は定員割れしてるじゃん？反論できるの？
78:エリート街道さん
10/05/08 17:37:17 QNfCdcUY
>>76
理科薬と同じで話通じない人だっけ？君
いちおう聞いてみる
79:エリート街道さん
10/05/08 19:09:30 T73cbZKl
なんで中央となるのか分からんが、中央にしろ早慶にしろ定員割れしてんの？
下位学部はどこの大学でもしているんだろうな
80:エリート街道さん
10/05/08 19:12:31 J61ed7Yn
そもそも理科大は各進学有名校が合格しても入学しない（特にセンタ－入試）
「振られランキング１位」と思う。センタ－入試は経営者にとって有効だ
が、経営学部を久喜市に作ったりと、またこれも理科大のイメ－ジを最悪と
した。キャンパスも分散、全国各地の理科大も最悪のイメ－ジとなった。
経営陣を考慮するとＧ－ＭＡＲＣＨの理科系が長期的に良いイメ－ジだ。
81:エリート街道さん
10/05/08 19:51:00 QNfCdcUY
>>79
>>76は前から上智法に粘着してる人だもの
定員割れしてるのは中央と上智くらいだと思う
82:エリート街道さん
10/05/08 20:31:53 XIi26K1u
私大は全般的に偏差値工作が醜い
イメージだけで売ってるわな
83:エリート街道さん
10/05/08 20:35:21 1plTaEGC
>>71
上智の教育は糞だろｗ
教育が糞だから実績も出せないｗ
定員割れは凋落の証拠ｗ
84:エリート街道さん
10/05/09 01:49:04 W5zdKwl3
上智は偏差値は高くなったけど、早稲田や慶応には歴史では
敵わない。
上智に合格できる頭があるなら、早稲田や慶応にも合格できる
可能性は高い。普通は歴史のある早稲田か慶応に入学するからな。
85:エリート街道さん
10/05/09 02:44:44 kmYZNwI3
>>71
早稲田のことかー！
早稲田大学 一般入試
募集人員 合格者数 入学者数 入学率 募集人員超過率
２００９年 ５６６０人 １８３００人 ６３１７人 ３４．５％ １１１．６％
２００８年 ５６９５人 １８４０４人 ６４１１人 ３４．８％ １１２．６％
２００７年 ５６６５人 １７８９１人 ６５２７人 ３６．５％ １１５．２％
86:エリート街道さん
10/05/09 11:25:30 wlHrdip0
つうか入るほうとしては経営下手で金が無くて貧乏くさい大学より金持ち大学のほうがよくね？
87:エリート街道さん
10/05/09 11:42:25 ZJpPMCTq
>>85
慶応はどうよ？
88:エリート街道さん
10/05/09 14:06:43 OexSVRP4
>>85
凄い蹴られまくりｗ
89:エリート街道さん
10/05/09 14:23:40 DHkwV6I5
>>57
あほだな！
上智はカトリック校だから、全国からカトリック高校推薦で集まってくる。
さらにミッション系やその他の指定校推薦、一般推薦でも集まるから、
一般入試の合格者は定員の半分くらいで十分なんだよ。
早慶だって推薦の方が多いくらいでしょ。
90:エリート街道さん
10/05/09 14:31:17 DHkwV6I5
それが証拠0に収容定員と在学生数を比較してみると
どこも在学生数が多い。全然、欠員割れじゃない。
入試システムを理解してないバカが無駄スレ立てやがってよ！
91:エリート街道さん
10/05/09 15:29:47 kmYZNwI3
↑
上智法 国際関係法
収容定員 ７５
一般募集 ５３
一般合格 ２０５
一般入学 ３０
一般入学者が３０人しかいないのに、在学生数は７５人の収容定員を超えてるってことは、一般以外で相当数入学させてるってことだよな。
つまり一般募集５３人（定員の７０％は一般入試で）ってのは見せかけだけの嘘ってことか？
実際の入学者をみると一般入試の入学者は３０人（定員の４０％）しかいないと。
最初から一般入試の募集を３０人しちゃうと、推薦多すぎ、それだけ一般絞ったら偏差値高く出て当たり前だっていう批判が出るから、
とりあえず定員の７割は一般で募集してますよ～振りしておいて、実際は３０名程度が入学するレベルに合格者を絞ってると。
さすが上智、経営戦略がうまいな
92:エリート街道さん
10/05/09 15:34:47 wlHrdip0
1000人いる不合格者の存在は？
93:エリート街道さん
10/05/09 15:51:38 kmYZNwI3
↑
不合格者は補欠合格すらできなかったレベルのやつだからどうでもいい。
まあ入学率が15%ってこと考えると一般募集の欠員埋めようと思ったら、あと153人追加合格出す必要があるんだけど
そこまでレベル下げるくらいなら、推薦で優等生とった方がいいっていうのが上智の計算でしょ。
94:エリート街道さん
10/05/09 16:13:53 wlHrdip0
今は金無くて早慶合格でも千葉大入学も居るらしいから（特に理系）時勢から行ってもしょうがないんじゃないの？
文系だって外大、首都大ならそっちがいいと考える人は昔から居たんだし
95:エリート街道さん
10/05/09 16:42:22 OexSVRP4
カトリック校推薦って、全国でみると
相当下位にある学校もあるわけで、アーパーギャルみたいなのも多いんじゃないの？
96:エリート街道さん
10/05/09 17:11:32 J0AuAmR3
そうですね
97:エリート街道さん
10/05/09 17:47:52 7WLQnlYi
日本の私立大の名門 早稲田、慶應
＝＝＝＝＝＝＝（超えられない壁）＝＝＝＝＝＝＝
詭弁・負け惜しみ・事実誤認の名門 上智
98:エリート街道さん
10/05/09 17:52:38 pYAZpLF8
上智にはいりたい人＝推薦
上智を滑り止めにする人＝入試
それでも何人かは、第１志望に落ちて不本意入学するわけでしょうね。
上智の偏差値を語るのはむなしいですね。
99:エリート街道さん
10/05/09 18:56:07 dpE/NAZG
上智は女子が進学するメリットはあるが、
男子が進学するメリットはほとんどない。
100:エリート街道さん
10/05/09 20:36:21 esBAerad
上智に中身の充実なんて期待してない。
今の偏差値を維持してくれることだけに期待してる。
これが上智ＯＢの本音じゃなかろうか？
101:エリート街道さん
10/05/09 23:14:21 kIE8PYyg
>>99
上智は女子大だからな（笑）
上智に行く男は女の腐ったような奴が多い
↓上智の男の就職実績（笑
＜法学部国際関係学科就職先＞（上智大学HPより）
上智法（国関科）男子の就職先 （ちなみに法学部男子は155人）
セーレン1 東レ1 ショーワグローブ1 日立1 ルネッサンステクノロジ1 タカラスタンダード1
三菱倉庫1 トーハン1 三菱UFJ信託銀行1 アメリカンライフ1 楽天1 港区職員1
102:エリート街道さん
10/05/09 23:17:16 6Ml67c75
>>99
上智は女子大だからな（笑）
上智に行く男は女の腐ったような奴が多い
↓上智の男の就職実績（笑
＜法学部国際関係学科就職先＞（上智大学HPより）
上智法（国関科）男子の就職先 （ちなみに法学部男子は155人） セーレン1 東レ1 ショーワグローブ1 日立1 ルネッサンステクノロジ1 タカラスタンダード1三菱倉庫1 トーハン1 三菱UFJ信託銀行1 アメリカンライフ1 楽天1 港区職員1
103:エリート街道さん
10/05/10 13:31:32 l/wGjT6K
上智を女子大の如きに言うのは中央法が多い。これは良くない考え方だ。
上智は他の学部との偏差値差が余り無く、これがブランドを守っているのだ。
また男子が多い大学だと言って今時、誇示することも無いだろう。中央に関し
ては特に法学部と他学部の学力差が余りにも大き過ぎる。これが中大生として
の誇りに傷が付く。またブランドとしてマ－チとなる。
大学生活では学問だけでなく、クラブ活動もするだろう。そこでは他学部の
学生とも接する。ここに一例がある。地方だが一流進学高校を出て法学部に入
学したが、同じ市内の底辺高校出身者がいてガッカリとの例がある。
何であの馬鹿が一緒の大学なんだ！これが中央大学の弱さであり、また通信・
夜間を経て法学部（昼）卒となっている者も過去多くいる。つまりステイタス
が無いのだ。
司法試験を頼りに偉そうする事が多いが、中央法の併願校対決ではこのとお
りだ。これは某予備校の結果調査によるものだが、但しうそ無しのデ－タだ。
合格者数（併願者数）･･･早稲田法３１：中央法４８３・(1,563人の内、両方
合格◎267、両方不合格×782)、慶応法５：中央法２４０(562、◎115×202)
、上智法６：中央法２９６(680、◎131×247)、明治法２６９：中央法６２
（1,225◎288×606）、立教法７５：中央法５７(506◎131×243)、
法政法１３２：中央法３８（670◎114×386）他に早稲田政経、商、社も多い
が早稲田社学以外はほぼ早稲田法と同じ。これにより中央法に合格してもなか
なか早稲田・慶応・上智には合格していない事が良くわかる。
以上だが、明治・法政には圧倒しているが、立教に対してやっと上回る事に気
がつくはずだ。
104:エリート街道さん
10/05/10 14:06:40 +7p+VDiS
（上智の「男子」比率が最も大きい）上智大学経済学部の就職状況
2009年（男子進路公開者74名）
<<経済学科>>
ｻﾝﾄﾘｰ1､凸版印刷1､ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ1､旭硝子1､富士ｾﾞﾛｯｸｽ1､ﾃﾞﾝｿｰ2､日本ﾋｭｰﾚｯﾄ･ﾊﾟｯｶｰﾄﾞ1
三菱重工業1､三井倉庫1､東日本旅客鉄道1､NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ1､双日1､三菱商事1
三井住友銀行1､大和証券ｸﾞﾙｰﾌﾟ本社2､野村証券1､大和住銀投信投資顧問1､東京海上日動1
野村不動産1､日本ﾕﾆｼｽ1､日本総合研究所1､JRA1､経済産業省1､東京国税局1､横浜税関1･･･他
<<経営学科>>
大林組1､JT1､ﾜｺｰﾙ1､神戸製鋼所1､住友軽金属1､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工1､ｼｬｰﾌﾟ1､富士通1
NEC1､住友倉庫1､三井物産1､伊藤忠商事1､ｾｲｺｰｳｫｯﾁ1､三菱東京UFJ銀行1､住友信託銀行1
みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ2､ゆうちょ銀行1､大和証券SMBC1､三井住友海上2､ｱﾌﾗｯｸ1
ｱﾘｺ1､日本生命1､ﾆｯｾｲ1､ｱｻﾂｰﾃﾞｨ･ｹｲ1､ﾍﾞﾘﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ1､JRA1･･･他
上智は男子大学ですよ、男子大としての歴史はどこの大学よりも長いです
105:エリート街道さん
10/05/10 21:33:46 WLWRTex/
経済学部なんてどうでもいい。
上智の看板学部は外国語学部だろ。
106:エリート街道さん
10/05/10 23:43:26 FyYaU418
>>103
その併願データは何年度のどこの予備校のだ？
上智と中央にそこ迄極端な差が開くとは考えにくいんだが
107:エリート街道さん
10/05/10 23:45:33 +s7E1EIS
法政=中央
108:エリート街道さん
10/05/11 20:22:53 9gz/QQMN
上智の中央法コンプがこれほどまで凄まじいとは
対して早慶には一言もいえずｗ
109:エリート街道さん
10/05/11 20:26:53 9gz/QQMN
それと、
＞経済産業省1､東京国税局1､横浜税関1
経済産業省と東京国税はノンキャリ、横浜税関は不明（ノンキャリか財務局採用キャリア）
ってのははっきりしている
110:エリート街道さん
10/05/12 19:20:09 xcrBMc7f
たしかにキャリア採用かどうか記載すべきだな
111:エリート街道さん
10/05/12 19:37:02 XKV+TWLa
書かなくてもわかることだろ・・・
キャリアは東大旧帝、オマケで早慶
それ以外なし
112:エリート街道さん
10/05/12 19:49:41 DAdKT8bK
地帝ですら稀だからな
キャリアは
上智ではね、、、
113:エリート街道さん
10/05/12 19:53:06 85g5gE6v
国家公務員事務系（法律・経済・行政）一種 採用実績2004～2008
財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
★上智01 立命館01 中央01 ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
東京都立01 中央01 立命館01
114:エリート街道さん
10/05/13 01:31:32 zkWOsykv
首都圏進学校で上智大受験者が激減
エリート街道さん 2010/05/12(水) 16:36:42 ID:gOb2Jj3y
サンデー毎日 ２０１０．５．２ 難関大学合格者が伸びている全国４００高校
P.75 表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。
早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。
開成高校 難関私立大合格者数
上智 理科 明治 中央 法政 立教 青山 MARCH
２０００年 ２９ ５３ ８ ７ ８ ５ ５ ３３
２０１０年 ２６ ７８ ６７ ４５ １０ ２３ ４ １４９
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増加数 ▼３ △２５ △５９ △３８ △２ △１８ ▼１ △１１６
2000年比 90% 147% 838% 642% 125% 460% 80% 451%
麻布高校
上智 理科 明治 中央 法政 立教 青山 MARCH
２０００年 ２８ ４５ ８ ２５ ７ １０ ８ ５８
２０１０年 ２１ ４９ ７３ ５３ １９ ２１ １７ １８３
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増加数 ▼７ △４ △６５ △２８ △１２ △１１ △９ △１２５
その他東大TOP３を形成する灘、筑駒は難関私立大増加数400位圏外だった。
なお、MARCH合格者が激増する中、【上智だけは東大常連校で合格者数が減っている】傾向がみられた。
開成29→26 麻布28→21 聖光26→16 駒場東邦31→24 桜蔭40→27 栄光23→18 浅野33→27 東海22→10
115:エリート街道さん
10/05/13 01:32:33 ledjF/Bn
>>109 どこがはっきりしてるんだよw
116:エリート街道さん
10/05/13 01:52:49 58oTOsqa
>>114
それは大学新聞にも似たようなことが書いてあったな
入試センターによれば、入学手続き締め切りを去年より何日か早めたことで、
（東大国立、早慶上位を受ける人達に）一気に避けられてしまったようだよ
早稲田や慶應の入試が始まる頃にはだいたいが締め切ってたからね
117:エリート街道さん
10/05/13 10:11:49 BCABv8F+
私大がセンタ－入試により志望者が増えたからと言って喜ぶのは単純。その
事より入学しない人数が圧倒的に増加し、逃げられるのであれば単に利用され
ているだけ。合格し易いためで一般受験の滑り止めの滑り止めで悲しむべき。
関東の明治・中央・理科大・立教や関西の同志社・関西学院・立命館など
難関高校以外からも合格し易くなった事による志望者増であり、入学率の低下
が顕著だ。この事が長期的にブランドを下降させる事に気がつくべきと思うよ
。とにかく最近の私大はやたらと合格者数が多いのが気になる。大学経営陣は
金稼ぎの為でなく、むしろ長期的安定の為、センタ－・ＡＯ・推薦・軽量入試
はやめるべき。私大はその私大にあった独自の入試のみで良い。
118:エリート街道さん
10/05/13 11:38:37 TY4jaJuu
早慶と併願がしづらくなったなら上智の歩留りがむしろ高くなると思うけど実際はそうじゃないってのはどういうこっちゃねんｗ
119:エリート街道さん
10/05/13 18:59:07 Hr120a1L
東大出以外のキャリアは京大はいいとして
残りは５年もしないうちに僻地に飛ばされる。
次官だしている一橋に阪大東北大文系上位学部や早慶文系上位学部に中法ぐらいがマシな扱いって程度
つまり運や実力が認められれば東大以外のこれらの学校や上智立命とかでも、
昇進もあるってこと。でもこれが難しいんだと思う。
そもそも東大出ても理系採用では次官にはなれないからね。
120:エリート街道さん
10/05/13 22:52:15 LcUtCVqN
>>118
確かにその通りだね
121:エリート街道さん
10/05/13 23:49:36 QdZJOtdO
>>114
明治、中央（おそらくほとんど法）の合格者が異常に増えている。
滑り止めでセンター出願なんだろうな。
で、ほとんど入学しない。
合格者平均の代ゼミ偏差値に騙されてはいかんな。
122:エリート街道さん
10/05/14 00:00:23 KW01AcoX
自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！
【筑波大学文系 主な就職実績】 日本の全大学で最低水準です・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.tsukuba.ac.jp)
青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド
123:エリート街道さん
10/05/14 02:37:46 BG1uGtwB
>>89
にしても、上智と同じイエズス会が経営する 栄光学園 六甲 広島学院 の生徒は
あまり入学してくれないね
傍流の末弟で一番出来の悪い泰星が 上智福岡 を名乗るのが象徴的
124:エリート街道さん
10/05/14 02:51:11 M3UNKbLd
>>118
上の層は入学手続きが早すぎる上智を敬遠した
下の層は不景気の影響で上智を避けた
そして中間層だけ残った
現に上智は文学部等の二次廃止がなかったら志願者激減だったからな
125:エリート街道さん
10/05/15 00:07:14 oRE9mtZe
>>109 経済産業省はⅠ種
URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
12ページに全部開示されてる
126:エリート街道さん
10/05/15 19:38:59 owBoBeRA
上武大学と上智大学は姉妹校ですか？
127:エリート街道さん
10/05/16 10:25:12 gYtrBc+1
ときどき財務経産に入る非東大＆非京大がいるけど、
すぐに名前が出てこなくなるな
128:エリート街道さん
10/05/16 11:05:37 UbrEyjgk
上智に入学して何学ぶの？
世の中でいかに上智が受入れられていないか学ぶだけじゃないの
129:エリート街道さん
10/05/16 11:18:26 vT0wt7BK
126のような人はあらゆる領域で顕著に知識が無い人と思う。
つまり、知識が無い人は見通す事ができないので失礼と思わないのだ
ろう。然し、何で学歴版に出てくるのだろうか？
130:エリート街道さん
10/05/16 19:11:52 6tIqSxud
>>126
うまいな。
131:エリート街道さん
10/05/20 17:53:58 MTut8dZo
この掲示板か
てか合格者偏差値ってどんだけ信頼性あるかだな
132:エリート街道さん
10/05/23 05:10:12 BIKzUPV9
エリート街道さん 2010/05/01(土) 02:13:28 ID:oAjuCg5v
上智大学がヤバいことになってる。
看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。
2010年度入試URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
募集 合格者 入学者 募集人員割れ
外国語-英語 ８０人 １５５人 ７３人 － ７人（ ９％）
文学部-英文 ７０人 ２２０人 ５１人 －１９人（２７％）
文学部-新聞 ４２人 １０８人 ３１人 －１１人（２６％）
総合人-心理 ３５人 ８１人 ２５人 －１０人（２９％）
法学部-国関 ５３人 ２０５人 ３０人 －２３人（４３％）
法学部-地環 ４２人 １６５人 ３８人 － ４人（１０％）
他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず
逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ
133:エリート街道さん
10/05/23 22:09:07 odvXQJ/6
合格者偏差値ではエライ高いがな
まあ早慶にしろ、ホントの入学者のレベルは違うんだろう
とくに商学部とか蹴られてそうだな
134:エリート街道さん
10/05/25 11:55:53 vcb40xyq
平成21年度司法試験合格者数（法務省ＨＰより）
合格者１名の大学
上智大学、大東文化大学、東北学院大学 等
135:エリート街道さん
10/05/25 12:02:10 /a1QYxk3
定員割れって、上智は補欠合格者はとらないのか？
136:エリート街道さん
10/05/25 12:13:46 jzoClRhy
補欠合格者にも蹴られたんじゃなかったっけ！？
137:エリート街道さん
10/05/25 14:19:40 dysHLgYK
この数年ずーっと定員割れてたじゃんｗ 何を今さらって感じですが？
138:エリート街道さん
10/05/25 17:12:43 NC572HOG
>>135
>>1読めよ
補欠合格者全員に合格許可出したのにそれでも定員割れ。
普通はここで追加合格を出して定員埋めていくんだけど上智は取り柄である偏差値の下落を恐れて
定員割れしてるのに追加の合格を出さなかった。
139:エリート街道さん
10/05/26 00:21:29 d57YJZrM
ほーれほれ
うん智は進学校から年々受験さえされなくなってる凋落アホ大ｗ
首都圏進学校で上智大受験者が激減
エリート街道さん 2010/05/12(水) 16:36:42 ID:gOb2Jj3y
サンデー毎日 ２０１０．５．２ 難関大学合格者が伸びている全国４００高校
P.75 表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。
早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。
開成高校 難関私立大合格者数
上智 理科 明治 中央 法政 立教 青山 MARCH
２０００年 ２９ ５３ ８ ７ ８ ５ ５ ３３
２０１０年 ２６ ７８ ６７ ４５ １０ ２３ ４ １４９
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増加数 ▼３ △２５ △５９ △３８ △２ △１８ ▼１ △１１６
2000年比 90% 147% 838% 642% 125% 460% 80% 451%
麻布高校
上智 理科 明治 中央 法政 立教 青山 MARCH
２０００年 ２８ ４５ ８ ２５ ７ １０ ８ ５８
２０１０年 ２１ ４９ ７３ ５３ １９ ２１ １７ １８３
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
増加数 ▼７ △４ △６５ △２８ △１２ △１１ △９ △１２５
> それはすり替えとは違うだろｗ
なり済まし云々の前に、神楽～とレスしてるだろおまえ レスを読み返せよバカ（笑）
140:エリート街道さん
10/05/26 00:24:41 d57YJZrM
>>134
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
141:エリート街道さん
10/05/26 00:32:22 GNz51lmS
ID:d57YJZrM 神楽く～んｗ こんなところに逃げてちゃだめじゃんｗ
まだわかんないの～？ ちゃんと答えなきゃ。おつむあるんでしょ？
低学歴理科大卒のチンパンジー神楽く～んｗｗｗｗ
871 ：エリート街道さん：2010/05/23(日) 23:46:08 ID:kyYLSsym
ホッファーはこんなことも言ってる
「弱者が演じる特異な役割こそが、人類に独自性を与えているのだ。
われわれは、人間の運命を形作るうえで弱者が支配的な役割を果たし
ているという事実を、自然的本能や生命に不可欠な衝動からの逸脱と
してではなく、むしろ人間が自然から離れ、それを超えていく出発点、
つまり退廃ではなく、創造の新秩序の発生として見なければならないのだ」
142:エリート街道さん
10/05/26 01:30:55 h3Us8I8f
>>103
早慶コンプで有名な上智が、中央法にもコンプ炸裂！！！
情けねぇ～
143:エリート街道さん
10/05/26 01:44:38 d57YJZrM
>>141
低学歴情痴ちゃ～んｗ 自分のスレなんだからちゃんと来ないとダメじゃんｗ
ちゃんと答えなきゃ。おつむあるんでしょ？
低学歴情痴卒のチンパンジー情痴く～んｗｗｗｗｗ
どこ落ちて、情痴文系なんかにいったのかな？ｗ
平日昼間と夜に毎日2ch出来るってことはニートなのかな？ｗ
ほれほれ 答えてみろｗ
144:エリート街道さん
10/05/26 02:43:07 GNz51lmS
D:d57YJZrM 神楽く～んｗ こんなところに逃げてちゃだめじゃんｗ
まだわかんないの～？ ちゃんと答えなきゃ。おつむあるんでしょ？
低学歴理科大卒のチンパンジー神楽く～んｗｗｗｗ
871 ：エリート街道さん：2010/05/23(日) 23:46:08 ID:kyYLSsym
ホッファーはこんなことも言ってる
「弱者が演じる特異な役割こそが、人類に独自性を与えているのだ。
われわれは、人間の運命を形作るうえで弱者が支配的な役割を果たし
ているという事実を、自然的本能や生命に不可欠な衝動からの逸脱と
してではなく、むしろ人間が自然から離れ、それを超えていく出発点、
つまり退廃ではなく、創造の新秩序の発生として見なければならないのだ」
145:エリート街道さん
10/05/26 03:15:20 d57YJZrM
コピペニート涙目のレスｗ
ちなみに東大OBの私大についての意見↓
文 の発言:
早慶理科大、上智外語までが眼中。
神楽 の発言:
上智の男子はアレだからな
糞みてーなのばっか
文 の発言:
まあなあｗ
文 の発言:
塾でも上智男子なんか一人もいなかったｗ
神楽 の発言
ｗｗｗｗｗｗ
所詮情痴はこの程度（笑）
ちなみにICUだの堂やんだの、は話題にさえ出てこない（笑）
駅弁も、だ。
146:エリート街道さん
10/05/26 03:17:16 ilyiFDfw
上智落ちの中央法や社学あたりが
一段低く見られることが悔しくてコンプで立てたスレ
147:エリート街道さん
10/05/26 03:34:13 d57YJZrM
>>146
情痴蹴ってシャガク行く奴が多いのにそれはないだろｗ
↓早稲田のメーコマこと社学に負ける恥ずかしい負け犬こと情痴阿呆学部ｗ
早稲田社学（63.6％） 上智法（36.4％）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148:エリート街道さん
10/05/26 04:11:22 4qPkRfV3
社学の入試って上智法の入学手続き締切後じゃなかったか？
上智法志望なら上智法に合格して上智に手続きした時点で社学受けないよ。
上智法に合格しておきながら社学も受けるのは社学志望者だけ。
にも関わらず３割以上に蹴られてるってどういうことだ？
149:エリート街道さん
10/05/26 09:27:44 +bNAlkJ2
上智に合格したら、社学などどうでも良いのだ。どうしても早稲田に行きたい奴の行くところ。
社学の過去は第二政経・法・商の廃止によってできた合成学部で、コンプレックスのかたまりと
言える。社学はつい最近まで明治法・商・政経にもふられていた実績もあり、当然中央法にもふられ
その過去は日大以下で日大の付属にいながら日大にも行けない者が社学に行った事などは良く知られ
ている。中央の法律に関しては良いことは認める。但し、入試学力では上智以下。然し、その後の頑
張りがありこの点は立派。
150:エリート街道さん
10/05/26 10:53:50 A1O/Amwx
あ
151:エリート街道さん
10/05/26 13:59:31 Xq4pOQa0
>>147
これマジか？
上智法はいつの間にか社学に負けてたのか。
つい最近五分の数字を見たばかりだと思っていたが。
152:エリート街道さん
10/05/26 14:14:14 DPgactMh
文学部 募集人員294人 入学手続者数236人
総合人間 募集人員142人 入学手続者数122人
法学部
国際法 募集53人 入学手続者数30人
地球法 募集42人 入学手続者数38人
153:エリート街道さん
10/05/26 14:46:00 wRfbebzR
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:43:06
どぅびどぅびどぅば
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:49:36
ぴゅっぴゅ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:53:15
どゅびどぅどゅびどぅどゅびどぅば
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 13:54:35
最初はというのは聞いたことあるけど
どうなるのかなあ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/26(水) 14:09:18
どゅびどぅどゅびどぅどゅびどぅば
154:エリート街道さん
10/05/26 15:00:56 ZH5f+cI/
要するにこういうこと。
★所詮「新興大学」、「女子向け大学」の評価
★知名度ではマーチの明治青学立教中央法政には及ばない
★「カトリック教徒でなければ在学価値意味なし」に納得
★校舎がださい
★一生“早慶に入れず残念でしたね”が付きまとう
155:エリート街道さん
10/05/26 18:26:24 +bNAlkJ2
上智は早慶とは別個性の大学。早慶より少数教育の上智を好む人間が入学者には多い。
宗教教育は全く無いが、むしろ学問的に人間学など多彩な講座選択が豊富だ。
しかし、今時女子大や宗教大学のように言うのは困ったガチガチ頭と言える。
もっと時代と環境に対して柔軟な考え方でなければいけない。
こんなことを言うのは中央かなと思うが。中央に関しては他学部の偏差値が別
大学と思えるほどであり悲劇。この点では中央法よりむしろ同志社の方が全てバランスが良く感じる。
156:エリート街道さん
10/05/26 19:38:01 h3Us8I8f
上智の中央コンプ酷すぎｗｗ
早稲田慶應だけでなく中央にまでコンプを抱くようでは、そりゃ定員割れもするわ。
157:エリート街道さん
10/05/26 20:50:44 xsEIrAxJ
>>151
ダブル合格データは自己申告だからあまり信用するなｗ
各大学や予備校の思惑が入っている
>>156
たしかに酷いｗｗ
158:エリート街道さん
10/05/26 22:52:15 d57YJZrM
プｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ負け惜しみわろすｗｗｗｗ
↓早稲田のメーコマこと社学に負ける恥ずかしい負け犬こと情痴阿呆学部ｗ
早稲田社学（63.6％） 上智法（36.4％）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:エリート街道さん
10/05/26 23:20:10 4qPkRfV3
↑
社学の入試って上智法の入学手続き締切後じゃなかったか？
上智法志望なら上智法に合格して上智に手続きした時点で社学受けないよ。
上智法に合格しておきながら社学も受けるのは社学志望者だけ。
にも関わらず３割以上に蹴られてるってどういうことだ？
160:エリート街道さん
10/05/27 19:34:28 /UdJMx4R
>>159がいいこといった
161:エリート街道さん
10/05/27 23:21:00 OKzbBQVw
社学相手に向きになっているようでは、上智も凋落したな
162:エリート街道さん
10/05/28 00:23:38 dfmMBFyM
>>156 157
確かに酷いし本当にみっともないｗｗｗ
中途半端な大学だから仕方がないんだろうけど
163:エリート街道さん
10/05/28 14:24:14 Zac1hhiM
こんな批判をして喜んでいる奴はさぞかし社会から閉ざされたもてない男なんだろうな。
164:エリート街道さん
10/05/29 00:56:46 3mCrbuIY
>>1
今更、そんなに驚くことないぜ
上智なんてとっくに凋落しているから、定員割れも仕方ないじゃん。
165:エリート街道さん
10/05/30 01:39:19 bgREHzGl
偏差値も大切だけどさ、私大にとって一番大切なのは経営だろ
もともと小規模貧乏私大なのに、このまま定員割れが続くと
マジでヤバいよ
166:エリート街道さん
10/05/30 04:08:00 4sgHSrza
定員割れしてでも偏差値維持の道を選んだわけだが
今年の各予備校の偏差値はどうなるのかな？
上がるか維持できればその選択は失敗ではなかった
167:エリート街道さん
10/05/30 10:37:44 MKJsI3RT
上智の心配は全くご無用！バチカン始め世界各国からのが寄付がある事が知られていない。
受験料の恩恵に甘んじて、国立主導のセンタ-入試を導入し、合格者には大量に逃げられ、その合格者が各地に蔓延し、
その結果としてブランドの安売りとしなりブランドの大きな低下となり、長期低落傾向となる各私大の経営方針が長期
的には不安だ。
それよりもこのスレに「嫌らしい妬み」を投稿してくる輩の将来が案じられる。
もっと違うことに勢力を注いだほうが良い。
168:エリート街道さん
10/05/30 10:43:27 MKJsI3RT
167、
ブランドの安売りとしなりは・・・ブランドの安売りとなりブランドが低下しに訂正。
また、勢力は努力の間違いなのじゃ。訂正をする。
169:エリート街道さん
10/05/30 11:37:00 UD06fer9
2009年時点での上智大学学生数
神学部 定員１２３ 学生数１５６
文学部 定員１６８０ 学生数２１２０
総合人間科学部 定員８００ 学生数１００７
法学部 定員１１４０ 学生数１３５６
経済学部 定員１１２０ 学生数１３９９
外国語学部 定員１７２０ 学生数２０６８
理工学部 定員１４００ 学生数１６３７
国際教養学部 定員６８０ 学生数６９９
合計 定員８６６３ 学生数１０５５８
減ったくらいがちょうどいい
170:エリート街道さん
10/05/30 22:03:40 uN4i/IuJ
上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！
キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
あと、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
11号館の下には留学生がたまってるけど、うるさいだけ。国際的(笑)。
早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。
いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。
マジ早慶に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。
171:ふくろう
10/05/30 22:07:07 EtUq4ZV/
まあリアルな話法学部の人気の低迷はなんとかしなきゃいかんな
ロースクールも好調とは言いがたいし
ずっと低迷してるもんな
置換とかユニークだと思うけどな・・・
172:エリート街道さん
10/05/31 09:29:51 vPhdNLL3
170の奴はこのスレを繰り返しているが、自分のやるべき事が全くわかっていない、つまり自分をどうしたいかわからない目標の無い低次元の奴だな。
その精神的な弱さには本当にかわいそうと思う。多人数の中で居る時だけが幸せなんだろうな。
時間がもったいないからとっとと別の大学に編入でもしたらどうだろうか。
もっともこんなコンプレックスを持っている奴は周りには少ないけどね。
173:エリート街道さん
10/05/31 13:18:04 ntnbLUhO
上智生で早慶に対するコンプレックスをもっている人は、そら普通に居るわ。早慶落ち組の中にはな。
明治生ほどじゃないにしろ。
ま、自分が満足している学校をけなされているように感じられて気分が悪いのも”普通”だ。
こういう、自分の在籍している学校に不満をもっていたり、仮面浪人をしている学生を見てしまうと。
早慶内にも、東大一橋大落ちで、東大一橋大にコンプをもっている学生が一定数いる。仮面浪人生も一定数いる。
構造上、そういう人間が一定数出てきてしまう。
東大→一橋大→早慶→上智→ という階層がある以上は。
万人がコンプから開放されることは不可能だ。
174:エリート街道さん
10/06/01 01:06:52 M4NpdbJD
上智の国際関係法は代ゼミで去年私大最難関の偏差値をマークしたから今年敬遠されたのかな？
立教法と入試日程が被ってるから受験生が減ったとも言われているようだが
その立教法は河合だと偏差値低下してるみたいだしあまり関係なさそう。
175:エリート街道さん
10/06/01 01:09:01 M4NpdbJD
↑立教法の入試日程の関係では上智法の難易度の変化はあまりなさそう。
という意味。
176:エリート街道さん
10/06/01 02:47:19 LaWIBCEE
そろそろ上智法の化けの皮でもはがそうか・・・
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/11(土) 22:09
上智法法律
募集人員 １０５人
合格者 ５２２人
補欠合格者 ７３人
水増し入学させていなければ辞退率は【なんと！８０％以上】
補欠合格者には全員入学許可が出ているので入学者の大半は補欠合格者となる。
先日の週刊朝日の入学者偏差値調べにおいても合格者と入学者の激しいギャップが証明された。
合格者 入学者
慶應法 ６７．３ ６５．１ （－２．２）
早稲田法 ６６．８ ６４．３ （－１．５）
上智法 ６６．３ ６１．７ （－４．６）←ﾊｱ？
中央法 ６４．０ ６１．４ （－２．６）
法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
１位 上智大学法学部 入学辞退率 76.7％←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
２位 松山大学法学部 76.2％
３位 立命館大学法学部 74.6％
４位 亜細亜大学法学部 74.3％
５位 龍谷大学法学部 73.9％
６位 札幌学院大学法学部 73.5％
７位 関西大学法学部 73.4％
８位 南山大学法学部 73.0％
９位 名古屋経済大学法学部 72.2％
10位 久留米大学法学部 71.5％
177:エリート街道さん
10/06/01 05:28:03 BwD4gvor
私大バブル期に国関法第一志望で入学しまつた。
慶應・ICU蹴り、早稲田は申し込んだだけで受験しなかった。
今じゃ考えられんのだろうな。
178:エリート街道さん
10/06/02 05:00:59 w9fKmcNP
確かにバブル期の上智は凄かったと聞く。
でも昔の話してるようじゃ終わりだよ。
179:エリート街道さん
10/06/03 20:56:16 Tr20LiWz
> でも昔の話してるようじゃ終わりだよ。
終わりじゃなくて終わってんだよ（笑）
ほれｗｗ↓
2010年度入試URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
募集 合格者 入学者 募集人員割れ
外国語-英語 ８０人 １５５人 ７３人 － ７人（ ９％）
文学部-英文 ７０人 ２２０人 ５１人 －１９人（２７％）
文学部-新聞 ４２人 １０８人 ３１人 －１１人（２６％）
総合人-心理 ３５人 ８１人 ２５人 －１０人（２９％）
法学部-国関 ５３人 ２０５人 ３０人 －２３人（４３％）
法学部-地環 ４２人 １６５人 ３８人 － ４人（１０％）
他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず
逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ
180:エリート街道さん
10/06/04 07:06:40 sQauMzJ8
結局上智法は今年偏差値を下げてるな。
今年定員割れしたから学生数調整のために来年大目に合格者出したりすると
今年以上に来年は合格者偏差値が下がりかねない。
偏差値最重視の方針の上智としてはまた定員割れになることを覚悟してでも
来年も合格者を増やすわけにはいかないというところだろうか。
181:エリート街道さん
10/06/04 07:10:08 sQauMzJ8
ただ個人的には今年易化した偏差値を見て受験生が増える可能性が高いから
仮に合格者を増やしても最低でも今年の偏差値は維持できると見る。
182:エリート街道さん
10/06/04 18:30:48 jODf0sZJ
社学の合格者偏差値と入学者偏差値の差をしりたいものだ
183:エリート街道さん
10/06/05 02:00:18 tgh+EJeQ
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
ANo.3 CLEAR_PASS
上智の入学辞退者が相次いだというのは、今年の早慶が受かりやすかったからだと思います。
最初の方で上智には「地元志向」の影響が”直接は”なかったと書いたのですが、受験者が２年連続で減った早慶ではかなりあったのです。
通常隔年減少といって受験生が減った次の年は「狙い目」と考えて受験生が殺到するものですが、早慶に関しては２年連続で受験者が減少しました。
特に地方からの受験生が減少しています。
これは難関国公立にも言えることで、例年なら東大に挑戦してる層が「安全志向」「地元志向」で京大や地元の帝大を受験したのです。
たとえば東大は志願者が５％減ったのに対し、京大は志願者が４％増えました。
その結果、東大が受かりやすくなりました。
そして例年なら東大に落ちて早慶に進学していた層が東大に受かるようになったのです。
また、地方の優秀な生徒の早慶受験控えがあったため、そういう意味でも早慶が受かりやすくなりました。
予備校で働いている知り合いがいますが、今年は例年なら受かってない連中が早慶に受かるという波乱が続出したといっていました。
つまり、例年なら早慶に落ちて上智に進学していた層の多くが、今年は早慶に受かってしまい、早慶に進んだが故に上智の入学辞退者が予想以上に続出したのでしょう。
184:エリート街道さん
10/06/05 02:01:22 tgh+EJeQ
上智で募集人員割れしてしまった学科はほとんど、各学部における看板学科ですよね。
上智を「滑り止め」と考えられる学力を持った受験生はだいたいこういう看板学科を受けます。
東大受験生が早慶を滑り止めにするときも基本的に看板学部看板学科を受けますよね。
文学部や教育・教養学部に進学する東大文IIIの私大併願先の上位が早慶の文学部や教育学部ではなく、
1位早稲田政経160 2位慶應経済137 3位慶應法137 4位早稲田法124となっているように、滑り止めを
受けるときは、自分のやりたい学問よりも看板学部学科やブランド学部学科を優先する傾向があります。
（この数字は河合塾の2009年東大文Ⅲ受験生の私大一般入試の併願先調査の結果です）
上智を滑り止めといえるほどの学力を持った人が、上智を受けるときはこれらの看板学部学科を受けて合格し、
今年は本命に滑らなくてすんだので入学を辞退が相次いだのでしょう。
何が何でも上智にいきたいという人は難易度が高い看板学部を避けて狙い目な学科を受験するので受かったら入学する確率が高くなります。
例年通りなら入学してくれるはずの受験生が今年は早慶に受かってしまったため入学してくれなかったっていうのが今年の定員割れの大きな原因ではないかと思います。
185:エリート街道さん
10/06/05 02:02:04 tgh+EJeQ
でもって追加で合格を出さなかったのは偏差値維持のためでしょう。
追加で合格を出せば、当然偏差値の低い人が増えます。そうすると来年の偏差値は下がります。
「定員が埋まらなくて、追加合格出して、偏差値も下がった」となってしまうと落ち目の印象が大きく出て来年度以降も高レベルの受験生が集まらなくなってしまいます。
上智の定員割れについて調べる人はあまりいないと思いますが、偏差値が下がれば目にする人は多くなってしまいます。
そこで定員が埋まらなくてもしばらく我慢して、偏差値を維持しさえすれば、景気がよくなればまた受験生が戻ってくるという上智の戦略ではないかと思います。
偏差値が下がって、高レベルの受験生から相手にされなくなるというのが上智にとって一番の痛手ですから。
投稿日時 - 2010-05-24 02:35:51
186:エリート街道さん
10/06/05 03:36:54 jyctLOs3
受験生の立場としてはちゃんと定員が埋まるように合格者を出して欲しいものと思うと思うんだが。
偏差値維持の目的で合格者数を減らすとはいかがなものか。
187:理系女子のぞみちゃん ◇1XjRibJyX.
10/06/05 04:56:44 fu+Tfhq/
あ
188:エリート街道さん
10/06/05 10:09:39 NcCWZ5BR
つーか2ch情報に踊らされすぎでしょ
一般入試で定員割れしても入学者は2100人いるぞ
確かに今年は辞退者が今までより多かったけど、毎年いくつかの学科で定員割れしてるからね
189:エリート街道さん
10/06/05 10:57:02 jyctLOs3
代ゼミだと法学部はかなり偏差値下がったみたいだな。
今年は合格者減らして正解だったのかもな。
190:エリート街道さん
10/06/05 11:01:24 yBKRfQ7/
上智は凋落しまくり。
191:エリート街道さん
10/06/05 11:18:18 Isb2n1jV
上智法凋落決定ｗｗｗｗｗｗ
ほれｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
２０１１代ゼミ偏差値 法政治系
１０年 １１年
慶應義塾法（法律） ６８ ６８ ±０
上智法（国際関係法） ６８ ６５ ▼３
早稲田政経（政治） ６７ ６９ △２
早稲田政経（国際） ６７ ６８ △１
早稲田法 ６７ ６７ ±０
上智法（地球環境法） ６６ ６５ ▼１
上智法（法律） ６６ ６５ ▼１
中央法（法律） ６５ ６５ ±０
中央法（国企・政治） ６４ ６４ ±０
明治法 ６２ ６２ ±０
明治政経（政治） ６２ ６４ △２
明治政経（行政） ６０ ６２ △２
上智大学法学部、補欠全員入学許可出しても定員割れ
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
2010年度入試URLﾘﾝｸ(www.sophia.ac.jp)
募集 合格者 入学者 募集人員割れ
法学部-国関 ５３人 ２０５人 ３０人 －２３人（４３％） ←53人募集で入学30人ってヤバすぎだろ。
法学部-地環 ４２人 １６５人 ３８人 － ４人（１０％）
外国語-英語 ８０人 １５５人 ７３人 － ７人（ ９％）
文学部-英文 ７０人 ２２０人 ５１人 －１９人（２７％）
文学部-新聞 ４２人 １０８人 ３１人 －１１人（２６％）
総合人-心理 ３５人 ８１人 ２５人 －１０人（２９％）
192:エリート街道さん
10/06/05 11:22:13 NcCWZ5BR
｢ほれｗ｣はやめろｗ
193:エリート街道さん
10/06/05 11:33:43 jyctLOs3
「ほれｗ」
って誰かが使ってたような。。。
194:エリート街道さん
10/06/05 11:37:01 Isb2n1jV
ほ～～～～れほれｗ
よく見ろ
上智法完全凋落決定ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
２０１１代ゼミ偏差値 法政治系
１０年 １１年
慶應義塾法（法律） ６８ ６８ ±０
上智法（国際関係法） ６８ ６５ ▼３
早稲田政経（政治） ６７ ６９ △２
早稲田政経（国際） ６７ ６８ △１
早稲田法 ６７ ６７ ±０
上智法（地球環境法） ６６ ６５ ▼１
上智法（法律） ６６ ６５ ▼１
中央法（法律） ６５ ６５ ±０
中央法（国企・政治） ６４ ６４ ±０
明治法 ６２ ６２ ±０
明治政経（政治） ６２ ６４ △２
明治政経（行政） ６０ ６２ △２
195:エリート街道さん
10/06/05 12:22:33 NcCWZ5BR
なぜわざわざコテはずすんだろうなｗ理由でもあんのか？
「ほれｗ」なんてジジ臭いこと言ってるおっさんは一人しかいない
196:入学者偏差値
10/06/05 20:23:03 MpRJOgMI
代ゼミの偏差値で上智酷寒は６５
しかし、入試は次の通り辞退者続出
募集 合格者 入学者 募集人員割れ 辞退者
法学部-国関 ５３人 ２０５人 ３０人 －２３人 １７５人
ということは
偏差値６５前後を持つ連中は、ほとんど上智を辞退しているから、入学者の偏差値はメッチャ低い
だから、就職も弱くて、新司法試験も明治に負ける。
197:エリート街道さん
10/06/05 20:42:44 4Q/d5L1d
>>133
商学部は就職良いし
出世もそこそこするから
それほど蹴られて無いと思われる。
早稲田の場合法より商の方が
就職良いから司法目指さない奴は
商に行く奴も多い。
198:エリート街道さん
10/06/05 22:05:35 FGwsQguL
上智は国公立受験者でもそこそこのレベルが併願すると思うけど、人口減少で国公立益化の
影響が上智と併願するような微妙な国立で顕在化して実際問題、国公立に
受かっちゃって蹴られたんじゃないの？
早慶は難しすぎて併願対象の国立があまり益化していないとか。
つまりどっちにしろ第一志望に落ちて早慶に行くと。
マーチは逆に簡単すぎてマーチ受けるような奴がマーチを蹴るほどの
国公立に合格しないんじゃないの？
199:エリート街道さん
10/06/05 22:20:01 FGwsQguL
上智を蹴る国立って・・旧帝クラスだよな？
関東限定だと横浜国立くらいなら上智でいいんじゃないか、という気もする。
学力的には神戸、九州くらいか？だが四谷と神戸とか福岡じゃ、金があれば
四谷の方がいいと思うけど。
200:エリート街道さん
10/06/05 22:30:20 A5mIC7NA
>>199
俺なら静岡大でも上智蹴るぞ
不景気だから
201:エリート街道さん
10/06/05 22:34:41 zaCXUqsh
>>197
ウソだろ
202:エリート街道さん
10/06/05 22:40:42 FGwsQguL
静岡大受けるような奴はいくら凋落しても上智は受かんないとまでは
言わないけどかなり受かりにくいと思う。
203:エリート街道さん
10/06/05 22:43:41 ejcCsFmd
九大や神戸と上智合格して上智にいくなんてそれこそ、バブル期ぐらいの関東人くらいだな。
地元だと考えられないような選択。
204:エリート街道さん
10/06/05 22:49:17 MpRJOgMI
静岡大や横国大に喧嘩を売る上智工作員ｗｗｗ
静岡大学vs上智理科大同志社
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
上智大学ｖｓ横浜国立大学
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
205:エリート街道さん
10/06/05 22:59:55 YjA8GetU
>>201
はんぶんうそ
206:エリート街道さん
10/06/05 23:01:13 AX8qvK6O
上智法は３学科全て別日程だから、
複数学科合格した奴が、どれかを蹴ることになるから
必然的に辞退率は高くなってしまう。入学者偏差値も相当低いだろうね。
207:エリート街道さん
10/06/05 23:03:53 FGwsQguL
地元パワーは大学いかずに就職するくらいの影響力を秘めてるから
地元以外で考えるとして。
奈良とかが地元で九州行くの？
長野とか地元で神戸行くのか？微妙なところだと思うけどなあ。
それに九州神戸では上智には半分以上落ちるだろ。
208:エリート街道さん
10/06/05 23:06:20 A5mIC7NA
>>207
それはない
北大でも5割は上智に受かる
209:エリート街道さん
10/06/05 23:06:48 ejcCsFmd
いちおう関西人だから答えるが
上智と九大なら九大いくぞ？
早稲田や慶応ならまだしも、それ以外の私大と宮廷の天秤はありえんだろ。
210:エリート街道さん
10/06/05 23:09:28 1D41wiqa
>>208
無理だろうｗ
211:エリート街道さん
10/06/05 23:14:28 6nybbjGk
関東の価値観は国内のガラパコス問題だな
地方に住んだ事も無いのに変に地方を蔑む。
オレは橋下のように渋谷で育ったが何の違和感も感じず今関西で生活している。
東京にいる頃は地底とﾏｰﾁならﾏｰﾁを選ぶ価値観はあったな、地方蔑視は強烈だった。
212:エリート街道さん
10/06/05 23:45:17 9DDGdajj
上智はキャンパスがダサくなったのもボディーブローのように効いてるんじゃないかな
一番目立つ7号館に『上智大学』って文字入れたり、
近未来的デザインを取り入れたりと運営がアホすぎる
213:エリート街道さん
10/06/06 00:09:58 tjFmUTNO
私大と九州大なら、大多数は九州大行くでしょう。
上智はなおさら、たとえ早慶でも。
2教科3教科しか勉強しないで合格できるのが私大で世間もそれくらい分かってる。
だけど、私大専願と国立落ち私大が入り混じってるのが私大なわけで、理系科目もちゃ
んと勉強してるやつも少数だが中にはいるわけだ。しかし、外から5科目ちゃんと勉強
してきたか人間かどうかは本人に確認でもしない限りわからん。
国立合格した人間なら英語と世界史しか勉強してないような人間と一緒にされたくはな
い。私大を選ぶって選択は私大レベルのレッテル（2、3教科しか分かってない人）を貼
られるわけだから、自分の価値を貶める選択だ。
早慶なら数の論理の恩恵がある程度あるかもしれんと期待するなど、九州大を蹴る選択
もあるかもしれが、それも都心ならありうる選択。
上智にはそんな恩恵もないだろし、メリットは無いでしょう。
214:エリート街道さん
10/06/06 00:30:16 5Em9T3bi
>>212
あれは確かにダサいｗ
215:エリート街道さん
10/06/06 01:02:02 eK6A4YmL
>>212
でも実際に遠くから見ると、無駄に大きくて立派に見えたりする錯覚があるんだよ
216:エリート街道さん
10/06/06 01:24:19 snSf1r0C
あの字体が残念だ。ゴシックか？ひねりも何にもない。
217:エリート街道さん
10/06/06 01:58:37 J6TccKHP
ほ～～～～れほれｗ
上智法完全凋落決定ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
２０１１代ゼミ偏差値 法政治系
１０年 １１年
慶應義塾法（法律） ６８ ６８ ±０
上智法（国際関係法） ６８ ６５ ▼３
早稲田政経（政治） ６７ ６９ △２
早稲田政経（国際） ６７ ６８ △１
早稲田法 ６７ ６７ ±０
上智法（地球環境法） ６６ ６５ ▼１
上智法（法律） ６６ ６５ ▼１
中央法（法律） ６５ ６５ ±０
中央法（国企・政治） ６４ ６４ ±０
明治法 ６２ ６２ ±０
明治政経（政治） ６２ ６４ △２
明治政経（行政） ６０ ６２ △２
218:エリート街道さん
10/06/06 02:02:06 rkP7QVcl
>>217←うわ、キモいのがきたｗ
219:エリート街道さん
10/06/06 10:35:32 5gPMqeNF
<凋落済み上智生・ＯＢの劣等感を特に刺激する５大学>
早稲田大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、東京理科大学、中央大学
上智生・ＯＢは、現実世界でも２ｃｈでも「勘違い」が甚だしいです
早く「現実」を見つめ直したほうがいいですよ（笑）
悔しくて仕方がないのだろうけど、この５大学に勝てるように出直してきてください。
未来永劫、無理だと思いますが（爆笑）
220:エリート街道さん
10/06/06 11:29:00 GeLSorI1
国際関係法
ここ２０年くらいの代ゼミ偏差値では今年が最低になっているんじゃないのか？
221:エリート街道さん
10/06/06 11:36:32 eK6A4YmL
数年前からの志願者推移によれば、上智は法学部が半減して、その他の学部は増加してたはず
そのデータは他スレに貼ってある
222:エリート街道さん
10/06/06 11:48:12 9STkScTZ
大半の上智生は中央や理科大に対しては全く話題も関心も無い人がほとんどです。
中央は東京都の西北にあり早稲田と交換して「都の西北大」と改名した方が良いでしょう。
理科大は諏訪・山口の東京理科大・埼玉の久喜など理科大経営者の金権体質によりバラ撒き
過ぎ、合格者乱造により大学求心力の低下は顕著です。
223:エリート街道さん
10/06/06 12:21:04 5Em9T3bi
代ゼミ最新
66 ICU 教養
65 上智法・総合人間・外語
64 上智文
63 上智経済
62 上智理工
全学部、ICUの下。河合、駿台でもICUの下。
名実ともに私大"４番手"となりましたね。おめでとう
224:エリート街道さん
10/06/06 12:32:03 xOKi0lHa
>>205
今の受験生の間ではだいたい本当みたいだぞ。
225:エリート街道さん
10/06/06 12:46:42 eK6A4YmL
>>223
Ｗ合格でICU＞早稲田もあるぞ
226:エリート街道さん
10/06/06 14:45:07 gQ1OxMI7
>>224
ソース
就職は商は金融の数は法より多いが、商事物産等ランクがあがるとほとんどいなくなる気がしたが。
227:エリート街道さん
10/06/06 15:06:25 KLmRwMdy
社会実績は完全に上回っていたが、ついに偏差値でも
中央法＝上智法
か。
人生最良の日だｗ
228:エリート街道さん
10/06/06 15:20:16 TW9gHdNO
>>227
一昨年も同じだったぞ
てか上智法は来年激増すると思われ
229:エリート街道さん
10/06/06 19:29:51 EI82BFw7
>>上智法は来年激増すると思われ
上位層が激減、底辺層が激増しそうな悪寒w
230:エリート街道さん
10/06/06 21:22:14 mpIydT7N
>>36 >>155
９０年代半ばまでは、東京で国際色が豊かな大学は上智ぐらいしかなかったんだよ。
上智は６大学ではないが、国立の東大は別として９０年代半ばまで各私大にはそれぞれの個性があった。
法政には法政の、明治には明治の、立教には立教の、早稲田や慶応にはそれぞれのってね。
あのバンカラの早稲田がグローバリズムだの、国際学部だのと言い出すとは想像もできなっただろう。
要するに時代が変わり地球が表向きだけだが狭くなり、インターネットの時代になり、
猫も杓子もグローバリズムマンセーになって、他大学がかつての上智の個性を取り込んでしまった。
上智が凋落した点もあるだろうが、周囲が激しく変わり国際色という点では上智に急接近したのが正しい。
しかし、すべての私大に個性がなくなってるのも確かで今や、早稲田と慶応の違いってなんだ？ｗ
殆どないんだよ。これは、由々しきことだぞ。非常につまらなくなっている。
金太郎飴みたいなもんだな。
どうせ個性がなくなった東京の私大は、半数にしても多すぎるぐらいだ。
上智がむしろ、本来のヨーロッパ発の文化を大切にしてそっちの研究を強みするとか、
他の私大に迎合せずに独自路線を行くと面白いと思うがね。
今の上層部がダメダメなんだろう。早慶を意識し過ぎていて、ほとんど慶応のコピーになりつつある。
かつては慶応が上智のコピーをして、今度は上智が慶応を後追いしている。九州に付属校を作っただろ？
あんなのは付属校に頼ってる慶応の真似。
しかも少子化なのに、上智は９０年代半ばの学生数の倍になってるだろう。
むしろ定員を絞るべきなんだよ。次の学長がヨーロッパ人になれば良いと思うがね。
それと、神だの愛だの施しだのってのを過剰宣伝するのは止めた方が良い。
そういう安っぽく口先ペラペラの標語好きになったところが上智の凋落を表している。
231:エリート街道さん
10/06/06 21:58:50 TW9gHdNO
>>230
なぜ上智が福岡に（実質）付属を作ったのか
なぜ病院もないのに看護学科を作ったのか
それは慶應のマネとかじゃなくて、元の学校が「タスケテクレ」って頼んだからだよ
あとトマス大のグリーなんちゃらってのも救済したね
たぶん今後もダメなカトリック学校を救済してくんじゃないのかね
232:ふくろう
10/06/06 22:15:35 fZpwAxRM
あついね こうした正統的上智ラブて久し振りに見た
まあ上智はそんなヤワじゃないよ 特に中枢部にいる人たちはね
まあこんな時代だから多少の浮き沈みはあるだろうけど
てかほんとみんな寄付しないんだな 金持ち多いのにｗ
233:エリート街道さん
10/06/06 22:29:59 9STkScTZ
各私大は少数化を見越せずバブル期に都市郊外にキャンパスを増設するなどして定員を大幅に増加させた。早慶・同志社・関学・立教・法政・中央・立命館さらに理科大はキャンパスを確認し初めて学部がわかる有様だ。また諏訪や山口にも理科大がある。
少子化が顕著となり、経済の悪化も重なりこれにより早慶も偏差値が大幅に低下し早稲田でも首都圏近郊の今まで考えられない高校から大幅に合格者が増加している。
上智もキャンバスこそ変わらないが学部が増え合格者も大きく増加しているが、前述の大学と比較すると上智はまだましな方だろう。
要するにつけが未だ少ないのだ。
上智の良さだった少数教育と語学徹底を再度見直すなどし、更に定員を削減して緻密な教育をすべきだ。
また上智は安易な推薦がある。この推薦枠を大幅に減員し、むしろ東京か神奈川に付属高校を作り大学と連携のある教育をしていくべきだと思う。
234:ふくろう
10/06/06 22:40:00 fZpwAxRM
まあ語学教育は充実してるよ
少人数は経済と経営は除いて残っている
ただ学生の質の問題だろうね
単に頭の問題じゃなく、モチベーションの問題だね
大言壮語したり変人とかを忌避する風潮がある
クールだけどクレバーとは言いがたい
まあ外語とかはすげーモチベーションが強い人が多いけど
人財というのは実に貴重だ その意味で単に筆記試験の能力では
なく、他の優れた能力の人財の獲得も必要なんだろうね
235:エリート街道さん
10/06/06 23:28:19 mpIydT7N
上智大学にはかつて、ルーベン・アビトという神父・教授がいた。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
フィリピン人である彼は、もともと東大で仏教の博士号を取得したイエズス会士であり、
キリスト教と仏教を並行して学んだ学者だった。
かつてのイエズス会は非常にリベラルで、学問の追求に宗教の壁はなかったんです。
アビト教授は禅の指導者になるために、イエズス会士を脱退した。
また、ヨゼフ・ラブ神父・教授というアメリカ人の神父は日本女性と結婚するために、
イエズス会士を脱退した。彼らは、かつての個性的な上智の教授陣のごく一部。
上智の凋落は、一にもニにも現在の教授たちの質にある。学問と哲学に対する真剣さが違うんだよ。
栄光学園が上智と同じイエズス会だが、栄光のHPに書かれていることの方がよほど説得力があるわな。
栄光の目指す理想の人間は、
真理を求め、たえず学び続ける人間。 MAGIS
素直な心をもち、人々に開かれた人間。 AGERE CONTRA
確信したことを、勇気をもって実行する人間。 AGE QUOD AGIS
自分の力を喜んで人々のために生かすことのできる人間。 MEN FOR OTHERS, WITH OTHERS
己の小ささを知り，大いなる存在に対して畏敬の念をもつ人間。 AD MAIOREM DEI GLORIAM
多くを与えられた者として、その使命を果たすことができる人間。 NOBLESSE OBLIGE
本学園はカトリック校であり，教育の根底に「宗教は欠くことのできないもの」と考えてはいますが，
正課として宗教の授業を設けたり，礼拝を強要したりすることはありません。
【信仰は，完全に自由のかたちで，人の心の最も奥深いところに生まれ育つものと考えるからです】
236:エリート街道さん
10/06/07 02:41:26 WOQtczak
上智最難関学部でも６５ってちょっとまずい傾向じゃない？
せめて偏差値だけでも早慶最難関学部と同じくらいはキープしておきたいところだと思うんだが。
だから来年は反動の受験者激増と今年に引き続く合格者のきつい絞込みを期待しておく。
237:エリート街道さん
10/06/07 07:44:25 sv6IC0hR
今日もいくで～～～～ｗ
ほ～～～～れほれｗ
上智法完全凋落決定ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
２０１１代ゼミ偏差値 法政治系
１０年 １１年
慶應義塾法（法律） ６８ ６８ ±０
上智法（国際関係法） ６８ ６５ ▼３
早稲田政経（政治） ６７ ６９ △２
早稲田政経（国際） ６７ ６８ △１
早稲田法 ６７ ６７ ±０
上智法（地球環境法） ６６ ６５ ▼１
上智法（法律） ６６ ６５ ▼１
中央法（法律） ６５ ６５ ±０
中央法（国企・政治） ６４ ６４ ±０
明治法 ６２ ６２ ±０
明治政経（政治） ６２ ６４ △２
明治政経（行政） ６０ ６２ △２
238:エリート街道さん
10/06/07 08:14:26 0fnDnaob
>>236
でも65が1つから3つに増えたぞ
239:エリート街道さん
10/06/07 08:17:04 QXrG2Phb
上智最難関て法なの？
外英じゃないの？
240:エリート街道さん
10/06/09 23:54:28 JKb1OqYE
上智法が気にしている３大学法学部 ＜明治法、学習院法、立教法＞
司法試験・公務員試験では、明治に敗北
大手企業400社採用率では、学習院に敗北
上場企業の管理職数では、立教に敗北
法学部では実は、明治学習院立教≧上智
241:エリート街道さん
10/06/10 00:16:13 9MjcMjcm
>>227
司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
合格者 合格率
1位 中央 １６２ 43.43%
2位 慶應 １４７ 46.37%
3位 早稲田 １２４ 32.63%
4位 明治 ９６ 30.97%
7位 上智 ４０ 27.78%
これ見りゃ、中央に負けるのは仕方ないと思うし、マンパワーとかの点でも
法学部は早稲田とか中央が強いだろう。
ただ、明治に負けるまで落ちぶれないで
242:エリート街道さん
10/06/11 18:01:04 98qypr3O
>>241の慶応が笑えるな
243:エリート街道さん
10/06/11 18:23:01 ZYAQQcbC
漏スクールなのになｗ
244:エリート街道さん
10/06/14 01:05:01 1e7YkF0M
上智の地環って河合塾だと偏差値６５・０なのな。
代ゼミだけじゃなくて河合でも下がりつつあるか
245:エリート街道さん
10/06/14 02:05:18 9pgqCXxY
上智の地環は２，３年前代ゼミじゃ偏差値６２まで下がったことあるから今は回復してる感じ。
246:エリート街道さん
10/06/16 08:07:59 4bcZtC6m
ほう
上智地環６２まで下がったことがあるのか。
６２とか普通にありえないだろ
偏差値最重視の上智なんだからさ。
法学部の足を引っ張る前に廃止した方がいくね？
247:エリート街道さん
10/06/16 08:12:13 6Zkqkvkz
大学自体廃止した方がいい
248:エリート街道さん
10/06/16 15:31:44 cbtMsw9/
定員を絞って偏差値を維持する姑息な方法をとっても
長期的にみればずるずると落ちていくんじゃない？!
249:エリート街道さん
10/06/16 16:55:14 4bcZtC6m
・たとえ定員割れしてでも合格者は決して多く出さない
・合格者の内訳も正規合格者は出来る限り少なく、その分補欠合格者を多めに
・指定校推薦枠を多めに取る
・偏差値を下げる学科は廃止
・少しずつ一般受験の募集定員を減らす
これらを守ればそう簡単に偏差値は低下しない。
250:エリート街道さん
10/06/16 17:34:16 cbtMsw9/
偏差値維持しても教員や職員の給料はどうなるのよｗ
251:エリート街道さん
10/06/16 17:59:57 CIiQkrTU
おそらくは補欠合格者は来年増えるんだろうな
252:エリート街道さん
10/06/17 23:28:20 FqESRLMi
民間就職では、ライバル立教に負け
国家＋地方公務員試験では、法政に負け
司法試験でも、明治に負け
さらには、公認会計士試験では、法政にも負けている。
これでは、上智法学部が定員割れしても仕方がない。
253:エリート街道さん
10/06/18 10:32:18 W7hcmsYm
立教は上智の滑り止め。なお上智の就職はランキング１位（日経ﾃﾞ-ﾀによる）だ。
法政は数がよるものだけ。率ではあらゆる面で相手ではない。上智では法政を受験は余りいない。
明治も数によるものだけ。明治に特段興味が無いが資格試験では中央ほど本腰を入れていないようだな。
上智は実質中身の充実を考えて少数で良い。
このように日本人特有の人数だけで優劣を競うのは実に単純。儲けがでない大企業のようなもの。
いずれにしても早慶には注目する位だろう。
254:エリート街道さん
10/06/18 10:38:21 uLAfZj4b
ここで上智を叩きまくって
よほどの昆布を持ってるんだな｡
255:エリート街道さん
10/06/18 10:55:58 8bpmsSbZ
それはそうとも限らない。
下位の大学が上位の大学に噛み付くことも多いけど、上位の大学が下位の大学を嘲ることもまた多いよ。
学歴板では。
ちょっと眺めればわかるが。
現在も、東工大が慶應をたたいてる。慶應が明治をたたいてる。
256:エリート街道さん
10/06/18 10:59:48 b8zc+aiq
中央って本当に可哀想な連中・・・
エリート街道さん：2010/06/08(火) 21:56:57 ID:LYyyXiv6
終わりの始まり、情痴大学
【マーチ】今後１０年間で凋落する大学【関関同立】(191)
エリート街道さん：2010/06/08(火) 22:42:36 ID:LYyyXiv6
で、本当は、どこに移転するの？
後楽園じゃ、文系学部収容するの、難しそう
中央大学が後楽園に移転！(55)
コイツ毎日上智に粘着してるよ
257:青学法政＞上智
10/06/18 12:20:25 920lfw90
青学、法政未満の就職実績ｗｗｗ
■大学の実力調査 東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊） ■
就職率 進学率 無職率
上智大 70.8% 17.4% 11.8% ★
青学大 ７９％ １０％ １１％☆
法政大 ８０％ ７％ １３％
成蹊大 ８０％ 6.4% 13.6%
学習院 ８１％ ９％ １０％
■週間エコノミスト URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
大企業４００社就職率 ■
法政大学 24.6% ☆
成城大学 23.4%
上智大学 21.5% ★全国の国公私立・女子大を含めて５２位
日本大学 14.7%
＊上智は、白百合女子大学（３７位）、フェリス女学院大学（４３位）、
清泉女子大学（５１位）にも敗北
258:エリート街道さん
10/06/18 14:41:12 W7hcmsYm
青山は立教の滑り止め。立教より上にはならない。
法政は明治の滑り止め。明治より上にはなれない。
こんなこと過去から現在まで日本の普遍的な価値観なのです。
初めから眼中にないのでつまらないスレを出して来るでないよ。
259:エリート街道さん
10/06/18 14:55:21 b8zc+aiq
あっぶねええ
偏差値分布
上智法律学科 65.1
中央法律学科 65.0
上智法学部 65.1
中央法学部 64.6
なんとか死守したようだが、今年の司法試験でそれなりの結果出さないと次こそやられる
260:エリート街道さん
10/06/18 16:09:10 +py7EXgd
★【実力の】明治大学政治経済学部【政経】PARTⅤ★
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
237 大学への名無しさん 2010/06/16(水) 08:41:24 ID:lC0Zui6M0
社学に並んだことより、慶應環境情報抜いたことの方が驚きだわｗ
240 大学への名無しさん 2010/06/18(金) 07:38:50 ID:yrNwmJp00
>>237
いや、むしろ、上智経済に偏差値２も勝ってることに驚きだわ、経済学科同士でも並んだし。
2011代ゼミ
６４ 明治政経（政治） ←←←
６３ 慶應環境情報
上智文（哲学）
６２ 明治法
明治経営（公共）
明治政経（経済）←←←
上智経済（経済）←←←
上智文（ドイツ文）
上智総合人間（福祉）
261:エリート街道さん
10/06/18 18:11:20 PMe0Zay8
今はどの大学でも国際化に力入れてるし、女の子も自由に大学選べる時代だからな。
上智の特異な存在感が薄らいできたのかもね。
262:エリート街道さん
10/06/18 18:30:53 W7hcmsYm
260に回答しよう。
まず明治にとって都合の良い比較はいけない。しかし、決して明治が嫌いではないよ。
中央・青山また当然ながら法政より明治の方が良いと思っています。
上智の経済学科は昭和５３年より私立で唯一数学が必須なところです。数学受験者レベルは国立受験者を見ての通り
普遍的に偏差値は高い。
だが社会受験者のレベルは低く、この為同じ偏差値６０でも数学選択者の６０は社会より大変なんです。
ところで上智経営は偏差値６４．３だが、経営学科の者は実際には経済学科の数学受験により評価を高くみてます。
経済学科は軽量入試の横国の経済学部と比較し、明治の経済６２はむしろ上智の経営と比較して２．３の差が有るこ
とを認識すべきなのです。
これが正統的な客観評価と言うべきでしょう。
263:エリート街道さん
10/06/18 18:39:39 +py7EXgd
慶應経済Ｂ 偏差値 ６８ 英語・社会・小論文
慶應経済Ａ 偏差値 ６８ 英語・数学・小論文
慶應商Ｂ 偏差値 ６９ 英語・社会・小論文
慶應商Ａ 偏差値 ６６ 英語・社会・数学
264:エリート街道さん
10/06/18 18:56:35 +py7EXgd
>>262
客観的評価と言う前に「上智経済の経済学科が数学必須であることを知ってる人間がどのくらいいるか」という前提条件を考えなければならない。
文系は英国社が当たり前という常識の中、上智の一学部のさらに一学科の科目なんて知らない人の方が多い。
受験生でも知らないのがたくさんいる。
早稲田や慶應は第一志望にする生徒が多いから受験科目について調べる生徒は多い。
でも第一志望にする人が少ない上智は、受験直前に受験科目に気付くものも多い。
大手予備校でチューターをやったことがあるが、受験前になって上智の経済学科が数学いることを知り、経営学科に変える生徒も少なくない。
経済学科志望で上智を実際に受験校として考えたことがある奴くらいしか経済学科が数学必須であることは知らない。
「数学でも受けられる」と思ってる奴は多いだろうが、「数学じゃなきゃ受けられない」なんて思ってる奴はほとんどいない。
そんなことを知らない人にとは「正統的」とかはどうでもよくて数値をみた人が実感としてどう感じるかが重要。
６４ 明治政経（政治）
６３ 立教経済（経済政策） 立教異文化 立教文（史）
６２ 明治政経（経済） 明治経営（公共経営） 明治法 明治文（メディア）
立教経済（経済） 立教経営（経営） 立教法（法・政治） 立教社会（現代文化） 立教文（仏文・文芸）
上智経済（経済） 上智文（ドイツ文） 上智総合人間（福祉）
265:エリート街道さん
10/06/18 19:16:18 vaCW+meT
単に明治政経が上智経済を超えたというイメージしかないだろうな。
266:青学法政＞上智
10/06/18 20:03:03 920lfw90
>>258
そのお前が馬鹿にする青学と法政にお前らは、就職実績で負けているのが現実
要するに企業の評価は、 青学法政＞上智
そして、大学４年次の実力が 青学法政＞上智
予備校の出す合格者偏差値だけが 上智＞青学法政 ← お前の唯一の根拠（笑）
でもその偏差値を持つ学生は、上智を蹴るから、お前の偏差値とは別なの。
267:エリート街道さん
10/06/18 20:21:18 vaCW+meT
上智が明治に確実に勝ってるものって偏差値くらいしかなかったんだよな。
268:エリート街道さん
10/06/18 20:24:30 vaCW+meT
だから偏差値が近づいてくると上智＝明治と言われても不思議と違和感がない。
269:エリート街道さん
10/06/18 20:27:09 cJ7uKFL+
もともと社会に出ればは明治のほうが上だが。
270:エリート街道さん
10/06/18 20:59:21 vaCW+meT
明治政経と上智経済だと前者の方が圧倒的に存在感がある。
271:エリート街道さん
10/06/18 21:14:40 920lfw90
>>270
青学、法政にも就職で負けている上智が、明治に勝てるわけ無いじゃん。
政経（経済）だけでなく法学部も、明治＞上智。
司法試験 合格者数･合格率
合格者 合格率
○明治 ９６ 30.97%
×上智 ４０ 27.78%
今の受験生は、不況だから、きちんとした実績のある大学を選んで受験する。
合格者偏差値に振り回されたバブル世代のオッサンと違うから、上智みたいに実績と中身が空っぽな大学を選ばない。
272:エリート街道さん
10/06/18 21:34:16 PG6eSQ3A
相変わらず明治は基地外だな
273:エリート街道さん
10/06/18 21:35:55 vaCW+meT
上智の何がいいのかさっぱり分からん。
早慶上智という今ではほとんど使われなくなった珍語・死語に
執拗にしがみついている時代遅れのオッサンというイメージしかない。
274:エリート街道さん
10/06/18 21:51:05 PG6eSQ3A
じゃあ明治でよかったじゃん
275:エリート街道さん
10/06/18 22:14:00 W7hcmsYm
実感評価だとかバカ言っている大学のチュ－タ経験者は多分に偏差値が低い大学出身者と考える。
現職はフリ－タ－じゃないのか。
これだから青山・明治クラスは極めてアバウトなのだ。
276:エリート街道さん
10/06/18 23:38:38 920lfw90
>>275
だから、お前が批判する青山・明治クラスにも劣っているのが上智。
自分で自分を批判してどうすんだよ？
277:エリート街道さん
10/06/19 00:00:10 b8zc+aiq
920lfw90
お前どんだけコンプ持ってんだよ、
上智＞＞明治立教＞青学＞＞＞中央法政が現実
278:エリート街道さん
10/06/19 00:06:45 dgzZBpnE
上智の合格者偏差値は高いが、受験日が早いため、実態は早慶の「試し受験」校的な位置づけ。
したがって、合格者の上位層はほとんどは早慶に流れ、入学者、特に男子の入学者偏差値は合格者偏差値とは大きな開きが出る。
法学部の場合の入学者偏差値は立教レベル、青学を若干上回るレベルといわれている。
上智男子全般にいえることて、男子は有名進学校殻の入学者は少ない。
また、就職に関しても企業の人事担当者はこうした事実は把握しているので、企業側の評価はあまり高くない。
上智の長年の課題でもある。
279:エリート街道さん
10/06/19 00:12:34 jOMQ4OR2
＞上智の合格者偏差値は高いが、受験日が早いため、実態は早慶の「試し受験」校的な位置づけ。
はい、根拠不明
そんなに金持ちがたくさんいるわけねーだろｗ
＞法学部の場合の入学者偏差値は立教レベル、青学を若干上回るレベルといわれている。
上智で辞退云々言うくせに立教と青学の辞退率については無視ですか、さすがマーチだな
＞また、就職に関しても企業の人事担当者はこうした事実は把握しているので、企業側の評価はあまり高くない。
では、マーチの法学部の就職と比較してどうなのかソース出してみろ
280:エリート街道さん
10/06/19 00:16:21 dgzZBpnE
上智は世間的には一流大学とは認められていないので、その表現はやむをえないでしょう。
女子一流半、男子二流・・・これが正直なところ。
上智に入って思うのは男子のレベルが低いこと。
出身高校も二流私立や公立高校が多く、早慶コンプレックスがある反面、変に上智で満足しようとしてみたり、
屈折したタイプが多い。
高校のときの方が優秀な人間が多かった。正直、上智の男子にはがっかり。
上智とか青学の女子は男子をバカにしているという噂をよく耳にするけど、バカにされても仕方がないかな。
281:エリート街道さん
10/06/19 00:20:15 jOMQ4OR2
>>280
お前、実際知り合いの一人もいないただのニートだろ？ｗ
実は女子のほうがレベル低い、上智では有名な話
ちなみに上智の女子は「とりあえずマーチはないｗ」とよく言ってる