10/07/29 19:20:44 mqMfV2Iw
ま、そうですね。海外の大学でも絶対的なマイノリティであることには変わりないし、
若者から「浮く」ことを恐れて昼間を避けるのはもったいないですね。
もちろんそれ「だけ」を理由に夜間に行く人もいないと思いますけど。
そういえば、NZではかつてほど社会人学生のイメージも良くないんですよ。ほら、昔は社会人になってから
戻ってくる人は自分に実力があって、なお本気で勉強する人に限られてましたけど、今は私のようにヒキコモリがちな
中年が「何かやっているふり」をする為に来たり、「自分だってやればできる」と勘違いしたおバカさんが授業についていけず、
必死になるあまりチューターを質問攻めにして若者から授業妨害だと言われたりしています。（老害？）
だからチューターは「年齢の高い人がディスカッションや授業を妨げるような場合･･･」という指導を受けているそうです。
社会人入学には審査がないに等しいNZの制度も問題なんですけどね。
因みに、私は高校を一度中退したので、定時制高校経由、全日制大学卒です。
そして定時制の高校はバイトして自分のお金で卒業しました。大学も同じで初回は親ですが、今回は自分（の借金）。
定時制高校すごく楽しかったですよ。勉強しやすい環境があれば、それが一番。
逆に質問なんんですけど、夜間の方が入学しやすい（競争率、偏差値など）でしょうけど、
授業のレベルと試験の採点は同じなんじゃないんですか？夜間の方が点が甘いんでしょうか？
あと、年増は女性限定のようなので、「中高年学生」、あるいは「社会人学生」にしません？
【年増】＝娘盛りをすぎて、やや年をとった女性。（広辞苑より）