10/11/21 21:08:11
>>815
分かりやすい説明、ありがとうございました。
すみませんが、もう一つ教えて下さい。
自賠責も任意保険同様、例えば担当者がいて、こちらと保険会社との交渉になるんでしょうか？
相手の自賠責保険の連絡先を聞いて、電話をすればOKですか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 22:07:03
>>814
お悔やみ申し上げます。大事に至らず何よりです。
取り急ぎ自賠責について
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
読んでみてください。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:04:12
>>817
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 08:13:06 iXzeDjlb
反則金は払わなくても良いがその後、人身事故で公判になると不利になる点は注意だな
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 10:34:47
大分前の人身事故で相手への補償はきちんとしてたのですが、呼び出しを貰いました。
そして調書を取られた後に略式を勧められましたとりあえずどうしたらよいか分からないので保留にしたのですが、正式と略式どちらが良いのでしょうか？
正式なら裁判官さんに事情を話して情状酌量をお願いしたいと考えているのですが
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:05:26
>>820
だいぶ前っていつ頃ですか？
人身ってことですけど、相手方のお怪我（診断書）はどの程度ですか？
あと、過失割合はどうなりました？
略式勧められたってことは、罰金刑が相当って判断されたんだろうけど
もちょっと詳しく教えてもらえます？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:43:26
>>820
ごく普通の手続きだよ
人身事故は切符を切られないので、検察に呼び出されて調書を取られる
ほとんどの場合、略式裁判で罰金を払っておしまい
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:35:13
>>820
検察官ただし副検事か検取り事務官に頭を下げるか
簡裁判事にあたまをさげるかの違い。正式裁判に
すると検察官の心証がわるくなり重い求刑になるから
略式にしとけ。
弁護士がいれば別だがいたからといって起訴猶予には
ならない。
824:820
10/11/23 12:50:16
5ヶ月位前です。
車庫入れしてる時に歩行者にぶつけてしまい全治一ヶ月の診断書が出ました。
任意で全部補償して現在治療中、お見舞いはいいとのことだったのでお詫びの品は送りました。
ただ今仕事がギリギリの状態で、お金も無く罰金刑にされたら払えず連れてかれたら住んでるとこも追い出され宿無しになってしまうので少しは情状を酌んでくれればと思ったのですが・・・
ちなみに検察官の人は正式にしたら現在までの治療期間も含んで審理すると言っていたのですが、本当でしょうか？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:51:54
それから過失割合は10:0で相手はむち打ちになったので、良くなるまで治療をと思っています。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 13:30:05
＞検察官の人は正式にしたら現在までの治療期間も含んで審理する
あらら・・・明らかに脅し入ってますね。略式に応じたら罰金いくらになるか尋ねました？
探りを入れるようで検察官も良い顔はしないでしょうけど、これ聞かないことには始まりません。
相場よりも高めに「○○万円だ！」と言われる場合があれば、率直に「○万円にするつもりだよ」
とか言ってくれる検察官もいらっしゃいます。820はどんな検察官に当たったのかな。
ちなみに、診断書で全治1ヶ月って確定したなら、今はもう症状固定になってません？
んで保険屋からある程度のお金が被害者側に出てるんじゃないですか？
それ以上は個人として相手に保障してもキリが無いですよ。特にムチ打ちなんて。
ちなみに示談交渉はどうなってますかね？
とと、話が逸れましたけど、人身事故で送検されたなら略式が無難だと思います。
真摯に反省しているところを示し（被害者へ対応したことなど記録を添えて説明）
一括は無理だけど罰金をこういう予定で払いたい、と検察官に相談してみては？
運が良ければ何か前向きな提案をしてもらえることもありますし。
＞良くなるまで治療を
この部分が、任意保険以外に、自腹で被害者に弁済している（これからも続ける）
と言う意味なら結構やり易いとは思いますけどね。
人身事故で略式を蹴って正式に臨むのは、よっぽど過失割合が低いとかじゃないと
厳しいと思いますね・・・あくまでも私見ですが。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 14:30:32
おれの経験では検察官がほのめかす罰金より実際のほうが
一本低いことのほうが多い。簡裁からの特別送達くるまで
わんらないけどおれの経験ではそうだった。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 14:51:50
>>824
略式はわからんが公判ではそうなるかな・・・
重くないから略式になるという側面もある。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:12:09
>>820
ちょっと厳しいことを言いますね。情状を酌むってそういうことじゃないんです。
＞ただ今仕事がギリギリの状態で
＞お金も無く罰金刑にされたら払えず
＞連れてかれたら住んでるとこも追い出され宿無しになってしまうので
これって、820の事故後の自己都合と解釈され、検察官の印象を悪くします。間違いなく。
だって被害者に何の関係もありませんから。そうじゃなくて例えば
①被害者にも過失がある
②事故当時（客観的に見て酌むべき）何らかの事情があった
③事故後は（具体的に）こういった補償をしている（被害者も満足している）
この辺りなら「情状を酌む」かもしれません。①②は微妙ですけど。
任意保険で賠償しているっていうのも実は情状を酌む理由には成り得ます。僅かに、ですけど。
検察官は必ず被害者に対し、加害者の処分結果を通知します。
反省していない自己中な加害者（極端な表現でゴメンなさい）に軽い処分とか出したら被害者が納得しないでしょ？
検察官もその辺りを考慮して極力、「被害者が納得する」処分を出そうとします。
逆に言うと、被害者が「相手方は十分に反省してるから処分は軽くしてくれ」と嘆願書でも書いてくれれば
検察官も厳しい処分は下しにくくなりますし、一気に起訴猶予のチャンスまで生まれますよ。
落ち着いて、自分が納得してやれる最善のことをやってくださいね。
個人的には全治1ヶ月の診断で、その後ムチ打ちで今も通院中って、何だかきな臭いものを感じちゃいますが。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:17:38
建前としては、「公判を選ぶと罪が重くなるということは、裁判を受ける権利の侵害につながる」
ということになっているはず。
あくまで建前であり、「反省していない」などの理由で量刑が重くなるケースが多いのも事実のようだが。
>>828
検事・被告人どちらの立場とも公判請求自体が一種の罰と考えている場合もあるよね
831:820
10/11/23 16:37:09
皆様お答えどうもありがとうございます。
検察官の人に公判を開くなら上申書を出したらどうかと言われたので、上申書を持って略式にしてみようかと思います
期待は薄いですが・・・
嘆願書もお願いしたいのですが、応じてくれるかどうか・・・
ちょっと検討してみます<m(__)m>
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 16:50:54
事故は怖いねー
気をつけないと。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 17:15:02
>>831
5ヶ月も通院するような相手なら、嘆願書を頼んだらまた別途金を請求されるだろうな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 00:15:18 kI4r1EkV
さっさ酒気帯びで捕まった
12度？（％）で免許取り消しは免れたけど初出頭でドキドキだぜ
何されるんだろ？3年以内にスピード違反をして
累計で免停になった事があるけどどうなる事やら
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 06:15:50
５時半頃、瀬田付近の交差点で歩行者妨害の取締まりをしていた。
前の車が白バイで捕まったが、なんでなのかわからない。
横断していたのは自転車が１台で、前の車は左折時に歩道に近づいた時には
既に自転車は遠ざかる方向へ通り過ぎてたため、徐行しながら通過したところに
白バイのサイレンと音声。
一時停止をして徐行すれば通過してよかったのか、横断歩道上に横断者が
いれば関係なく渡り終えるまで待たなければいけないのか今一わからない。
横断歩道が長いので後者は考えにくい。
一時停止が問題なのだろうか。
しかし、通り過ぎた自転車が７割方渡り終えているのにも一時停止が必要なのだろうか。
渋滞時に守っていたら、車は交差点内に入り込んだ２台程度しか通過できなくなりそう。
少し調べないと明日は我が身。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 06:32:11
近くに自転車がいたということで歩行者妨害と思ったのだろうが、本当に
歩行者妨害なのか？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 07:35:36
>>835
環八沿いは歩行者妨害を頻繁にやってるが実は俺もはっきりした事はわからん
捕まったことがある人に聞いてもマチマチ
よく聞くのが「横断歩道に人が居れば一時停止しようが徐行しようがアウト」ということ
そんな馬鹿な？と思うから余計にわからなくなるが、これが環八では普通
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 07:45:07
>>835渡り終えていないで歩道に進入すると、横断者が通り過ぎていても歩行者等妨害ですよ。
これは地方ではちょっと取り締らないかもしれないし、解釈が特殊なのかもしれなけど注意が必要。
２４６、環状八号はそれを狙った覆面と白バイがうようよしてます。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 07:50:35
>>838
統一しろって言いたいな
一時停止違反も慣性が残っていてセーフの時もあれば、アウトのときもあるが、
歩行者妨害は差がありすぎる
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:16:36
歩行者妨害ってのもまさに点数稼ぎの為のトラップだな。
こういう事やってるおまわりって自分が悲しくならないのかな？
きっと警官になった頃ってまだ正義感で溢れてたと思うんだよね。
それがいつのまにやら、善良な市民に難癖つけて搾り取る、上司の天下り先の為の資金集め。
そうやって腐った警官が腐った仕事をして、腐った給料をもらって、そのお金で家族がメシを食う。
自分おまわりだったら悲しくて自殺してるわ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:20:31
環七と国道246の交差する上馬でもやってるよ
歩道はパイパス上で待機する場所があって２段階になってる
右折レーンを含め７車線分あるので歩行者は途中で待機できる形態
だからといって、これから渡ろうとしているのは明らかなので我慢して待たないといけない
後ろからは『何でいかないんだ！』みたいなクラクションを鳴らす奴もいる
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:35:18
>>838
貴重な情報だ、㌧
それって、Ｋからの情報？
それとも道交法に書いてある？
良かったら教えてくれない？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:48:08
シートベルトで運転手と助手席双方で指定なかった場合、捕まると１点ｘ２になるなんてことはありますか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 08:49:07
誤： 指定なかった場合
正： していなかった場合
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 09:04:29
減点はその場合１点止まりです
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 10:43:46
都心は交通量が多いから取り締まりもハンパないんだねぇ。
車で都心行くときは気をつけなきゃーな。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:04:15 kI4r1EkV
すまん>>834だが、ネットにあるお酒の測定テストをやってみたんだが
血中アルコールが12％で1ml1.18って出た
プラス14キロオーバーしてるから、初犯でも免取だよね？
何を浮かれてたんだか・・・
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:32:50
ネットで調べた数字より現場で測った数字は？
ちゃんと自分で確認させるはずだぞ？
スピードも15km/h未満の超過で捕まるのはかなり珍しいはず
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:35:29
環八の横断妨害だか歩行妨害だか知らないが、
この妨害の時だけは拡声機で言いながら捕まえてるね。
信号無視や進路変更で捕まえる時は、サイレン鳴らして誘導なのに。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:40:40
証拠、言い逃れなどがあるから違反したらその場で言って捕まえるんじゃね？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:43:35
はやっ！すまない、書きながら検証の事が頭に浮かんでたけど、やはりそうなんだね。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:53:28 kI4r1EkV
>>848
いや、それが・・・
数値12で切っておくからって言われたから％だと思うんだよね
0.12mlな訳ないし、ビール500ml缶2本とグラスワイン1杯飲んだ
って言ったしね
ただ、酒気帯びだから免停の所を指差して酒酔いとの違いを説明
したんだよね
真っ直ぐ歩けたから酒酔いでは無いっていわれたけどさ・・・
何点ですかって聞けば良かったよ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 14:57:22
横断歩行者等妨害は違反したその場で拡声機で
↓
”横断歩行者等妨害（横断妨害）!!”
↓
”ゥウゥ～” が多い
曖昧な実証しにくい違反かもしれん
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 15:09:58
0.012ml、じゃないかな。
呼気1リットル中に含まれるアルコール量。
点数は酒気帯びなら15点とか。酒気帯び＋速度超過で25点、免取り欠格2年。
多分0.012mlなら酒気帯びにもなってない程度だと思うけど、
15km/h超過と絡むとわからないなぁ。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 15:15:06 kI4r1EkV
>>854
袋に息にいれて体温計みたいなので計るのはml？
それを指さして12で切っておくからって言われました
赤い紙になんか書いてましたし
どっちにしろ免取っぽいですね
あああああああ～
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 15:35:21
>>854
0.25以下の酒気帯びでの15km未満速度超過は14点じゃないか？
834は過去3年以内の免停有らしいから前歴1回となり無事に免取＋欠格1年では？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 15:59:43 kI4r1EkV
>>856
本当にすまん
今、捕まった道を走ってきたんだが15～20km/hぽい
よく思い出したら12000円って最初に言われて
お酒飲んでます？ってなったの思い出した
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 16:02:55
>>857
そこらのガキを川に突き落としてから、飛び込んで
救助してこい。
情報小出しの話はそれからだ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 16:07:39 kI4r1EkV
>>858
本当にすまん
もう無い
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 17:29:27
>>845
ありがとう。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:03:51
>>856
過去３年以内の前歴などどうでも良い、免停処分後、１年超の無事故無違反期間が
あれば前歴は加算されないから実質０で考えて良い。
そっちが重要。
>>859
免停処分後に１年以上無事故無違反していたら前歴加算されないから前歴０で１４点の９０日免停。
ちなみに酒絡みは意見の聴取に出てどんだけ弁明しようが一切の減免は無いから
聴聞会は出るだけ無駄。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:20:55 kI4r1EkV
>>861
ありがとうございます
1年間は無事故無違反です
後は警察官の12って数字ですね・・・
何で点数聞かなかったんだろう
テンパって聞くの忘れてました
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 22:50:41
貰った赤切符を見りゃわかるだろ…
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 23:03:35 kI4r1EkV
>>863
赤切符貰ってないんですよ
書いてたのは見たけど
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 23:10:05 kI4r1EkV
↑ ちなみに拇印は押しすた
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 23:20:41
心配するな。酒気帯びの垢はサインしようとしまいと１２０％アウトだ。
罰金用意しとけ。高いから腰を抜かすなよ。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 23:26:33 kI4r1EkV
>>866
わかりました
はぁ、後は免停になるように祈ってます
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 11:14:46
どんまいだな。
これに懲りて酒を飲んだら運転しちゃいかんぜ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 12:05:07 UFIvS+eB
>>868
はい、わかりました
ありがとうございました
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 12:38:11
＞これに懲りて酒を飲んだら運転しちゃいかんぜ。
↑こういう事いうやつマジウザイ。何様のつもりだ。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 12:58:03
裁判所到着
これから裁判だぜorz
ちなみに前歴無しの速度超過、一発免停＆公判請求・・・
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 13:20:49
>>870
酒気帯び運転常習者DQN乙
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 16:16:17
>>871
結果レポよろ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 17:36:30
>>870
いや、普通の反応だろう。
ミスやちょっとした不注意で犯した事故や違反なら同情もするが、酒は自分の
意識次第で100％防げるからな。
全く同情に値しない。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:59:52
>>862
12って12km/hの速度超過ってことじゃねーの？
まあ普通は12km/h程度じゃ滅多に捕まえないけどな
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 20:16:45 UFIvS+eB
>>862
そういう意味なんですかねぇ
ただ、体温計みたいなアルコール検査器もって
12で切って置くからと言われてシールみたいなのを
検査器に貼っていたんですよね
ただ、0.12mlじゃ引っかからないですよね
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 21:54:53
アルコール検査の数値が達してなくても、
警察官が見て酔っていると判断すれば酒酔いで挙げられるんじゃなかったっけ？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 22:09:53 UFIvS+eB
>>877
もし、㎎で1.2を12と言ったとしたら
0.5ml以上で一発免取ですよね
警察の使ってる体温計みたいな画像を探してるんですけどないんですね
ただ、免取だよともなんとも言われなかったんですよね
879:871
10/11/26 22:42:56
>>873
求刑懲役４カ月でした
鬱だ・・・氏のう・・・
前科前歴無しのゴールド免許から被告人に転落Ⅲorz
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 22:55:26
懲役4ヶ月と思うから鬱になる
タダ飯4ヶ月と考えるんだ
881:873
10/11/26 22:57:34
>>871
とりあえず乙 まぁもちつけ。
判決はまだでしょ？罰金で済む悪寒だよ。
超過はどれくらい？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:09:19 CJqBPSzn
すいませんゎ教えて下さい。
速度５キロ位での追突の物損事故で加点２が来たんですが、
ネット検索する限り、物損事故って加点無いってなってるんですが、
何故通知が来たんでしょうか？
ちなみに、キップも貰ってないし、再度呼び出しも現場検証もありません
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:49:45
>>879
いったいどんな速度違反やったの？
前歴無しで速度違反の赤キップなら、普通は略式が当たり前だよ。
884:871
10/11/27 01:19:25
>>881
ド田舎の見通しの良い直線道路(広域農道)で90キロ超過・・・土手に隠れて光電管でネズミ取りやっててあぼーん
なんでアクセル踏んだんだ、俺orz
反論の余地も無いので取り調べや免停にも素直に応じ、90日免停は講習行って45日に短縮貰った
やらかしてから半年経ってやっと裁判になり、頭丸めてスーツで出廷、罪状認否も素直に認めて頭下げまくったけどダメっぽい
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 02:06:00
>>884
法定速度の2.5倍か、きびしいなあ…
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 02:28:25
このスレに関した超貴重動画
たぶんすぐに削除されると思う
いまのうちに保存しといたほうが良い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 08:29:43
>>884
厳罰化の見せしめにされたね。
大幅速度超過でも、事故起こしてなければ、一昔前なら裁判になっても
初犯で罰金だけで済んだケース。
再犯とかならそうはいかないけど。
888:871
10/11/27 14:11:47
ですよねー
来週の判決次第では人生／(-_-)＼ｵﾜﾀ
かも試練
鬱だ・・・仕事が手につかない
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 14:29:18
まあおそらく執行猶予だ。またやったら実刑だね。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 15:37:49
初犯で実刑って聞いたことないから少し安心しておけ。
ちなみに、罰金刑も実刑の一種だというツッコミは却下な。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 09:00:49
公務員などで罰金ならいいが執行猶予ついても免職になるなら
弁護士を雇うしかない。懲役や禁固の求刑に対し罰金にするのは
かえって非常にむつかしい。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 22:54:18
年末に向けて取り締まりが多くなりそうだから
おまいら気をつけて！
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 23:53:40
おまいもな！
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:20:26
ついさっきのこと。
あやうく信号無視するところだったが、ギリギリ赤になる直前くらい（黄色）で加速して信号を
切り抜けたんだが、運悪くパトカーが見ていて、後方から「前の車止まりなさい」と言われ
止まって、
・免許証見せて→（見せる）→名前は？→（答える）→どこで働いてるの？→（なんかイラっときたから「えっ？そこまで答えなきゃいけないんですか？」と言い返した）
んだが、この警官は後で署に戻って俺の名前と住所とナンバーから会社の情報を調べたりするんだろうか？
知っている人がいたら教えて欲しい。今回は注意されただけで特にお咎め無しだったんだが。
「年末は事故多いので気をつけてくださいねー」「車内の音楽はあまり大きくならないようにお願いしますねー」とかは言われた
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:21:56
>>894
調べると何かメリットあるのか？
無駄なことするほど暇じゃないよ。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:33:02
>>895
早めの返答ｱﾘｶﾞﾄﾝ
パトに呼び止められるのこれが初めてだから今後何かに影響があるかどうか不安だったんだ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 20:25:26
>>894
あやうく信号無視するとこだったって、黄色は思いっきり信号無視じゃんｗ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 22:35:16
>>894
免許証の提示を求められた理由が分からないね。
894はなぜ提示を求めるのか理由を尋ねたの？
信号無視ギリギリって言うけど、信号無視したなら（警察官が現認したら）
警察官は告知書（いわゆる青切符）を交付する義務がある。
微妙だから切符は止めとこうという判断は警察官にはできない。
警察官には、違反を現認＝告知書交付の義務がある、ってこと。
要するに、切符を切られなかった時点で違反してないってことなので
安心して枕を高くして寝てください。後から云々ってことは通常ありえません。
ま、その警官が署に帰ってこっそり切符切ってる可能性はゼロではないw
今ごろ、署内で「この被疑者は告知書の受取を拒否した」って書類を
捏造してる可能性もゼロではないですね・・・w