11/11/18 19:10:27.31
>>284
確かにそいつの言ってる理屈はちょっとおかしいね…。
関心事だから、という点に依拠して百科事典としてすべきことってのは、
事件そのものをセンセーショナルに取り上げることではなくて、
事件に関わる組織や人物や基本用語についての客観的な情報・解説を
提示することなんだよな。
事件そのものについては、後の時代に社会的意味を残して、
事件を取り上げる文献が現れてから、事件の経緯や構図などについての
客観的な事実と解説を掲げればよいということになる。
そういや、メインページに「最近の出来事」があったときも、
そういうことを分からずに勘違いしたやつが、速報テロップ代わりにつかって
よくもめてたっけね。