11/09/03 22:00:13.99
要出典厨とスタブ厨
両方ともいなくなって欲しいが、どうにもならないのか？
個別の記事の問題ではなくて利用者の問題だ。
982:名無しの愉しみ
11/09/03 22:00:47.54
>>964
[[もつ煮]]はラッコ案件だから、
あのラッコの粘着問答に勝てる奴だけが自由に[[もつ煮]]を編集できる。
なかなかそんな奴はいないだろう。
983:名無しの愉しみ
11/09/03 22:03:35.73
スタブ厨って何
984:名無しの愉しみ
11/09/03 22:04:59.27
>>983
スタブを毛嫌いしてケースEとかで削除依頼する人
985:名無しの愉しみ
11/09/03 22:07:07.45
.>983
嘘書くなバーカ
986:名無しの愉しみ
11/09/03 22:07:37.04
削除厨の一種か
要出典厨は目障りなだけだが削除厨は迷惑だな
987:名無しの愉しみ
11/09/03 22:07:49.70
>>985
嘘？
988:名無しの愉しみ
11/09/03 22:08:44.18
よくわからんが、983は嘘には見えんが
989: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ●ブラウンボール ◆5ChatAmAI2
11/09/03 22:09:29.02
>>986
自分が知らないってだけで要出典張るやつも居るから、目障りだけじゃ済まないと思うなあ。
990:名無しの愉しみ
11/09/03 22:09:55.44
>>988
目が不自由なのか？
頭が不自由なのか？
991:名無しの愉しみ
11/09/03 22:11:00.39
>>972
わかりにくいな
「おかしな行動をとったIPユーザーに限り」という意味だね？
すべてのIPユーザーにアカウント取得を禁止すると
「一旦IPで編集したら、その編集が適切なものであったとしても、その後は永久にアカウント不可」（*）
と変なことになってしまう。
もし、（*）だというのなら混乱するから、むしろ中途半端なことはやめて、最初からアカウント取得強制にしたらいい。
992:名無しの愉しみ
11/09/03 22:12:52.64
>>991
違う、新規アカウントを作れるのはアカウント持ってるやつだけってこと
ＩＰユーザーのアカウント取得は一律禁止だ！
993:名無しの愉しみ
11/09/03 22:12:53.36
いや、983って嘘のつきようがないだろがw
994:名無しの愉しみ
11/09/03 22:13:15.19
要出典厨って、要出典な記事を恥ずかしげもなく投稿する奴らだよね
995:名無しの愉しみ
11/09/03 22:13:27.31
IPは新記事作成不可ってネタだろ
何長文マジレスしてんの
996:名無しの愉しみ
11/09/03 22:14:30.29
確かに「スタブ厨って何」という発言に嘘もなにもないな。
997:名無しの愉しみ
11/09/03 22:14:52.18
スタブ厨は出典の記載もないようなスタブばっかりつくる奴のことだろ。
もっと一般的な呼びかたある？
998:名無しの愉しみ
11/09/03 22:15:29.24
別にスタブはスタブでもいいだろ
削除は二の次
999:名無しの愉しみ
11/09/03 22:16:08.27
ume
1000: ◆5pF4AjCNAGJN
11/09/03 22:16:11.02
１０００ならブロック解除
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。