11/11/10 16:23:10.54
>>542
カントもそうやって読めますか？
548:名無しの愉しみ
11/11/10 23:15:06.70
内容を理解するかは別にして読めるだろ
内容が分からなくても朗読はできるのと同じ
549:名無しの愉しみ
11/11/11 09:34:56.56
内容は理解出来ないって事ですね
550:名無しの愉しみ
11/11/11 09:39:52.26 K2QeIM7x
小学生が医学書を速読しても内容は理解できないのと同じだ。
ただ理解できなくても何が書かれていたかは10分の1か20分の1かは覚えている。
それを学ぶかどうかは本人だが、速読ができるに超したことはない。
理解できるレベルの本なら問題ない。要は自分の頭に合わせた本を読めってだけだ。速読とは別問題。
小学生なら教科書や伝記小説を速読すればよい。あっさりと理解できるだろ。
551:名無しの愉しみ
11/11/11 09:45:59.28
それが速読が出来るように成るのとどんな関係が？
552:名無しの愉しみ
11/11/11 10:04:52.89
速読と関係の無い話だが
カントとかバカなことを言う人がいたから説明しただけでは
553:名無しの愉しみ
11/11/11 10:09:46.31
カントで釣られてるアホって事だな
554:名無しの愉しみ
11/11/11 10:23:10.65
知らんがな
555:名無しの愉しみ
11/11/11 19:48:44.95
釣ってるのではなく真性だと思うな
昔いた人の話を聞かないアホ
556:名無しの愉しみ
11/11/11 20:11:59.83
釣られてるには違いない
557:名無しの愉しみ
11/11/11 20:18:21.05
おまえもな
558:名無しの愉しみ
11/11/11 21:33:23.78
ここは自称医者の出番だな
559:名無しの愉しみ
11/11/11 22:04:54.98
自称医者は入院中だよ
560:名無しの愉しみ
11/11/13 11:21:09.47
医者は入院中自分で自分を診察するんだろうか
561:名無しの愉しみ
11/11/26 14:59:35.30 vOlVfUBo
スレッドストッパー
562:名無しの愉しみ
11/11/26 21:55:02.66
>>515をお願いします。
563:名無しの愉しみ
11/11/27 08:12:54.68
飛蚊症とは無関係
目が悪くなるような使い方は速読としても減点
564:名無しの愉しみ
11/11/30 10:42:09.25 MlUw/oKd
>>38
>まあ普通速読っていうのは、早く読めるようになっても理解は伴わない。
>それに専門書等の難しい言葉が出てくる本や、登場人物が多く感情描写が豊かな小説などは
>速読には向かないだろうね。
激しく同意。
速読自慢する人って理解が伴ってない場合が多い。数だけこなしても無意味。
速読じゃなくて雑読。
書物に対しても作者に対しても失礼にあたる。
565:名無しの愉しみ
11/11/30 11:12:10.25
雑に読むにしか値しない程度の本には雑に読んだらいいんじゃね？
566:名無しの愉しみ
11/11/30 12:27:45.87
速読スレ発見
家人がなかなか本を完読しない理由がわかった気がする
とにかく読むのが遅い。ブツブツ読んでいて、ときどき同じ行を繰り返して読んでる
本人は確認しながら読んでるんだろうが
それなのに次々新しい本を買ってくるから積み本山ほど
新書とかドキュメンタリーとか有名人の自伝とか
567:名無しの愉しみ
11/11/30 13:37:34.61
速読の定義も幾つかある。
音読のまま速度をあげようとするものもあれば、
音読から映像に切り替えることで爆発的に早くしようというものもある。
前者は難解な書物や小説でも変わらず他人より早いままだが、
反面で、飛ばし読みをしてしまったり、最高速度も魔法みたいな領域には行けない。
自分は前者なので後者は他人の伝聞だが、
後者は、読み方そのものが変わるため、音読とはまったく違う感覚らしく、
新しい読み方ができた時点で、段階などなく、最初から超高速読みだそうだ。
一字ずつ目で追うこともないらしい。
結果的にいえば「身につけられるなら後者がよい」だ。
前者はあくまで今あるものを強化するだけだから、今まで続けてきたペースなども悪習になるし、足かせが多い。
まあ、実際には大半が前者に落ち着く。後者は新世界すぎて「できるかできないか」だ。
自分はできなかったから前者で、前者でも運良く花開けたほうだが、後者ができない挫折感はあるし。
どうせやるなら、未知の領域に行きたかったよね。