11/02/01 13:27:49 NxoZLY3s
>>902
あくまで折れ個人の予想だが、それは旧モデルまでの話で、現行モデルは違うんじゃないかと
つまり、以前まではニューフォレとウルトラは同じだったが、値段を吊り上げるために
旧ウルトラをウルトラEXに改名。旧ウルトラはプリズムをBK7に乗せ換えて、販売継続・・・みたいな?
誰か現行ウルトラ持ってる人いない?射出瞳のケラレだけでも見たら判るんだけどなー
905:名無しの愉しみ
11/02/01 14:51:39
>>904
うむ、旧モデルの話だよ。
現行モデルは、相互比較した人が居ないので判断つかない。
ウルトラビューは持っているけれど、ウルトラEXを買うほどの魅力がないw
906:名無しの愉しみ
11/02/01 15:19:05 NxoZLY3s
今でも旧モデル売ってるとことかあるの?
それ知らないでウルトラビュー買ってる人とかいる気がするが・・・
かく言う私も、価格コムでポチりかけたからな・・・
907:名無しの愉しみ
11/02/01 16:20:45
598 名前:名無しSUN[] 投稿日:2010/12/23(木) 20:07:02 ID:Ijns41wX
ケンコー Ultra-View OP 8×32DHって、ビクセン ニューフォレスタ HR8X32WPの劣化版だったんだな。
ケンコーのUltra-View OP 8×32DHは、フーリーマルチコートではないし、
フェーズコートはないし、高反射コートもない。
確かにビクセンのと比べると暗いし、像が甘い。
618 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2010/12/24(金) 23:57:31 ID:IjkR/D5Q
>>598
なにをいまさらって感じだけどな
一部の人間が証拠も無しに、同等品と振れまわっていただけ
ケンコー Ultra-View OP 8×32DHとビクセン ニューフォレスタ HR8X32WPとの関係は
ちょうどケンコー アバンターとアートスとの関係と同じ
フルマルチコートのアバンターと一部 マルチコートのアートス
アートスは皆の評価どおりアバンターと比して性能が落ちる
それと同じで、Ultra-View OP 8×32DHも、ニューフォレスタ HR8X32WPと比べて性能が落ちる
HPやカタログによると、
ニューフォレスタ HR8X32WPは「フルマルチコート」
さらに「高反射コート」付き
それに対し、ケンコー Ultra-View OP 8×32DHは「マルチコート」としか書かれてない
アートスとアバンターとの見え味の差に気づくユーザーなら、
ニューフォレスタ HR8X32WPのほうがウルトラビューより上級の双眼鏡であることが一目で分かるはず
908:名無しの愉しみ
11/02/01 19:55:46
ひさびさにフジノン70mmをケースから出してみたら
本体下側のシボ革に3個所ほど目立つ傷がついてた。
傷の一つは中身の金属が見えてる。
俺にとっては高級品なのにー、いつぶつけたんだろ?
と良く見ると、「ストラップとストラップのプラバックル2つ」の位置と傷の配置は完全に一致。
どうやら本体の下にストラップを挟んだまま収納したため、双眼鏡の自重でシボ革がえぐれたようだ。
一見硬質なシボ革も長期間の負荷では変形するのだね。
黒いシリコンボンドで傷は補修したよ。
909:名無しの愉しみ
11/02/01 20:01:34
>>908
大切な物に傷がついたりしたらショックだけどさ
時間が経つとその傷にも愛着を感じてしまうのが不思議。
910:名無しの愉しみ
11/02/01 20:15:31
身体の傷なら 直せるけれど
心の痛手は 癒せはしない
911:名無しの愉しみ
11/02/01 21:49:20
仕事しろよ
912:名無しの愉しみ
11/02/02 01:17:41
じゅりぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ
913:名無しの愉しみ
11/02/02 02:06:58
ニコン 遊 4×10D CF と ビクセン フラット HF5×17
どちらがおすすめでしょうか?
携帯用に自分なりに調べてここまでしぼりました
914:名無しの愉しみ
11/02/02 12:43:36
>>906
ん? それでも一万なら、十分オススメというか、かなりオススメだぞ? <OP8x32
915:名無しの愉しみ
11/02/02 12:57:14
>>913
ニコン 遊 4×10D CFが良いと思うな
916:名無しの愉しみ
11/02/03 00:09:28
>>913 ビクセンのフラットは結構デカイよ。タバコの箱くらいある。携帯性を優先するならニコン遊。