10/09/24 12:12:41
>>886
スポスタは微妙。以下コピペ。
使うのが昼間なら、以下の５機種をヨドバシカメラで見比べて、一番気に入ったのをどうぞ。
・ニコントラベライトEX8×25 ：画質が良い。ただし、素人さんでは差がわからないかもしれないレベル。
・ビクセンニューアペックスHR8×24 ：畳んでコンパクトになる。
・ビクセンアトレックHR8×25 ：メガネをかけたまま使うならこれ！
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：畳んでコンパクトになる。値崩れしていて性能のわりには安い。
・ビクセンアトレックHR8×32 ：上記４機種よりやや明るい。上記４機種より周辺像がピンボケ気味。
10倍はそれほど悪くはない。
888:名無しの愉しみ
10/09/24 12:21:22 3K0Q+epf
>>886
>>842のケンコー ウルトラビュー OP 8x32DHなんてどう？
同じものをビクセンのブランドで買ったら倍以上の値段だよ。
889:名無しの愉しみ
10/09/24 12:33:17
>>888
もし本当にニューフォレと一緒だったら相当なもんじゃん。
CPでヤフオクアバンターと張り合えるレベル。
890:名無しの愉しみ
10/09/24 13:15:33 WomvLCKX
さっそくありがとうございます
「スポスタ」でスレ内を検索すれば良かったのですね、すみません
・ニコントラベライトEX8×25 ：15.5mm 355g
・ビクセンニューアペックスHR8×24 ：12mm 220g
・ビクセンアトレックHR8×25 ：18mm 360g
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：21mm 300g
・ビクセンアトレックHR8×32 ：18mm 390g
・ケンコー ウルトラビュー OP 8x32DH：17,5mm 560g
アイレリーフと重さを確認してみました
数字を見る限りペンタックスのものが良さそうです
15mmと18mm、かなり違ってくるものなのかが
わからないのですが、今週末に実機群を確認してみようと思います
既出にも関わらず、ご親切にありがとうございました
891:名無しの愉しみ
10/09/24 13:31:29
>>890
あとBD25-8もぜひ覗いてみて。
2万するけど、この価格帯では出色。
URLﾘﾝｸ(www.kowa-prominar.ne.jp)
892:名無しの愉しみ
10/09/24 13:41:47 WomvLCKX
>>891
見れたら是非見てきますね、ありがとうございます！
893:名無しの愉しみ
10/09/24 13:43:05
自分は眼鏡使わんけど15-18ミリって大差ないのでは？
894:名無しの愉しみ
10/09/24 14:09:13
とりあえず15mmあればメガネでも大丈夫。
あとは数値というよりは、自分に合うかどうか。
見口の形状とかも関係してくる。
895:名無しの愉しみ
10/09/24 14:14:07
>>888
安いよ
URLﾘﾝｸ(shop.telemarche.co.jp)
896:名無しの愉しみ
10/09/24 14:20:43
最安はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.shoueidou.net)
897:名無しの愉しみ
10/09/24 14:30:41
>>894
なるほど微妙なもんなんだね、やはり実機確認は重要ってことかあさんくす
898:名無しの愉しみ
10/09/24 15:52:23
双眼鏡を見てるとすぐに気持ち悪くなるんですが、
できるだけ気持ち悪くなりづらい双眼鏡とかありますか？
倍率を落とす、高いのを買う、っていうのが基本かも知れないけど、
できるだけ高倍率で安いほうが嬉しいです。
あと、単眼鏡のオススメ教えて下さい。
飛んでるセスナとかヘリの機体番号の確認とかに使います。
899:名無しの愉しみ
10/09/24 15:59:45
>>893
カタログスペックよりも実機確認が重要。
「アイレリーフ12mm、目レンズの位置が見口よりも３mmくらい奥にある」と、
「アイレリーフ15mm、目レンズの位置が見口よりも１mmくらい奥にある」では、
カタログスペックでは３mmの差だが、実際は５mmの差になる。
900:名無しの愉しみ
10/09/24 16:01:15
>>898
「頭が痛くなる」のか、「目が疲れる」のか、どっち？
というか、現在使っている機種名を書け。
901:名無しの愉しみ
10/09/24 16:59:57
>>899
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
902:名無しの愉しみ
10/09/24 18:46:20
>>901
アイレリーフが見口の縁からメガネのレンズ面までの距離では無いから。
レンズが見口から引っ込んでるとその分アイレリーフからさっぴかれる。
メガネもデザインや、度数とか目からメガネのレンズまでの距離はさまざま。
なのでカタログ数値に惑わされずに覗いて見るといいってことじゃないかと・・・
903:名無しの愉しみ
10/09/24 18:53:28
>>887
＞・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：畳んでコンパクトになる。値崩れしていて性能のわりには安い。
これってレビューがほとんど無いようだけど、所持した上でのお薦め？
煽りじゃなく単純な疑問、探しても見つからなかったのでｗ
904:名無しの愉しみ
10/09/24 21:16:44
店頭での比較。
905:名無しの愉しみ
10/09/24 21:32:47
>>898
予算は？
906:名無しの愉しみ
10/09/25 00:11:04
>>898
いくつかの双眼鏡を使ってみてどれでも同じ症状が出るの？
そうじゃないなら、今使ってる双眼鏡の視軸がズレてることをまず疑うなぁ、俺なら。
907:名無しの愉しみ
10/09/25 01:02:43
自分だけかもしれんが、広視野の双眼鏡を長く覗いていると酔いやすい。
Nikon8x30E、10x35Eあたりの見え方は好きなのだがどうも相性が悪い。
歪曲収差の度合いも関係しているかも。