10/07/30 01:21:01
あー東京の空がいつも何か飛んでいますよねえ
701:名無しの愉しみ
10/07/30 06:41:41
肉眼で230万光年先まで見えるよ
アンドロメダ大星雲
702:名無しの愉しみ
10/07/30 11:41:18
>>700
横浜みなとみらいの夜景を遠くからフィルムで長時間露光で撮って現像に出したら、
ヘリコプターの軌跡をフィルムの傷と勘違いしたラボがおわびの新品フィルムをくれたｗ
703:名無しの愉しみ
10/07/31 10:33:31
24-25mmのダハ小型機いろいろ見たんだけど機種それぞれに見えの良しあしはあるけど
やっぱり30-40mm級に比べて暗くて解像感も落ちますねえ
だいたい2万円以下のクラスならポロが良かったなあ
704:名無しの愉しみ
10/07/31 12:12:27
ニューアペ、アトレック見たんだけど機種それぞれに見えの良しあしはあるけど
やっぱりニューフォレスタ、アルピナに比べて暗くて解像感も落ちますねえ
だいたい2万円以下のクラスならアルティマが良かったなあ
705:名無しの愉しみ
10/07/31 12:28:20
>>704
お前誰だよｗ
ニューフォレスタはなかなかいいね
もっと像が落ち着いてもいいと思うけどそれはもっと出さないと無理かな
アルティマはさすがだわね
706:名無しの愉しみ
10/07/31 13:36:31
店で覗いていつも感心するのはアバンターだな
ヤフオクだけどあれが1万だからな
707:名無しの愉しみ
10/07/31 13:41:19
アバンターはいいね
昨日初めて覗いてなかなかよくて驚いた
店だと２万くらいしたので買わなかったけど
708:名無しの愉しみ
10/07/31 14:22:30 LfYz9Q2S
どうみても宣伝ですね
709:名無しの愉しみ
10/07/31 16:21:58
これが宣伝なら、格安スレは宣伝スレだｗ
710:名無しの愉しみ
10/07/31 19:20:55
宣伝かどうかはどうでもいいが、アバンターじゃなくなったものをアバンターと呼ぶのはいい加減やめれ
711:名無しの愉しみ
10/07/31 20:33:28
ホントだKENKOになってる。迷走してるのかな。
富裕層バードウオッチャーがケンコーを受け入れる日はくるだろうか。
712:名無しの愉しみ
10/08/01 08:33:20
>>710
そうなんだけど、ヤフオクのタイトルからしてこれだから。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
というか、widoってなんだよｗ
713:名無しの愉しみ
10/08/02 11:42:53 PsCUdJ+1
>>712
「アバンター」の名前が無くなると、検索出来なくなるしなぁ。
「ケンコー7×50」なんて、他にもいっぱいあるんだし。
714:名無しの愉しみ
10/08/04 20:10:37
The Keno binoculars formerly known as Yafu-Oku Avantar.
715:名無しの愉しみ
10/08/05 00:38:33
0点
716:名無しの愉しみ
10/08/06 10:48:30
落としちゃったからかなんかぶれて見える
二重に見える感じ
左右それぞれを覗くとピンとはあっている
これは修理するしかないかね
717:名無しの愉しみ
10/08/06 13:46:50
調整が必要だね
718:名無しの愉しみ
10/08/06 16:44:35 GH5gM8uk
店頭のデモ機でも光軸狂ってるの結構多いよね。
あれじゃ全然参考にならないからちょこちょこチェックして調整してほしいんだけどなー。
719:716
10/08/06 19:00:02
ニコンに聞いたら買い換えてくれといわれた
自分では治せないかなあ
720:名無しの愉しみ
10/08/06 19:01:24
メーカーに電凸すれば調整してくれるかも。
721:名無しの愉しみ
10/08/06 19:05:03
>>719
修理って話は出なかったの？
722:名無しの愉しみ
10/08/06 19:17:31
このモデルは修理は基本的にしません
このお値段で交換いたします
といわれた
723:名無しの愉しみ
10/08/06 20:11:42
なんというモデルかな
修理できないタイプもあるんだろうな
724:名無しの愉しみ
10/08/06 21:38:05
アクションがそうだったような。
ネジが無くてセメントだけで固定してあるとか。
725:名無しの愉しみ
10/08/09 08:29:53
スポーツスターEXです
726:名無しの愉しみ
10/08/09 08:43:12
スポーツスターは修理無理だろうな
727:名無しの愉しみ
10/08/09 10:00:06
>>725
買い替える時は、>>469を参考に。
728:名無しの愉しみ
10/08/09 14:21:30
20-25mm級で8倍以上はやはり暗いよ
このクラスで明るいのは6.5倍のパピリオくらい
8倍以上なら30mmは欲しいと思う
EIIとか見たらスポスタじゃもう満足できない
729:名無しの愉しみ
10/08/11 04:14:49
8x30E II買おうと思ってるんだけど、これって「ストラップ・ケース付属」って書いてあるんだけど、
キャップはついてないの？
730:名無しの愉しみ
10/08/11 08:32:59
ちゃんとついてるよ。
731:名無しの愉しみ
10/08/12 14:41:27
登山道などから遠くにある植物を見たいなと思い、双眼鏡もしくは単眼鏡の購入を考えています。
双眼鏡に関しては全くの初心者です。
よろしければ、購入の際に注意する点やオススメの双眼鏡や単眼鏡がありましたら教えていただけないでしょうか？
予算は数万円程度を考えています。
よろしくお願いします。
732:名無しの愉しみ
10/08/12 14:50:13
>>731
パピリオ6.5x21でググってみ。
733:名無しの愉しみ
10/08/12 14:56:41
>>731
「遠く」ってどのくらいの距離？
それから、植物の見たい部分ってどのくらいの大きさ？
（数百メートル範囲の植生分布が見たい～数ミリのおしべの先の観察がしたいなど）
大体の範囲でいいから、この辺をはっきりさせた方がいいと思うよ。
734:名無しの愉しみ
10/08/12 23:10:52
>>731
オリンパスのだけは、やめとけ。
735:名無しの愉しみ
10/08/12 23:32:36
アンチオリンパスは複数なんかね
736:名無しの愉しみ
10/08/13 00:51:32
>>733
常識で考えれば目で花があるのを確認できる
せいぜい10ｍ前後か遠くても20ｍまでだわな。
737:名無しの愉しみ
10/08/13 00:59:32
>>732
パピリオ、ググってみました。
こんな双眼鏡があるんですね。やはり聞いてよかったです。
今回の双眼鏡の目的とは少し違うみたいですが、
また、一つほしいモノが増えてしまいましたw
答えていただいて、ありがとうございました。
>>733
説明不足でした。すみません。
今のところ１０～以上離れたものを想定しています。
細部については見えないのは仕方ないですので、
植物の外観を拡大してみたいなという感じです。
遠くに生えてる（数百メートルほどでしょうか）のが
スギかモミかカシかを見分けたり、
花っぽく見えるのが花か葉っぱか（マタタビのように）とかの
大まかな形が分かるものがいいなとかんがえています。
答えていただいて、ありがとうございます。
また、アドバイスがあればよろしくお願いいたします。
>>734
お答えありがとうございます。
詳しい人の意見はやはり重みがありますね。
オリンパスだけはやめておきます。
738:名無しの愉しみ
10/08/13 07:37:19
>>735
3千円の価値しか無いものが、5千円とか一万円で売っていれば、
普通は「やめとけ」と言うわな。
739:名無しの愉しみ
10/08/13 09:27:54
>>731
>>469を参考に。
740:733
10/08/13 16:20:40
>>737
そういうことなら選択肢は広いね。いわゆる一般用途双眼鏡から選び放題だｗ
倍率は5～8倍、口径20～30で選ぶといいよ。8x20と8x30は特に選択肢が豊富。
夜は使わないだろうし登山だから軽い方がいいとなれば8x20かな？
防水のもいっぱいあるよ。
あとは、天文板の格安双眼鏡すれで絶賛(?)されてるナシカのラジオつき5x21。
防水じゃないけど、軽くて良く見えて\3000以下で買える。
741:名無しの愉しみ
10/08/13 17:01:03
>>737
予算数万円っていくらくらいを言っているんだろう？
私は3-4万円を思い浮かべるけど、会社の元上司は7-8万円だろうとか言っていたし、数万円の「数」は人によってとり方が違うみたいだ
夜使わないにしても30mm以上あった方が明るいし、解像感もあって見やすいと思う
私も>>469を参考に店に見に行ったけど、結局25mm以下は見えがもう一つで欲しい機種がなかった
と言って星が目的でなければ40mm以上もいらないと思う
また雨の中で見ないだろうから防水にこだわることもないと思う
昔よく非防水のニコン7X35持って、山に行ったけど曇ったこともなかったし
というわけで私はNikonのSE8X32かEII8X30をお勧めします
上の方の「数」万円で買えます
SEは他の双眼鏡では目をこらさないと見えないものが最初から見えてる、そんな見え方の素晴らしい双眼鏡ですよ
EIIは広角で軽く、視野周辺はともかく、中心付近はSEとほとんど変わらない見え味です
これらならサワラとヒノキとヒバを間違えたり、シラビソとオオシラビソを間違えたりしないですむと思う
742:名無しの愉しみ
10/08/13 19:00:40
>>740
ご回答ありがとうございます。
なるほど、8x20くらいがおすすめなんですね。
選択肢が豊富ということで少し安心しました。
よく検討してみます。
>>741
ご回答ありがとうございます。
数万円って２～３万円のことをさすと思ってました。
人によって違うんですね。失礼しました。
なるほど、予算内であればNikonのSE8X32かEII2X30ですね。
具体的なおすすめを示してくれて感謝です。
回答いただいた皆さんの意見を参考に購入したいと思います。
ありがとうございました。
743:名無しの愉しみ
10/08/13 19:42:30
>>742
その「数」万円ならビクセンのアルティマ8X32がいいよ
何しろ見えがいいし軽いし広角だし
防水が良ければフォレスタZR8X32がいいよ
744:名無しの愉しみ
10/08/13 19:59:52
>>742
その予算だと、ここのレビューとか参考になると思う。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
745:名無しの愉しみ
10/08/14 03:54:42
２倍のナイトスコープって使えるものなんでしょうか？
746:名無しの愉しみ
10/08/14 07:01:50
>>745
具体的に「どれを」「どんな用途に使う」のでしょうか？
747:名無しの愉しみ
10/08/14 20:56:37
ここは双眼鏡スレなんで性能重視なのはしかたないが、
登山のついでに３０ｍｍポロというのはちと厳しいかも。
748:名無しの愉しみ
10/08/15 00:09:30
>>747
自分も同感
いろいろ双眼鏡を持ってるけど、山歩きはいつもHGLの25mm
749:名無しの愉しみ
10/08/15 01:24:17
自分は山歩きと鳥見と両方メインだったから35mmポロで気にならなかったけど
たしかに山歩きメインだと違うのかな
性能的にダハも使えるようになってきたしね
3万円以下クラスの25mmはあんまりいいと思うの無いんだけどHGL25mmなら良く見えるんだろうなあ
750:名無しの愉しみ
10/08/15 01:54:40
ライカも小型でよく見えるよ
751:名無しの愉しみ
10/08/17 19:55:25
初めての双眼鏡に 7×50SP買って、家のベランダから風景見たり、星見たり、近くの木にとまる鳥見て楽しんでいたんだけど、
あまりに重たくて疲れるので、今回、8×30E2 を買いたしてみた。
軽くて視界広くて、最初からこっち買うんだったと後悔した。
夜景や星を見ても、8×30E2 で俺には十分だった。
752:名無しの愉しみ
10/08/17 22:36:40
EIIいいですよねえ
753:名無しの愉しみ
10/08/17 23:41:10
>>751
都会だと空も明るいし夜景も明るいから、7x50はオーバースペックなことが多いよね。
でもSP手放す前に三脚ホルダと三脚買った方がいいと思うよ。そうしないと実力を見誤る。
俺も都市部暮らしでトロピカルとE II持ってるけど、三脚に乗せたときの実力を考えると
トロピカルは手放したくないや。空のいいところへ持ってって使うこともあるしね。
754:名無しの愉しみ
10/08/18 05:25:28
>>753
なるほど、光害がないところで、三脚とか使って星をみたら7×50SPの実力を出せるのかもですね。
見かけ視界が大きいって、ほんと良いですね。E2見たあとにSP見たら、すごく窮屈に感じました。
メインの双眼鏡は、間違いなくE2になりそうです。
755:名無しの愉しみ
10/08/18 08:44:22
>>754
そそ。現状だとたぶん実力は半分も出てない。
756:名無しの愉しみ
10/08/19 00:12:07 xBoRLigD
初双眼鏡になります。
主に車のグローブボックスに常備したいと考えています。
が、主に卓球の試合を見るために使いたいと考えています。
体育館は至って普通の市民体育館の大きさです。
そこで、先週のゼッケンを見るために買いたいと思いました。
自分なりに調べた候補として、
【Canan】
10×32 IS
8x25 IS
【Nikon】
アクションVII 10-22x50 CF
モナークIII 8x42D CF
モナークIII 10x42D CF
スポーツスターEX 8x25D CF
アクションVII 8x40 CF
イーグルビュー 8-24x25 CF
【その他】
ケンコー M-Model 10x50WM CF 030851
オリンパス 8x40 DPS I
ここあたりがいいと思ったのですが、実際は何がいいのでしょうか？
宜しくお願い致します。
757:名無しの愉しみ
10/08/19 00:42:32
8倍で実視野7.5度だと、1000m先で130mくらいが見える
つまり100m先だと13mくらいで、50m先では6.5ｍくらいが見える計算ですね
市民体育館程度だと選手まで25m先くらい？とすると3.2mくらいになる
これだと選手ひとりを大きくして見ることになるのかな
卓球台と選手二人の動きを見るにはもっと広い範囲が見えた方がいいんじゃないだろうか？
ということはより広角なものか低倍率なものがいいと思うのですがどうでしょうか
758:名無しの愉しみ
10/08/19 00:52:02
10倍は手ぶれが気になるし、ズームは視界の狭さと暗さがダメ
759:757
10/08/19 01:36:35
ごめん
選手のゼッケンを見るためなのね
だったら視野の広さは関係ないですね
760:名無しの愉しみ
10/08/19 02:30:59
車の中に常備するなら振動、熱が過酷。キヤノンの防振はヤワだから止めるべし。
むしろ壊れても惜しくない安物の方がいいのでは。
761:名無しの愉しみ
10/08/19 04:29:43
>>756
まずグローブボックス常備の時点で、候補はすべて消える。
それでも常備したいなら、軍用にするか、壊れてもいい安物にするか。
オススメは軍用だと勝間のCF、安物だとナシカのラジオ付あたり。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
762:名無しの愉しみ
10/08/19 08:21:25
スポーツスターなら実売1万円以下で買えるでしょ
763:名無しの愉しみ
10/08/19 08:47:09
1万円ドブに捨ててもいいならどうぞ。
764:名無しの愉しみ
10/08/19 09:01:09
>>756
車内入れっぱなら、安物にするのが賢明。
候補各社のウェブショップのアウトレット品あたりがいいかと。
765:756
10/08/19 10:38:28
みなさま深夜から早朝にかけてレスありがとうございます。
まさか、こんなにレスがついてるとは思いませんでした。
アドバイスの通り、ズームはやめ、また車常備もやめました。
今出先なのでアドバイス頂いた品の詳細を検索できないのですが、10倍に決定しそうです。
今試合会場なんですが、父親の10×50のMIZAR BAK-510 Bak4prism 7.1ﾟを借りて観戦しています。
手ブラも許容範囲ですし、実視野もいい感じでした。
なので8倍は候補から外します。
それを踏まえてISなども考えながら、検討したいと思います。
ちなみに一眼レフはニコンユーザーです。
766:名無しの愉しみ
10/08/19 10:41:02
>>765
>手ブラ
なんだかドキドキしてきましたｗ
767:名無しの愉しみ
10/08/19 11:26:44
>>765
ISはかなりオススメ。用途的にもピッタリ。
ニコンにこだわるならEⅡかな。
その他ここのレビューも参考になるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
768:名無しの愉しみ
10/08/19 11:51:48
>>765
相当な腕力の持ち主とお見受けｗｗ
普通なら手持ちスポーツ観戦に10x50なんて勧めないんだけど、
それで満足してるんならいいんじゃないかな？
ニコンにも10x50 IF 防水型っていういいのがあるよ。
これも常人は手持ちしようとは思わないけどね。
769:名無しの愉しみ
10/08/19 11:57:06
ニコンの10×35EIIならもっと軽くていいんじゃないの
770:名無しの愉しみ
10/08/19 12:40:46
BAK-510の中身はこれと同じかな？
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
771:756
10/08/19 16:07:15
只今試合が終わりました。
>手ブラ
失礼しました。つい…
やはり、10倍が丁度いいです。
この双眼鏡はかなり大きく動かしても、視野が暗くなることはありませんでした。
これは、ひとみ径と関係があるのでしょうか？
とりあえず帰宅したら再度検討してみます。
ちなみに星を見ないなら、10×36でも10×42でも関係ないですかね？
てか、みなさんは毎日何を見てるんですか？さしつかえなければ…
772:名無しの愉しみ
10/08/19 19:35:00
星を中心になんでも見るよ。
見るか撮るかの違いだけで、カメラと一緒じゃないかな。
773:名無しの愉しみ
10/08/19 21:22:31
カメラのレンズとの違いの一つは、目標物よりも広い範囲が見えていても構わない場合が多いってことじゃない？
写真の場合は「構図は引き算」とか言われるように、撮りたいもの以外視野に入ってきてもらっちゃ困るんだけど、
双眼鏡は見たいもののディテールが十分見えているなら、周辺視野は広い方がありがたい。
まぁ10倍が気に入ったってんなら止めないんだけど、10倍の中級機よりも8倍の高級機の方が
解像度が高くて見たいものがはっきり識別できた、なんてことは良くある。しかも視野が広いから
目標を捕らえやすく、さらに低倍率のために手ブレが少なく、さらに同口径でも視野が明るくなる、
なんていう効果もあったりする。
それから、目の位置を動かしてもブラックアウトしにくいっていうのは、射出瞳径だけで決まる話じゃなくて
接眼レンズの設計そのものの影響が大きい。最近のハイアイポイント（メガネ掛けてても平気、って奴）
は目の位置のズレにシビアになることが多いよ。メガネ不要な人なら、ハイアイじゃない仕様の方が
覗きやすいことが多い。
774:名無しの愉しみ
10/08/19 21:55:06
夏はやっぱり 真夏の夜空の花火大会だね
双眼鏡で見る打ち上げ花火の美しさは格別
湖や川の近くの花火大会なら
夜空だけじゃなく 水面に映る花火の美しさもイイ
775:名無しの愉しみ
10/08/19 22:58:30
＞今試合会場なんですが、父親の10×50のMIZAR BAK-510 Bak4prism 7.1ﾟを借りて観戦しています。
とりあえずこの機種を気に入ってるみたいだし、
スペック的に近いヤフオクアバンターから初めてみては？
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
776:756
10/08/20 00:03:18
>>770
メーカー名が違うだけで、他の印刷は全て同じです！
777:756
10/08/20 00:36:26
最終的に検討した結果以下の候補が上がりました。
【Nikon】
モナークⅢ 10×42 D CF
モナーク 10×36 D CF
アクションVII 10×50 CF
【Canon】
10x30 IS
【ケンコー】
アバンター 10×50
個人的にはISが気になるのですが、実機を触っていないので保留。
デザイン的にはモナーク3が好き。
予算的・口径的にはアクション。
お手軽入門？でアバンター。
みなさまの豊富な経験で、「買うならこれ！」ってのを教えて頂けませんでしょうか？
778:名無しの愉しみ
10/08/20 00:57:50
10x42ダハで考えてるんなら、ヤフオクに出てるオプティクロンがなかなかいいよ。
モナークIIIと並べて比較したこと無いけど、記憶で比較する限り見え味は負けてない。
コスパでかなり勝ってると思う。
出品の説明に型番書いていないんだけど、Opticron Imagic BGA 10x42 WP PC ASF/T
っていう奴。定価は￡379もしたらしい。
URLﾘﾝｸ(www.opticron.co.uk)
779:名無しの愉しみ
10/08/20 01:31:17
ニューフォレスタHRもいいよ
URLﾘﾝｸ(www.vixen.co.jp)
モナークと店で見比べてみたらわかる
780:名無しの愉しみ
10/08/20 02:23:42
何人か注意しているけど車に常備というのは双眼鏡にとって過酷
修理代は1万円以上掛るのを覚悟。
781:名無しの愉しみ
10/08/20 10:27:08
>>777
オリンパスを外したのは賢明。
10倍で決定ということだけど、8倍のを一度見てみることを
お薦めします(特に広視界タイプ)。
ゼッケン見るだけでも、広々とした見やすさに感動するかも、しないかも。
同じシリーズの8倍で視野が広くて、気に入ったところがあるもの、
買うならこれだと思う。
782:名無しの愉しみ
10/08/20 11:06:55
>>777
【Nikon】
モナークⅢ 10×42 D CF 廉価ダハの最新機種。まずまず。
モナーク 10×36 D CF 定番。型落ちの40mmが安くなってる。
アクションVII 10×50 CF 論外。ニコンにお布施したいなら。
【Canon】
10x30 IS ダントツでオススメ。覗けばわかる。
【ケンコー】
アバンター 10×50 オススメ。格安スレでおなじみ。
783:名無しの愉しみ
10/08/20 11:17:59
>>774
来年ためしてみます。
花火大会の楽しみ方が増えそうですね。
784:名無しの愉しみ
10/08/20 16:29:25
>>770
当時、ミザールとエイコーは合併間近だったから、多分同じ。
>>765＝>>777
俺は>>775に一票だなぁ。
体育館の中では、ひとみ径が同じ方が良いだろう。
どうも勘違いしているようだけど、アクションVII 10×50 CF よりも、
アバンター 10×50 の方が性能は上。
さらに言うと、重さを我慢出来るなら、モナークよりも上。
785:名無しの愉しみ
10/08/20 18:40:03
モナークⅢよりもたぶん上。ISには負ける。
786:名無しの愉しみ
10/08/20 20:36:49
体育館の卓球観戦で５０ｍｍ双眼鏡使ってたら目立つだろ
初めはタンクローでいいんじゃない？
787:名無しの愉しみ
10/08/20 21:09:23
>>777
買うならこれ！な機種。
【Nikon】
EⅡ 8x30
【Canon】
10x30 IS
【ケンコー】
アバンター 10×50
【ビクセン】
アルティマ 8x32
みんなも言ってるけど、
倍率は10倍に絞らない方がいいよ。
というか基本は8倍。
10倍で見える物は、8倍でもまず見える。
788:名無しの愉しみ
10/08/20 21:34:05
若いと、どうしても倍率の大きさに惹かれるけど、
８倍でみえないものが、１０倍でよくみえる、
ということはまずないからね。
789:名無しの愉しみ
10/08/20 22:07:02
じゃあ10倍の存在意義はなんなのさ
790:名無しの愉しみ
10/08/20 22:13:22
見かけの広い10x42はアリかなと思う。
791:名無しの愉しみ
10/08/20 22:15:48
>>789
なんなのか、教えておくれ
792:名無しの愉しみ
10/08/20 22:17:24
ヽ(`Д´)ﾉ俺が聞いてるの！ｗ
793:名無しの愉しみ
10/08/20 22:20:00
>>789
集光力や解像力を上げるために口径が大きい方がいいんだけど、
倍率が低いと射出瞳径が人間の瞳の最大径（一般に7mm）を超えてしまって
口径が有効に使えなくなる。そういうときは（視野が狭くなったり、ブレの問題が
深刻になったりするという欠点を承知の上で）倍率を上げるしかない。
例えば口径50mmならば7倍以下の倍率では口径が無駄になる。
同様に70mmの口径を使いたければ１0倍以上にしないと大口径の意味がない。
794:名無しの愉しみ
10/08/20 22:23:40
見かけの広い10x50もアリ
795:名無しの愉しみ
10/08/20 22:23:43
>>793
なるほどまあ大口径の意味は特に星見の場合には分かるんだけど・・・
8倍で間に合うなら10X24とか10X35とか10X42とか10X50とか10X56とかの存在意義はどこにあるんだろう？
796:名無しの愉しみ
10/08/20 23:08:18
逆に6倍とか低倍率が少ないのはなぜなの？
10倍があれば6倍もあっていいと思うけど。
797:名無しの愉しみ
10/08/21 00:02:07
>>795
都会の空なんかだと射出瞳径7mmだと背景が明るくなりすぎて逆に見える星が減る、なんて
のも理由だろうね。
またそれ以前に、>>787も「10倍で見えるものは8倍で『必ず』見える」と言ってるわけじゃないでしょ。
やっぱり拡大した方が見やすい場合もある。ただそういう場面は双眼鏡素人さんが想像するより
少ないのは確かだと思うけど。
もう一つは下に出てくる理由と同じで、倍率が高い方がいいと思ってる客が増えたから。
>>796
6x30は昔は陸軍用双眼鏡のスタンダードだったんだけど、消費者（特に素人さん）が高倍率を求めるように
なっちゃって、低倍率があんまり売れなくなったからだ、って言われてるね。
反面、何を見るにも向いていない高倍率ズームはたくさん出ている。使えなくても売れるものなら作るわな
798:名無しの愉しみ
10/08/21 00:41:38
10倍は双眼鏡の扱いに慣れた人向けだよ。
きちんとホールドして手ぶれを押さえ込める人なら使いこなせる。
10倍に慣れてしまうと8倍は物足りなく感じる。
やっぱり8倍より細かいところまで良く見えるよ。迫力有るし。
799:756
10/08/21 00:49:57
ここ数日忙しくレスを頂いているのにも関わらず、きちんとしたレスが返せず申し訳ございません。
8倍をのぞいてみます。一眼レフを持っていても、10倍と8倍の違いはやはり体感できないのでしょうか？
というよりも「基本8倍」という言葉が非常に突き刺さるｗ
私自身、「業務用」「関係者以外立ち入り禁止」「プロ用」という言葉が好きでｗ
どうしても、初心者でありながら中級モデルから入るというのが毎回で…。
なので、双眼鏡業界が基本8倍なら、8倍を買いたいなと思ってしまうｗ
あと、なんでか知らないがアバンターよりモナークの方が「双眼鏡を知ってる人」っぽいｗ
そんな変な性格もあり、みなさまには大変ご迷惑をおかけいたしております。
じゃあ質問内容を変えてみます。単刀直入に聞きます！
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
この体育館レベルで、選手の使用ラバーの種類（ラケットの表面の赤黒のゴム製品の表面に彫ってある名前）を調べ
たいのです。
（一般の方にわかるように書くと…体育館の床に体育座りパンチラをしている女子がいたとする。その子のパンツを
しっかりと見るために使うなら何倍か？）
やはり手ブラの少ない8倍が有効でしょうか？本当にお手数をおかけします。みなさまには感謝しております。
実機を持って実際に体育館に行けないのが辛いですね…。
800:名無しの愉しみ
10/08/21 00:51:02
>>786
現在、10x50を使っているのだから、それは無い無い。
エイコー10x50 → タンクロー10x21 だと、明るさが１／５．７で暗すぎるべ。
801:名無しの愉しみ
10/08/21 00:54:18
>>799
こりゃ、以下のどちらかだな。
【Canon】
10x30 IS
【ケンコー】
（元）アバンター 10×50
802:名無しの愉しみ
10/08/21 00:59:46
>>799
>（ラケットの表面の赤黒のゴム製品の表面に彫ってある名前）を調べたいのです。
小さい文字を双眼鏡で読み取るのと、パンチラを眺めるのとでは難しさは桁違いだよ。
結論：その用途では手ぶれは大敵です。よって10x30ISしかありえません。
803:756
10/08/21 01:11:15
あぁ…なんか余計に混乱させてしまったような気がする。。
そんな用途書いたら8倍なんて勧めてくれませんよね・・・。
経験者なら文字が読み取れなくても、ロゴとかの雰囲気でわかるのは確かなんだけど…
なんと言うかその…
8倍と10倍を実際に見比べればいいんですよね＞＜
見比べてからまた来ます。本当にすみませんでした。
804:名無しの愉しみ
10/08/21 01:29:22
細かい文字を読み取るなら手振れ補正機がいいよ
805:名無しの愉しみ
10/08/21 01:35:40
よし、俺が決めてやる。ニコンの8x30E IIだ。
・世界の双眼狂を唸らせたその見え味→真ん中のシャープさが凄いのでそこいらの10倍ダハにはまず勝てる
・ニコンマニアならこれしかない、ニコンが世界に誇る汎用双眼鏡
・10x50の大きさが問題にならない体力ならば、ダハじゃなくてポロに限る
・防水が必要な場面を除けば、卓球以外にもあらゆる用途に使える一生物
・広大な視野のおかげで、ラケットやパンツだけでなく試合そのものの観戦などにも使える
806:名無しの愉しみ
10/08/21 01:56:20
ipodtouchからなので短文で失礼します。
E２買おうかと思ったの高かった。
はぁ、悩みすぎて気持ち悪くなってきた。
マジ吐きそう・・・
807:名無しの愉しみ
10/08/21 10:37:16
>>799
モナークよりアバンターの方が通っぽいよ。
というか、アバンターを持ってる人は、
ここを見てヤフオクで買った人ばかりだと思うｗ
808:名無しの愉しみ
10/08/21 11:04:34
>>799
単刀直入に答えます！
以下の4機種から選ぶべし。
【Nikon】
EⅡ 8x30
【Canon】
10x30 IS
【ケンコー】
アバンター 10×50
【ビクセン】
アルティマ 8x32
写真を見る限りは10x30ISで決まり。
詳細を判別するのに防振に勝る機種はない。
あとはニコン党ならEⅡ、現在の延長線上ならアバンター。
中級モデル、基本8倍、双眼鏡を知ってる人ならアルティマ。
809:名無しの愉しみ
10/08/21 13:04:52
>>799
よっぽど手ブラが好きなんだなｗ
810:名無しの愉しみ
10/08/21 16:41:23
>>756
体育館で
いっしょうけんめい双眼鏡のぞくは
やめた方がイイ。他人の誤解を招く恐れがある
おれが味わったイヤな経験から忠告しておく。
これが野外のスポーツ、たとえばサッカーとか野球なら
誤解されないんだよなあ
811:名無しの愉しみ
10/08/21 16:50:53
>>810
卓球で何を求めるの？パンツ？
812:名無しの愉しみ
10/08/21 16:52:50
そんなもんかな？
結構みんな使ってそうだけどな。
813:名無しの愉しみ
10/08/21 17:01:58
>>810
多分、屋外屋内の差ではなく、プレイヤーの性別の問題かと
814:名無しの愉しみ
10/08/21 17:06:49
双眼鏡使用者の風貌もポイント。
815:名無しの愉しみ
10/08/21 17:38:49
競技にもよるんじゃないか？
新体操とかは誤解を招きそう。
816:756
10/08/21 21:13:02
改行ずれるかも…
今の所こんな感じでまとめられました。
みなさま本当に親身になって頂きありがとうございました。
今までも、家電製品でよく相談にのってもらいましたが、ここまで真剣にみんなで検討してくれたのは、
ここが一番です。本当に感謝です！！！！
明日から秋田へ行って、土曜日日帰って来るので、それまで書き込みできません。
電波が入らないので…。
購入価格 実価格 安さ 買うかも 欲しい
【Canan】
10×32 IS 40540円（ポイント10%還元） 36486円 6 2 1
【Nikon】
8x30E II 41500円 41500円 7 4 1
【ケンコー】
アバンター10x50 11000円 11000円 1
【ビクセン】
[ニューフォレスタ]
HR8×42WP 28800円（ポイント10%還元） 25920円 3 3 3
HR10×42WP 29800円（ポイント10%還元） 26820円 4
【ビクセン】
アルティマ Z 8×32（W） 19800円（ポイント10%還元） 17820円 2 1 2
アペックスプロ HR8×32SP 29800円 29800円 5
817:名無しの愉しみ
10/08/21 21:19:19
もういいだろう
818:名無しの愉しみ
10/08/21 21:46:39
>>816
そこまでまとめられたらもう大丈夫。
アペプロを持ってきたのはちょっと感心。
あとはできれば実機を見て、触って決めちゃってください。
819:名無しの愉しみ
10/08/21 22:10:40
3日で>>756が>>816まで育つとは…ｗ
いや本当よくまとまってるよ。
820:名無しの愉しみ
10/08/25 02:06:05
謎の双眼鏡が見つかったのですが機種名が分かりません。
どなたか分かる方が居たら教えて頂きたいです。
本体には白文字で以下のように書かれていました。
・Tiger
・COATED LENS
・10×35
・WIDE ANGLE 10°
・No.11493
全く双眼鏡についての知識も無いので･･･
一応調べましたが、そっくりの双眼鏡(ﾆｺﾝ)があったのでコピー品ですかね？
821:名無しの愉しみ
10/08/26 09:02:04
>>820
これか？
URLﾘﾝｸ(ps08.aucfan.com)
822:名無しの愉しみ
10/08/26 10:33:15
ごみスレより
393 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2010/03/11(木) 22:43:41 ID:B/pXi43n
315円でTiger？だかLiger？だか言う8×30双眼鏡を買った。
安物かと思ったが、総金属製で対物はエキセンリングで固定されている。
光軸はずれているが、片目で見てみると結構シャープ。
レストアしたら化けるかもしれないな。
823:名無しの愉しみ
10/08/26 16:41:07
情報ありがとうございます。
>>821
このメーカーで10×35です。
塗装も剥げてますが普通に使えます。
>>822
金属製で古い物ですがしっかりしてると思います。
光軸についてはよく分かりませんが素人目で変な歪みは無いと思います。
友達に聞いたところ中華メーカーらしいのですが･･･
824:名無しの愉しみ
10/08/30 21:37:54
ヤフオクの双眼鏡カテがメーカー別に分離したね。
独立カテゴリーができたメーカーのものは見やすくなったけど、
そうじゃないメーカーはますます「その他」メーカーのゴミ双眼鏡に埋もれて見つけにくくなった。
825:名無しの愉しみ
10/08/30 22:09:27
ズームも分けてほしいな。
826:名無しの愉しみ
10/09/02 16:20:53
このあいだ駅でシュタイナーを首から下げてる人がいた。
このメーカーの製品の評価ってのはネットにはあまり
出てないようだが、いい双眼鏡なのか？
827:名無しの愉しみ
10/09/02 19:20:36
>>826
ｽﾚﾘﾝｸ(boat板:58-63番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:177-182番)
なお、木星の衛星は、ポロプリズム式であれば、2980円の8x30でも見れる。
828:名無しの愉しみ
10/09/02 21:23:24
ナイトスコープをさがしています。
５万円くらいで５倍率くらいの物ありませんかね？
録画機能はなくても構いません。
829:名無しの愉しみ
10/09/03 17:47:31
>>828
用途は？
真っ暗なのか、普通に街灯くらいはあるのか、静止物を見るのか、
動く人間（？）を見るのか。
真っ暗で、動く人間（？）を見るのなら、トイザラスのこれでいいんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.toysrus.co.jp)
赤外線LEDライトの大きいのと併用すれば、もっと遠くも見れる。
ただし、ザラザラ画面なので、静止物を見分けたりするのには向かないと思う。
830:名無しの愉しみ
10/09/08 19:20:33 Ob0bNtk9
ビクセンが日本の企業だってこと、
さっき初めて知った＼(^o^)／
ヨーロッパかどっかの企業だと思ってた。
831:名無しの愉しみ
10/09/09 06:51:31
皆さんビックリせんといて
832:名無しの愉しみ
10/09/09 23:30:15
展望台に、100円入れて見れる ニコンの 30*80の双眼鏡があったので見てみた。
たいした視界じゃなかった。これならE2のほうがよっぽど良いわ。
833:名無しの愉しみ
10/09/10 20:45:19
あっそう
834:名無しの愉しみ
10/09/13 00:39:38 yrjo5CPy
超初心者ですみません。
双眼鏡買うの初めてです。
アフリカでのサファリウォッチングに
おすすめの機種はありますでしょうか？
835:名無しの愉しみ
10/09/13 06:17:32
シュタイナーのサファリとか
836:名無しの愉しみ
10/09/13 08:30:32
>>834
勝間の8X30CFとか
今品切れみたいだけど
837:名無しの愉しみ
10/09/13 19:04:22
>>834
予算は？
あとサイズはどれぐらいの物をイメージしてる？
838:834
10/09/13 21:42:40
みなさん回答ありがとうございます。
予算は２万円くらいで抑えたいです。
でも、鮮明に見えるものがいいです。
無理でしょうか？
839:834
10/09/13 21:44:51
度々すみません。
サイズは持ち運びしやすい大きさがいいです。
（あ、私は女です。）
840:名無しの愉しみ
10/09/13 21:44:52 bniLQL3u
>>829
真っ暗状態で、
５０メートルから１００メートルくらいの距離を見たいです。
動物だと思うので、出来れば動静両方対応出来ればと。
アマゾンで調べたのですが、
Kenko 暗視スコープ YUKON SPIRIT 2X24 ケンコー
ナイトビジョン YUKON 24065 NV 5×60 暗視スコープ
この辺りはどうなんでしょうか？
sprit 2×24 は高レビューでしたし、価格的にもお手頃なのですが、
５０～１００メートルの距離を２倍で見れるものなのでしょうか？？
24065 nv 5×60 の方は５万円代と価格がはるため失敗はしたくないです。
841:名無しの愉しみ
10/09/13 22:42:22
>>839
アルティマ Z8×32
ニューフォレスタHR8×32WP
25mm級は小さくていいけど鮮明に見えるのはやっぱり30mmクラス以上だと思う
842:名無しの愉しみ
10/09/13 23:20:48
>>841
自分は、ケンコー ウルトラビュー OP 8x32DH
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
と書こうと思ったら、
これニューフォレスタHR8×32WPと同じなんだってね。
ビクセンのより安くていいじゃないか。
実際に店頭で覗いてみたけど、値段以上だと思う。
視界は広くてシャープでスッキリしていて、ぜんぜん安っぽくなくて、
思わず「おっ！」と声を出してしまったほど。
843:名無しの愉しみ
10/09/13 23:55:15
カタログスペックも同じで見た目も同じですねｗ
844:名無しの愉しみ
10/09/14 01:42:49
初心者には日の出光学のルポルド6x30も良いかも。ただ自分は覗いた事無いんだよなあ。無責任でスマン
845:名無しの愉しみ
10/09/14 08:57:03
>>839が女だと宣言した瞬間に、ここに来る
練習の態度が激変したねｗ
846:名無しの愉しみ
10/09/14 12:53:44
>>838-839
使うのが昼間なら、以下の５機種をヨドバシカメラで見比べて、一番気に入ったのをどうぞ。
・ニコントラベライトEX8×25 ：画質が良い。ただし、素人さんでは差がわからないかもしれないレベル。
・ビクセンニューアペックスHR8×24 ：畳んでコンパクトになる。
・ビクセンアトレックHR8×25 ：メガネをかけたまま使うならこれ！
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：畳んでコンパクトになる。値崩れしていて性能のわりには安い。
・ビクセンアトレックHR8×32 ：上記４機種よりやや明るい。上記４機種より周辺像がピンボケ気味。
10倍はそれほど悪くはない。
>>840
動物がどこにいるか わからず、漫然と探すなら、２倍の方が良い。
すでに いると わかっている100メートル先の動物を観察するような目的なら、
２倍では足りないだろうね。
モノクロ（緑黒）だから、細かいところも わかりにくいし。
距離に関しては、>>829で書いたように、赤外線ライトの強力なやつと併用すれば、
100メートルくらい先でも見える。
まあ、カタログを見ると、内蔵のでも100メートル先まで届くようだけど。
なお、その２機種のような、イメージインテンシファイア（光電子倍増管）を使った暗視スコープは、
寿命がある（200時間くらい？）し、明るいところで使うと壊れるから注意してね。
847:名無しの愉しみ
10/09/14 16:38:17
834=838=839 です。
一晩たって見に来たらたくさんのご意見が。
みなさん、どうもありがとうございます。
ここは親切な方が多いですね。
（お、女だから・・？ｗ）
お店に行く機会がないので
みなさんの意見を参考に
ネットで購入しようと思います。
購入してからコメントしようと思っていたのですが、
取り急ぎお礼を。。
848:名無しの愉しみ
10/09/14 17:16:45
>>846
懇切にありがとうございます
やはり２倍以上の倍率で、と考えて(５０～１００)
846さんのおすすめを何個かあげて頂けませんか？
849:名無しの愉しみ
10/09/14 19:19:13
>>834
ルポルド6x30がオススメ。
見えもいいし、比較的女性向けだと思う。
URLﾘﾝｸ(bino.hinode-opt.jp)
850:名無しの愉しみ
10/09/14 20:26:47
日の出光学のって売れてるの？
あんまり買った人のレポを見た事無いんだけど。
851:名無しの愉しみ
10/09/14 20:30:41
その日の出から新機種登場！
URLﾘﾝｸ(bino.hinode-opt.jp)
852:名無しの愉しみ
10/09/14 21:22:10
>>850
よく売り切れてるし、そこそこ売れてそう。
>>851
タンクローっぽいね。
853:名無しの愉しみ
10/09/14 23:01:30
このクラスで全面マルチコートってのはいいね
854:846
10/09/15 20:23:52
>>848
すまぬ、何機種も使ったわけではないので…。
>>851-852
タンクローと言うか、ケンコーのウルトラビュー8×21。
20年くらい前に、「ゴールデンビートル」という名前で金色コーティング（ｗ）だった
機種のボディだな。
855:名無しの愉しみ
10/09/16 18:41:38
>>854
さいごにもう１つだけお願いします
たとえば、離れた場所から不審車を見た場合、
車内に人がいるのかいないのかくらいの判別は出来るものなのでしょうか？
さすがに車内の様子までは見えないとは思いますが・・・
856:846
10/09/17 15:08:01
>>855
Kenko 暗視スコープ YUKON SPIRIT 2X24、
YUKON 24065 NV 5×60 は、両方とも、光電子倍増管を使っている。
つまり、光そのものを増幅するので、星明り程度の光でも、
（緑黒のザラザラ画面だけど）そのくらいは判別出来る。
※明るさの話であって、倍率は別の話。
仮に、周囲に全く街灯がない超田舎で、星も出ていない曇り空でも、
赤外線ライトが届く範囲でなら見える。
857:名無しの愉しみ
10/09/17 23:42:28
ヒノデ ５ｘ２０-Ａ１ のサイト見て、軽い・明るい・広角・残念ながら低倍率の良さを知りました。
検索したら、同様スペックの OPTICAI 5x21-MC field9.5°NASHICA[ナシカ] がヒット。
ビッグ●メラで扱ってるので実物を吟味できるし、4千円程安くて、マルチコーティング（全て？）
だから即日購入。数十種類見比べましたが、同じ金額帯ではオンリーワンで見やすいですね。
しかし、横にいた「老父夫婦が50倍か100倍の双眼鏡ありますか」って店員に聞いてた。「高倍
率だと暗くて見えませんよ」と困惑してた。子連れの主婦も倍率にこだわってました。
実は私も20年以上前に高倍率ズームに憧れ le’masculin zoom 8-24×50 field4.7°
（どこのメーカー？）を購入。その後 olimpas 7×35 DSPR field9.3°を購入して、
プロ野球観戦で選手を追える広角の良さと、瞳計が大きいと明るくて見やすい事を実感しまし
た。今回はそれに近い方向で、軽くて（190g）コンパクトなのが欲しくてナシカにしました。
同じ好みの方、同じ機種の方、ヒノデをお持ちの方、コメントいただけるとうれしいです。
858:名無しの愉しみ
10/09/18 04:44:04
>>857
Opticai 5x21ってBK7プリズムなんだよなぁ。
ナシカのラジオ付きの方が良く見えるﾖｶﾝ
859:名無しの愉しみ
10/09/18 09:07:36
情報トン これですね。 URLﾘﾝｸ(binoculars.at.infoseek.co.jp)
カタログ表示が無いのと、4000円安かった事の理由が分かりました。
ただ使用して全く問題無いですね。瞳計4だからですかね。
ラジオ付きは重そうだし、同時に使うことはまれ。
その分レンズの仕様は落ちるのかと思いパスしました。
はまれば良さそうですね。
860:名無しの愉しみ
10/09/18 09:42:27
>>859
できればラジオ付も買って比較してほしいｗ
861:名無しの愉しみ
10/09/18 19:53:24
ヒノデとナシカじゃ比較にもならねーよw
862:名無しの愉しみ
10/09/18 21:22:28 jHbfVj/D
そうでもないよ。ラジオ付きよく見えるよ。ほぼ同じ。
863:名無しの愉しみ
10/09/19 06:45:28
５ｘ２０倍の双眼鏡の用途は何なの？
軽くて使い易そうだけど、星見に使えるかな？
864:名無しの愉しみ
10/09/19 09:29:27
ヒノデ
1.製造国：韓国製
2.webサイト：商品説明が充実しているので良い商品のイメージがある。
3.販売店：ネット通販のみ。類似品もネット通販のみ、それを合わせて数店舗。
4.メーカー保証：一年間。類似品のネット販売店はメーカー保証無しの回答。
ナシカ
1.製造国：中国製
2.ｗｅｂサイト：商品説明が全くない。
3.販売店：大手量販店の店舗販売。大手量販店を含めたネット通販店が多数。
4.メーカー保証：一年
冷静かつ客観的に、カタログ性能・保証・生産国（所詮ＯＥＭ）・販売店の信頼度
を比較すれば一長一短。ヒノデのサイトが良くできているので、良い商品のイメ
ージがあるが、カタログ性能が同様であれば大きな差は出ようがない。感覚の差。
どなたか両方購入してレポートよろ。
865:名無しの愉しみ
10/09/19 13:29:43
ウェブサイトやカタログがよくできてると、いいイメージを刷り込まれるからね。
その典型例がオリンパス。羊頭狗肉の権化。
866:名無しの愉しみ
10/09/19 20:34:53
まーそれが仕事っつーもんなのでせうな
867:名無しの愉しみ
10/09/19 21:13:34
商品説明は、これぐらいぶっちゃけてくれると、消費者としてはうれしい。
URLﾘﾝｸ(www.binoclub.net)
868:名無しの愉しみ
10/09/20 09:12:04
天頂ミラーとアイピースの間に入れて使える31.7ｍｍサイズの３倍バローレンズ知ってる人いたら教えて下さい。
天頂ミラーの前にバローレンズを入れると３倍になるバローレンズはよくあるのですが
天頂ミラーとアイピースの間に入れて３倍になるタイプが見つかりません。
自分で調べたところ、テレビューとオライオンに１つづつ３倍のバローレンズはあったのですが
差込部分が長すぎて天頂ミラーには付かない感じがします。
使用予定しているパーツは以下です。
鏡筒・・・・・・ビクセン ED81S
天頂ミラー・・・スコープタウン 日本製SCOPETECH 50.8mm高精度天頂ミラー
アイピース・・・テレビュープローセル8mm 笠井HC-Or12mm 谷Er25mm
869:名無しの愉しみ
10/09/20 15:11:03
ここよりも天文気象板で聞いた方がいいと思うよ
870:名無しの愉しみ
10/09/21 00:12:57
唐突なんだけど NASHICAジオスポーツ14-50x28
てどうよ、50倍とかやっぱ糞？
871:名無しの愉しみ
10/09/21 00:19:18
見たことないけど間違いなく糞
872:名無しの愉しみ
10/09/21 00:27:02
>>871だよなー
買うのやめるか
873:名無しの愉しみ
10/09/21 18:14:32
糞中の糞。
予算と用途を教えれ。オススメ教えちゃる。
874:名無しの愉しみ
10/09/21 21:35:20
>>867
商品説明は、ぶっちゃけているけど、価格がなんだよそれ。
初期アルティマz8x32wのラバーモデルじゃん。
875:名無しの愉しみ
10/09/22 12:06:42
>>874
その金額を出すなら、もっといいのが買えるだろ。
876:名無しの愉しみ
10/09/23 00:19:53
なんとレンズを削りだすところから！ 5年間かけて望遠鏡を一から自作する動画
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
877:名無しの愉しみ
10/09/23 02:27:48
この人は自作の世界では有名。メーカー顔負け
878:名無しの愉しみ
10/09/23 21:15:15 uN/YH28q
新国立劇場２階席前方で、劇場貸し出し
のモノ（4x30）が双眼鏡初体験でした。
これは便利だと思い、現在情報収集中です。
劇場で貸し出されたのは、スペック的に
Power View 4X30 と同等なのだと思いますが、
価格が１５ドルと激安すぎて心配です。
オペラ鑑賞がメインなので、明るいほうが
いいかなと思うのですが、実際どうなのでしょうか。
879:名無しの愉しみ
10/09/23 21:30:44
>>878
これなんかオススメ。
URLﾘﾝｸ(bino.hinode-opt.jp)
880:名無しの愉しみ
10/09/23 22:46:23
>>878
それはガリレオ式のやつですな。
「予算」、「眼鏡をかけたまま見るか」、「許容出来る重さ」にもよりますが、
多少大きくて重くても良いからクリアに見えるのが良ければ、ミザールsw525が良いです。
どうしても軽くて小さいやつなら、>>879に一票。
881:名無しの愉しみ
10/09/24 00:07:52 GCggGpE3
ありがとうございます！！
>>879
明るさ、コンパクトさがうりで
価格もお手頃、強力候補となりました。
>>880
Power View 4X30
が激安な理由が分かりました。
Amazon(米国)でのレビューが
ボロクソで候補から外したところでした。
sw525も早速調べましたが、
アイリーフが短いようですので
候補から除外です。
眼鏡はかけたままみます。
３万代までなら出せます。
重さは200g前後でしょうか。
882:名無しの愉しみ
10/09/24 00:37:31 GCggGpE3
というか>>879
に決めて注文しちゃいました。
883:名無しの愉しみ
10/09/24 01:38:54 2J5c2w3p
おめ！
884:名無しの愉しみ
10/09/24 03:38:32 LuUpHbw1
誰か双眼鏡で、幽霊みちゃった！って人いる？
885:名無しの愉しみ
10/09/24 08:19:52
ゴーストならしょっちゅう見るぜ。
886:名無しの愉しみ
10/09/24 11:58:00 WomvLCKX
こちらのスレを参考にさせてもらい
野球観戦が大好きな祖父祖母に、以前ニコンの遊を贈りました
とても気に入って使ってもらっていたのですが
先日「もう少しアップで見れるものはないかな？」と相談されました
ドーム球場の内野席後部あたりが主観戦席で、メガネも常時使用です
予算１．５万程度まで、８倍くらいで評判の良いコンパクト機として
同じニコンのスポーツスターを考えているのですがどうでしょうか？
アドバイスを頂けたらありがたいです。よろしくお願いします。
887:名無しの愉しみ
10/09/24 12:12:41
>>886
スポスタは微妙。以下コピペ。
使うのが昼間なら、以下の５機種をヨドバシカメラで見比べて、一番気に入ったのをどうぞ。
・ニコントラベライトEX8×25 ：画質が良い。ただし、素人さんでは差がわからないかもしれないレベル。
・ビクセンニューアペックスHR8×24 ：畳んでコンパクトになる。
・ビクセンアトレックHR8×25 ：メガネをかけたまま使うならこれ！
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：畳んでコンパクトになる。値崩れしていて性能のわりには安い。
・ビクセンアトレックHR8×32 ：上記４機種よりやや明るい。上記４機種より周辺像がピンボケ気味。
10倍はそれほど悪くはない。
888:名無しの愉しみ
10/09/24 12:21:22 3K0Q+epf
>>886
>>842のケンコー ウルトラビュー OP 8x32DHなんてどう？
同じものをビクセンのブランドで買ったら倍以上の値段だよ。
889:名無しの愉しみ
10/09/24 12:33:17
>>888
もし本当にニューフォレと一緒だったら相当なもんじゃん。
CPでヤフオクアバンターと張り合えるレベル。
890:名無しの愉しみ
10/09/24 13:15:33 WomvLCKX
さっそくありがとうございます
「スポスタ」でスレ内を検索すれば良かったのですね、すみません
・ニコントラベライトEX8×25 ：15.5mm 355g
・ビクセンニューアペックスHR8×24 ：12mm 220g
・ビクセンアトレックHR8×25 ：18mm 360g
・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：21mm 300g
・ビクセンアトレックHR8×32 ：18mm 390g
・ケンコー ウルトラビュー OP 8x32DH：17,5mm 560g
アイレリーフと重さを確認してみました
数字を見る限りペンタックスのものが良さそうです
15mmと18mm、かなり違ってくるものなのかが
わからないのですが、今週末に実機群を確認してみようと思います
既出にも関わらず、ご親切にありがとうございました
891:名無しの愉しみ
10/09/24 13:31:29
>>890
あとBD25-8もぜひ覗いてみて。
2万するけど、この価格帯では出色。
URLﾘﾝｸ(www.kowa-prominar.ne.jp)
892:名無しの愉しみ
10/09/24 13:41:47 WomvLCKX
>>891
見れたら是非見てきますね、ありがとうございます！
893:名無しの愉しみ
10/09/24 13:43:05
自分は眼鏡使わんけど15-18ミリって大差ないのでは？
894:名無しの愉しみ
10/09/24 14:09:13
とりあえず15mmあればメガネでも大丈夫。
あとは数値というよりは、自分に合うかどうか。
見口の形状とかも関係してくる。
895:名無しの愉しみ
10/09/24 14:14:07
>>888
安いよ
URLﾘﾝｸ(shop.telemarche.co.jp)
896:名無しの愉しみ
10/09/24 14:20:43
最安はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.shoueidou.net)
897:名無しの愉しみ
10/09/24 14:30:41
>>894
なるほど微妙なもんなんだね、やはり実機確認は重要ってことかあさんくす
898:名無しの愉しみ
10/09/24 15:52:23
双眼鏡を見てるとすぐに気持ち悪くなるんですが、
できるだけ気持ち悪くなりづらい双眼鏡とかありますか？
倍率を落とす、高いのを買う、っていうのが基本かも知れないけど、
できるだけ高倍率で安いほうが嬉しいです。
あと、単眼鏡のオススメ教えて下さい。
飛んでるセスナとかヘリの機体番号の確認とかに使います。
899:名無しの愉しみ
10/09/24 15:59:45
>>893
カタログスペックよりも実機確認が重要。
「アイレリーフ12mm、目レンズの位置が見口よりも３mmくらい奥にある」と、
「アイレリーフ15mm、目レンズの位置が見口よりも１mmくらい奥にある」では、
カタログスペックでは３mmの差だが、実際は５mmの差になる。
900:名無しの愉しみ
10/09/24 16:01:15
>>898
「頭が痛くなる」のか、「目が疲れる」のか、どっち？
というか、現在使っている機種名を書け。
901:名無しの愉しみ
10/09/24 16:59:57
>>899
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
902:名無しの愉しみ
10/09/24 18:46:20
>>901
アイレリーフが見口の縁からメガネのレンズ面までの距離では無いから。
レンズが見口から引っ込んでるとその分アイレリーフからさっぴかれる。
メガネもデザインや、度数とか目からメガネのレンズまでの距離はさまざま。
なのでカタログ数値に惑わされずに覗いて見るといいってことじゃないかと・・・
903:名無しの愉しみ
10/09/24 18:53:28
>>887
＞・ペンタックスアーバネット8×25DCF MCII ：畳んでコンパクトになる。値崩れしていて性能のわりには安い。
これってレビューがほとんど無いようだけど、所持した上でのお薦め？
煽りじゃなく単純な疑問、探しても見つからなかったのでｗ
904:名無しの愉しみ
10/09/24 21:16:44
店頭での比較。
905:名無しの愉しみ
10/09/24 21:32:47
>>898
予算は？
906:名無しの愉しみ
10/09/25 00:11:04
>>898
いくつかの双眼鏡を使ってみてどれでも同じ症状が出るの？
そうじゃないなら、今使ってる双眼鏡の視軸がズレてることをまず疑うなぁ、俺なら。
907:名無しの愉しみ
10/09/25 01:02:43
自分だけかもしれんが、広視野の双眼鏡を長く覗いていると酔いやすい。
Nikon8x30E、10x35Eあたりの見え方は好きなのだがどうも相性が悪い。
歪曲収差の度合いも関係しているかも。