11/05/26 02:02:39.62 5muz+JSt
とりあえず身近なレスからいってみるよ
>>37
＞ID:WO+yYzLcPを害獣と間違えてしまった事は詫びよう、済まなかった
お、おう、別人だったのか
いや、なんつーか俺は別人だろうが同人だろうがそこはあんまり重要視してなかった
だから謝るんなら本人に謝ってやれよ
きっと嬉しいと思うぜ
＞ゲームに無い描写を適当にデッチ上げるのは考察でも何でも無いただの妄想
そう、そこなんだがな
そもそも考察するにはテーマとある程度の仮説は必要だと思ってる
たとえば
①Gピサロがピサロと何の関係があるのか
②なぜせかいじゅの花でシンシアやエドガンを生き返らせることはできなかったのか
っていうテーマがあったとして、結局ゲーム中では一切明確な答えが出ていない
つまり律儀に考えてたら答えなんて永久に出せないわけだ
それを何とか出したいんだから、とりあえず仮説を立ててどこまで通用するか、
消去法でいってみる考察法が有効だとは思うんだ
そんときの仮説は「ゲームに無い描写」「根拠のない仮説」になっても俺は問題ないと思ってる
たとえばこんな仮説
①Gピサロはピサロの親父かじじい、そうでなくとも同種族か同一族
②シンシアは肉体が見当たらないから、エドガンは死んでから日数が経ちすぎてるから
我ながらすっげえ安易な仮説だ
だがこの時点ではまだ妄想乙って片づけないでほしいんだ
この仮説が本当に妄想で終わるか一つの答えになるかは今後の「ゲームにある描写」
をもとに考察した結果で決まってくるわけだから
例えばこんな流れ、理解してもらえるか？