11/08/05 03:02:03.21 oZ+5yOgq
>>949
結局「未来は確定しているが、実在していない」という主張で合ってたのだろうか
質問の意図は、「実在していない世界線の人物も葛藤できるなら、その人物は『今』は実在していると考えるはずだ」
「葛藤できるなら作中のオカリンが実在していると証明する方法はなく、実際は執念オカリンだけが実在しており、作中のオカリンはただの可能性なのでは」
という意図
俺の最初の書き込みが勘違いだったっぽい時点で話す意味がなくなってきた、勘違いが発端っぽいなのに遅くまで付き合ってくれてすまんかった。