10/10/07 19:47:47 hdeBc0DR
アイマス信者に突撃されて炎上した有名作家が反論、処女問題にも言及
URLﾘﾝｸ(hirorin.otaden.jp)
僕が言っているのは「事実と妄想の区別をつけろ」ということである。この問題に関して、事実と妄想の線引きは簡単である。
Ａ．『アイマス２』にはライバルとして男性ユニットが登場する。 ―これは事実。
Ｂ．アイドルが男性ユニットの誰かとくっついてエッチなことをする。―これは妄想。
ほら、区別は簡単でしょ？そもそも「可能性を生み出した」という表現が変である。公式にはＢが現実になる「可能性」なんてものはゼロである。
もちろん同人誌などの二次創作でＢが描かれることはあるだろうが、それはあくまでファンの妄想にすぎない。僕が言いたいのはこういうこと。
事実を元にして批判するのはいいが、事実でないことを元にして批判してはいけない。
男性ユニットが登場するのが嫌なら、「そんなものは望んでいない」と言えばいいだけのことである。
僕もそれについてはまったく同感だから「（ゲームの制作者が）批判されて当然だ」と書いた。
しかし、「アイドルが男とくっつく可能性がある」などという、事実に反したことを元に批判するのは間違っている。簡単なことでしょ？どこか間違ってますか？
たとえば僕が書いた小説を元に、誰かがエロ同人誌を作り、本編中ではありえないカップリングによるＳＥＸシーンを描いたとする（これは仮定ではなく、実際にあった）。
その内容に腹を立てた人が、「お前がこんな可能性を生み出したのが悪い！」と僕に噛みついてきたら、それはとてつもなく不条理だ。そんな抗議は同人誌を作った奴に言え、と言いたい。
今回すでに、男性ユニットがアイドルとＨしているコラージュが出回っている。それは確かにひどいと思う。
しかし、その怒りをバンナムにぶつけるのは間違っている。怒りはそんなコラージュを作った奴に向けるのが筋ではないのか？
あと、これも不思議なんだけど……誰も武田さんについて触れようとしないのね？
どうです、『アイマス』ファンのみなさん。武田蒼一というイケメン男性が登場するというだけで、『アイドルマスターＤＳ』はアウトですか？
それとも男同士だからセーフ？（「武田さんはそんなことしない！」というのはなしね。あくまで「可能性」だから）