10/06/28 23:32:54 u2fO/Ia10
>>367
私もLaurEss大好きで、elementalを愛用してるのだけど、
オイル溶きはしないし、ブラシに含ませるときはティッシュの上に出してやってるから
粉が凝集する(ダマになる)という経験がなく(気づかなかった?)、
362を読んで以来気になっていたのでちょっと実験してみた。
・使用オイル オリーブスクワラン(エミュオイルの沈殿物の可能性もあると思ったので)
・使用ファンデ LaurEss elemental(現品、サンプル)、minimalist(サンプル)、alima(現品)
成分 elemental:酸化亜鉛、マイカ、二酸化チタン、酸化鉄、ラウロイルリシン
minimalist:二酸化チタン、マイカ、酸化亜鉛、酸化鉄
alima:二酸化チタン、酸化亜鉛、マイカ、酸化鉄)
スクワラン溶きの結果、362さんと同じくLaurEssはダマができた(elemental現品サンプル、minimalistサンプル)
が、minimalistと配合の成分・配合の似ているalimaはまるでダマにならない。
LaurEssもalimaもナノ粒子不使用で、二酸化チタンも酸化亜鉛もコーティングなし。
(elementalに入ってるラウロイルリシンは、コーティング剤として使われることもあるけど
二酸化チタンでなくマイカのコーティング剤のはず。ここではしっとり感&付着力のために入れてるみたい)
二酸化チタンや酸化亜鉛は粒子系が小さいほど(コーティングして分散しやすくしていない場合)凝集しやすいから
単純に考えると、ダマの正体は酸化亜鉛より小さい二酸化チタンで、LaurEssの二酸化チタンの大きさはalimaより小さい
ということになるかな。