11/02/25 20:43:19.91 Zsn/GSbg
>>534
ってことは、やっぱり人格への影響は数値化できないからなんじゃないか？
だから仕方なく他のネガティブな要素を数値化して発表しようとするが尽く失敗。
それを大麻原理主義者は政府の陰謀だ何だと都合良く解釈する。
> 大麻否定派に対して科学的反論の無意味さというのがここまでのやりとりでわかると思う。
> 話が進むにつれて経験則という曖昧なもので否定してくるようになるので、
> 科学的な反論は意味を為さない。
では多くの者が、大麻は精神に影響を与える・人格を壊すと言ってるのを、
どう説明する？
ちなみに俺もそれなるの経験があって、断言しているんだ。
「感情論」では無い。
だってそうだろう。理由無く大麻に反対する理由なんか無いんだから。