11/02/25 20:37:10.36 cueULzmK
>>526
そのうち？ここまで何十年も出せてないのに？今後も出ないと思うよ。
正確に言うと、出るんだけど、すぐに矛盾を見つけられて撃沈。これが過去に何度もあった。
大麻否定派に対して科学的反論の無意味さというのがここまでのやりとりでわかると思う。
話が進むにつれて経験則という曖昧なもので否定してくるようになるので、
科学的な反論は意味を為さない。
かといって同じように感情論で反論すると水掛け論になる。
11/02/25 20:37:10.36 cueULzmK
>>526
そのうち？ここまで何十年も出せてないのに？今後も出ないと思うよ。
正確に言うと、出るんだけど、すぐに矛盾を見つけられて撃沈。これが過去に何度もあった。
大麻否定派に対して科学的反論の無意味さというのがここまでのやりとりでわかると思う。
話が進むにつれて経験則という曖昧なもので否定してくるようになるので、
科学的な反論は意味を為さない。
かといって同じように感情論で反論すると水掛け論になる。