10/11/23 22:13:24 3ZlgyE8J
>>174
プラス、天皇家が長く続いた理由は、多くの后妃による「子だくさん」が
強みだった。これはかなり大きい…。
「側室制度の廃止」は、かなりのかなりの致命傷である。「家の存続」の面では必須だった。
（相当、妃選びを厳格化しても、世継ぎを得られないリスクは高まる。）
若くて健康は最低限必須、これを崩すともう即終了である…。
たった1人の妃に、千年続いた旧家の将来を賭けるのだから！
（いままで何十人で分担してきた仕事である。かえって可哀相な話だ。）
昔は、后妃の実家も、天皇家の姻戚になると権力といううまみがついてくるので、外戚も張り切って
いただろうし、ライバルが多いため気を引き締めて牛耳ろうとしただろう。そこにまず「緊張感」がある。
今は、そういうメリットがない上に、情報化社会でかえって芸能人扱いで面白おかしく観察され、
自由が制約され世間がうるさいだけで、賢い良家なら他に嫁がせるだろう。
そこまでして、彼らには皇室と縁を持つメリットは無い。
ただ、そうなると目立ちたがりの成り上がりの自己顕示欲の強いタイプ、
ガツガツした「本来ありえない人」しか、お妃の地位を狙わなくなる。
（が、「シンデレラ」気分の気楽な女性に舵取りができるほど生やさしい状況ではない。）
おそらく、それのわからないレベルの人が入内してくる。
同時に、「生まれの違い・血統の良さ」しか存在価値がない皇室としては、
じわじわと高貴な血が薄まり、必要性が疑問視されてゆく。
（何代前すら何者かよくわからない庶民の妃が続くことによって、
庶民の血が濃くなり、われわれとどこが違うのという庶民の本音だ。）
しかも、ご本人たちも、競争の厳しかった昔と違い、だらだらと単に税金で暮らせるので覚悟もいらないし、
最悪、モラルの低いタイプならいくらでも堕落しうる。
しかし、現実は、昔よりもっと厳しいのだ。相当模範的な生き方をしない限り、税金で養われる
皇室の存続は難しいのに。昔と違いすぎる、すでに国民の視線は冷たい。
…それに気づいていないことが一番致命的かも。
「古来の、権力を伴った皇室」ではなく、「権力は無いが、血統だけが売りで税金で養われている皇室」の
違い。そこに、模範的な生き方をしていないとなると、即終了になりうる時代なのだ…。
ともあれ、どの方向から考えても、もう手遅れ。
ますます、廃止される方向にいくしかない。
目下、無理な延命措置がなされているところ。