10/04/30 01:43:31 zf4+L7G1
>>147
今度は印象操作に走ったか。
「馬鹿」と「(笑)」ばかりつけてそんなに必死になって蹴落とさないと
不味い何かがあるんだろうと推測させられてしまうな。
＞だからそれは自由だといってるでしょう。
言ってないが？
＞事実は受けいれる。その上でならどんなイデオロギーに立とうが自由だ。
事実を受け入れないことを否定しているよな？どうみても。
ナショナリズムというのは時には事実を隠蔽し捏造することがあるが、それが正しいような世界だって言ってるんだよ。
さすがに何度同じことを言わせれば気が済むのかな？
どうやら発言を切り貼りして上手く操作するのは手馴れてるみたいだが。
＞思想の面と史実との協会がついてないこと。
で、わかったかな？
史実を思想によって捻じ曲げるのがナショナリズムでは有り得るということだが。
それに史実も歴史観という思想が影響するんだが？古代史やる人間がそれを知らないってどうなの？ｗ
現に君も色々なものを道教と結び付けようという思想が丸出しなんだが？
＞知りもしないクセに「あわてて取り繕ってやんのｗｗワロスｗｗｗ」なんて
これも上手いこと切り抜いてきたな。
大山誠一なんて信じてるようじゃ・・→お前より遙かに評価されている史学者だよｗ
→俺と比べるなんてｗ→比べてないからｗ→慌てて取り繕ってやんのｗ
ただの小学生の煽りみたいなものだが、ここに「知りもしないクセに」という単語をくっ付けるだけで
あたかも頭の悪い発言をしたように見せる、なかなか上手いなｗ
＞知らないなら知ったかして馬鹿を晒さなければいいだけ。
これも２、３レス前から否定してるがスルーして印象操作というところか。
また言うが俺は最初から知識があるような風をしてもいないし持論を述べたりもしていない。
こんな記述がネットにはあるからこうなんじゃない、とかパクリとするのは早計じゃない？とか
こんな一説もあるみたいだけど？とか何となくこんな感じがする、こう信じたいという言い方しかしていないが。
これもあたかも俺が元から無根拠の論を振り回したかのような語り口で書いているな。