11/10/23 19:55:14.43 0
このスレに質問が書いてあっても数字を使って具体的に答えてくれてるのは武田支持側で
反武田側は自分で考えろ、と逃げる
こういう差が武田支持者を増やしているんだろうな
武田叩きのスレの筈がいつの間にやらブーメラン状態になっているのもワカルよ
222:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/23 20:38:22.86 0
>>218
>ちなみに、世田谷の話は、原因が、仮に瓶のみであったとしても、大勢に影響がありません。
世田谷の件があれだけ大騒ぎになったのは、広範囲（といっても数平方ｍだけど）で高線量だったから
他のホットスポットはその箇所の数cmそばでないと高線量にならない
>最初４マイクロぐらいだったのが除染して２マイクロになったとのことなので、
それ、デマ
実際は除染しても線量は減らなかった
>>221
数字を挙げた者を勝手に武田支持側にされても困ります
223:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/23 21:01:27.77 0
このスレ保守してんのって池田本人だろｗｗｗ
224:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/23 21:22:36.52 0
>>222
数字を挙げた者を勝手に武田支持側にされても困ります
コメ読めばわかるよ
225:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/23 21:44:35.57 0
>>224
ちなみに具体的にどのレス番？
226:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/23 21:51:10.79 0
コメ読んでも数字出してるのは武田側と反武田側の両方だな
227:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/24 08:15:09.61 0
池田信夫先生と言う人は、
ほんまでっかの池田先生とは違う人か
228:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/24 09:05:04.04 0
>>227
池田清彦だよ
生物学者だけど養老孟との共著もあるように武田なんかと共通の
とんでもグループだろう。
環ウソでも意見を寄せてるから武田とも親しいだろう。
肺がんと喫煙は関係ないと言い張るような仲間なんだからその程度は
どの程度か知れよう。
229:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/25 10:57:41.49 0
池田さんはただのＮＨＫ職員だったのに市販の本を読んだだけで経済学者になったり物理学者になったりと忙しいな
しかも本物の経済学者や物理学者に失笑されるレベルだし
230:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/25 23:53:00.65 0
テレビ出てる武田センセーの方が偉いんだヨォー
231:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/26 00:03:03.91 0
“走りながら考える”仕事には向いてないな。この人
232:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/26 00:04:43.01 0
（w 池田信夫も信用しねーよ、俺は（w
233:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/26 12:44:31.21 0
武田先生しくったな
まぁ、誰にでも失敗はあるさ
234:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/27 20:08:11.28 0
★放射性物質放出量、政府推計の２倍か【読売新聞 10月27日(木)3時11分】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
情弱は為政者にコロッと騙されて死ぬだけだから無問題
235:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/29 23:15:26.84 0
池田信夫先生は１０／２４のブログでこんなことを書いていました。
「・・・もちろんタバコの煙も有害だから吸わないほうがいいが、この程度のリスクは特別なものではない。
武田邦彦氏は「1mSv/年と国が決めたのだから、科学的根拠がなくても守れ」というが、日本の自然放射線量は
1.5mSv/年、医療放射線が4mSv/年だから、普通の人でも1年間に合計5.5mSvを浴びている。彼は自然放射線を
減らせとでもいうのだろうか。きょう柏で出てきたようなマイクロシーベルトの放射線は、タバコの煙に騒いで
いるようなものだ。」
武田邦彦先生は「放射能が人体に与える影響は誰にもわからないのだから、専門家が科学的・統計的な議論を
年度も重ねてこれぐらいなら仕方ないだろうという数値を年間１ｍｓｖとし、それが法律となった。」
と概ねこのような趣旨の発言をされており、何度も丁寧に詳しく解説しているので、ブログを読めば誰でもわかります。
しかしながら、池田先生の上記のブログ記事は、武田先生の上記発言と全然違う理由を、武田先生が発言しているような書きぶりで、明らかに武田発言を捏造して引用し、批判しているのです。
池田先生ほどの知性の持ち主であれば、武田先生が、懇切丁寧に何度も年間１ｍｓｖの根拠を記しているのですから、理解できないはずはないでしょう。
また、普通の人は医療被曝を年間４ｍｓｖもしませんので、池田先生は適当なｲﾝﾁｷ話までし始めたようです。
しかも、自然放射線の上に原発由来の放射能で被曝したら、被曝量は足し算になるので、より危険なことは明確です。
経済学者である池田先生がまさか足し算もできないとでもいうのでしょうか。そんなはずはありません。
池田先生は足し算できるはずです。
とすると、池田先生は、なぜ、捏造話やら根拠も論理性も無い話やらを並べ立てて武田批判を繰り広げるのでしょうか。
それは、ズバリ「僻み」が理由としか考えられません。
よって、池田先生に「Ｍｒ.僻み」の称号を贈呈せざるを得ません。
236:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/30 07:51:44.07 I
>>233
今まで何回もだぞ。
237:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/10/30 15:52:14.65 0
まずは危険を伝えただけだ。許してやってください
238:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/11/01 00:03:14.30 O
また世田谷で福島原発とは無関係の高濃度汚染地帯が出てきたが、
福島よりはるかに高い放射線量に知らずに長い間さらされてきた付近の住民のこと考えると、
放射線は本当に人体に危険なのか？福島から避難する必要が本当にあるのか？と疑問に思ってしまう
239:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/11/01 00:13:22.06 0
>>238
それは未来にしか分からんよ
240:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/11/01 00:26:01.01 O
>>239
だって世田谷の件はもうすでに何十年もたってんでしょ？
ラジウムの上で長年生活してた住人も特に健康被害があったみたいな報道はされてないし
241:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/11/01 19:42:04.37 O
なんかこれだけ高濃度の放射線量がそのへんの民家とかから長年放出されてたのに、
近隣住民は全くそれに気づかず、何事もなく普通に生活してきたことを考えたら、
福島レベルの放射線量なんて大騒ぎするほどのことじゃないんじゃないかと思えてくるな