11/10/15 18:35:00.11 0
ちょっとむずかしい話が続いたので、息抜きにきのうの世田谷の放射能騒動を取り上げよう。
武田邦彦氏は、13日8時40分のブログ記事でこう書いた：
＞哀しい事実と、国や自治体のウソがまだ続いています。[・・・]
＞世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、
＞道路の脇の藪の傍で、当然、死の灰の性質からいって予想されることです。
＞毒物が飛散した場合、「どこに毒物があるか」というスタンスで毒物の多いところを探して、そこを警戒するのに、
＞「できるだけ事故を小さく見せたい」ということで公園の真ん中など意味のないところを測定していたのです。
ところが現在（14日19時30分）では大幅に訂正されているので、差分を取ってみた：
＞哀しい事実と、国や自治体のウソがまだ続いています。[・・・]
＞世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、
＞道路の脇の藪の傍で、当然、死の灰の性質からいって予想されることです。
＞これは付近の住宅にラジウムなどを保管していたためとされています。
＞事件は、毒物が飛散した場合、「どこに毒物があるか」というスタンスで毒物の多いところを探して、そこを警戒するのに、
＞「できるだけ事故を小さく見せたい」ということでのが常道なのに、
＞これまで公園の真ん中など意味のないところを測定していたのです問題が大きくなりました。[・・・]
最初の記事では冒頭にあった「哀しい事実と、国や自治体のウソ」が抹消され、
「当然、死の灰の性質からいって予想されることです」という重要な文が、
こっそり「付近の住宅にラジウムなどを保管していた」と訂正されているが、
「１時間あたり２．７ミリシーベルト」という事実誤認（マイクロシーベルトの誤り）は訂正されていない。
両方のバージョンを比較すると、死の灰は世田谷には降っておらず、
武田氏の「予想」は誤っていたのだが、それにはほおかむりしている。
彼はこの事実誤認をもとにして「国、自治体、専門家、ＮＨＫはまったく頼りになりません」と非難したのだが、
これも抹消されている。
ウソをついたのは国でも自治体でもなく、武田氏であることは明らかだろう。
毎時2.7μSvというのは、年間23.6mSvである。
原発事故でこのような高い線量が都内で観測されたことはないので、
専門家ならまず原発以外の原因を疑うだろう。
ところが素人の彼にはそういう常識がないので、
区も事実関係を確認しないうちから「世田谷の高線量率と福島の新米（緊急）」などという見出しで恐怖をあおる。
そしてその前の記事には講演会の宣伝が出ている。
彼は被災者を食い物にしているのだ。
普通は、これほど致命的な間違いがあったら、訂正して謝罪するのが常識だが、
このようにこっそり改竄するのが彼の常套手段である。
そのうちBLOGOSの記事も改竄するかもしれないが、
最初のバージョンは魚拓に残っているので無駄である。
彼も一応、大学に籍を置く研究者なら、訂正のマナーぐらい知っているだろう。
学生には何を教えているのか。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
武田邦彦 （中部大学）: 世田谷の高線量率と福島の新米（緊急）
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
世田谷の高線量率と福島の新米（緊急） - 武田邦彦 （中部大学） - BLOGOS（ブロゴス）2011年10月13日08時40分
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
世田谷の高線量率と福島の新米（緊急） - 武田邦彦 （中部大学） - BLOGOS（ブロゴス）2011年10月14日02時29分
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
池田信夫が貼った魚拓リンク
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)