11/08/08 02:42:23.88 O
こんばんはー55です
>>47にスルーされてる55ですw
どうせ答えちゃくれないと思ったけどさ、ここまでブレないのはある意味感心するわw
本当にアニメ規制の先に児童保護があると思ってるのかい?
｢二次キャラの人権は～｣とか下らない議論や｢この写真は成長記録?｣｢いやこれは性的刺激が～｣とか擦り合わせをやる前に性犯罪の厳罰化をやった方が現実的だと思わないかい?
当然こちらも冤罪の危険があるので
｢面白がってでっち上げた女にも同罰｣
｢開襟ミニスカでの視姦盗撮の訴えは却下｣を加えないとマズい。
ってかこれだけで性犯罪と共に冤罪の危険性も減るでしょ?完璧とは言わないけど児ポ法案より現実的だと思うよ。
…え?強姦?去勢すりゃいいじゃんwそれでも再犯したら殺しちゃえばいい。
もしくは去勢は確定で被害者が望めば死罪。
心神耗弱なんか知らんよ、犯罪を犯した事自体が問題なんだからね。
あぁ、そういえばアグネスって人権保護団体員()なんだっけw
でさ、こうやって考えれば考えるほど｢児童保護｣を特別視する意味が解らなくなるんだよなぁ…
｢児童｣とかよくわかんない括りじゃなくて｢みんな｣守れよって思う。
だから俺は>>55で｢児ポ法を作る意味が解らない｣ って書きました。
まぁアレだ、｢子供を金を産む鳥としか見てない親｣や｢子供の人権を金にしたい団体｣からは特に守らなくちゃいかんね、どこの団体とは言わんけどw
あ、そういや児ポ法案て｢著作権団体｣も変な絡み方してるの以外と知られて無いな。
児ポ法は大反対!!
児童保護大賛成!!
さて言いたい事は言ったし、野に下るかw
最後に>>47が真性でなく、釣り師である事を祈ってさようなら。
47ー、今度は一緒に遊ぼうねーww