11/09/13 02:07:11.65 0
お、600げと
601:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 03:31:21.90 0
近頃必死に宣伝しまくってる菅の武勇伝は何なんだろうね
「菅が怒鳴らなければ東電は撤退してた」は全くのウソなのに
ソース：菅の国会答弁
■第177回参議院予算委員会11号 平成23年04月18日■
○内閣総理大臣（菅直人君）
早い時間に東電の関係者から、私には大臣からですが、
現地から退避をするといったようなことが伝わってきまして、
そこで清水社長に来ていただいて、そのことについて、これは大変重大なことですので、
社長にお出ましをいただいて話を聞きました。
そしたら社長は、いやいや、別に撤退という意味ではないんだということを言われました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・0110418参議院予算委員会 菅総理のリーダーシップを問う（2/2） 29分44秒～30分39秒
602:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 11:44:03.08 0
東電は電動ベント復旧にかまけてバッテリー調達に手間取り時間を浪費していた
菅が現場に行って手動ベントを要請しなければ、水蒸気爆発していたであろう
菅なおとGJである
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
603:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 11:45:15.12 0
菅の対応はよかった
朝方まで電動ベントにこだわる東電に手動ベントを命令し水蒸気爆発を防いだ
東電がベントを遅らせたのは、電動ベント復旧にこだわってバッテリーなどの到着を待っていたが
それがJビレッジに誤配されたり
全面マスクなどの装備が朝方まで届かなかったりといった東電側の不手際
菅の帰った後も、大熊町が避難しておらず、避難完了までベントしないで待つと
東電自ら県に連絡している
米政府の公式報告、IAEA専門家報告には、官邸が無用の介入をしたとか
官邸がベント遅らせた などとは全く書かれていない
オバマは菅を重大な危機にあって傑出した指導力を発揮したと五月の日米会談で
評価している
まあ時系列をまともに見てれば、グズグズしてる東電に菅がケツ叩きに行ったの明白
米政府公式報告もその線で書かれているしな
604:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 12:00:07.23 0
IAEA公式報告(専門家調査団)
IAEA作業部会(多数の非専門家参加・そいつらへの公式報告レクチャーの場)
IAEAとはトップが自民党が擁立した外務官僚天野なように
外交やら各国政府関係者など、原子力の非専門家が大きな顔をしている
さらによく読めば産経記事は作業部会で海水中断に関する文脈にベントという注釈を入れて印象操作しただけの記事
読売は産経記事の後追い
そのため産經読売は発言者と発言の詳細を記事にできない
IAEAの専門家報告→ 日本政府の対応を好意的に評価
三年前に保安院と経産省を分離しなかった自民党原発行政批判
米国政府報告→ 政府が無駄介入したとか政府のせいでベント遅れたなどとは一切書いていない
グダグダしていた責は東電にあるとしている
IAEA元事務長(原子力工学専門家)→事後対応は批判しないが、事前対応を怠ったのは重大として批判している
自民時代の原発行政批判
605:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 12:03:27.40 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
606:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 12:06:28.49 0
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着
3/12 07:51 ベントの電磁弁復旧作業中(東電、電動ベントに固執中)
3/12 08:04 菅、所長に手動ベントを指示したのち離陸(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベントすると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁を開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
607:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:00:50.56 0
>>604
またお前か
前段はソースなしのお前さんの妄想
特に発言者の下りはキチガイレベルの論理破綻
後段について
＞IAEAの専門家報告→ 日本政府の対応を好意的に評価
→日本の専門家からは「政府対応は正義と法を守らない悪手」と断罪
→日本の専門家からは「IAEAは津波以前に故障したことを隠蔽している」とバッサリ
→米国政府報告ではダメ出しされてる対応を、逆に評価する胡散臭さ
作業部会で非難轟々になるのは必然
＞米国政府報告
→ヘリ放水を菅ではなく事業者の仕業と書いてしまう程のデタラメぶり
→「東電はヘリ放水とか非効率的なことやってんじゃねーよ」
つまり結局菅が批判されてたというオチ
＞IAEA元事務長(原子力工学専門家)
→自身の指摘は、今回のIAEA専門家報告には触れられずスルー
つまり的外れ
頑張ってるようだが、大ブーメランでくやしいのぅ
そして菅の武勇伝がまた一つウソだったことが判明したのか
まさか菅自身が「東電は撤退なんて言っていない」と証言していたとはねぇ
608:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:04:52.38 0
・3/12
00:12 格納容器圧600Mpa(耐圧427Mpa超) 圧力異常上昇
05:50 真水注入(消火ポンプ)
06:50 メルトダウン完全終了(東電推計)
14:53 真水枯渇・海水注入準備
15:20 現場→保安院、官邸両方にFAX「準備が整い次第海水注入」、保安院発表「海水注入」
←西山「たくさんの紙がくるので、そこに書かれていただけでは、何か（担当者の対応などが）起こるとは考えにくい」
←実際には保安院発表という対応があったため、西山のウソと判明
15:36 水素爆発 →海水注水用ケーブル損傷で注水不能・復旧作業
16:27 炉心水圧水位低下している→海水を入れる（業務日誌P.26）URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
16:40 官邸、TVで爆発知る→菅、東電の情報伝達の遅さ叱咤
17:47 枝野「爆発的事象があった。」「状況の把握分析対応に全力」
18:00 総理指示「真水による処理諦め海水使え」（18:05 海江田経産大臣指示）
←5/21 細野「海江田が東電に海水注入準備を進めるよう指示したと記述する方が正確」
←5/24 枝野「首相が海水注入を実際に指示する2時間近く前に、首相が指示を出したとのメモが事前に首相官邸で
誤って作成されていた」
←5/31 東電が注水指示の存在証明→ 枝野「（準備ではなく）注水の意思を伝えた」と再訂正答弁
（＝細野による訂正及び枝野によるメモ談話はウソと判明）
菅、再臨界の危険性について確認するよう指示 東電「準備に1時間半かかる」と報告
細野「班目に確認したところ、海水注入で再臨界の危険性」
←班目「言っていない。侮辱」（＝細野による訂正はウソと判明）←5/22 「ゼロではないと言った」に訂正
これを受け、安全委員会、保安院、東電等で再臨界の危険性の対策議論開始、と細野は説明
←5/31 班目「私の発言を受けて、そこから検討が始まったという事実はない」（＝細野による説明はウソと判明）
18:02 保安院「15:36すぎ、1号機原子炉建屋で爆発。具体的な情報が得られていない。」「（これから）収集分析したい。」
18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv計測・臨界事故の可能性
19:04 ケーブル復旧できたため海水試験注入(現場→本社に連絡）本社→保安院に口頭連絡。保安院「確認できず。記録なし」
19:20 官邸詰め東電幹部武黒が本店にtel「官邸会議で再臨界の危険性議論中」
19:25 本店からテレビ電話で現場吉田所長に海水注入を待てと指示。吉田所長異論出さず、停止実行かと思いきや、5/26「注水継続した」
←東電松本「注水継続を証明できる客観的証拠は無い。記憶によるもの」「テレビ会議は録画してあるが、その部分があるとは限らない」
←細野「テレビ会議録画映像は、検証委員会が要求するなら出してもらう。但し、公開する性質か否かは別問題」
20:20 海水本注入開始を連絡
20:45 ホウ酸投入（プールに混入し消防車で注入）
609:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:21:23.40 0
TBSの菅マンセー東電撤退報道は捏造と東電
９月11日放送 ＴＢＳ「震災報道スペシャル 原発攻防180日間の真実」における報道について
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
３．当社が現場からの全面撤退を考え、それを国に伝えたという報道がなされていますが、
そうした事実はありません。すなわち当社が国へ申し上げた趣旨は「プラントが厳しい状況
であるため、作業に直接関係のない一部の社員を一時的に退避させることについて、いずれ
必要となるため検討したい。」ということであります。
なお、この点について、４月18日と５月２日の参議院予算委員会で、菅総理（当時）は「社長
にお出ましをいただいて話を聞きました。そしたら社長は、いやいや、別に撤退という意味では
ないんだということを言われました。」（4/18）､｢ある段階で経産大臣の方から、どうも東電が
いろいろな状況で撤退を考えているようだということが私に伝えられたものですから、社長を
お招きしてどうなんだと言ったら、いやいや、そういうつもりはないけれどもという話でありまし
た。」（5/2）と発言されています。これは、当社が認識している事実関係と一致するものと
考えています。
610:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:22:53.06 0
アイエー オーイエー オレイリエー フロムLA
611:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:24:02.76 0
悪いのは菅だけじゃないはずだよ
枝野や仙谷を筆頭に、ペテン、隠蔽、言論統制を是とするとんでもない奴らなんだから
自己保身のためなら何でもする
■菅の辞任詐欺会見は、枝野らが考えた作戦
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
●「退陣」ほのめかし、前夜作戦＝不信任否決の舞台裏－民主執行部
内閣不信任決議案否決に大きく響いた菅直人首相の「退陣発言」。
その作戦は、採決を翌日に控えた１日夜、民主党の岡田克也幹事長や
枝野幸男、仙谷由人正副官房長官ら政府・民主党の幹部１０人で
練られたものだった。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
612:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 17:56:46.27 0
>>601,609
あー、言っちゃってるね。
でも、今メディアを使って大々的に逆のこと吹聴しちゃってるのに
菅は一体どう始末付けるんだろうね？
第１７７回国会 予算委員会 第１１号 平成二十三年四月十八日（月曜日）
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○内閣総理大臣（菅直人君）
早い時間に東電の関係者から、私には大臣からですが、現地から退避をするといったようなことが伝わってきまして、
そこで清水社長に来ていただいて、そのことについて、これは大変重大なことですので、社長にお出ましをいただいて話を聞きました。
そしたら社長は、いやいや、別に撤退という意味ではないんだということを言われました。
・参議院会議録情報 第１７７回国会 予算委員会 第１４号 平成23年5月2日
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○内閣総理大臣（菅直人君）
しかし、ある段階で経産大臣の方から、どうも東電がいろいろな状況で撤退を考えているようだということが
私に伝えられたものですから、社長をお招きをしてどうなんだと言ったら、
いやいや、そういうつもりはないけれどもという話でありました。
613:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 20:06:57.52 0
>608
クソワロタｗ
国会やマスゴミ追及が無かったらどうなってたんだよコレｗｗｗ
614:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 20:48:42.00 0
情報収集情報伝達すら滅茶苦茶だったのが原発事故に対する官邸の危機管理体制であり
状況把握すら出来ていなかった菅がまともな指揮を行えていたわけが無いんだよね
菅の言い分は支離滅裂なんだよな
615:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 21:33:16.58 0
事故処理を東電に○投げしてた菅はけしからんって大声で叫んでたネトウヨたちはどこ行っちゃたの？
616:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/13 22:25:45.95 0
あの工程表を実現可能だと評価した御用集団＝IAEA専門家（笑）
ま、チェルノブイリ事故の過小評価に加担した連中だしね～
617:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 10:26:49.02 0
>>616
事実よりも細野の作文を鵜呑みにしようぜって所だったしね…
618:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:29:51.60 0
菅は視察して手動ベントをせかしたのは当然。GJだった。
朝方まで電動ベントにこだわる東電に手動ベントを命令し水蒸気爆発を防いだ。
東電がベントを遅らせたのは、電動ベント復旧にこだわってバッテリーなどの到着を待っていたが
それがJビレッジに誤配されたり
全面マスクなどの装備が朝方まで届かなかったりといった東電側の不手際。
菅の帰った後も、大熊町が避難しておらず、避難完了までベントしないで待つと
東電自ら県に連絡している。
米政府の公式報告も、ベントに関しては上記のごとく東電のグダグダと地震によるやむえない事情があったとしているが
菅政府の対応は全く批判していないのよね。
IAEA専門家報告もおなじく。政府対応は一定の評価をされている。
オバマは五月の日米会談で菅を重大な危機にあって傑出した指導力と称えていた。
619:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:30:51.09 0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
620:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:31:32.31 0
枝野3/12午前2:00会見(官邸)
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp)
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む ・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台～
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」
12分56秒～
>>「経産省、そして私のほうで発表いたしましたので、作業の手順に必要ならば入っていてもおかしくないと思っております」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞１２日午前１時半には海江田経産相を通じて東電にベントで圧力を下げるよう指示。
＞それでも保安院の中村審議官は午前２時２０分過ぎの会見で「最終的に開ける（ベントする）と判断したわ
＞けではない。過去にベントの経験はない。一義的には事業者判断だ」と説明した。
621:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:35:16.68 0
東電の6/18公開資料に、菅が視察から帰った後も
大熊町の一部(熊地区)が避難しておらず、避難がすむまでベントを待つと
県に連絡した経緯が詳しく載っている
菅が視察しようがしまいが、大熊町の避難町で、ベントの実施時間は変わらなかった
産経読売はじめとする電事連の広告漬けマスコミがさんざんミスリードしたのがこの件の真相
622:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:37:13.03 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 17:50 廊下からシューシュー音 (蒸気系配管から蒸気漏れか)
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
623:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:38:55.92 0
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着・所長に手動ベント指示(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:04 菅離陸
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベント(手動)すると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁高線量で近寄れず、開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
624:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:52:32.45 0
>>608
嘘をつきまくりだな
ついでに水素爆発時、菅がメルトダウンや水素爆発を
与野党党首に隠蔽したことも加えてくれ
625:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:55:22.17 0
原子力工学の専門家であるIAEA元事務長
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「私は事故後の対応について日本政府や東電を批判するつもりはないが、両者が事故前に
対策を取らなかったことは深刻だ。特に、東電の不作為はほとんど犯罪的だ」
「当時、スイスで原発コンサルティング会社を経営していた私はこの作業にかかわっており、
マーク１型を使用する日本にも役立つと考えた。１９９２年ごろ、東電を訪れ、（１）格納容器と建屋の強化
（２）電源と水源の多様化（３）水素再結合器の設置（４）排気口へのフィルター設置－を提案した」
ようは自民時代の事故対策のお粗末さ
626:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:55:46.87 0
>>621
批判があった事実を、そんなもの無いとミスリードしてるのはお前だ
何度言えばわかるんだ？キチガイ菅信者君ｗｗｗ
627:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:56:13.71 0
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) (NHK)
事故直後の状況を考えると、実際に行われた対応は実行可能な最良の方法だったと評価する一方、
津波の想定は過小評価だったとするとともに、３年前に指摘した安全規制当局の独立性が改善されておらず、
事故対応にとって問題だったと厳しく指摘しています。
すべての安全系が喪失し人材や照明が不足する中、事故直後に実際にとられた対応策以上のことが現実的に実行可能だったとは
考えにくいとして、現時点で最良の方法だったと評価しています。その一方で、津波の想定が過小評価で、予期せぬ高さの津波に
対処することができなかったとしています。また、今回のような過酷事故＝シビアアクシデントに対応する手順が、照明や電力が
入手できることを前提にして作られていることを問題視し、適切に修正される必要があるとしています。
さらに、ＩＡＥＡは３年前に日本政府に対し、安全規制当局である原子力安全・保安院に独立性を持たせるべきだと指摘
していましたが、その点が改善されておらず、今回の事故対応にとって問題だったとしています。
628:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:57:04.23 0
>>625
あれ？それって産経ソースじゃんｗｗｗ
それに、お前が信じて止まないIAEAの調査団は
そんな事故対策を報告書に載せていたのかい？ｗｗｗ
ブーメラン乙ｗｗｗ
629:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/14 23:59:19.15 0
>>628
スレタイも産經ソース
630:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:01:44.69 0
>>612
枝野の嘘もまた出てきたしｗ
これは楽しみだなｗｗｗ
・政府インターネット
平成23年3月18日（金）午前(10:55～)-内閣官房長官記者会見
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp) の35分23秒ぐらいから
記者：
「時事通信の？です。今日の報道で発生後、東京電力が発電所から職員を全面撤退するという意向を
政府に打診したという報道があるんですが、そうした事実はあるのでしょうか」
枝野：
「私は承知をしていません」
↑
まるで逆の発言
↓
○前首相の東電乗り込み、危急存亡の理由が
枝野幸男前官房長官は７日、読売新聞のインタビューで、東京電力福島第一原子力発電所事故後の
３月１５日未明、東電の清水正孝社長（当時）と電話で話した際、作業員を同原発から全面撤退させたい、
との意向を伝えられたと語った。
枝野氏は、清水氏の発言について「全面撤退のことだと（政府側の）全員が共有している。そういう言い方だった」と指摘した。
（2011年9月8日11時01分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
631:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:03:29.23 0
米政府の公式報告は
ベント実施に関して地震による諸事情で東電がぐずぐずしていたとあるだけで
官邸の対応批判とか全くないね
IAEAの専門家報告も政府対応評価している
632:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:05:01.53 0
ウォールストリートジャーナル
WSJ2011/5/18 URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
武藤副社長は、発電所の電力の問題があるため、あと4時間蒸気放出はできないと言った。
作業員を送り込んで、蒸気排出弁を手動で開けることを検討しているが、原子炉付近の
放射線レベルが非常に高いため、そうすべきかどうか確定できない。
一時間ほどで決定すると、武藤副社長は言った。
同席していた人によると、菅首相は『悠長なことを言っている場合じゃない、
出来ることは何でもやって、早くしろ』と怒鳴った。
633:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:05:30.82 0
>>629
ごまかさないで答えてよｗｗ
IAEAの調査団の報告書には
625のような事故対策について載せていたのかい？ｗｗｗ
見落としていたら底抜けのバカだよね、IAEAの調査団はｗｗｗ
634:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:07:03.62 0
633 これがよっぽど気に食わない？
625 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/09/14(水) 23:55:22.17 0
原子力工学の専門家であるIAEA元事務長
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「私は事故後の対応について日本政府や東電を批判するつもりはないが、両者が事故前に
対策を取らなかったことは深刻だ。特に、東電の不作為はほとんど犯罪的だ」
「当時、スイスで原発コンサルティング会社を経営していた私はこの作業にかかわっており、
マーク１型を使用する日本にも役立つと考えた。１９９２年ごろ、東電を訪れ、（１）格納容器と建屋の強化
（２）電源と水源の多様化（３）水素再結合器の設置（４）排気口へのフィルター設置－を提案した」
ようは自民時代の事故対策のお粗末さ
635:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:08:01.67 0
>>633
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
636:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:08:02.09 0
いいねぇ
法螺吹き菅直人の武勇伝が
菅と枝野自らの発言によって瓦解して行くのか
メシウマの一言に尽きるな
637:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:09:36.36 0
>>634
答えになっていないんですけどｗｗｗ
ごまかさないで答えてよｗｗ
IAEAの調査団の報告書には
625のような事故対策について載せていたのかい？ｗｗｗ
見落としていたら底抜けのバカだよね、IAEAの調査団はｗｗｗ
ほら、答えてみな？報告書には載ってるの？載っていないの？
638:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:11:16.08 0
>>625
水素対策の不備は報告してる
639:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:12:40.45 0
>>638
え？犯罪的な不備なんでしょ？
何で報告がないの？ｗｗｗ
ねえ？何で？ｗｗｗ
640:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:13:24.17 0
IAEA調査団報告
電源喪失時の手順がないことを問題視してるな
あと水素対策の不備
経産省保安院未分離も
事故原因は自民党ですね
641:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:14:52.96 0
>>639
これは？
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
642:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:15:59.95 0
>>637-640
だから訪問調査なんて専門家としての知識を役立てられる場じゃないんだよ
チェルノブイリから何も学んでいないな
643:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:16:43.80 0
>>635>>641は少し国語を学ぶ必要があるな
644:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:16:50.78 0
IAEA公式報告(専門家調査団)
IAEA作業部会(多数の非専門家参加・そいつらへの公式報告レクチャーの場)
IAEAとはトップが自民党が擁立した外務官僚天野なように
外交やら各国政府関係者など、原子力の非専門家が大きな顔をしている組織である
645:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:17:43.72 0
>>643 朝鮮人だから読めない？
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
646:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:17:45.19 0
>>640
>>625と合致させてから言えよｗｗｗ
647:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!
11/09/15 00:18:07.55 0
除染は無理、歴史を前提としないところが日本的
これは明らかに悪です
血祭りは免れません
ごまかそうとしても、全員死刑になります
政府、官僚、東電、メーカー社長の歴代代表者が責任を問われます
今、責任逃れで奔走しているのが笑えます
648:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:18:45.56 0
菅は視察して手動ベントをせかしたのは当然。GJだった。
朝方まで電動ベントにこだわる東電に手動ベントを命令し水蒸気爆発を防いだ。
東電がベントを遅らせたのは、電動ベント復旧にこだわってバッテリーなどの到着を待っていたが
それがJビレッジに誤配されたり
全面マスクなどの装備が朝方まで届かなかったりといった東電側の不手際。
菅の帰った後も、大熊町が避難しておらず、避難完了までベントしないで待つと
東電自ら県に連絡している。
米政府の公式報告も、ベントに関しては上記のごとく東電のグダグダと地震によるやむえない事情があったとしているが
菅政府の対応は全く批判していないのよね。
IAEA専門家報告もおなじく。政府対応は一定の評価をされている。
オバマは五月の日米会談で菅を重大な危機にあって傑出した指導力と称えていた。
649:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:19:27.12 0
>>645
差し込む文脈がおかしいってことだよ
650:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:20:10.85 0
話をループさせてる辺りに
必死さが滲み出てますねぇ
651:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:22:50.31 0
本音は一刻も早くスレを落としたいんだよ
この狂信者はｗｗｗ
652:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:25:17.11 0
東電は電動ベント復旧にかまけてバッテリー調達に手間取り時間を浪費していた
菅が現場に行って手動ベントを要請しなければ、水蒸気爆発していたであろう
菅なおとGJである
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
653:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:26:44.39 0
枝野3/12午前2:00会見(官邸)
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp)
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む ・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台～
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」
12分56秒～
>>「経産省、そして私のほうで発表いたしましたので、作業の手順に必要ならば入っていてもおかしくないと思っております」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞１２日午前１時半には海江田経産相を通じて東電にベントで圧力を下げるよう指示。
＞それでも保安院の中村審議官は午前２時２０分過ぎの会見で「最終的に開ける（ベントする）と判断したわ
＞けではない。過去にベントの経験はない。一義的には事業者判断だ」と説明した。
654:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:29:49.66 0
>>649
反論できなくて論点ずらそうとしてるだけでしょ
産経記事を捏造扱いする一方で、産経の記事を高らかに掲げるような
逝かれた輩だし
655:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:35:14.51 0
とりあえずこれをどうぞ
IAEA作業部会 ＝外交畑などの非専門家などが大勢参加する部会 (自民が擁立したIAEAトップ天野は外務官僚)
IAEA公式報告 ＝専門家調査団によるもの
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
Conclusion 6: Japan has a well organized emergency preparedness
and response system as demonstrated by the handling of the Fukushima
accident. Nevertheless, complicated structures and organizations can
result in delays in urgent decision making.
結論６ 日本はよく組織された緊急準備と対応システムを持っていることは、
福島原発事故への処理によって示された しかし複雑な構造と組織が緊急
時の決断を遅らせうる。
Conclusion 7: Dedicated and devoted officials and workers, and a well
organized and flexible system made it possible to reach an effective
response even in unexpected situations and prevented a larger impact
of the accident on the health of the general public and facility workers.
結論６ 献身的かつ熱心な役人と労働者、そしてよく組織され柔軟なシス
テムは予期されない状況において、効果的な対応に至ることを可能にし、
公衆と施設労働者の健康における事故の大きな影響を避けさせた。
656:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:35:59.94 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 17:50 廊下からシューシュー音 (蒸気系配管から蒸気漏れか)
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
657:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:40:30.40 0
>枝野3/12午前2:00会見(官邸)
>URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp)
これ、菅総理は専門的な知識をお持ちだから～の爆笑会見だよね
658:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:42:43.25 0
ワロタｗマジで埋める勢いｗｗｗ
そんなにこのスレが不都合なのかｗｗｗ
659:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:44:08.79 0
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着・所長に手動ベント指示(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:04 菅離陸
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベント(手動)すると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁高線量で近寄れず、開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
660:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 00:54:41.64 0
何かコピペばかりで
本当に考えることを放棄しているようだね
＞IAEA公式報告 ＝専門家調査団によるもの
でも悲しいことに、当事国の政治圧力がふんだんに掛かる御用報告書なんだよね
それは当事国ソ連のフィルターが掛かったチェルノブイリ事故報告で証明済み
そういう性質があるから、各国が集まる作業部会で
報告内容について他国から厳しい目でチェックされる
当然批判も浴びるが、それこそが作業部会が持つ意味
単なる報告会なら複数日程なんて組まない
専門家＋原子力行政に携わる者たちから、
今回の事故対応、特に政治介入について
是非を問う批判が出るのは当然のことだよ
661:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 01:04:29.25 0
公式報告作成は専門家のみだが
作業部会は核推進国家の派遣した外務官僚など非専門家も大勢参加するからね
なかにはトンチンカンな批判もあるだろうね
時系列を見れば
全面マスクの到着遅れ、現場立ち入り禁、津波避難、大熊町避難まち、など
明らかに官邸のせいではないベント実施妨げが明らかだけど
東電が手動ベントを実行せず、電動ベント復旧のためのバッテリー
調達に時間を空費していたことも明らかになってるし
米政府報告でも、ベント実施のさまたげは、東電自身がぐだぐだしていたこと、地震によるやむを得ない事情の二つをあげていて
政府対応でベントが遅れたなどとはされていないのね
662:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 01:10:17.03 0
>>661 同意します
コピペだろうがなんだろうがネトサポがあえて黙殺する
重要ニュースははっときますね
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
663:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 01:33:44.24 0
調査団の団長はバリバリ核推進国の人だお
664:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 01:37:26.60 0
規制委員であり事故対応の当事者であった班目を外して
言論封鎖してボクタチガンバリマシタと隠蔽担当の細野が報告
それをそのまま手土産に持ち帰って大目玉ｗ
665:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 01:57:48.70 0
ＩＡＥＡと事故調査委員の役割は、尤もらしいことを言って、事実に蓋をすること。
ＩＡＥＡが正義の味方だと勘違いする馬鹿が多くて困る。
津波以前に壊れた事実を隠蔽している。それがＩＡＥＡ。
666:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 02:14:29.71 0
●政府、避難完了確認せずベント実施していたことが明らかに 菅首相「避難はかなりできていたはずだ」
URLﾘﾝｸ(alfalfalfa.com)
1 ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ :2011/06/10(金) 20:26:56.83 ID:???0
菅直人首相は１０日午後の参院予算委員会で、３月１２日に福島第１原発１号機で
放射性物質を含む気体を原子炉から抜くベントを行った際、
原発から１０キロ圏の住民の避難が完了したかどうかを確認せずに
政府として実施に踏み切ったことを明らかにした。自民党の丸川珠代氏が避難完了を確認していたかをただしたのに答えた。
首相は「原子炉格納容器が壊れれば、ベントとは比較にならない大量の放射能を放出する危険性がある。
避難指示から時間はあり、避難はかなりできていたはずだ」と述べ、
より大きな被害を避けるための見切り発車だったと認めた。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長も「避難完了の時間は確認できていない」と述べた。
▽時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
667:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 02:16:12.16 0
東電サマサマだね＾＾
鬼畜政府とは大違い
668:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 03:49:18.84 0
通常業務の国会答弁ですらテンパる菅が
非常事態にマトモな判断を下せる訳がないだろJK
669:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 05:18:18.58 0
福島原発の件は、菅直人の罪だと、国際機関が認定したわけで。
670:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 10:14:41.95 0
>>666
如何に思慮無く現場に口だけ突っ込んでたかを
如実に顕してるなｗ
671:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 10:41:06.07 0
>>666 それ6/10の記事じゃん
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
672:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 10:46:20.96 0
669
産経が批判があったとしている作業部会は非専門家が多数参加するもの
ベント云々書いてるのは発言者と発言の前後詳細も曖昧な産經読売だけ
専門家調査団による公式報告
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
Conclusion 6: Japan has a well organized emergency preparedness
and response system as demonstrated by the handling of the Fukushima
accident. Nevertheless, complicated structures and organizations can
result in delays in urgent decision making.
結論６ 日本はよく組織された緊急準備と対応システムを持っていることは、
福島原発事故への処理によって示された しかし複雑な構造と組織が緊急
時の決断を遅らせうる。
Conclusion 7: Dedicated and devoted officials and workers, and a well
organized and flexible system made it possible to reach an effective
response even in unexpected situations and prevented a larger impact
of the accident on the health of the general public and facility workers.
結論６ 献身的かつ熱心な役人と労働者、そしてよく組織され柔軟なシス
テムは予期されない状況において、効果的な対応に至ることを可能にし、
公衆と施設労働者の健康における事故の大きな影響を避けさせた。
673:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 10:56:20.99 0
>>671
大熊町は避難完了するまでベントを待ったけど
それ以外に避難すんでいないとこがあったという事でしょ
674:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 11:28:43.93 0
>>672
サンケイ嫌いは思考能力がないのかな？
現場～上の判断について云々は朝日も報道してるよ。。。
あの当時、判断を仰いでいたのは冷却（ベント・注水）措置。
むしろそれ以外だと考えた理由を知りたい。
IAEAの公式報告？専門家からはチェルノブイリ報告が
史上最大の嘘だと一笑に付されていることをご存知ないとみえるね。
675:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 11:44:41.53 0
アメリカの政府報告「東電の対応はグダグダ」
IAEAの手にかかるとあら不思議「とてもよい対応をしましたね。GJ！」
676:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 14:40:52.13 0
共同通信も骨抜き報告を思い切りdisってるじゃねえか
中日新聞からも「日本政府への配慮が見られる」と皮肉られる始末
677:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 20:17:52.68 0
やっぱり菅直人のせい？ “４時間早ければ溶融回避”
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
678:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 20:45:56.35 0
>677そのソースは後出しジャンケンもいいところ
しかも、中身は東電の作業不手際を糾弾するものだから
スレタイもおかしい
679:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 20:57:53.98 0
必死になって埋めてるのが居るのか
菅の狗は痛いなぁ
680:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 21:07:26.22 0
>>679
涙ふけよ、
けつの運子もついたままだぞｗ
681:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 21:08:08.39 0
しんぶん赤旗もIAEAの報告には辛らつな評価を下してますな
682:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 21:14:30.40 0
検証でこういうのが出てきちゃってたから
菅は必死にメディア攻勢に出たんだろうなぁｗｗ
●東日本大震災：福島第１原発事故 翌日の首相視察「目的分からぬ」
「目的が全く分からない」－－。菅直人首相が東日本大震災翌日の３月１２日、
東京電力福島第１原発を視察したことについて、現場のスタッフが
政府の「事故調査・検証委員会」の調べに、懐疑的な感想を述べていることが明らかになった。
菅首相からの「なぜこんなことになるのか」との質問には、
「自由な発言が許され、十分な説明をできる状況ではなかった」と振り返る説明があった。
また、海江田万里経済産業相が１２日午前６時５０分、１号機の原子炉格納容器の圧力を下げるベントの実施命令を出したことに、
現場は「違和感が強く、意図的にぐずぐずしていると思われたら心外」と受け止めたという。
陸上自衛隊のヘリコプターによる使用済み核燃料プールへの放水には、
「ありがたかったが、作業効率が極めて低いと感じた。プールに入っていないと思われるケースが多かった」との感想があったという。
毎日新聞 2011年8月17日 東京朝刊
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
菅と違って正直でよろしいｗｗ
683:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 21:24:33.90 0
>>682
正直さは買うが命知らずとしか思えんね
相手が利害関係の無い第三者委員会ならいざ知らず
よりによって『政府の』「事故調査・検証委員会」だからな
684:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:31:19.03 0
>>682
同じ記事
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
685:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:36:21.03 0
米政府公式報告はベント実施を妨げたのは東電の実行のもたつきと地震による諸事情のふたつをあげており
政府対応と菅視察が批判されていない
菅が現地にいって手動ベントを指示するまで
東電が電動ベント復旧にこだわって20キロ先までバッテリーを取りに行ったり
時間を浪費していた事が米政府も知ってるとゆうことね
686:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:44:08.44 0
主犯は東電なんだから、真っ向から菅になるわけがない。
これが国営だったら菅。だけど民営。それも天下りをむかえて
自社の都合のいいように法律さえ変える。 東電が主犯。
菅はピエロ。
687:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:46:37.99 0
>>681
赤旗は産經読売みたいなベントにこじつけた批判は全くしてないけどな
「炉心溶融を認めるのが遅かった事、事故の進展を過小評価し、最悪の事態への想定がなおざり」だった事への
IAEAの供述がない事を批判しているだけ
688:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:47:47.17 0
そもそもIAEAの雑多な非専門家が集う作業部会で
「ベント」に関係する批判が出たと報じているのは産經と読売だけ
689:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:52:10.16 0
IAEAがカスならその非専門家が加わる作業部会はもっとカス
作業部会にそんな権威があるなら部会報告まとめなり出すでしょ
しょせん外交関係者へのレクチャー場にすぎない
690:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/15 23:59:08.46 0
>>689
海外メディアも公式報告報道に重きをおいて部会の内容なんか報道してないし。
日本においても正力松太郎の読売と、東電元社長が監査役の産經グループだけが
そこの政府対応批判と注釈でベントを結び付けているだけ。
>>1をよく読むと、産經記事すら、具体的批判は海水注入についてのものしか明確にしていない
ベントについてどういった批判があったのか、ハッキリ引用できていない。
691:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 00:12:27.58 0
つまりIAEAは政府対応を評価、米政府も政府評価
作業部会の外交関係者が海水中断で政府批判したのを
「政府対応が批判された!」としてベントも勝手にひっくるめて記事にしたのが産經読売原発推進コンビだけ
そのため海水中断に関する批判文言は具体的にしても
ベントに関する批判の具体的文言を明らかにできない
692:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 00:14:12.45 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 17:50 廊下からシューシュー音 (蒸気系配管から蒸気漏れか)
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
693:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 00:15:06.13 0
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着・所長に手動ベント指示(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:04 菅離陸
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベントすると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁を開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
694:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 02:44:42.75 0
最近になって東電の不手際を報じる報道増えてきたよね
ということは･･･
やっぱりIAEAの専門家集団はウソツキの集まりだったことが証明されたねｗ
695:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 02:48:32.58 0
>>684-693
お一人様ですよね？
毎日涙目で連投お疲れ様ですｗ
696:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 05:25:58.17 0
Youtube - 東電賠償の書類 戸惑いの声も わざと難解に
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
J-CASTニュース 2011年9月13日 19時08分
東電賠償請求書類は「いやがらせ」? 専門用語だらけマニュアル156ページ
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
[関連スレ]
【原発問題】東電賠償請求書類は「いやがらせ」？ 専門用語だらけマニュアル156ページ ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
697:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 06:26:57.43 0
介入しないで東電社長に任せてたら
ベントも海水注入もしないでもっと華麗にぶっ飛んでたかもな
698:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 10:51:05.96 0
>>694
IAEAは現場の東電に一応敬意を示しただけで本店の東電をホメてるわけじゃないがな
バッテリー誤配は「本店のサポートが悪い」んだから
>>697
実際日本の対応はベターだったよ
下手すりゃ水蒸気爆発が起きてた
699:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 10:58:31.15 0
爆発後1週間ぐらいまでの対応なら仕方がないと言えるが、問題は
その後だな。
さっさと避難させりゃあ良いのにずーっと住民をほったらかしにしてたよね。
あれは絶対許せん。
その後の対応の遅れが最悪だった。
700:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:02:18.65 0
>>699
同意だけどその時でさえ作業員が足らなかったからね。
東電社員が逃げて、メーカー関係者などに来てもらうのに
強制避難で周辺立ち入り禁にしたら、関係者も怖がって集まらなかったと思う。
複雑なとこだな。
701:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:16:43.35 0
でも南相馬市飯館村などの避難は確実に遅れた
ずっと準避難勧告とかいうあいまいな形でごまかしていて
福一に外部電源の復旧などある程度進むまで住民より原発作業員の手配を優先させた結果
危険地域指定が遅かった
702:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:20:13.46 0
>>698
東電っていうか下請け含めた「労働者」が熱心だとホメられただけで
東電を名指しでホメた箇所などないし
＞ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない」
つまり第一の責任は確実に東電にあると暗に言ってるわな
703:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:48:00.46 0
菅は国民を被曝から守るために最善を尽くさずに保身のためだけに働いてたクズだった
704:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:53:29.96 0
菅が視察したおかげで水蒸気爆発が防げた
705:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:54:45.42 0
東電は事故当日に300msvが出たのを官邸に通報もしてない。
原子炉の建屋外でも当日からすでに放射能が漏れていた
300msv漏れるってことは、配管などから放射能とともにガスがもれ出てるってこと。
これ、自民党がぜったいにつっこまないんだけど
ベントが早かろうが遅かろうが結局地震で配管が壊れて11日から蒸気と水素が漏れてたのよ。
東電が官邸に圧力上昇(ベント実施の必要性)を通報したのは12日になってからだけど11日21時にはすでに耐圧超えて高濃度が漏れてた。
だから米国報告なんかは東電の実行の遅さ(官邸への通報の遅さも含めて)を
第一にベントの妨げとして挙げてる。
第二が地震。
政府対応でベントが遅れたとかいう文言はなし。
706:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:57:55.50 0
スレタイが印象操作記事でしかない
688 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/09/15(木) 23:47:47.17 0
そもそもIAEAの雑多な非専門家が集う作業部会で
「ベント」に関係する批判が出たと報じているのは産經と読売だけ
707:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 11:59:13.79 0
>>706
海外メディアもんなこと報じてないな
産経読売だけがベントに絡めて記事作ってるだけ
しかも読売は産經の後追いで記事出した
708:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 14:55:08.23 0
復水器だかの停止に気が付かなかったマヌケな吉田所長
それを指摘できない政府＆IAEAのザル過ぎる報告書
709:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 15:00:55.87 0
自分はこんなに凄い！
自分は決して間違ったことはしない！
間違ったことをしても絶対に認めない！
こんな人間の盛りに盛った武勇伝を信じろと言われましてもねぇ・・・ｗ
710:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 15:20:16.04 0
>>1
知 っ て た
711:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:18:36.56 0
爆笑ヘリ放水は菅の指示
パフォーマンス至上主義ここに極まれり
712:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:20:23.55 0
復水器は停止したのが悪いんでなくて停止せざるを得なかった
つまり地震で復水器がぶっ壊れていたの
だからベントが早くても復水器から水素が漏れてたから爆発した
菅の視察は無関係
713:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:21:20.45 0
復水器だかの停止に気が付かなかったマヌケな吉田所長
それを指摘できない政府＆IAEAのザル過ぎる報告書
714:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:22:23.96 0
地震後三時間で復水器に向かった作業者がシューシュー蒸気漏れの音をきいている
んで夕方復水器の弁を開けたら蒸気がすぐに確認できなくなりにすぐ閉じた
復水系の配管から蒸気も放射能も水素も漏れてたから当然爆発
715:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:27:31.20 0
>>713
一番カスな作業部会も指摘してません
716:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 16:33:49.74 0
米政府公式報告はベント実施を妨げたのは東電の実行のもたつきと地震による諸事情のふたつをあげており
政府対応と菅視察はまったく批判されていない
そもそもIAEAの雑多な非専門家が集う作業部会で
「ベント」に関係する批判が出たかのように記事を作っているのは産經と読売だけ
しかも読売は産經の後追い記事
海外メディアもどこも報じていない話
産経お得意の詐欺スレタイ
717:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:08:43.85 0
ヘリ放水は菅の指示
介入があったのはベントと海水注入
何一つ間違ってません＾＾
718:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:10:10.26 0
>>715
事実を隠蔽して報告書に載せなかったからでしょｗｗｗ
バカですか？ｗｗｗ
719:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:14:06.29 0
天野も降ろされるだろ
「天野ＩＡＥＡ］の「指針」に ドイツなどが強い不満を表明 カナダ政府が「臆病」と批判する
異例の声明を発表
ＡＰ通信によると、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定例理事会（日米など３５カ国）は１３日、
フクイチ事故を踏まえ、ＩＡＥＡ事務局がまとめた世界の原発の安全強化に向けた指針となる
行動計画案を全会一致で採択したが、ドイツ、カナダ、オーストラリア、シンガポール、
ニュージーランドの各国から、外部査察を盛り込まなかったことや、ＩＡＥＡとして原発の
安全確保で強制力を発揮することを組み込まなかったことから、厳しい批判が出た。
とくにカナダ政府は閉幕の会議でとくに声明を発表、「事務局の臆病な対策とみなされる
ことなるだろう」と、アマノＩＡＥＡの姿勢を手厳しく批判した。
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
720:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:37:02.27 0
>>717
介入と言うか、ベントも海水注入も国から指示が要るもの
いずれも原子炉等規正法に基づいた命令が出たでしょ
721:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:41:28.18 0
>結論６ 日本はよく組織された緊急準備と対応システムを持っていることは、福島原発事故への処理によって示された
↑
矛盾してますなぁｗｗｗ
↓
> しかし複雑な構造と組織が緊急時の決断を遅らせうる。
722:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 17:56:23.59 0
>>718
吉田所長は聞かれるまで答えない男だから
政府やIAEAの専門家調査団が隠蔽した訳じゃないと思うぞ
事故調査委員会では聞かれたから答えただけ
政府やIAEAの専門家調査団からは聞かれなかっただけ
こんなところだろう
723:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 18:17:38.23 0
吉田所長「大きな失敗」…復水器停止知らず
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
724:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 19:42:03.55 0
アメリカの報告は只の早漏ちゃん
ベントが遅れた理由は「現在も不明」ｂｙ菅直人＠NHK
725:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:29:34.77 0
天野は自民党が擁立した外務官僚
726:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:30:10.23 0
ベントが遅れた理由
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
727:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:31:19.01 0
ベントが遅れた理由
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
728:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:34:04.49 0
ベントが遅れた理由
・作業に必要な全面マスクがない
・(電動ベントに必要な)バッテリーが誤配され、誤配先に取りに行っていた
・3/12 07:51時点で、ベントの電磁弁復旧作業中
・3/12 06～07時にかけて、読売、日経、毎日、NHKなど各社が「停電のためベント出来ない状態」とリアルタイムで報じる
菅視察後
・大熊町の一部が未避難、避難完了までベントを待つと東電から県に連絡
・空気圧縮器の到着待ち(4時間作業中断)
729:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:36:47.55 0
国連「自民党時代の想定が甘すぎたのが原因」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞報告書は「事故の教訓は、どのような事故が起きうるかの想定が甘すぎたことだ」と指摘。
730:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:38:44.81 0
菅が視察に行って手動ベントを命令しなければ
東電は永遠に電動ベント復旧にこだわりバッテリーを20キロ先に取りに行ってて
さらに悪い「水蒸気爆発」を起こしていたであろう
731:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:40:01.84 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 17:50 廊下からシューシュー音 (蒸気系配管から蒸気漏れか)
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
732:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:40:25.59 0
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着・所長に手動ベント指示(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:04 菅離陸
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベントすると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁を開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
733:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:41:42.12 0
東電は事故当日に300msvが出たのを官邸に通報もしてない。
原子炉の建屋外でも当日からすでに放射能が漏れていた
300msv漏れるってことは、配管などから放射能とともにガスがもれ出てるってこと。
これ、自民党がぜったいにつっこまないんだけど
ベントが早かろうが遅かろうが結局地震で配管が壊れて11日から蒸気と水素が漏れてたのよ。
東電が官邸に圧力上昇(ベント実施の必要性)を通報したのは12日になってからだけど11日21時にはすでに耐圧超えて高濃度が漏れてた。
だから米国報告なんかは東電の実行の遅さ(官邸への通報の遅さも含めて)を
第一にベントの妨げとして挙げてる。
第二が地震。
政府対応でベントが遅れたとかいう文言はないのよね。
734:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:54:16.42 0
菅って無責任でまともな危機管理体制すら作れもしなかった馬鹿だよな
735:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 20:57:38.62 0
IAEA公式報告 米政府報告 に加えて国連も
自民党時代の想定不足を事故悪化の原因として厳しく非難しました
これで「これで菅の視察でベントガー」と言ってるのは産経読売だけになりました
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
福島第１原発の事故を受け、国連が原子力安全に関する初の包括的な報告書をまとめた。
大津波に見舞われ、全電源喪失という異常事態に陥った福島の事故については、
事前の想定が「甘すぎた」と厳しく指摘している。政府や東京電力はあらためて、その責任を肝に銘じてもらいたい。
フランスの核関連施設でも爆発事故が起きたばかり。平時のチェック体制強化、
万一の場合の放射能封じ込めなど、各国は安全を高める自前の努力にとどめず、国際協力も確実に進めていくべきだ。
報告書は世界中の全ての原発に対し、事故の危険性についての想定を見直すべきだとした。
736:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 21:00:29.41 0
つまり、こういうこった
716 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/09/16(金) 16:33:49.74 0
米政府公式報告はベント実施を妨げたのは東電の実行のもたつきと地震による諸事情のふたつをあげており
政府対応と菅視察はまったく批判されていない
そもそもIAEAの雑多な非専門家が集う作業部会で
「ベント」に関係する批判が出たかのように記事を作っているのは産經と読売だけ
しかも読売は産經の後追い記事
海外メディアもどこも報じていない話
産経お得意の詐欺スレタイ
737:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 21:18:13.34 0
菅がやらかした件は隠蔽過小評価してる細野作文を元に検証やればまぁねぇ
738:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 22:30:14.44 0
>>726
つまり菅が嘘をついているんだね
739:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 22:35:34.79 0
>>735-736
情報提供についての批判を唯一伝えたNHK報道もウソということでよろしいのか？
IAEAの元次長とやらも産経報道、ゆえにウソということでよろしいのか？
恣意的に情報を継ぎ接ぎし、捻じ曲げるのはいい加減にしたまえよ。
■“日本の情報提供 不十分” （6月23日 6時16分 NHK）
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)（リンク切れ）
加盟国からも「事故直後、知りたい情報が得られず、国民に十分説明できなかった」などと
日本の対応を批判する意見が相次いだということです。
■日本に厳しい質問相次ぐ ＩＡＥＡ作業部会本格化 （2011年6月21日22時1分 朝日新聞社）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ウィーンで開催中の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の閣僚級会合は２１日、専門家らによる作業部会が本格化した。
福島第一原子力発電所の事故評価に関する部会には、各国から約３００人が参加。
日本や、来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「長い年月をさかのぼると、大津波をともなった貞観地震があったのに、なぜ原発の安全対策にとりいれなかったのか」
「現場が上の対応をあおぐことで、いたずらに時間を浪費したのは問題ではないか」
＞来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
＞来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
＞来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
＞来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
＞来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
■ＩＡＥＡ作業部会で事故後対応に質問相次ぐ < 2011年6月22日 7:41 日本テレビ>
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
■責任の所在あいまい、ＩＡＥＡで日本批判相次ぐ （2011年6月21日11時14分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞会場からは、原子炉格納容器の圧力を下げるため蒸気を外部に逃がす
＞「ベント」や海水注入が遅れた点を重く見て、
＞「現場で判断可能な部分まで上に指示を仰ぎ、時間がかかった」などの批判が相次いだ。
740:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 22:44:21.78 0
>>1
> 政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。
蛆サンケイの報道だが、言ってることは正しい
ベントと海水注入について政府は口を挟んでいる
半島の工作員かパラレルワールドの住人かは知らんが、
政府がベントと注水に介入しなかったというのは無理があり過ぎ
741:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:00:32.36 0
また、デマ流しｗ
>>739
のＩＡＥＡの議論について、ＩＡＥＡ理事の天野の声明
URLﾘﾝｸ(www.iaea.org)
一行たりともとも日本政府を非難する内容はない
742:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:09:44.82 0
>>741
都合のいいときだけ天野の発言を信じるんだねｗｗｗ
743:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:11:07.55 0
>>741
それこそ天野を送り込んだ意味なんだがｗ
ブーメラン乙
744:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:23:58.35 0
>>742
URLはIAEAのものだろ？
745:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:24:23.15 0
・IAEA専門家調査団の問題点
１．事故検証で明るみになっている東電のミス（復水器の件等）を
発見できていない
２．元IAEAの原子力専門家や日本の原子力専門家・元設計者が指摘している
耐震上の欠陥を発見できていない
３．共同通信などにより暴露されている通り、政府・東電のミス隠しを
そのまま受け入れており、メディアから疑問視されている
４．政府は、SPEEDIを使用しておきながら「使用するべきだった」と
虚偽の報告をしているが、そのまま鵜呑みにしている
５．数々の法律違反等、行政上の失策は確定事項であるが、
そのことを指摘できていない
こんなところかい？
反論があるなら論破されたコピペで逃亡しないで
少しは要点をまとめてみたら？
746:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:27:04.66 0
天野をIAEA理事に擁立したのは自民党時代でっせ
747:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:28:56.68 0
>>739
頑張るねぇ
何度貼ってもNHKも朝日もベントに絡めた批判があったなどと書いてないのよ
つまり、こういうこった
716 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/09/16(金) 16:33:49.74 0
米政府公式報告はベント実施を妨げたのは東電の実行のもたつきと地震による諸事情のふたつをあげており
政府対応と菅視察はまったく批判されていない
そもそもIAEAの雑多な非専門家が集う作業部会で
「ベント」に関係する批判が出たかのように記事を作っているのは産經と読売だけ
しかも読売は産經の後追い記事
海外メディアもどこも報じていない話
産経お得意の詐欺スレタイ
748:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:29:25.66 0
>>745
この池沼コピペ基地外に話が通じるとでも？ｗｗｗ
749:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:30:45.09 0
>>747
その主張こそ>>740で解決済みだよ
750:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:31:30.77 0
>>745
なんか論破してるつもりなの？
ＩＡＥＡで日本政府への非難が続出とかいう報道したところがあるとお前らが言うから、
おれは、実際の議事録にはそんなものはないといってるだけだ
ＩＡＥＡの作業部会議長も、日本は詳細な報告を送ってきているとし、今後もより
透明性のある情報を他国と共有するようにという意見があったという一項目でしか、
日本に注文は付けていない
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ほらよ、作業部会議長のまとめた議事要旨
少なくとも産経が言うような、日本政府の事故対応に非難が集中していたといえるのかい？
751:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:31:57.29 0
IAEA作業部会で出たのは、海水注入報告の件だよ
それを勝手に注釈でベントに結び付けているのが産經
数日後産經の後追いで読売が記事化
その他のメディアは部会でベント介入批判があったなどと報じていない
海外メディアもそう
752:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:36:21.06 0
>>750
ベントに関する記述ないやんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱ産経のスレタイ詐欺か
>>1記事でさえ海水中断に関するくだりでしか発言詳細が出てないからねえ
IAEA部会にはベントガーはいなかったようだねwwwww
753:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:36:56.21 0
>>750
専門家調査団の問題点を挙げたら
何でそんな回答が返って来るのかね
挙げた問題点には異論が無いと言うことかい？
反論があるなら各項に反論してみなよ
ちなみにその750の言い分も、その総括に載らなければ
意見が無かったという方が暴論だと
本当は気がついてるよね？
754:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:38:25.28 0
>>753
くっさい屁理屈こねてないで敗北を認めろや
作業部会まとめにもベント云々の記載ありませんでしたね
755:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:39:04.05 0
>>750
あれ？作業部会の意見は当てにならないんじゃなかったんすか？ｗｗｗ
ホントご都合主義ですねｗｗｗ
756:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:39:59.18 0
>>755
あれ？作業部会はベント介入批判してたんじゃなかったんすか？ｗｗｗ
ホントウソつきですねｗｗｗ
757:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:40:39.24 0
>>754
問題点を挙げて話を逸らすような人に
屁理屈とか言われたくないな
もう一度聞くよ
挙げた問題点には反論できないの？
758:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:41:13.71 0
数か月ガセネタでひっぱられたこのスレ、詐欺スレタイだと結論が出ました
以後コピペに活用させていただきますね
↓
ＩＡＥＡの作業部会議長も、日本は詳細な報告を送ってきているとし、今後もより
透明性のある情報を他国と共有するようにという意見があったという一項目でしか、
日本に注文は付けていない
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ほらよ、作業部会議長のまとめた議事要旨
759:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:42:36.91 0
>>750
その理屈だと>>739のNHKも朝日もまとめて
嘘を報道したことになっちゃうよ
760:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:44:51.55 0
750さんGJですね
しかし産経と読売のガセ体質はひどいわ
IAEA作業部会でベント介入批判が出たようだなんて
読売産經しか書いてないわけだよ
しかもよく読むと注釈と事実を恣意的に混同したあいまいな書き方してるし
761:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:45:27.62 0
そしてまた「チェルノブイリ IAEA」をググれに終着して行く予感
何という時間の無駄遣いｗ
762:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:48:07.93 0
作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ＩＡＥＡの作業部会議長も、日本は詳細な報告を送ってきているとし、今後もより
透明性のある情報を他国と共有するようにという意見があったという一項目でしか、
日本に注文は付けていない
ベントに関する記載なし
スレタイは産経読売の妄想注釈のデマ記事でした
763:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:50:57.62 0
IAEA公式報告 米政府報告 に加えて国連も
自民党時代の想定不足を事故悪化の原因として厳しく非難しました
これで「これで菅の視察でベントガー」と言ってるのは産経読売だけになりました
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
福島第１原発の事故を受け、国連が原子力安全に関する初の包括的な報告書をまとめた。
大津波に見舞われ、全電源喪失という異常事態に陥った福島の事故については、
事前の想定が「甘すぎた」と厳しく指摘している。政府や東京電力はあらためて、その責任を肝に銘じてもらいたい。
フランスの核関連施設でも爆発事故が起きたばかり。平時のチェック体制強化、
万一の場合の放射能封じ込めなど、各国は安全を高める自前の努力にとどめず、国際協力も確実に進めていくべきだ。
報告書は世界中の全ての原発に対し、事故の危険性についての想定を見直すべきだとした。
作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ＩＡＥＡの作業部会議長も、日本は詳細な報告を送ってきているとし、今後もより
透明性のある情報を他国と共有するようにという意見があったという一項目でしか、
日本に注文は付けていない
ベントに関する記載なし
スレタイは産経読売の妄想注釈の悪質なデマ記事でした
764:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/16 23:58:32.55 0
>>760
NHKと朝日はガセを流してもスルーですかｗｗｗ
狂信者の盲目ぶりは凄まじいですねｗｗｗ
765:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:01:45.80 0
ネトサポがウンコ漏らして発狂してますね
IAEA部会議事要旨URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ベントガーの記録は一切ありませんでした
スレタイは詐欺でした
そもそも産經読売しかベントに絡めて批判が起きたかのような記事を書いていませんし
海外報道でもIAEA作業部会でベント介入批判が出たとの記事はありませんでした
766:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:04:50.99 0
ベントに絡めて教の人は
>>740にどう答えるの？
767:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:09:55.60 0
>>766
複雑な組織と体系批判 → 政治介入批判 と勝手に意訳してしまいました
768:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:11:37.18 0
海水中断の経緯について質問が相次いだ → 政府対応に厳しい指摘が相次いだ と意訳しました(産経読売)
769:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:37:54.64 0
朝日新聞の記事にも「ベント」の文字はあるけど・・？
この広瀬参与の回答は、ベントの遅れについて質問された決定的な証拠じゃないか
わざと隠してるの？
＞参加者によると、２０、２１の両日あった事故評価に関する部会では、
＞日本政府がＩＡＥＡに出した報告書づくりの中心となった
＞元経済産業省原子力安全・保安院長の広瀬研吉内閣府参与に対する質問が出た。
＞広瀬参与は「関係者は津波対策も検討していたが間に合わなかった」
＞「ベント（排気）操作が遅れたのは、電源や圧縮空気が無かったため」などと説明したという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞「ベント（排気）操作が遅れたのは、電源や圧縮空気が無かったため」などと説明したという。
770:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:44:33.78 0
それたんなる経緯説明じゃん
部会はそれでちゃんと納得したわけよ
実際、圧縮空気到着まちで4時間ベントが遅れたのは事実
菅への批判と全く関係ない
771:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:45:30.87 0
769
ベントが遅れた理由をそのまんま説明してるだけですが。
菅視察と全く関係ありませんね。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ベントについては、マニュアルがなかったため設計図などを参考にして作業手順などを検討。
作業に必要なバッテリーなどの機材を調達し始めたが、
型式などの連絡が不十分だったこともあり、多種多様な機材が運び込まれて、
必要なものを選別する手間が生じた。
さらに作業に追われる中、機材が約１０キロ南の福島第２原発や作業員らが
宿泊する約２０キロ南のＪヴィレッジに誤って配送され、取りに行かざるを
えない状況になった。ある社員は「東電本店のサポートが不十分だった」
と話しているという。
マニュアルがなく、現場で設計図などを参照しながら必要な措置を検討し、
弁操作に必要なバッテリー調達などから始めた。ストックを把握して
いなかったため、構内を探したり本店に調達要請したりと手間取った。
772:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:46:32.56 0
ベント遅れの理由はこれも。
まったく菅が原因ではない。
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
773:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:48:10.03 0
3/11 14:46 地震 (水位＋5m)
3/11 15:03 復水器停止、以後、何度か起動試みるも実際には動作せず
3/11 15:29 １号機から1.5キロMPで1ミリシーベルトの警報
3/11 15:35 津波 全電源喪失
3/11 16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
3/11 16:41 水位－90㎝(１号機中制ホワイトボード) 燃料棒から水素発生
3/11 16:57 水位－150㎝以下(１号機中制ホワイトボード)
3/11 17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm
3/11 17:50 廊下からシューシュー音 (蒸気系配管から蒸気漏れか)
3/11 18:00 メルトダウン
3/11 20:00 圧力容器下部からメルトスルー ※圧力容器破損→外殻の格納容器圧上昇
3/11 20:50 半径2キロ避難指示
3/11 21:00 炉心温度2800度(東電解析) ※格納容器設計最高温度138度リーク限界300度
3/11 21:08 毎時288ミリシーベルト
3/11 21:23 半径3キロ避難指示10キロは屋内退避
3/11 21:51 1号R/B高線量につき入域禁止1000CPS
3/11 23:05 1号R/B入域禁止社長指示
3/11 23:14 1号機二重扉内側 毎時300ミリシーベルト
3/11 23:50 格納容器圧600kpa以上(耐圧427kpa・通常の６倍) ※格納容器フタのフランジ4気圧で開く→既にスキマからダダ漏れ
3/12 00:55 東電から官邸に格納容器圧力異常上昇通報
3/12 01:48 消防車からの注水を検討→消防車の移動難航
3/12 03:00 枝野会見「経産省と官邸で発表したので、ベントの作業の手順に必要なら入っていてもおかしくないと思っております」
774:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:48:43.88 0
3/12 03:15 所長指示 津波 退避指示
3/12 04:30 現場作業禁止 津波 部長指示
3/12 04:45 ベント作業に必要な全面マスクと線量計が中央制御室に届く
3/12 05:00 1.5キロ地点で炉心由来物質のヨウ素
3/12 05:44 半径10キロ避難指示
3/12 05:46 消防車で真水注入開始
3/12 06:18 ベント実施のための電源復旧作業が進まずベントの見通し立たない (NHK、日経(6:44)・読売(7:10)など他社も同様の配信)
3/12 07:11 菅到着・所長に手動ベント指示(東電武藤は電源復旧を待って電動ベントの意向)
3/12 08:04 菅離陸
3/12 08:37 大熊町の一部が避難しておらず避難を待ってからベントすると東電から県に連絡
3/12 09:04 大熊町の避難確認、ベント(手動)作業開始
3/12 09:15 一つ目の弁手動で開く
3/12 10:** ２つ目の弁を開放するための空気圧縮機到着待ちでベント作業中断
3/12 14:00 空気圧縮機到着、ベント作業再開
3/12 14:30 圧縮機によるベント弁開放成功と判断
3/12 14:53 真水枯渇
3/12 15:36 水素爆発 →用意していた海水注入ケーブル損傷
3/12 18:30 北門と西門の間で中性子0.07μSv/h 臨界事故の可能性
3/12 19:05 復旧して海水試験注入
3/12 19:25 海水注入中断(所長によれば継続)
3/12 20:20 海水注入再開(消防車)
775:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:49:51.72 0
IAEA作業部会で菅のベント介入批判 は産経の超意訳捏造記事だった模様。
そもそも部会で政府介入でベントが遅れたとかの批判があったかのように記事作ってるのは産経読売しかないですが。
IAEA作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ベント介入批判、政府介入批判 など無いです
産経(監査役が東電元社長)読売(初代原子力委員長正力松太郎が社主)の意訳捏造記事でしたね。
海外メディアにもIAEA作業部会で政府介入だのベント介入批判だの
そんな記事いっさい出ていないし。
776:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:50:53.08 0
ここはソースの全文を読まない人が多いってことかな
今さらだけど貼っておくね
【日本に厳しい質問相次ぐ ＩＡＥＡ作業部会本格化】 （2011年6月21日22時1分 asahi.com（朝日新聞社））
ウィーンで開催中の国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の閣僚級会合は２１日、
専門家らによる作業部会が本格化した。福島第一原子力発電所の
事故評価に関する部会には、各国から約３００人が参加。
日本や、来日したＩＡＥＡ調査団の報告書について厳しい質問が相次いだ。
「長い年月をさかのぼると、大津波をともなった貞観地震があったのに、
なぜ原発の安全対策にとりいれなかったのか」
「現場が上の対応をあおぐことで、いたずらに時間を浪費したのは問題ではないか」
参加者によると、２０、２１の両日あった事故評価に関する部会では、
日本政府がＩＡＥＡに出した報告書づくりの中心となった
元経済産業省原子力安全・保安院長の広瀬研吉内閣府参与に対する質問が出た。
広瀬参与は「関係者は津波対策も検討していたが間に合わなかった」
「ベント（排気）操作が遅れたのは、電源や圧縮空気が無かったため」などと説明したという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
777:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:53:20.12 0
＞現場が上の対応をあおぐことで、いたずらに時間を浪費したのは問題ではないか
それ東電武藤の事
ウォールストリートジャーナル
WSJ2011/5/18 URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
武藤副社長は、発電所の電力の問題があるため、あと4時間蒸気放出はできないと言った。
作業員を送り込んで、蒸気排出弁を手動で開けることを検討しているが、原子炉付近の
放射線レベルが非常に高いため、そうすべきかどうか確定できない。
一時間ほどで決定すると、武藤副社長は言った。
778:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 00:54:33.25 0
>>770、>>771
ごめん、中途半端に貼ったからわかりづらかったね
全文貼ったから読んでみて
全文を読めば、広瀬参与が質問をされて
それに答えたという文章だとわかってもらえると思う
779:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:00:25.89 0
>>771
おいおいｗｗちゃんとここも引用しろよｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
◇震災翌日の首相視察「目的分からぬ」
「目的が全く分からない」－－。菅直人首相が東日本大震災翌日の３月１２日、東京電力福島第１原発を視察したことについて、
現場のスタッフが政府の「事故調査・検証委員会」の調べに、懐疑的な感想を述べていることが明らかになった。
菅首相からの「なぜこんなことになるのか」との質問には、
「自由な発言が許され、十分な説明をできる状況ではなかった」と振り返る説明があった。
また、海江田万里経済産業相が１２日午前６時５０分、１号機の原子炉格納容器の圧力を下げるベントの実施命令を出したことに、
現場は「違和感が強く、意図的にぐずぐずしていると思われたら心外」と受け止めたという。
＜菅首相の福島原発視察＞
・１２日早朝の首相来訪は目的・趣旨がまったくわからない
迷惑千万ｗｗｗ「菅、何しに来たの？」ｗｗｗ
780:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:01:14.03 0
全文読んでるけど何？
上の対応＝手動ベントを決断しなかった東電武藤
住民避難を待ってからベントすべきという東電方針でしょ
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
ニューヨークタイムスは手動ベントをすべきという吉田所長と
電動ベント復旧にこだわる武藤の間で口論があったとしている
※手動ベントはフィルターなしなので住民被曝の訴訟リスクを武藤は恐れたのだろう
フィルター付電動ベントにこだわったのは東電の武藤
それがベントを遅らせた「上の対応」なわけ
米政府報告がベントに関して東電の実行遅れを批判してるのもこの点
781:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:03:02.89 0
上の対応＝住民避難を待ってからベントするという東電本店の方針
菅の離陸後、東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
住民の避難状況を確認したところ、大熊町役場に派遣している当社社員から発電所対策本部に
8:27に大熊町の一部が避難できていないとの情報が報告される。
8:37、福島県へ9:00ベント開始にむけて準備していることを連絡。避難が終わってから
ベントすることで調整。
9:03、大熊町(熊地区)の避難完了を確認。県に9:05プレスしてベントすると連絡。
※菅視察＝3/12 07:11～08:04
782:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:07:03.07 0
>>781
菅の命令は住民避難を待たずにベントしろってことだったんですねｗｗｗ
ある意味東電GJｗｗｗ
783:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:07:19.99 0
で、その質問した部会参加者も
東電が大熊町が避難するまでベントしないと県に連絡(菅の離陸後の話)
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (p16)
バッテリーと空気圧縮機到着まち(菅の離陸後の話)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
がベント遅れの理由としてすんなり納得している
で、こうなったわけ↓
IAEA作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ベント介入批判、政府介入批判 など無いです
784:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:11:07.93 0
おやおや？単なる経緯説明じゃなかったみたいですねｗｗｗ
絡めて教徒顔真っ赤ｗｗｗ
785:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/09/17 01:13:03.09 0
>>784
馬鹿質問者が正答に納得したので
部会まとめには菅批判、政府介入批判なしです
IAEA作業部会議長のまとめた議事要旨
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
ベント介入批判、政府介入批判 など無いです
残念でしたね