11/07/16 02:59:16.73 0
ＩＡＥＡ専門家の報告書
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
↑
読んだけど政府指示・政府介入でベントが遅れたとしてる部分がない。
ベントではなく海水中断について触れたくだりで「現場責任者は広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」
とあるがこれは中断を指示した東電武黒フェロー批判である事は
「原子力安全に関する一義的責任は規制当局や政府に転嫁できるものではない」
つまり東電に責任がある としてることが明白で
例によって産經が苦し紛れの妙な対訳しているけど。
ようは、ベントについてはそのように触れられてもないのに
タイトルや注釈に「ベント」と入れて印象操作しているだけ。
IAEAの専門家部門の報告はこうなんで、非専門家が多数出席する作業部会でしか
政府批判があったようにしか書けないんだろうけど、それも海水中断の経緯に、産經読売がベントと勝手にくっつけてるだけなんでは?