11/05/12 03:02:48.72 0
>>240
>ループだねえ
おまえがねｗ
>アナタが>213で私に「おまえは、在日以外のまともな外国人の永住まで否定してたんだがｗ」と書いたんだが？
>それに対し外国人の滞在、再入国は否定されている、つまり永住は権利ではないと説明しているのだが。
おまえが>57でまず、
永住外国人というのが、日本語としておかしいと気づけ
死ぬまで住むならば帰化し、日本人として住む場所を
良くしていく。これは自然な考え。
と書いてきたんだがｗ
論点ずらししつこいよｗ
>人が書いたことをオウム返しと煽ることしか出来ないのですか？
おまえに当てはまることを俺に対して書いてくるから、そう返してるだけだがｗｗｗ
>おおっと「在日のような不逞外国人」と定義を変えますか？アナタは今まで「在日」と主張してきたんですよ。
>「不逞」がどのようなものを指すのか、イマイチ定義として不明確ですが、前科や生活困窮者は認めないのは当然のことです。
>ですが「在日」と一律に区切って認めないことは不可能でしょう。
定義を変えるｗ
在日が不逞外国人なのは自明のことだが、定義を変えたことにしたいのかｗ おまえはアホ過ぎｗ
>いえ、アナタです。>>208に於いて「在日には永住も帰化も認めるべきでない」と書いたのは、アナタでしょう？
>これが差別てきな立法ではないとするならば、アナタは正直おかしい。
いいえ、差別的な立法をしろと言ったのはあくまでおまえだ。
で、在日には永住も帰化も認めるべきでないと言う意見が差別だと思えるおまえが差別主義者だね。自爆乙ｗ
また誤魔化しだｗ
>アナタの考えだと在日であると言う理由で剥奪をよしとする論調に思えますが？
>さすがにそのような剥奪の基準は認められないでしょう、あなたが例示したフランスでも。
フランスは暴動を起こした移民の国籍を剥奪してるが、
当然暴動を起こしても先祖代々フランスの構成員である国民からは国籍を剥奪してない。
>国民主権を建前とする現体制において、その構成員から出生を理由に国籍を剥奪するのは不可能と解されますが？
おまえのこのレスに対するレスだが。まともに議論できないな、おまえはｗ