【漫画】かわぐちかいじ先生「石原都知事、あんな風に歳をとりたくないな」at DQNPLUS
【漫画】かわぐちかいじ先生「石原都知事、あんな風に歳をとりたくないな」 - 暇つぶし2ch200:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 12:59:15 0
>>1
ジパングを超いい加減に終わらせたくせに。。。
石原莞爾はどうしたんだよ

201:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 13:02:43 0
18禁マンガや少年誌の規制云々の前に、完全エロレディコミ化してるにも関わらず
小学生から読むことの出来る少女マンガから規制をすべき。あれは女児からビッチに
育て上げる教科書にしかならん。

202:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 13:03:11 0
うちぃーかたぁーはじめえぇーーー!

203:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 13:41:09 0
たとえ描きたいテーマによってストーリー上どうしても性行為の必然性があるにしても、もろで過激な描写描く言い訳にはならん
子供が読むものに安易なエロが駄目なのは当然
今回の規制はそれ言われてるだけだと思う。反発するのはモラル低いよ

204:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:02:56 0
誰がどんな基準で過激と判断するかが不透明で分からんと言われてるわけだが
条例でお上が判断する前に、出版社や作家側と話し合いはできんかったのか
名作、傑作OKとかも訳分からんし

205:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:14:16 0
>>204
出版社、作家側が「表現の自由」で聞く耳もたなかったからでしょ


206:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:25:07 0
石原とネトウヨは
今すぐ謝罪文をだして
条例を廃止しろ

207:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:28:35 0
>>205
え、そうなの?
どっかに書いてあった?
で、過激の基準はどこなんだろ
名作ならOKも、なにが名作か誰が決めるの?

208:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:36:18 0
>>207
全国一斉投票で決まる

209:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:55:29 0
そういうのは社会的コンセンサスでいいんじゃないの
あやふやだけど


210:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 14:57:38 0
>>209
そのあやふやさ加減が叩かれてるわけで

石原の書いたエログロナンセンス小説を「文学だ」という理由で
規制なしOKになったらおいおいwwwって思うっしょ

211:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:00:17 0
仮にも他人に物事を強制するのに、あやふやでいいとかw
思いっきり、上の気分次第って認めてるようなもんじゃないか

212:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:03:20 0
常識と良識の話だと思うけど

子供向けにエロやら非常識な描写氾濫させるなってだけでしょ
小説は子供向けじゃないんだから、エログロそのもの駄目ってのならそれこそ表現の弾圧になる

213:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:05:57 0
>>212
>小説は子供向けじゃない

君のいう「子供」ってのは何歳から何歳までのことを言うのかね?

その論法なら、全部のマンガに「これは子供向けではありません」って
表紙にちっちゃく書いておけばOKってことになるな

214:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:05:59 0
>>211
上の気分次第が過度にやれば世論が反発する
社会的コンセンサスってそういうことでしょ

215:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:09:37 0
>>212
お前が反対派か肯定派かどっちでもいいけど、条例の話題に入らないほうがいいと思うよ。
「常識と良識」ってのは、個人差があるわけだけど、「誰」の「常識と良識」で他人を縛り付けるの?

216:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:10:39 0
>>213
> その論法なら、全部のマンガに「これは子供向けではありません」って
> 表紙にちっちゃく書いておけばOKってことになるな
「子供向けではありません」、要はエログロ等描きたければ18禁なり適度なレーティングの上でどうぞ
そういうことでいいんじゃないか


217:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:11:30 0
社会的コンセンサス(笑)
常識と良識(笑)

警察も裁判所もいらねーって話になるわけだけどな

218:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:14:09 0
>>216
>「そういうことでいいんじゃないか」

こういう態度に見えるから、反発を受けてるわけよ都知事及び都職員は。分かります?

ところでお前さんは、子供の頃に小説を読まなかったのかい?

219:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:15:26 0
>>214
問題は、過度にできる、ってことなんだがね
後々で反発できるとか、一度できた条例を直すのって楽じゃないんだが
というか、反発として出版会社含め多くの団体がたちが反対表明してたが
無視された事実があるのに、社会的コンセンサスやらが当てにあるなんて
とても思えないな
ま、俺の常識が世界共通、と思ってる人たちにはなに言っても無駄だけど

220:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:15:46 0
小学生にもなれば、小説くらい読むだろ????
いまどきの子って小説読まないの?

221:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:16:44 0
>>215
「誰」の「常識と良識」というより「社会的尺度」ってものがあるだろ
お上なり特定の「誰」が社会的尺度を逸脱したことをすれば世論が反発するからバランスは取れるでしょ
とりあえず現状、出版社のモラルないことの方が問題だと思うけど

222:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:21:16 0
>>221
モラルの話はやめとけ
ブーメランだぞ
差別発言ばりばりの人が堂々と政治家やってんだから

223:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:22:05 0
ふつーに子供がとっつきやすいものかどうか、てことじゃないの
文字情報と視覚刺激の違いもあるでしょ

ところで、今回の規制反対派は子供向け媒体に安易で露骨なエログロ描写おおいにOKな倫理観てことなの?

224:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:23:23 0
>>221
>お上なり特定の「誰」が社会的尺度を逸脱したことをすれば

↑議論を尽くさないうちに条例成立に踏み切ったので

>世論が反発するからバランスは取れるでしょ

↑世論が反発しております

でも、一向にバランスの良い状態にならないよね
成立自体が胡散臭いのに、世論の反発でバランスが取れるわけないじゃん

そもそも青環法のころから全く同じ議論をされてたんだよね、有害と無害を
振り分ける基準が曖昧で言論統制の危険性があるってね。それを無理やり
通したのが今回なわけ。いろいろ改正してるはずだが肝心なところがおざなり

お前さんは「社会的尺度」とか「コンセンサス」とか「常識と良識」とか、
どうもそういった言葉を好む傾向にあるみたいだけど、それだけじゃダメなわけよ

でも最後の出版社のモラル云々の話は同意するけど

225:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:24:46 0
>>223
お前は子供全て同じ性格、同じ好み、同じ傾向にあると思ってんのか

226:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:24:55 0
>>222
出版社が安易に儲けられるエロ垂れ流しするモラルの常識と良識で何言っても説得力ない

227:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:27:08 0
>>223
そこら辺はさまざま
規制は必要だけど今回の改定には納得いかないって人もいる
露骨なエログロ描写だけが対象になるような条例でないことがいちばんの問題

228:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:28:06 0
>>226
つまりお前さんは、出版社にはモラルと常識と良識が無いから言い分は無視するってわけだね?

これじゃバランスは取れないな

そもそも、エロ垂れ流し云々言うのなら、女性週刊誌とか普通のエロ本を規制すべきなんだよね

229:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:30:08 0
>>226
だから、どっちもどっちだからモラルの話はやめとけと言ってんの
両方とも聖人君子じゃないんだから

230:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:32:08 0
>>224
価値観も変遷するし表現と規制って永遠のいたちごっこなものだけど、とりあえず今回の規制は最近の出版社の自業自得でしょう
そこんとこすっとばして規制っていう単語に脊髄反射してるだけじゃないか

231:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:33:19 0
アダルト指定じゃない週刊誌にもきわどい写真とか載ってたりするけど
あれはどうして問題にしないのかね

232:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:36:14 0
つか今回の条例も、マンガを規制するとかって話じゃないと思うんだよな
人権団体(笑)とかがうるさいから一応作っておきました、みたいな感じがする

江戸時代に、春画や混浴湯屋を規制するお触れが出たけど
殆ど取り締まりがなかったみたいな感じといえば良いか

233:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:37:10 0
>>230
条例ってね、残るんだよ
今後誰がどう運用するかまったく分からない
しかも曖昧な文言で規制なんて言うから、ちょっと待て、と言われてるわけだ

234:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:39:35 0
>>230
そもそも規制って言うけど、これって販売に重きを置かれているんだよね
つまり描いて出す分にはまだ問題はないというようにも読める
単に「13歳未満がすぐ手にとって買えるようなところに置くんじゃねーよ」って感じかね

施行されたところで、多分何も変わらないよ
本気で変えたいなら、さっきも書いたようにまずエロ本や女性誌をどうにかするべきと思うよ

235:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:39:55 0
①条例による規制がエログロだけでなく、犯罪を誘発するものとあるので
 ほぼ全ての漫画アニメが規制対象であること。
②条例に出版社や漫画家など制作者側との議論を交わすことなく強引に成立させたこと。
③規制対象作品の基準が曖昧で都の恣意によって選定されること。
④長崎県ではすでに条例化されているが、風俗犯率[刑法犯認知件数に占める割合]
  1位 長崎県 1.53%
  2位 広島県 0.97%
  3位 山梨県 0.92%
  4位 新潟県 0.80%
  5位 北海道 0.77%
  6位 福島県 0.73%
  6位 東京都 0.73%
  6位 三重県 0.73%
 総務省統計局 『社会・人口統計体系』 (2008)調べ
 と、長崎県がダントツであり、条例がなんの効果もないこと。
⑤未成年者の強姦犯検挙人数も
 1956年 4649人 10万人当りの比率24.28←石原慎太郎原作映画「処刑の部屋」公開
 2006年 113人  10万人当りの比率0.91
 と減少傾向にあるため、漫画アニメ=性犯罪だとは言えないこと。


この条例を反対してる人も、おそらくは、規制すること自体がいけないとかは思っていないと思う。
石原都知事が変態小説が漫画化されて少年ジャンプに掲載されたら、誰だって「おいぃぃ!」ってなるだろ。
だから、もう一度、白紙に戻して出版社側や漫画家側との議論をすべきだと思うんだけどねぇ…

236:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:42:16 0
>>233
わざと曖昧にして、作るほうも売るほうも買うほうも逃げられるようにしてるとか

まぁでもこの先、凄い人権家(笑)が都知事になって、この規制を強化する
可能性がないわけではない。けど今回の条例って「改正」だからね

もともと土台はあったわけなんよね

237:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:42:47 0
女性週刊誌やエロ本は子供向け媒体じゃないってのを無視して同列にくくるのは卑怯な物言いじゃない?
小説も、子供がまったく読まないことはなくても、媒体の差異ってあるでしょう

媒体の特性に応じて描くことに制限があるのは表現の自由とは別問題

少女漫画でエロ描写描くことが表現の自由なの?

238:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:46:57 0
それと、出版社だけの責任じゃなくて親や学校、マスゴミにも責任はあるよ

昔のほうが暴力描写はエグかったけど、それをマネして友達を殺したとか
再起不能 -リタイア-にしたとかって話は殆ど聞かない。それって子供が
ちゃんとそれをフィクションとして受け止めてたし、変なことしたら親や教師に
殴られる怒られる叱られるから辞めとこ、って風潮があったと思うんだよね

でもまぁ今の親も教師もこの有様だし、マスゴミは殊更問題のように
取り上げまくるから「子供がマネして暴力を振るうようになる」という、
マンガに対しての危機感を必要以上に持たせてしまった

239:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:48:41 0
>>237
石原慎太郎の3月19日の定例会見では
「私は残念ながらね、(規制の)対象となっているものは読んでもいないし、見てもいないのでね」
と言う一方で、漫画やアニメが青少年に害悪を与えることがあるのかどうかについては
「ありますよ、そりゃ。(記者に向かって)ないと思うのか君」
と根拠を示さずに断言し侮辱した。

根拠を示さず断言することは卑怯じゃないのかね?

240:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:49:16 0
>>236
曖昧なおかげでセーフ、アウトのラインが分からず作家の萎縮が起こる

過激な性描写が問題なら改定前のその土台で充分対応できた

241:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:50:09 0
>>237
前のレスで少女漫画が酷いってレスしたのは俺なわけだけど

同列にくくるのは卑怯って言ったって、今現状、少年向けマンガと
青年向け雑誌を同じ位置(気持ち程度の仕切りはあるけど)に
置いてあるのが現状なわけでね

ってか、この条例を全文読んだことある?
作る、描くことには文句付けてない(というように読める)んよ?

それと、子供に「バイタイノサイ」なんて言ったって通じるかどうか

242:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:54:04 0
>>240
対応できてなかったから少女漫画がエロ漫画化したわけで…

むしろ、対応をするつもりではなくて、作り手に自粛を促すつもりだったのに、
どんどんエスカレートしていったから改正に踏み切りました、とも読める

まぁ昔爆発的に流通していたロリ系の漫画や雑誌は
ほぼ淘汰されている時点で、対応は充分なはずなんだけど…

萎縮は否めないけどね

243:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:54:35 0
漫画で全部括るのも乱暴だよな
少女漫画、少年誌、青年誌
子供向け、オタ向けから鬼平とかゴルゴまであるんだから

244:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:55:40 0
>>243
なぜ鬼平とゴルゴを分けたw

245:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:55:43 0
簡単に視覚刺激か理解するのに国語力が必要かでハードルが違うってことじゃない>媒体の差異
手に取りやすさの要因も大きいと思われる

246:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:57:26 0
>>245
>簡単に視覚刺激か理解するのに国語力が必要かでハードルが違うってことじゃない>媒体の差異
そう言えば、何故実写はおkなん?ってくるだけじゃん?

247:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:58:15 0
>>244
時代劇と現代劇w
ってのは冗談で、思い付いたタイトル上げただけだ

248:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:58:45 0
アニメ、マンガだけで小説は規制無し、ここに今回の条例の悪意があります。

249:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:59:01 0
まぁ、アレだ

子供にどうしても有害なものを見せたくない、読ませたくないのであれば、
まずは道に落ちているちょっとガビガビになったエロ本を必死に回収しなきゃな

250:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 15:59:45 0
>>246
手に取りやすさの要因でしょ

251:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:04:40 0
反対派も賛成派も拡大解釈出来るというところに不備があるんだよな

>>248
拡大解釈をすれば、小説も規制対象には成り得るよ

252:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:06:06 0
>>242
だから出版社側にだけ責任を押し付けることがおかしいんだよね
自主規制で対応できてないなら都側で不健全指定にすることもできる

253:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:11:28 0
>>252
そうそう、その通りです

ただ、その不健全指定をする基準を、ではどうするかと
いうことになってまた堂々巡りになっちゃうんだよねぇ…

ただ、反対派が思っているよりもキツキツな規制には多分ならないと思うよ

「レイプとか未成年とのセックスとかはやめとけよ」ってのが
この改正条例のキモになってると思うので

254:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:12:50 0
都知事の人柄思想言動とは関係なく、エログロ等ある程度以上思慮分別ついてからじゃないとって物を、子供の手に届きにくいようにっていうのは正論だと思う
そういう物を無秩序に氾濫させるのやりたい放題やらかしまくったから、こういうことになったんでしょう
そう思うと今回のは反対する気になんない

255:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:14:29 0
>>249
あれはなぜか思春期の少年の心を非常に揺さぶり、
市販本とわかっていてもそれ以上の何かがあるように思えた。
後ろ髪を引かれる思いで拾わずに立ち去るが、
眠りに落ちるまで頭から離れなかったもんだ。


256:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:16:14 0
>>254
それを望んだのは買い手だ
出版社のみを叩く材料にはならんよ

俺は賛成も反対もしてないけどな、今回の条例には

257:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:21:07 0
>>253
いやいや、だからいままでの基準でも指定しようと思ったらできたんよ

あとレイプと未成年とのセックスはもちろん、条文の
”社会規範に反する成功又は性交類似行為”
って部分は解釈次第では同性愛とか不倫まで含まれる可能性がある

258:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:21:35 0
>>256
そういうとこ、出版社側姑息だよね


259:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:23:42 0
これまでの条例で十分対処できることなのに、「改正」と言って
範囲を無制限拡大しちゃった

260:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:24:35 0
>>257
やっぱり「解釈次第」になっちゃうんだよな
そこらへんに不備があるんだよなぁ

つか、石原がこのタイミングで急に改正に踏み切ったのがどうも解せないんだよねぇ
しかも条例としては下の下、議論もされ尽くしてないし、そんなアホな人間だったかなぁと

261:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:25:17 0
>>258
「出版社は悪」という結論ありきで議論すべきじゃないと思うよ

262:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:34:22 0

       日 本 の 誇 り   →   福 島 み ず ほ   岡 崎 ト ミ 子   三 宅 雪 子


263:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:36:06 0
>子供向けにエロやら非常識な描写氾濫させるなってだけでしょ
>小説は子供向けじゃないんだから、エログロそのもの駄目ってのならそれこそ表現の弾圧になる

成人向け漫画も対象なんだが?

264:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:40:54 0
>>260
そこら辺はいろいろまあ警察官僚の思惑だの、カルトがどうだの諸説あるよね
俺はそこらへんよく解らんけれど

ともかくあの条文はちょっとね
性をテーマにした場合に限らず、社会的に問題のある行動を描くことは
物語作りにおいて往々にして必要になることだし

それを”賛美”しちゃいけない、否定的に描いていても”誇張”しちゃいけない
また、そういうふうに絵として”描写”することも、それ以外の方法で”表現”することもダメ
要するにどのように描いても指定される可能性がありますよってことだから

265:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:50:36 0
>>264
さすがにしないとは思うけどあの条文では昔を舞台にしたストーリーで
当時は認められてたことでも現在の良識で判断することになってしまうんだよね。

266:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:54:28 0
うん
一応慎重に運用するとは言ってるけど
ムチャな使い方ができる可能性があることがそもそも問題なんだよね

267:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 16:57:16 0
レーティングを厳格化するという話なら賛成してたんだがな・・・・。

268:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 17:03:12 0
>>267
今回の反対派の中にも表現の規制でなく18禁、成人向けの販売を
厳しく取り締まれば対応できるって意見の人は多い。

269:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 17:33:20 0
最近の規制反対派が言う表現の自由、ほんとに不自由な時代に自由のために闘った人らが見たら呆れ返りそう

270:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 17:52:30 O
>>200
石原は一晩草加と交わっただけで終わった

271:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 17:54:59 0
かわぐちかいじは言ったことを守らないダメ漫画家じゃん

272:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 17:58:20 0
今回の規制が最善とは思わないけど、それ以上に、やられてる現状が反対するのに難しい
業界が自主規制出来ずエスカレートさせたのが駄目なんでしょう
そこのとこの反省おりこまず表現の自由だけ主張されてもしらける

273:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 18:08:30 0
上でも書いたけど、どうとでも解釈出来るってところが問題なんだよな
これじゃ一般レベルの議論では堂々巡りになっちゃう

まぁわざとザルにしてる可能性も否めないわけなんですけども

>>272
そ、業界の自主規制が出来てなかったってのも原因のひとつだけど、問題はそれだけじゃあない
ちなみにお前さんは、例えば厳密的に言って、どういったところがエスカレートしてきてたんだと思う?

274:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 18:18:44 O
>>270 その後部屋には草加のスペルマの匂いが充満したという

275:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 18:22:54 0
石原の暴言と奴の金魚のフンのヒステリーが悪い

自分の仕事けなされれば怒るのは当然

276:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 18:42:31 0

       日 本 の 誇 り    →    朝 日    赤 旗    N H K


277:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 18:47:03 0
>>267
その話し合いなら大いにやってもらいたかった
漫画嫌い、ってだけの規制には賛成しかねる
読んでもないで規制ってなんじゃそら、としかw


278:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:01:37 O
>>274 スペルマの匂いにより部下に石原との接触がバレた草加は
ホモだった

279:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:28:29 0
こういうとこにホモネタ書きちらすようなモラルの連中の価値観が規制作らせたんじゃない?

280:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:39:53 0
腐女子雑誌だと年齢制限なしで大人のおもちゃを使い方の説明付きで付録につけたとか?
2ちゃんでスレたったの見たような気がするんだけど
そんなことしてたら規制になるの当たり前じゃん

281:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:43:11 0
ヴィン、ヴィン

282:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:43:18 0
規制自体の必要性の是非には反対派にもさまざま意見がある
問題はその中身

283:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:45:15 0
草かがホモとか言ってるやつはジパングを読んでいないなw

284:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:47:22 0
菊池はホモっぽいと思っただけ、思っただけ

285:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:56:29 0
今回は表現の自由に配慮したらかえってあやふやになったんじゃない?て感じもする

・未成年を性の対象にしない
・強姦は駄目
・性描写等は子供の目にふれにくいように
なんてのは当たり前で、本来業界内で自主的にやってないといけなかったことじゃなかったのかなあ?
まあベストでなくても、まずは野放しの方がよくないでしょうとしか思えんもの

286:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 19:58:49 0
ジパングのラストは
草加の幻影を追い求めるデニー角松が

夜の歓楽街に男を求めてさまよい
のたれ死ぬ
所が割愛された

287:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 20:53:02 0
>>251
自分に不利になる様に運用させるわけないじゃん。

288:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 21:04:34 0
デブス眼鏡の桃井一尉は戦後の処理などの仕事によりようやっと菊地を落とせる範疇まで近づくも
落ちたのは飛行機で
エッチすらできずあっさり二人して死亡、生まれ変わって赤の他人から再度スタートしなければならなかった

タンバか!

289:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 21:38:50 O
>>284
ちまちま新聞を切り抜く作業を好む奴は池上彰かホモぐらいだ

290:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 21:43:04 0
>>289
いい所に気がつきましたねぇ~

291:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 22:14:10 0
>>280
そういうのはさすがに出版社に文句言うなり、指導して良いとは思うが
(新条例じゃないと対処できないのか?)
それが当たり前みたいになってると印象操作してる風があるからな
しかし、腐女子すげえな


292:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 22:28:47 O
あんなねこじゃらしみたいなおもちゃで満足できるかょ
ブラックインディアンみたいなんつけろょ


293:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/09 23:30:29 0
本宮ひろしもそうだが漫画家が政治に「変に」目覚めるとしょーもない作品を描く。
本宮の「おおぼら一代」もそうだが、「ジパング」のような大風呂敷広げて最後お手上げで放棄という過去をもつ人間に
何もいう資格はない。

294:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/10 06:40:06 0
>>287
そういう片側に悪意を持った憶測を自信満々に主張するのはやめてくれないかな

295:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/10 08:15:03 0
『FUCK YOUッ! ぶち殺すぞゴミめらッ!!

質問すれば返ってくるのが当たり前かッ? あぁん?
お前達は皆、まるで幼児の様にこの世を自分中心に、
“求めれば周りが右往左往して世話を焼いてくれる”、
臆面も無くまだそんな風に考えてやがる。

甘えるな! 世間はお前らのお母さんではないッ!

お前らはシャバで甘えに甘え、負けに負けてここにいる折り紙つきのクズだ。
クズには元来権利など何も無い。 船の中でも・・・外でもだ・・・!』

(暴言だ・・・)

『それはお前達が負け続けて来たからだ・・・他に理由は一切無い。

お前らが今なすべき事は、ただ勝つこと・・・! 勝つことだ!
勝ったらいいなじゃない・・・勝たなきゃ駄目なんだ!
勝ちもせず生きようとする事がそもそも論外なのだ。

今宵はクズを集めた最終戦・・・ここでまた負ける様な奴、そんな奴の運命など
俺はもう知らん。 本ッ当に知らん。 そんな奴はもうどうでもいい。

勝つことが全てだ! 勝たなきゃゴミだ!!』

296:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/10 10:23:17 0
知り合いにいるんで、どんなん?つうて聞いてみたらみせてくれた腐女子漫画雑誌、作品中セックスシーンを必ず何ページ以上入れて描かなきゃいけない、昔のポルノ映画みたいな決まりでもあるのかっていう、全編ホモの本番場面ばっかだった。
やりまくってばっかりが満載でも成人指定なかったような気がするんだが・・・。本屋で売り場見てみたらプリンセスとかの少女漫画と並んで普通に売ってたし。
腐女子すごいよなw

297:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/10 11:51:58 O
でも腐マンガじゃ抜けないのは何でだろ?

それは腐マンガがオマンコ脳だから

298:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/11 22:44:47 O
〇〇【蓮舫氏
都知事選検討排除せず】
URLリンク(bbs.mobile.yahoo.co.jp)

299:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/11 22:56:56 0
動画あっぷ
URLリンク(youtu.be)

300:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/12 21:21:41 O
300ゲトしたら角松と草加がファック

301:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/12 21:24:55 0
エロアニメでおもろいの教えて

302:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/12 21:42:35 0
角松がツッコミで草加がボケだが

303:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/13 12:55:55 O
スペイン語まで練習し、ラテン女を抱きたいと意気っていた角松も

結局抱いたのは草加だった

304:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/14 20:41:40 O
>>300
エロロ軍曹

305:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
11/01/15 21:50:50 O
BL本に規制なんて
腐女子なんて犯罪に最も縁のない集団なのに
男にも縁のない集団だけど


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch