10/12/20 20:39:45 0
URLﾘﾝｸ(iitaizou.at.webry.info)
裏を返せば、指紋・掌紋・ＤＮＡ以外で、被告人と事件を結びつける物的証拠がまるで無いのです。
【目撃者がいない】
【金品が手つかずのまま】
【逮捕当初から、一貫して否認している】
【被告人は、被害者夫婦と面識がない】
【面識がないのに、殺害態様が残忍すぎる】
【なのに、凶器のスコップから指紋やＤＮＡが出ていない】
【前科のコンビニ強盗とは、犯行態様がだいぶ異なる】
【指紋・掌紋の発見場所が偏っている】
【被告人の指掌紋ばかり多い】
【ガラス片の指紋の不自然さ】
【被告人のＤＮＡが見つかったのは、細胞片１つだけ】
【被告人の履いていた靴の足跡が見つかっていない】
【被告人の関連品に痕跡なし】
【警察の証拠集めがズサン】
177:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 02:20:42 0
鹿児島夫婦強殺 地検が控訴へ、無罪判決に不服 YOMIURI ONLINE
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
鹿児島地検が判決を不服として控訴する方針を固めた。週明けにも補充の再捜査を行い、上級庁と協議して控訴期限の２４日までに最終決定する。
１０日の無罪判決を受け、地検と鹿児島県警は１３日から３日間、被害者宅で補充捜査を実施。地検幹部が１６日、上級庁に補充捜査の結果と地検側の意向を伝えたという。判決文を検討した結果、事実認定などに問題があると判断したとみられる。
鹿児島市夫婦強殺 鹿児島地検が控訴の意向 南日本新聞
URLﾘﾝｸ(www.373news.com)
地検は補充捜査に着手しており、１４日には検察官が掃き出し窓付近を調べた。幹部が１６日、福岡高検（福岡市）を訪れ、補充捜査の経過などを報告。
指紋やＤＮＡ型の一致が立証の柱であることに変わりはなく、殺害との関連を認定しなかった地裁判決を覆せるかどうか協議している。控訴期限は２４日。
178:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 04:25:44 O
>>10
だよな
濡れ衣きせられていたのなら、無罪判決後こんなにヘラヘラするものだろうか
国や警察・検察側を控訴したり名誉毀損で賠償求めるのがふつうだろ
なんか腑に落ちないな
179:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 17:39:10 0
冤罪かどうかは本人のみぞ知るだからな。
180: ◆0EHGwuklnbsU
10/12/21 21:01:27 0
ｊ
181:フルーツ ◆0EHGwuklnbsU
10/12/21 21:03:24 0
ｊ
182:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 00:59:10 0
asahi_com2010取材現場から）老夫婦強殺判決-マイタウン鹿児島
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
注目の初公判。検察側が冒頭陳述を読み上げると、ところどころ「ん？」と引っかかった。物色と殺害、どちらが先か明確には示されないなど、わかっていないことが多いと感じた。
公判前、「有罪だろう」と自信ありげだった県警幹部の顔が浮かんだ。捜査段階から判明していた被告の指紋のほかに、強力な証拠があるのだろうと思っていた。
１日も欠かさず傍聴したが、結局、有力と思える証拠は指紋とＤＮＡ鑑定しかなかった。「無罪も十分ありえる」。そう思うと、この裁判の重大性を改めて気付かされた。
183:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 01:03:25 0
白浜さんって刑事被告人になった坂上二郎だったっけ？
184:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 06:08:17 0
窃盗目的で忍び込んだまではガチで
凶器に指紋がありませんでした＞ふき取っただけ
だから無罪でーす
んなわけねえだろ
185:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 06:44:15 0
>>184
真犯人でも立証できなければ無罪なんだよね・・・・
186:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 19:29:08 0
死刑求刑に裁判員無罪で検察控訴 鹿児島の夫婦殺害
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
やっぱり怪しいもんね
187:白浜政広被告の略歴、2ch投稿から
10/12/22 22:23:21 0
白浜政広は１９３９年に奄美大島で４人きょうだいの末っ子として生まれた。
鹿児島市の小中学校を卒業後、１９歳で家を出て、関東地方で大工として
働いていた。
２００３年１月に千葉県市原市でコンビニ強盗未遂で逮捕され、２００８年
まで横須賀刑務所に服役。仮釈放ののち５０年ぶりに鹿児島に帰郷。
２００８年８月からは同市内の姉夫婦宅に住むようになった。２カ月に１度
２２万円の年金を受け取り、半分を姉に渡す生活。
大工の経験を生かし、姉宅や近所の家の内装を引き受けた。
公判で証言台に立った姉は「優しい性格。人のことをよくするし、年寄りを
大事にする」と話した。
殺害現場に指紋、掌紋、ＤＮＡがあるにも関わらず「事件現場には行っていない」
と訴え続けた白浜被告。
１１月１７日の意見陳述では「私はぬれぎぬを着せられて、問答無用に逮捕され、
奈落の底に突き落とされた。しかし真実は必ず明らかになる」と述べていた。
188:床材・畳のキズや汚れ付着に注意する内装業 → 白浜被告は経験豊富
10/12/22 22:26:51 0
つまり今回の高齢夫婦殺害事件では鹿児島地裁の平島正道裁判長は、白浜政広被告が被害者宅に侵入した
事実は認めるが、殺害凶器のスコップや被害者遺体周辺には白浜政広被告の犯人性物証が検出されず、
また逃走経路に残る足跡も明確にされないから、被告は無罪だと言っている。
しかし何故被害者宅タンスには白浜政広被告の指紋 ・ 掌紋が残っているのに、
被害者遺体周辺や殺害凶器のスコップからは、白浜政広被告の犯人性物証が検出されないのか。
この点を考えるうえでは、
白浜政広被告が以前従事したと思われる、大工や内装リフォーム業の経験に留意すべきではないか。
特に内装リフォーム業は、室内の床材 ・ 畳のキズや汚れ付着に配慮する仕事であり、
そのため半導体製造工場のクリーンルームのように、足を厚手のビニールで覆うこともある。
また大工などの経験からスコップの多使用についても、初心者使用の手の痕跡と比較はできない。
特に逃走経路に残る足跡の不明瞭さは、内装床材のキズや汚れ付着の配慮との関係は疑われる。
189:精巧な盗撮 ・ 盗聴器が安価で売られている、その使用目的は
10/12/22 22:30:29 0
内装リフォーム業を話題にしたので、参考として、安価で売られている盗撮 ・ 盗聴器の
使用目的について指摘しておく。
諸君らは、安価になった盗撮 ・ 盗聴器の使用目的は " 猥褻目的 " が多いと思っているだろう。
確かにニュースには毎日のように、" 猥褻目的 " での使用が報じられている。
しかし最近のサギ窃盗団は、この内装リフォーム業を利用する手口が増えているようだ。
それは建築途中の住宅・マンションで、サギ窃盗団と関係のある内装リフォーム業者が
盗撮 ・ 盗聴器を部屋に仕込むというものだ。
そしてその仲間を近所や近隣に住まわせて、生活情報を得るらしい。
それと同時に悪質内装リフォーム業者は、合鍵も作るそうだ。
そして盗撮 ・ 盗聴器も利用して、効率が良く証拠や痕跡を残さない犯罪を行うらしい。
例えば、富裕層の子供が借りる大学近くのアパートなどは、効率の良いターゲットだ。
そこに盗撮 ・ 盗聴器を仕掛けて、親元の生活状況まで探る。
そしてそれはオレオレ詐欺の事件にもなる。 単なる名簿情報だけで被害者を騙せる訳が無い。
190:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:31:32 0
死刑求刑で無罪判決 検察が控訴 NHKニュース（動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
鹿児島地方検察庁の江藤靖典次席検事は「裁判員裁判で示された、国民の感覚をできるかぎり尊重するのが基本方針だが、判決には証拠に照らして見過ごせない誤りがある」と話しています。
検察が控訴したことについて、白浜さんは自宅の前で取材に応じ、「控訴はないと思っていたが想定の範囲内です。控訴審で新しい証拠などは出てこないと思う」と話しました。
191:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:42:05 0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
鹿児島地検の江藤靖典次席検事は「裁判員裁判の判決はできる限り尊重するのが基本だが、証拠に照らし看過できないと考えた」と述べた。今後も必要に応じ、補充捜査をするとしている。
一方で白浜被告は鹿児島市で記者会見し、「控訴は想定していたが、内心怒りはある。正々堂々と向かっていく」と話した。同席した弁護人は「裁判員の方々が時間と労力をかけた判決。検察の対応は遺憾だ」と述べた。
192:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:50:18 0
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
地検は判決後、殺害現場で補充捜査し、福岡高検とも協議。判決が白浜被告の「被害者宅に行ったことがない」という供述は「うそ」と断じながら、殺害行為と分離して判断したのは事実誤認で、控訴審で逆転可能と判断したとみられる。
193:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:54:47 0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
白浜被告は「証拠もないのに何をやっているんだろうという気持ちだ」と検察側の対応を批判。「現場には一度も行っていない」とする被告の主張を「虚偽」とした地裁判決については「私は行っていないので、それ以外には答えようがない」と述べた。
194:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:00:55 0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
控訴について、被害者遺族は「極めて妥当なこと。控訴審では、真実をぜひとも明らかにしていただきたいと心から願っています」と代理人を通じてコメントした。
一方、白浜被告は会見し「怒りは内心ある。控訴審でも改めて『現場に行っていない』という主張をしていくだけ」と話した。
主任弁護人を務めた新倉哲朗弁護士は「裁判員が長期の評議をして出した結論に対して控訴したのは、非常に残念」と検察を批判した。
195:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:08:05 0
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
白浜さんは「控訴は予想していた。証拠は全部出したので不安はない」としている。
蔵ノ下さん夫婦の遺族は「控訴審では、真実をぜひとも明らかにしていただきたい」とコメントしている。
196:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:48:58 0
KKBブロードバンドニュース（動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.kkb.co.jp)
白濱被告は検察の控訴について「これ（控訴）は儀式だから受けなくちゃいけないし向こう（検察）も出さなくちゃいけないし、これが普通」。