10/12/17 13:50:19 0
おっ
今日も県警さんは反省もせずに2chで工作か
ご苦労さん＾＾
151:鹿児島地裁よ、こんな安直論理の判決出して恥ずかしくないのか
10/12/17 13:51:28 0
鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨(裁判官自身が書いたもの)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
上記の抜粋 → 結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実
(3)過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実―が認められるにすぎないが、
単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ばない。 犯人性を否定する事情が
多々認められる以上、被告が嘘の供述をしていることをもって犯人性が強く推認されるともいえない。 ← 抜粋終わり
平島正道裁判長よ、DNAや指紋から白浜政広被告が過去に現場に立ち入ったことを認めるのであれば、
その目的は明らかに " 空き巣 " であり、さらに進入経路のガラスが破られていたり、
タンスに物色の後があるにも係わらず、それは被害者の殺害より以前の白浜政広被告による空き巣進入であれば、
被害者はガラスの破壊もタンスの物色も承知しながら、それを放っておいたというのか。
鹿児島老夫婦強盗殺人裁判、傍聴記録 → URLﾘﾝｸ(miso.txt-nifty.com)
上記記事の中段部分、6畳和室の整理ダンス周辺 [ 掌紋6、指紋4 ] の記事に特に注意
152:住居侵入が殺害より前なら、白浜政広被告はなぜ侵入否定の嘘をつくか
10/12/17 13:54:49 0
鹿児島市の高齢夫婦殺害、地裁判決の要旨(裁判官自身が書いたもの)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
上記の抜粋 → 結局、(1)過去に網戸に触った事実(2)過去に窓ガラスの外側に触った事実
(3)過去に現場に立ち入り、整理だんすやパンフレット類に触った事実―が認められるにすぎないが、
単独ではもとより、総合しても被告を犯人であると推認するには遠く及ばない。 ← 抜粋終わり
>ただ、それは単なる家宅侵入であって目撃証言もないから時期も特定できてない。
>住居侵入が確定したとしても、「住居侵入したから殺人についても嘘を吐いてる」って推論は通らない。
. *** 住居侵入が高齢夫婦殺害より前なら、白浜政広被告はなぜ嘘をつくのか ***
平島正道裁判長よ、裁判所は白浜政広被告の住居侵入を認め、白浜政広被告も被害者宅には一度も
入ったことが無いと証言している。 それが偽証であるなら、なぜ偽証する必要があるのか。
またこのような状況で偽証をすれば、推論上当然のこととして殺人実行犯としての可能性は高くなる。
むしろ白浜政広被告は家宅侵入は素直に認めて、殺人は否定する方が物証残留の疑義は消えるはずだ。
153:白浜政広被告人の殺害動機
10/12/17 13:58:15 0
>白浜政広被告人は被害者を殺害する動機が無い
鹿児島のような保守的な田舎で、前科者がまた再犯となったら同居の姉に迷惑がかかると思い口封じ殺害。
投稿者の推理
・被告はコンビニ強盗の前科があり、空き巣目的が家人に見つかり殺害を決意
・スコップは殺害凶器だから丁寧に拭き取った可能性がある
・手には返り血が付いたので、手袋を脱いだか手を洗った。
・70才近くの前科者がとっさに思いついたのは、そのまま " 怨恨に見せる偽装 " を開始
・指紋や皮膚片の証拠写真が存在しないのは、警察検察としては極めて不可解 ( 但し裁判所は認定 )
・台所のヤカンかけっ放しは、犯人の可能性がある
・凶器のスコップで150回の殴打とあるが、怨恨に見せかける偽装ではないか
・怨恨にしても傷が多すぎる、さらに150回の傷の損傷程度は注意すべきだ
154:無罪判決受け捜査再開、鹿児島高齢夫婦殺害
10/12/17 14:02:30 0
無罪判決受け捜査再開、鹿児島高齢夫婦殺害 < 2010年12月14日 21:57 >
→ URLﾘﾝｸ(news24.jp)
鹿児島市で去年、高齢の夫婦が殺害された強盗殺人事件で、裁判員裁判で被告の男性に無罪判決が言い渡されたことを受け、
鹿児島地検と鹿児島県警は１４日、控訴に向けて捜査を再開した。
この事件は去年6月、鹿児島市下福元町の民家で、この家に住む蔵ノ下忠さん（当時91）と妻・ハツエさん（当時87）が
殺害されているのが見つかったもの。鹿児島地裁は10日、強盗殺人などの罪に問われた白浜政広さんに無罪判決を言い渡した。
捜査関係者によると、地検や県警は、控訴に向けて捜査を再開し、地検の検事や県警の捜査員らが14日午前、
あらためて事件現場を訪れた。地検が控訴に向けた可能性を模索するため、県警に捜査を依頼したとみられる。
155:真に冤罪を防ぐつもりなら、充分過ぎるほどの検証を経て判決を出せ
10/12/17 14:06:20 0
真に冤罪を防ぐつもりなら、充分過ぎるほどの検証を経てから判決を出せ
疑わしきは被告人の利益に、の原則を守るのであれば " 疑わしき " の部分を出来る限り
払拭しなければならない。
それが人間の理性的行動だ。 人権団体とか死刑廃止団体は一方的な冤罪ありきで
活動しており、裏で何を考えているのか " 不気味 " だ。
人権団体とか宗教教義に " 盲目的 " に追随するほど危険なものはない。
156:国民全て裁判員、この謎解き参加し、社会は成長
10/12/17 14:28:21 0
白浜政広被告はコンビニ強盗の前科があり、受刑者として刑務所に服役していた。
その時、刑務所作業場で試験管の検品立ち役をやっていたようだ。
→ ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:788番)
上記内容の抜粋 → 千葉でお努めじゃないよ、横須賀だよこいつ。 2008年１月に出所。
柄受けがいなくて上野ら辺の更生保護施設に行ったはずだよ。 更生保護施設の受け入れがないと
仮釈とれないとか言ってたから。 金がらみでだまされたとか言ってたが詳しくは言いたがらなかったから、
本当はみっともない罪名なんだと思うよ。
その時の裁判の弁護士にかなり恨みを持ってて出たら殺してやるくらいのこと言ってた。
性格もかなり悪いやつで裏で人の悪口ばかり言うから結構引っ付かれてたよ。
工場で試験管の検品の立ち役やってたね。 5年はいたはずだよ。 横須賀じゃ長い方だ。 ← 抜粋終わり
白浜政広受刑者は刑務所に服役していた当時、刑務所作業場で試験管の検品をやっていたようだが、
その作業内容と、血痕も残さない逃走方法や殺害凶器に付着する物証消去との応用可能性はないだろうか。
157:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/17 23:21:20 0
しかし、警察検察の肩を持つ方が
>>150みたいに犯罪者の肩を持つヤツよりも
百万倍ましなのだが
158:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/17 23:29:22 0
>犯罪者の肩を持つヤツ
志布志事件という大犯罪をやらかした鹿児島県警のことですね＾＾
159:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/18 00:41:23 0
人殺しよりましだろ
160:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/18 03:47:16 0
使い方を誤れば簡単に人を物理的にも社会的にも殺してしまえる権力を笠に着た
犯罪も人殺しと同等、あるいはそれ以上だと思います＾＾
161:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 09:20:01 0
無罪判決の鹿児島夫婦殺害、地検が控訴へ
鹿児島市の高齢夫婦殺害事件で死刑を求刑され、鹿児島地裁の裁判員裁判で無罪
となった同市三和町、無職白浜政広被告（７１）について、鹿児島地検が控訴
する方針を固めた。
判決文を検討し、事実認定に問題があると判断したとみられる。上級庁と協議して
控訴期限の２４日までに最終決定する。
１０日の無罪判決を受け、地検と鹿児島県警は１３日から３日間、被害者宅で補充
捜査を実施。地検幹部が１６日、上級庁に、補充捜査の結果と地検側の意向を伝えた
という。この事件は、２００９年６月１９日、鹿児島市下福元町の蔵ノ下忠さん
（当時９１歳）方で、忠さんと妻ハツエさん（同８７歳）が殺害されているのが見つかり、
鹿児島県警が白浜被告を殺人容疑で逮捕。鹿児島地検は強盗殺人、住居侵入罪で起訴し、
否認事件の裁判員裁判では初めて死刑を求刑した。
（2010年12月19日03時04分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
162:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 09:25:32 0
白浜政広被告（７１）には強盗未遂の前科あり！
38 名前： 千葉っこ＠名無しさん 投稿日： 2003/01/27(月) 20:19
２５日午後１１時５０分ごろ、市原市古市場のコンビニエンスストア
「ファミリーマート市原古市場店」で、
火のついた灯油入りのビンを手に入ってきた男が、商品整理をしていた
アルバイトの店員男性（２３）に「金を出せ」と脅した。
店員がレジに戻ろうとする間に、男はビンを落とし外に逃げた。
店員はビンを外に放り投げ、男を追いかけて駐車場で取り押さえた。
店員にけがはなかった。
市原署の調べでは、男は自称・千葉市中央区村田町、土木作業員、
白浜政広容疑者（６３）で、強盗未遂容疑で現行犯逮捕された。
163:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 09:28:08 0
>>160
「たら・れば」の話はいいから
実際に人が殺されているものとはそもそも比較にならない。
164:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 09:48:39 0
>>163
「実際に」県警によって拷問、長期拘留を受けましたが＾＾
165:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 15:05:02 0
結局控訴するみたいだな
新証拠もなく、唯一被告人＝犯人と結びつける証拠である指紋とDNAが
警察のポカで証拠価値の低い物となってしまった
しかも裁判員裁判を経たというオプションつき
・・・無理だわｗ
166:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 17:30:55 0
地裁で提出した以上の証拠がなければ
無罪を覆すことはできないだろうな、
未来を正確に再現できる技術がない以上
すべきことは限られる
167:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 17:35:15 P
>>164
> 「実際に」県警によって拷問
ｋｗｓｋ
168:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 17:53:21 0
志布志事件の踏み字のことじゃねえの？
あれはかなり叩かれたな
169:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 22:31:56 0
なんか長期拘留が殺人と同等とか言ってる基地外がいるのだが
どうしたらいい？
170:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 23:34:16 0
田舎で警察に拘留されればそれこそ社会的に殺されたようなもんですよ＾＾
171:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/19 23:54:52 0
てか、傍から見てたら
1 いつもの奴がいつもの様にいつものコピペでポリ擁護
↓
2 >>150、工作ご苦労さんと煽る
↓
3 >>157、犯罪者の肩持つやつ云々とか言うわけの分からん絡み方をする
（>>150はどうみても被告人を（not犯罪者）の肩持っちゃいない）
↓
4以下でしょーもない応酬
どう考えても3のやつのせいであさっての方向にいってるな
てか2から3の過程でどうやったら被告人の肩を持ってるという発想が出てくるか意味不明ｗ
172:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/20 01:21:46 0
頭悪いね君。
被告人の言い分である「被害者に家には行ったことが無い」などと言うことを
無邪気に信じているってことが被告の肩を持つって事になるんだよ。
残念ながら裁判で被告が被害者宅へ侵入した事実は認められている。
つまり、検察警察の捏造なんてのはどこにも証拠がないってことだよ。
173:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/20 01:26:03 0
>>171
というか第三者のふりしているけど
>いつものコピペでポリ擁護
どれがどこのコピペか示せって前から言ってるだろボンクラ
174:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/20 01:34:11 0
>>172
ん～～～～？？？？
「工作員乙」ってレスでどしてそんな深読みできるの？
>>173
名前欄に長い文入れてる痛い奴
てか、本人さん？
175:鹿児島夫婦強殺：地検が控訴へ
10/12/20 10:58:12 0
鹿児島夫婦強殺：地検が控訴へ １審の裁判員裁判無罪で - 毎日ｊｐ
2010年12月19日 19時46分、更新：12月19日 22時8分
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
検察側は控訴審で、指紋などが事件時に付いたことなどを改めて主張していくとみられる。
一方、白浜さんは控訴について「想定していたこと。事件現場に行っていないことを改めて主張していくだけ」と話した。
176:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/20 20:39:45 0
URLﾘﾝｸ(iitaizou.at.webry.info)
裏を返せば、指紋・掌紋・ＤＮＡ以外で、被告人と事件を結びつける物的証拠がまるで無いのです。
【目撃者がいない】
【金品が手つかずのまま】
【逮捕当初から、一貫して否認している】
【被告人は、被害者夫婦と面識がない】
【面識がないのに、殺害態様が残忍すぎる】
【なのに、凶器のスコップから指紋やＤＮＡが出ていない】
【前科のコンビニ強盗とは、犯行態様がだいぶ異なる】
【指紋・掌紋の発見場所が偏っている】
【被告人の指掌紋ばかり多い】
【ガラス片の指紋の不自然さ】
【被告人のＤＮＡが見つかったのは、細胞片１つだけ】
【被告人の履いていた靴の足跡が見つかっていない】
【被告人の関連品に痕跡なし】
【警察の証拠集めがズサン】
177:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 02:20:42 0
鹿児島夫婦強殺 地検が控訴へ、無罪判決に不服 YOMIURI ONLINE
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
鹿児島地検が判決を不服として控訴する方針を固めた。週明けにも補充の再捜査を行い、上級庁と協議して控訴期限の２４日までに最終決定する。
１０日の無罪判決を受け、地検と鹿児島県警は１３日から３日間、被害者宅で補充捜査を実施。地検幹部が１６日、上級庁に補充捜査の結果と地検側の意向を伝えたという。判決文を検討した結果、事実認定などに問題があると判断したとみられる。
鹿児島市夫婦強殺 鹿児島地検が控訴の意向 南日本新聞
URLﾘﾝｸ(www.373news.com)
地検は補充捜査に着手しており、１４日には検察官が掃き出し窓付近を調べた。幹部が１６日、福岡高検（福岡市）を訪れ、補充捜査の経過などを報告。
指紋やＤＮＡ型の一致が立証の柱であることに変わりはなく、殺害との関連を認定しなかった地裁判決を覆せるかどうか協議している。控訴期限は２４日。
178:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 04:25:44 O
>>10
だよな
濡れ衣きせられていたのなら、無罪判決後こんなにヘラヘラするものだろうか
国や警察・検察側を控訴したり名誉毀損で賠償求めるのがふつうだろ
なんか腑に落ちないな
179:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/21 17:39:10 0
冤罪かどうかは本人のみぞ知るだからな。
180: ◆0EHGwuklnbsU
10/12/21 21:01:27 0
ｊ
181:フルーツ ◆0EHGwuklnbsU
10/12/21 21:03:24 0
ｊ
182:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 00:59:10 0
asahi_com2010取材現場から）老夫婦強殺判決-マイタウン鹿児島
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
注目の初公判。検察側が冒頭陳述を読み上げると、ところどころ「ん？」と引っかかった。物色と殺害、どちらが先か明確には示されないなど、わかっていないことが多いと感じた。
公判前、「有罪だろう」と自信ありげだった県警幹部の顔が浮かんだ。捜査段階から判明していた被告の指紋のほかに、強力な証拠があるのだろうと思っていた。
１日も欠かさず傍聴したが、結局、有力と思える証拠は指紋とＤＮＡ鑑定しかなかった。「無罪も十分ありえる」。そう思うと、この裁判の重大性を改めて気付かされた。
183:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 01:03:25 0
白浜さんって刑事被告人になった坂上二郎だったっけ？
184:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 06:08:17 0
窃盗目的で忍び込んだまではガチで
凶器に指紋がありませんでした＞ふき取っただけ
だから無罪でーす
んなわけねえだろ
185:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 06:44:15 0
>>184
真犯人でも立証できなければ無罪なんだよね・・・・
186:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/22 19:29:08 0
死刑求刑に裁判員無罪で検察控訴 鹿児島の夫婦殺害
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
やっぱり怪しいもんね
187:白浜政広被告の略歴、2ch投稿から
10/12/22 22:23:21 0
白浜政広は１９３９年に奄美大島で４人きょうだいの末っ子として生まれた。
鹿児島市の小中学校を卒業後、１９歳で家を出て、関東地方で大工として
働いていた。
２００３年１月に千葉県市原市でコンビニ強盗未遂で逮捕され、２００８年
まで横須賀刑務所に服役。仮釈放ののち５０年ぶりに鹿児島に帰郷。
２００８年８月からは同市内の姉夫婦宅に住むようになった。２カ月に１度
２２万円の年金を受け取り、半分を姉に渡す生活。
大工の経験を生かし、姉宅や近所の家の内装を引き受けた。
公判で証言台に立った姉は「優しい性格。人のことをよくするし、年寄りを
大事にする」と話した。
殺害現場に指紋、掌紋、ＤＮＡがあるにも関わらず「事件現場には行っていない」
と訴え続けた白浜被告。
１１月１７日の意見陳述では「私はぬれぎぬを着せられて、問答無用に逮捕され、
奈落の底に突き落とされた。しかし真実は必ず明らかになる」と述べていた。
188:床材・畳のキズや汚れ付着に注意する内装業 → 白浜被告は経験豊富
10/12/22 22:26:51 0
つまり今回の高齢夫婦殺害事件では鹿児島地裁の平島正道裁判長は、白浜政広被告が被害者宅に侵入した
事実は認めるが、殺害凶器のスコップや被害者遺体周辺には白浜政広被告の犯人性物証が検出されず、
また逃走経路に残る足跡も明確にされないから、被告は無罪だと言っている。
しかし何故被害者宅タンスには白浜政広被告の指紋 ・ 掌紋が残っているのに、
被害者遺体周辺や殺害凶器のスコップからは、白浜政広被告の犯人性物証が検出されないのか。
この点を考えるうえでは、
白浜政広被告が以前従事したと思われる、大工や内装リフォーム業の経験に留意すべきではないか。
特に内装リフォーム業は、室内の床材 ・ 畳のキズや汚れ付着に配慮する仕事であり、
そのため半導体製造工場のクリーンルームのように、足を厚手のビニールで覆うこともある。
また大工などの経験からスコップの多使用についても、初心者使用の手の痕跡と比較はできない。
特に逃走経路に残る足跡の不明瞭さは、内装床材のキズや汚れ付着の配慮との関係は疑われる。
189:精巧な盗撮 ・ 盗聴器が安価で売られている、その使用目的は
10/12/22 22:30:29 0
内装リフォーム業を話題にしたので、参考として、安価で売られている盗撮 ・ 盗聴器の
使用目的について指摘しておく。
諸君らは、安価になった盗撮 ・ 盗聴器の使用目的は " 猥褻目的 " が多いと思っているだろう。
確かにニュースには毎日のように、" 猥褻目的 " での使用が報じられている。
しかし最近のサギ窃盗団は、この内装リフォーム業を利用する手口が増えているようだ。
それは建築途中の住宅・マンションで、サギ窃盗団と関係のある内装リフォーム業者が
盗撮 ・ 盗聴器を部屋に仕込むというものだ。
そしてその仲間を近所や近隣に住まわせて、生活情報を得るらしい。
それと同時に悪質内装リフォーム業者は、合鍵も作るそうだ。
そして盗撮 ・ 盗聴器も利用して、効率が良く証拠や痕跡を残さない犯罪を行うらしい。
例えば、富裕層の子供が借りる大学近くのアパートなどは、効率の良いターゲットだ。
そこに盗撮 ・ 盗聴器を仕掛けて、親元の生活状況まで探る。
そしてそれはオレオレ詐欺の事件にもなる。 単なる名簿情報だけで被害者を騙せる訳が無い。
190:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:31:32 0
死刑求刑で無罪判決 検察が控訴 NHKニュース（動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
鹿児島地方検察庁の江藤靖典次席検事は「裁判員裁判で示された、国民の感覚をできるかぎり尊重するのが基本方針だが、判決には証拠に照らして見過ごせない誤りがある」と話しています。
検察が控訴したことについて、白浜さんは自宅の前で取材に応じ、「控訴はないと思っていたが想定の範囲内です。控訴審で新しい証拠などは出てこないと思う」と話しました。
191:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:42:05 0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
鹿児島地検の江藤靖典次席検事は「裁判員裁判の判決はできる限り尊重するのが基本だが、証拠に照らし看過できないと考えた」と述べた。今後も必要に応じ、補充捜査をするとしている。
一方で白浜被告は鹿児島市で記者会見し、「控訴は想定していたが、内心怒りはある。正々堂々と向かっていく」と話した。同席した弁護人は「裁判員の方々が時間と労力をかけた判決。検察の対応は遺憾だ」と述べた。
192:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:50:18 0
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
地検は判決後、殺害現場で補充捜査し、福岡高検とも協議。判決が白浜被告の「被害者宅に行ったことがない」という供述は「うそ」と断じながら、殺害行為と分離して判断したのは事実誤認で、控訴審で逆転可能と判断したとみられる。
193:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 03:54:47 0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
白浜被告は「証拠もないのに何をやっているんだろうという気持ちだ」と検察側の対応を批判。「現場には一度も行っていない」とする被告の主張を「虚偽」とした地裁判決については「私は行っていないので、それ以外には答えようがない」と述べた。
194:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:00:55 0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
控訴について、被害者遺族は「極めて妥当なこと。控訴審では、真実をぜひとも明らかにしていただきたいと心から願っています」と代理人を通じてコメントした。
一方、白浜被告は会見し「怒りは内心ある。控訴審でも改めて『現場に行っていない』という主張をしていくだけ」と話した。
主任弁護人を務めた新倉哲朗弁護士は「裁判員が長期の評議をして出した結論に対して控訴したのは、非常に残念」と検察を批判した。
195:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:08:05 0
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
白浜さんは「控訴は予想していた。証拠は全部出したので不安はない」としている。
蔵ノ下さん夫婦の遺族は「控訴審では、真実をぜひとも明らかにしていただきたい」とコメントしている。
196:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
10/12/23 04:48:58 0
KKBブロードバンドニュース（動画あり）
URLﾘﾝｸ(www.kkb.co.jp)
白濱被告は検察の控訴について「これ（控訴）は儀式だから受けなくちゃいけないし向こう（検察）も出さなくちゃいけないし、これが普通」。