10/12/10 23:26:56 0
「指紋とＤＮＡがあるのに、まさか犯人性まで否定されるとは思わなかった…」。
鹿児島地裁で言い渡された無罪判決に、法務・検察内では衝撃が走った。
検察幹部の多くが疑問視するのは、「犯行現場に行ったこともない」
とする被告の供述を「嘘」と認定しながら無罪判決を導いた点だ。
最高検の幹部は「無罪にするならば、被告の供述と、指紋があるという矛盾点について
言及すべきではないか」と話す。
また、法務省でも判決は驚きとともに受け止められた。
ある幹部は「自白偏重が批判される時代で、証拠も完璧を求められるとますます捜査が
難しくなる」。別の幹部は「検察としては控訴せざるをえないだろう」と語った。
無罪判決を受けて、鹿児島地検の江藤靖典次席検事は「判決内容を十分に
検討し、適切に対処したい」とのコメントを発表。
鹿児島県警の笠原俊彦本部長は「警察としては、
検察庁と協議協力の上、犯罪の立証に向けて適正妥当な捜査を遂げたものと
考えているが、今回の判決についてはコメントを差し控えたい」とした。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)