11/10/29 13:37:01.08
>>647
それ強度が足りない。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 14:04:58.30
同種のアイリスオーヤマの物を1年以上タンクに使ってるが強度に問題なし。
10年使えばどうなるか分からんが。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 22:01:43.76
タンクの水を電源なしで汲み上げられるかもしれないもの。
Amazon.co.jp： マジックホース 11553: ホーム&キッチン
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 07:45:06.74
>>650 安いから２つ重ねればいい
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 14:59:07.90
農薬散布用の噴霧器のヘッドだけどこれをタンク蛇口のホースの先に繋いだら使えると思う？
おそらく圧力をかける仕組みだと思うけど
雨水タンクの蛇口ホースに繋げればホース内に圧力がかかってタンクの水を吸い込んでくれるという想像してる。
URLﾘﾝｸ(www.yamaho-k.co.jp)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 15:27:05.19
>>654
タンクに圧力かけられるなら分からないが、単に水が溜まっているタンクじゃ100%無理だと思うけど。
水数百リットル入りタンクの底についてる蛇口を全開にしても出口を指や掌で押さえれば水を止める事ができるくらい
単に溜まっているだけの水に圧力は無い。
ジョウロのごとく散水するのにも下手すれば圧力が足りないくらいなのに、それより遥かに圧が必要な噴霧など夢のまた夢。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 21:40:58.85
>>654
URLﾘﾝｸ(www.yamaho-k.co.jp)
これは単なるバルブ。
消毒の場合は通常90度回転させるボールコックのバルブを使ってる。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 21:49:08.79
>>655
>>656
儚い夢でしたかｗ
電源なしでお手軽(重要)にシャワー散水できる方法があればいいんですけどね。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 15:35:07.48
高いところから降ってくるんだから、高いところにタンクを設置すれば？
ただ、二階のベランダとかに水タンク設置したら
家が傾く沼パチンコ状態になるかもしれんがw
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 15:45:52.26
ちなみに素人暗算なので適当だけど、計算してみたら
家庭用水道の水圧を全部高さでやろうとすると
タンクの高さはだいたい１５～２０mぐらいになる。
マンションもってないと無理だな。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 21:13:43.31 xKjAJc4u
タンクをコンパネで作った人の報告をお願いします。
URLﾘﾝｸ(www7.ocn.ne.jp)
のような物を作りたいと思っています。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 23:36:03.44
>>659
は？
水道の水圧ってそんなの低いの？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 10:06:57.60
>>642
今からでも遅くない。小学校に行きなおせ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 05:59:06.95
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
下限の1.5Kgf/ｃ㎡から計算して
1.5ｋｇの水が1ｃ㎡で縦に積み上がっているって事になる。
１ﾘｯﾄﾙは1ｋｇで10×10×10cmの1000cm3だから、1.5ﾘｯﾄﾙは1500cm3
てことは縦横1cmなら高さは1500cmになって15m
と計算した。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 12:58:20.33 Xr4UqiGm
ケタが違うんじゃね？
1リットルは1000㍉リットルて、
理科の木内センセーが言ってた。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 18:23:32.78
給水分岐箇所での水圧は1.5～7.5Kと水道施設設計指針で決まってます。
なので>>663は基本的に正しい。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 19:09:55.70
>>662
「小学校からやりなおせ」とかそんな言い方ないだろ？
水頭高さ20mってゲージで2気圧でしょう。
水道の耐圧試験は10気圧でやるから、そんな低いのか？って思っただけ。
実際の水道圧がどの程度なのか知らなかったんだけど、
小学校でそんなこと教えてくれるのか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 19:13:50.98
>>666
つまんないことでわざわざ煽りに乗ってやるなよ。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 20:26:07.65
>>666
>>662のレス先をちゃんと確認した方がいいよ。
（わたくしは>>662ではございません。念のため。）
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 23:19:12.51
このスレまだあったのか。。俺の四年前の書き込みがまだあった。。懐かしく虚しい。あのときは良かった。。涙
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 08:17:19.61
そんなにタンクの中身が散々なことに・・・