なぜ関西人は関東にコンプレックスを抱くのか?at DIALECTなぜ関西人は関東にコンプレックスを抱くのか? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:名無す 11/01/10 18:44:18 LyMLO0yN 正直、東京は弥生系だがな。 51:名無す 11/01/10 20:03:41 QKJP20gU んなアホな。 東京が弥生なら、京都が縄文か? ttp://blogs.yahoo.co.jp/y0_yamaguchi/18349383.html >赤く塗りつぶされたところがお酒の強い人の多い都道府県で、 >右表の通り、1位秋田県、2位岩手県、3位鹿児島県と続く。 >逆に弱い県としては三重県、愛知県と続いている。 >これは、大胆な言い方をすると、「縄文人と弥生人の全国分布図」である。 52:名無す 11/01/10 20:32:40 nPT04gJ6 いい加減さあ、人種と言語をごっちゃにするのはやめようよ。 例えばアメリカ人の遺伝子を調べたら、黒人などはアフリカの遺伝子を強く受け継いでいるだろうし、 スコットランドの血が濃い人、ドイツの血が濃い人、ラテン系の血が濃い人などがいるだろう。 しかし、黒人英語の特徴は彼らの祖先が話していたアフリカの言語を引き継いだものではないし、 白人の間の遺伝子的差異だって、それがドイツ語訛りの英語だとかイタリア語訛りの英語として現れているわけではない。 言語というのは後天的に身につけるものだから、遺伝子とは直接関係ないんだ。 ある民族集団が、遺伝子的にはほとんど変わらないまま、元の言語を数世紀ですっかり捨て去って新しい言語を受け入れることもある。 誰かが言語・方言が違う地に移住したとして、二世あたりまでは移住元の特徴が残るが、三世になるとほとんど移住先の言語・方言に変わってしまう。 言語とはそういうものだ。東北方言が縄文語の影響が強いとか、近畿方言が弥生語の原型を残しているとかいうのは言語と遺伝子をごっちゃにしたトンデモ。 酒の強さみたいに、完全に遺伝子によって決まるものなら、遺伝子を見て語るのは適切だ。だが遺伝子は万能ではない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch